Книга vs Фильм

Пикча

На дерево слева прям залюбовалась

А по теме, тонко подмечено. В 100 из 100 случаев именно так

А как иначе то? Режиссёрская версия: как читал, как представлял, как смог так и снял!)))

все-таки есть произведения, которые одинаково хороши на бумаге и на экране. Для меня это "Пролетая над гнездом кукушки" и "Ганнибал". имхо

СОгласен..Есть, но мало ..
К примеру, "Собачье сердце" -- гениальная экранизация !!!

Добавлю "Приключения Шерлока Холмса" ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 18.09.2013 - 06:50

Властелин колец, облачный атлас например

Они бы поспорили

Книгу каждый пропускает через призму своего восприятия, а большинство современных фильмов в первую очередь нацелены на выколачивание максимума бабла из большего количества народа.

ну вы еще не забывайте, что если снимать фильм ТОЧНО по книге, то он будет часов 10 идти )))

"Мастер и Маргарита" Бортко,просто загляденье!!!!!!!!

А Заводной апельсин читали/смотрели? Ладно там, как снято это фигня по сравнению с тем, что режиссер полностью изменил смысл книги в своем фильме..

Да,полностью согласна,именно "Собачье сердце", что книга,что фильм- идеально сделано... А вот "Мастер и Маргарита" ни кому не удалось экранизировать удачно.. видела 4 версии - 2 наших и 2 зарубежных.. Теряется очарование.. хотя сериал достаточно силён,но лично меня разочаровал подбор актёра на роль Бегемота... не так я представляла себе этого юного и обаятельного пажа.. ох не так...;)
а вот "17 мгновений весны" фильм даже сильнее,чем книга... там всё сошлось и гениальная игра актёров и режессура,ну и сценарий хорош... ИМхо книга даже уступает перед обаянием фильма... Получился культовый ШЕДЕВР, из удачной,но вполне заурядной книги..
Хотя вся Семёновская книго-трилогия про Штирлица достаточно сильная ..но,пожалуй,это единственный пример...
Хотя,лично мне "Властелин кольца" в виде фильма тоже больше нравится,чем книга... книга слишком перегружена рззличными эльфийскими стихотворными балладами на мой взгляд.. Хотя,толкиенисты,наверняка со мной не согласятся... .

Это сообщение отредактировал DoctorN - 18.09.2013 - 07:38

а 12 стульев ? Я считаю тоже хорошо сняты) И от сюжеат практически не отступили сценаристы.

Михаил Булгаков, книга "Иван Васильевич" и Леонид Гайдай "Иван Васильевич меняет профессию". Кто то может сказать, что фильм говно?

многие фильмы снятые по книгам интересны, но бывает так, что во многих фильмах идет расхождение по сюжетной линии с книгой, при чем бывает значительное.

Порсмотрите фильм Юрия Кары, желательно, полную версию, 3,5 часа. После него на Бортко плеваться будете.

Эт смотря какие...

Если с Гомиашвили (Гайдая) -- еще туда-сюда...
А клоунаду с Мироновым, извини, смотреть не могу.. При всем, как говорится,уважении... и к Миронову, и к Папанову..и к Захарову как режиссеру.. И особенно к авторам.. (книгу знаю наизусть, давно).. Возможно, потому и такое отвращение к экранизациям...

Добавлю, еще один ЛЮТЫЙ ПИЗДЕЦ, который сделали из Любимой Книги, с кривляньем и нелепой клоунадой -- это "Трое в лодке" .. Досмотреть не смог.
..Хоть и актеры там хорошие, опять же.

А "Мастер и Маргарита" Кары -- смотреть не советую никому, кто любит книгу..

Добавлено в 07:55

Извини, на пошлое кривляние Вертинской смотреть невозможно.. Она не Королева Марго -- а дешевая жеманная профурсетка.. в этом фильме.. ну, это на мой взгляд, опять же... Меня это фильм ОЧЕНЬ разочаровал..

Это сообщение отредактировал KaA73 - 18.09.2013 - 08:13

Как вариант. Это называется "режиссерская трактовка сюжета", проще говоря "по мотивам":

"Зеленая миля" аккурат по книге

"Побег из Шоушенка". Фильм на уровне книги.

Если смотреть на коверканъе смысла - то для меня "хитом" в этом выступает "звездная пехота" Хайнлайна - от оригинального текста оставили максимум фамилии героев и названия профессий...

Кста в этом плане показательный пример -- "Дозоры" Бамбукмамбетова ... Полностью распидарасил переиначил сюжет книги .. И, как ни странно, мне дозоры понравились.. Оба ))

Возможно, просто потому, что прочитал ПОСЛЕ того, как посмотрел...

likплюс

Да нет там никакого заглядения. Сериал неплох, но не более. Очень спорный подбор актеров, местами переигрывание...чучело кота - это отдельная песня.
xyxy

Опять же - ничего особенного. Единственное, что по сравнению с версией Бортко - Гафт в роли Воланда для меня однозначно смотрится лучше чем старый и обрюзгший Басилашвили.
А вот Маргарита там...гм...вызывает ассоциации с путаной преклонных годов.

Или вот так:

сорри

Я наверное более требователен...