Запрещают и проклинают, но всё равно смотрят: «Нимфоманка» и ещё 10 самых спорных фильмов XXI века

13 фото via

Некоторые фильмы способны изменить восприятие реальности, но делают это не через яркие спецэффекты или завораживающие сюжеты. Они не стремятся развлекать, не играют на эмоциях зрителя в привычном для кино смысле.

Вместо этого они погружают в атмосферу, где всё кажется странным и чуждым, а привычные границы размываются, открывая новые горизонты.

Они словно взрывают привычные установки, вырывают зрителя из зоны комфорта и заставляют взглянуть на жизнь под совершенно другим углом.

«Титан», 2020 год, режиссёр Жюлия Дюкурно

Алексия — молодая девушка с титановым имплантом в голове, полученным после аварии в детстве. Она работает моделью на автосалонах, но под блестящей внешностью скрывается нечто пугающее. Совершая серию убийств, она скрывается от полиции и выдает себя за пропавшего мальчика, чтобы укрыться в доме его отца — сурового пожарного.

Постепенно между ними рождается странная, болезненно нежная привязанность, в которой распадаются привычные представления о поле, семье и теле. Этот фильм стал абсолютным откровением Каннского фестиваля, когда неожиданно получил «Золотую пальмовую ветвь». Дюкурно стала второй женщиной-режиссёром, удостоенной этой награды.

Но триумф сопровождался громким скандалом. Фильм называли невыносимым, вульгарным, жестоким. Зрители покидали сеансы. Кто-то не мог понять, что это — хоррор, психодрама или артхаусная фантастика. Но за всеми эпатажными сценами скрывается история о принятии — себя, других, боли, одиночества.

«Титан». / Фото: kinopoisk.ru

«Жизнь Адель», 2013 год, режиссёр Абделатиф Кешиш

Школьница Адель живёт обычной жизнью, но встреча с девушкой по имени Эмма переворачивает всё. Их отношения развиваются стремительно: от робкого взгляда к страсти, от полной погруженности к болезненному отдалению. Это история взросления через любовь, которая не обещает счастья. На Каннском фестивале фильм получил высшую награду.

Спустя несколько дней начался совсем другой фестиваль — скандалов и признаний. Актрисы Леа Сейду и Адель Экзаркопулос заявили, что съёмки стали эмоциональным и физическим испытанием, особенно из-за многочасовых откровенных сцен, снятых без дублёров. Кешиша обвиняли в злоупотреблении властью на площадке.

Часть критиков назвала фильм мужской фантазией, другая защищала его как тонкий и честный рассказ о женской любви.

«Жизнь Адель». / Фото: kinopoisk.ru

«Нимфоманка», 2013 год, режиссёр Ларс фон Триер

История начинается с того, как пожилой мужчина находит избитую женщину на улице и приводит её в свою квартиру. За шокирующими эпизодами прячется портрет человека, разрушающего себя и ищущего спасения — не через близость, а через попытку понять, почему стало так пусто внутри.

Фильм был выпущен в двух частях. Некоторые версии имели хронометраж более четырёх часов. Полные версии отказывались показывать в ряде стран. Триеру пришлось использовать цифровую подмену лиц актёров во многих сценах, чтобы избежать обвинений в порнографии.

Даже среди поклонников режиссёра были те, кто счёл фильм саморазрушением его репутации. Но вопреки скандалам «Нимфоманка» осталась в числе самых глубоких размышлений о природе желания, одиночества и зависимости.

«Нимфоманка». / Фото: kinopoisk.ru

«Мебиус», 2013 год, режиссёр Ким Ки Дук

Жена мстит мужу за измену самым жестоким способом, после чего исчезает. Отец остаётся с сыном, который сам становится жертвой насилия. Молчание, боль и странная телесная связь пронизывают каждый кадр. Здесь нет ни одного произнесённого слова — вся история рассказана через жесты, взгляды и напряжённую пластику актёров. Фильм вызвал бурную реакцию ещё до выхода.

Корейский Центр классификации изначально отказался допускать его к показу, потребовав вырезать сцены. Лишь после длительных дискуссий разрешили ограниченный прокат. Зарубежные фестивали приняли картину с восхищением и ужасом одновременно. Ким Ки Дук снова показал, как с минимализмом и без слов можно рассказать о самом тёмном в человеческой природе.

«Мебиус». / Фото: kinopoisk.ru

«Страсти Христовы», 2004 год, режиссёр Мэл Гибсон

Сюжет фильма построен на последних двенадцати часах земной жизни Иисуса Христа. Камера буквально прирастает к телу героя, следит за каждым ударом, за каждой каплей крови, за болью, которая становится почти физически ощутимой. Эмоциональное давление не отпускает до финальных титров. Картина вызвала бурю ещё до премьеры.

Одни называли её духовным откровением, другие — жестокой эксплуатацией религиозных чувств. Обвинения в антисемитизме сопровождали каждый этап промо-кампании. Еврейские организации осуждали режиссёра за трактовку вины народа, христианские общины — за избыточную натуралистичность.

Несмотря на шквал критики, фильм стал кассовым хитом: 600 миллионов долларов по всему миру. Цифра, немыслимая для религиозной драмы на мёртвых языках.

«Страсти Христовы». / Фото: kinopoisk.ru

«Синдромы и столетие», 2006 год, режиссёр Апитчатпон Вирасетакул

Фильм делится на две части — две разные больницы, два разных времени, две жизни. Первая часть — спокойная, почти солнечная, рассказывает о враче-женщине, о её юношеских чувствах, об ускользающем прошлом. Вторая — строгая, стерильная, индустриальная. Врач-мужчина в современном медицинском центре.

Повторы сцен, зеркальные диалоги, смещённые акценты. Как будто один и тот же момент переживается двумя разными людьми в двух эпохах. В Таиланде фильм был фактически запрещён. Цензоры требовали убрать сцены с монахами, которые якобы порочат образ духовенства: один поёт под гитару, другой использует ингалятор, третий смеётся.

Режиссёр отказался вносить правки, и фильм так и не вышел в национальный прокат. За пределами страны «Синдромы и столетие» стали фестивальным открытием, а Вирасетакул — голосом нового кино Юго-Восточной Азии.

«Синдромы и столетие». / Фото: kinopoisk.ru

«Кровавая жатва», 2003 год, режиссёр Александр Ажа

На экране — двое подруг едут в загородный дом на выходные. Обычная завязка хоррора, которая кажется предсказуемой. Но постепенно ситуация выходит из-под контроля. Изображение становится всё мрачнее, напряжение — почти невыносимым. Финал меняет всё: то, что казалось историей о внешней угрозе, оборачивается историей внутренней травмы.

В некоторых странах картину запрещали или урезали. Критики обвиняли режиссёра в пропаганде жестокости и психологическом насилии над зрителем. Зато поклонники жанра — от Тарантино до Роджера Эберта — поддержали фильм, отмечая, что за фасадом слэшера скрыта сложная структура, метафора психического разлома.

«Кровавая жатва». / Фото: kinopoisk.ru

«Необратимость», 2002 год, режиссёр Гаспар Ноэ

События разворачиваются в обратном порядке: сначала — жестокое убийство, потом — поиски преступника, затем — сцена насилия, и только в самом конце — нежность, любовь, уязвимость. Как будто жизнь раскручивается назад. И становится ясно: всё, что уже случилось, изменить невозможно.

Картина вызвала протесты в Каннах, а зрители покидали показ. Ноэ вызвал гнев, восхищение и отвращение, его обвиняли в провокации, но признавали: это честный разговор о тьме, которая может случиться с каждым. Фильм заставляет прожить то, что хочется забыть, в этом его сила и ужас.

Но именно благодаря такой честности он становится поводом для внутреннего диалога: о времени, которое не вернуть, о судьбах, которые ломаются за одну минуту, о случайностях, которые меняют всё.

«Необратимость». / Фото: kinopoisk.ru

«Клип», 2012 год, режиссёр Майя Милош

На фоне серых пригородов Белграда, где бетонные коробки домов выглядят одинаково и днём, и ночью, живёт школьница по имени Ясна — не героиня, не бунтарка, не символ поколения, а обычная девочка, растущая с больным отцом и измотанная материнской заботой.

Школа давно стала для неё чем-то формальным, а настоящая жизнь проходит между вечеринками, видеороликами, отправляемыми в мессенджеры, и короткими вспышками связи с ровесниками, чаще унизительными, чем искренними.

После премьеры режиссёра обвиняли в эксплуатации подростковой сексуальности, в провокации, в желании эпатировать. Но были и те, кто увидел в «Клипе» не пошлость, а хрупкую попытку сказать о том, как подростки, оставленные сами себе, вырастают в мире, где никто не объясняет, что с ними происходит.

«Клип». / Фото: kinopoisk.ru

«Сырое», 2016 год, режиссёр Жюлия Дюкорно

На первый взгляд это история о девушке-вегетарианке, которая поступает в ветеринарную школу, сталкивается с новыми испытаниями, впервые пробует мясо и, как результат, проходит через трансформацию, к которой была совершенно не готова. Но за этим сюжетом прячется куда более тревожная и честная картина того, как человек впервые сталкивается со своей телесностью, со своими желаниями, с тем, что внутри оказывается диким, пугающим и… невероятно настоящим.

Реакция на фильм была ожидаемо бурной: на показах в Торонто зрители выходили из зала, падали в обморок, медики выносили самых чувствительных. Но те, кто досмотрел до конца, начинали говорить о других вещах — о взрослении, о страхе перед собой, о том, как внезапно и некрасиво может проявиться настоящая сущность, когда больше нет запретов.

«Сырое». / Фото: kinopoisk.ru

«9 песен», 2004 год, режиссёр Майкл Уинтерботтом

Здесь нет сюжета в привычном понимании. Есть он и есть она. Британский геолог, готовящийся к длительной экспедиции, и американка, приехавшая в Лондон, будто на время. Их роман складывается не из событий, а из моментов. Девять песен, девять сцен, девять отрезков времени, в которые уместилась физическая, эмоциональная, мимолётная близость.

Фильм встретили неоднозначно: слишком много в нём откровенного, слишком мало смыслов, слишком близко камера к телу. Многие критики так и не смогли сказать, зачем это снято.

«9 песен». / Фото: kinopoisk.ru

Завершающая


«Бурый кролик», 2003 год, режиссёр Винсент Галло

Главный герой, мотогонщик, едет через Америку — медленно, без конкретной цели, словно догоняя кого-то, кто остался в прошлом. И весь путь пронизан одной темой: утрата, которую нельзя пережить, и боль, от которой невозможно спрятаться. Он заезжает на заправки, смотрит в окно, вспоминает, разговаривает с призраками прошлого.

И всё это — ради финала, в котором происходит не просто откровенная сцена, а попытка закрыть гештальт, поставить точку там, где она никогда не ставилась. На фестивалях фильм не приняли: освистали, высмеяли, обозвали нарциссическим экспериментом. Но со временем он обрёл совсем другой смысл.

Люди, прожившие собственную потерю, увидели в нём не претенциозность, а боль.

«Бурый кролик». / Фото: kinopoisk.ru

Короче, порнуха вызывает споры. Буду знать (и немедленно подрочил).

Какого только дерьма не снимают.
С половины из этих "шедевров" тошнотики прут.
И не надо прикрываться Канским или громкими словами о высоких чувствах.
Нету тут чувств, по крайней мере нормальных.
А Канский и вовсе давно служит скорее антирекламой

Нимфоманка первая серия, соревнование двух подружек, кто больше хуев отсосет в электричке ахуенная порнушка.



Вторую часть не смотрел, конечно, нудные философствования и унылое морализаторство идут сразу нахуй.

Это сообщение отредактировал Гастробайтер - 15.04.2025 - 15:35

Зеленого слоника почему нет в рейтинге?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бог отвёл по ходу. Ни одного не смотрел. Хотя "Необратимость" где-то лежит на болванке лет 20+ уже...

А он споров не вызывает. Курлык.

А этот шыдевр где?

Для меня кино это развлекательный жанр. Комедия, ужас, триллер и тд. Я не хочу думать, что там хотели сказать типа великие режисёры. Для размышлений у меня книги есть.

Как то на спутнике смотрел фильм, по стилистике скандинавский. Или прибалты. Какая то секта или обособленное поселение, все в белых одеждах. Парень туда случайно попадает, ему дают оплодотворить местную девушку, кстати страшно не красивую, а потом завернув медвежью шкуру сжигают в местной церкви. Или это не церковь но что то такое для местных причуд. Не помню ни названия - смотрел не сначала и не до конца. Такой ужос, но не ужастик, затягивает ... Может кто тоже видел?

Сербского фильма не хватает в списке.

Кроме Гибсона ничего и не видел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всю жизнь на гитару смотрел?