Миссия Starship: Сколько лететь до Марса

Расстояние от Земли до Марса

Расстояние между Землёй и Марсом меняется в зависимости от их взаимного расположения. Земля делает полный оборот вокруг Солнца, как известно, за 365 суток, у Марса на это уходит почти 687 земных дней, то есть без малого два земных года. И в процессе движения обеих планет по своим орбитам примерно каждые 780 суток они оказываются максимально близко друг к другу — всего в 55–58 миллионах километров. Это называется противостоянием планеты. Для сравнения: в моменты максимального удаления друг от друга их разделяют уже четыреста с лишним миллионов километров. Если бы мы могли летать со скоростью света, мы бы преодолевали такое расстояние за двадцать с небольшим минут. А в момент противостояния долетели бы за три минуты. Но, к сожалению, пока с такими скоростями мчатся в космосе разве что отправленные людьми радиосигналы или лазерные лучи.

Лучшее время для полёта на Марс

Логично предположить, что баллистики рассчитают полёт таким образом, чтобы к моменту прибытия космического корабля на Марс он был в очередном противостоянии, то есть как можно ближе. Но дело в том, что траектория полёта на другую планету не проходит, что называется, "перпендикулярно" двум орбитам, она идёт как бы "наискосок". Вот, к примеру, траектория путешествия марсохода Perseverance (белая линия): слева обозначено, где Земля и Марс были в момент старта, справа — они в момент посадки на Марс.


Траектория полёта ровера Perseverance к Марсу. Фото © NASA

То есть совершенно ясно, что в любом случае космический аппарат пролетит совсем не 55 и не 58 миллионов километров, а гораздо больше. А именно в случае с Perseverance ему пришлось преодолеть 480 миллионов километров — это заняло почти семь месяцев. Его предшественник Curiosity летел восемь месяцев. Opportunity стартовал 8 июля 2003 года и совершил посадку на Марсе 25 января 2004-го. Значит, ему хватило полугода. На сайте SpaceX Илона Маска по поводу Starship сказано: 6 месяцев полёта к Марсу. В реальности всё, видимо, будет зависеть от баллистических расчётов на основе текущей ситуации. В целом продолжительность полёта может варьироваться от шести до девяти месяцев.

Трудности межпланетного перелёта

Естественно, чем скорее долетят, тем лучше: у медиков есть большие вопросы о том, как первые люди на Марсе будут себя чувствовать после этих шести – девяти месяцев полёта сквозь межпланетное пространство. Во-первых, за полгода в невесомости они будут, как выражаются космонавты, ограниченно подвижны и им предстоит самостоятельно восстановиться: их там никто из корабля не вытащит и не понесёт. А во-вторых, в межпланетном пространстве нет никакой естественной защиты от солнечной и галактической радиации. МКС на своей высоте четыреста с небольшим километров всё равно ещё находится в пределах действия земной магнитосферы, которая служит нам щитом, задерживает и не пропускает убийственное излучение звёзд. Но даже и на орбите уровень радиации в 220 раз выше, чем на поверхности планеты. Ещё раз: в 220 раз выше, и это на низкой околоземной орбите. На Луне дольше всех пробыли астронавты миссии "Аполлон-17" в 1972 году: больше трёх суток. Общая продолжительность полёта с учётом "дороги" до Луны и обратно составила 12 суток. Это пока что максимум пребывания детей Земли настолько далеко от своей заботливой матери-планеты.

via

Картохи пару кило не забудьте. Ну так, на всякий...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да "нилитали" они на Луну! На ЯПе давно доказано!

на Луне их не было !!!

вот ПАР9 был, а вот амеров не БЫЛО !!!

Это сообщение отредактировал bobkill - 23.11.2023 - 12:55

Яблони же, чтоб ещё и цвели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ура, снова лунасрач!

С яблонь урожай ждать несколько лет, а картоха быстро.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я, конечно, не умею в баллистические расчеты и не Илон Маск, но что мешает совершать запуски, когда Земля опережает Марс навстречу последнему? Вот так:

На луне был незнайка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

что там делать?

А нахуя туда вообще лететь, извиняюсь?

Что что картоху сажать )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но на Starshipе не отработана посадка на Марс.. Там не будет специально ухвата.
Так что долететь можно - но сесть пока не планируют.
А вот обратно на каком топливе лететь? Весь марсианский кислород и соленую мерзлую воду в луц перегнать?
Т.е. на современном этапе это полет в один конец.

Эти проблемы легко решить юридически.
Подписал отказ от возвращения и "Вперед к Звездам"!

Это сообщение отредактировал adnnin - 23.11.2023 - 13:03

Пиздит он. Теща евоная там была.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

логично, по аналогии белки-стрелки, на марс сначала отправить что то живое в образном марсоходе, а потом уже смотреть, опять же логично, что к отправке первых людей, которые будут по сути смертниками, туда нужно отправить кучу модулей.
мне каж это все будет даже не ближайшие 30 лет и будет ли вообще.
пусть сначала луну заселят хотя бы аля как станцию, а разговоры о марсе, без этой стадии как то странно звучат.

"Но, к сожалению, пока с такими скоростями мчатся в космосе разве что отправленные людьми радиосигналы или лазерные лучи." - адовый космополитен на ресурсе.

я давно говорю - человеку нехуй там делать, тем более если лететь на химических ракетах ...

Ну поэтому вы не умеете и предлагаете нереальное. 30км/cек летит Земля по орбите. Это надо преодолеть (чтоб назад) и еще более 30 км?сек добавить (чтоб поднять орбиту). Таких кораблей и двигателей не существует на сей день.

подальше от всего этого ебанистического дерьма

А тормозить как?

Ну чисто технически ведь правду сказали. Фотон любой природы (испущенный хоть антенной, хоть кристаллом лазера) в вакууме двигается со скоростью света. Ну а что до стиля... И не такое видали =).

А накуа там человек тогда нужен? Смонтировать установку для переработки луца? Я думаю и автомат прекрасно справится.

Мешает физика. Но хуль тут объяснять, если ты ее прогуливал в ПТУ.