Миссия Starship: Сколько лететь до Марса

Действительно, а может!
А то, куча идиотов, начиная с Цандера, Кондратюка и Гомана придумывали-придумывали оптимальную траекторию, но недовыпридумывали.

Это сообщение отредактировал Halfback - 23.11.2023 - 14:35

Одним кораблем никакой марс не колонизируешь, поэтому Маск и создает не просто корабль который будет поточно собираться, но и сами процессы производства, уже сейчас около пяти старшипов на разном этапе сборке постоянно находится, поэтому и следующий тестовый полет вероятно получится совершить до нового года, если все сложится.

Смертников не будет, роботы будут. У того же Маска есть его забавный робочеловек над которым в мемах смеются.

И покушать перед дорогой- а то какать будет нечем.

И покушать перед дорогой- а то какать будет нечем.
Покушать можно два раза.

Это сообщение отредактировал Стяпаныч - 23.11.2023 - 15:15

...и какахи не выбрасывайте!

По идее эта операция будет намного сложнее. На орбите Марса к тому моменту должны кружить возвращаемые ракеты. Тут, туда назад так просто не сработает конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорость Земли по орбите = 107200км/ч. Скорость Марса = 86400км/час. Скорость ракеты 40000км/час.
Если догонять, то 107200+40000-86400 = скорость сближения 60800км/час.
Если по твоей схеме, то 40000-107200+86400 = 19200км/час.

не-а...
скорость по орбите уменьшается с увеличением орбиты.
у Земли - 30, у Марса - 24, у Юпитера вообще 13 км\сек...
Поэтому ракета сначала Разгоняется до второй космической (чтобы уйти от Земли), а потом - тормозит, выравнивает скорость со скоростью Марса.

Ну это очень-очень упрощенно.

Про топливо на путь обратно. Я рассуждаю, не клюйте меня, стервятники))
Тут упомянули "из говна и палок", простите, из "воды и СО2" на месте сделают
Источники этих самых воды и СО2 гиде возьмут? А топлива на цельный запуск с Марса нужен. У нас на Земле первая космическая скока? Под 8 тыщ. На Марсе пусть 6 тыщ.
Так -то нихуевое кол-во производных для топлива надо. Ебанистически много, я бы сказал.
База нужна. Размером с район города. Либо на орбите Земли (что самое лучшее), либо на Луне.
Нужно строить завод по производству космических заводов))

Это сообщение отредактировал дамирыч - 23.11.2023 - 19:51

Относительно Солнца - разгон и разгон. Относительно Марса - разгон и торможение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо, почитал комменты, стало понятней
То есть получается, что аппарт запускают со скоростью выше скорости Марса по ходу его движения и это он догоняет, а не наоборот. Звучит логично

Ага, а мутить начал ещё Циолковский...

goddog2009

Космическая добыча полезных ископаемых никогда не окупится, даже с обогащением на месте. Даже при изготовлении на месте конечного продукта.

Транспортировка и себестоимост работ слишком дОроги.

Тот же мифический гелий-3 может и сверхдорогой, но его получение даже на Луне будут ещё дороже!
Прикиньте, например, добычу и обогащение урана хотя бы до "оружейного".

Чтоб всю эту космомеханику легко и наглядно понять рекомендую игру kerbal space program (только первую часть, вторая люто тормознутая и недоделанная еще). К примеру в ней понимаешь что не достаточно подняться над землей на 10 тыс километров в космос, если не будет набрана первая космическая скорость, все равно ракета упадет на землю.

Не думаю что люди полетят на марс, правительствам это не нужно. Что бы нос утереть советам и попасть на доступную луну, запад еще мог позволить траты триллионов. А сейчас выхлоп первого человека на марсе не отобьется ни какими политическими дивидендами. По крайней мере не с химическими ракетами. Пока не придумают новые энергоэффективные аспекты движения в вакууме, туда только роботы будут летать.

Это сообщение отредактировал AleksSan33 - 23.11.2023 - 23:33

AleksSan33

Я тоже долгое время так думал (см. мой пост выше).
А недавно, в подобной же теме, понял: вояки это вполне могут сделать. Им на стоимость "проекта" плевать!

А тут я совсем без посторонних наводок буквально на днях понял: всё это херня - никакое горючее не позволит летать далеко и быстро.
Это банальное следствие из "законов" Циолковского и физических возможностей человеческого организма. Последнее я даже считал.

Это к предыдущему.
Никакая энергоэффективность не поможет!
Поможет либо изобретение лёгкого получения огромного количества энергии из "вакуума", либо, что гораздо лучше, инородного вещества. Совсем хорошо (условно, конечно!) одновременное и постоянное сочетание и того и другого.

Тогда останется только как-то обойти биологические ограничения организма.

То есть нам, на сегодня, доступна лишь Солнечная система. Не дальше.
И командировка на Уран/Нептун/Плутон - это единственная поездка туда-обратно за всю человеческую жизнь!

Вдогонку к скорости ракеты добавляется скорость скорость Земли (30 км/сек), на встречу если, то те же 30 км/сек, но со знаком минус. Ты же понимаешь, что там не дураки сидят со счетами

И снова мимо - 30 км/сек

Говна сублимированного пару тонн, чтоб было где эту картоху посадить.

Ну и немножко там надо добавить, что для выхода на орбиту Марса придётся встречную скорость сбрасывать так же экстренным торможением и опять же разворотом траектории. То есть так же нереально, как и указано Вами))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто облетел на химических двигателях "всю солнечную систему"? Вот бы знать эту тайну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как себя будут чувствовать на сабже! В полете не загнуться бы!

Патамучта идиоты. Могли бы уже и на Солнце сто раз слетать ночью, когда не греет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Марс давно не обитаем, зачем земляне туда стремятся? Очередное отмывание денег, как с Луной в 70_е года прошлого века.

Дорогой ты наш математик. 107 000 км/ч это и есть 30 км/сек