Миссия Starship: Сколько лететь до Марса


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

VacuYM

24.11.2023 - 08:44

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 57

Цитата (lA7Xl @ 23.11.2023 - 16:57)

Я, конечно, не умею в баллистические расчеты и не Илон Маск, но что мешает совершать запуски, когда Земля опережает Марс навстречу последнему? Вот так:

Видимо сила притяжения. По длинному пути летит между планетами, а по короткому его притягивает "Земля".

[^]

Пазл

24.11.2023 - 08:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 754

Цитата (Vingilot @ 24.11.2023 - 08:18)

Лететь перпендикулярно можно, если погасить боковую скорость, приданную Землёй.

Покажите на примере схему отвесного падения любого объекта, запущенного по баллистической траектории. Это у вас сработает только если Вы остановитесь мгновенно. Есть пример как это можно сделать? И кроме того, затормозив, но не компенсировав притяжение - вы начнёте падать на солнце как бы, а надо как бы в сторону Марса. То есть нужно кроме торможения ещё немного добавить, чтобы полететь на Марс. Ну и последний вопрос - и как планируется мгновенное торможение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~XomaRoma~~

24.11.2023 - 08:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653

Цитата (lA7Xl @ 23.11.2023 - 12:57)

потому что на подлете к Марсу взаимная скорость будет велика (скорость зонда и планеты складывается)
это требует дохуя горючки для торможения
все баллистические расчеты - это поиск компромисса между временем подлета и требуемым топливом
чем быстрее перелет - тем больше энергозатраты и наоборот

[^]

bb8

24.11.2023 - 09:03

-1

Статус: Offline

Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5193

Цитата

На Луне дольше всех пробыли астронавты миссии "Аполлон-17" в 1972 году: больше трёх суток. Общая продолжительность полёта с учётом "дороги" до Луны и обратно составила 12 суток.

А казалась умная статейка

[^]

hohel	24.11.2023 - 09:09 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.23 Сообщений: 1260	Нахуй нам Марс? Хохляндию никак не завоюем уже два года как... А тут блеать на Марс собрались! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Halstorm	24.11.2023 - 09:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Рожденный в СССР Регистрация: 27.01.12 Сообщений: 5958	Ближайшее время, а это лет 50 минимум, полеты на Марс это билет в одну сторону, именно из за радиации. У Сурдина по этому поводу есть неплохая лекция, да и вообще кто интересуется космосом, послушайте его лекции. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

sirKuzya

24.11.2023 - 09:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 3930

Цитата (murla @ 23.11.2023 - 23:14)

goddog2009

Цитата

А накуа там человек тогда нужен? Смонтировать установку для переработки луца? Я думаю и автомат прекрасно справится.

Космическая добыча полезных ископаемых никогда не окупится, даже с обогащением на месте. Даже при изготовлении на месте конечного продукта.

Транспортировка и себестоимост работ слишком дОроги.

Тот же мифический гелий-3 может и сверхдорогой, но его получение даже на Луне будут ещё дороже!
Прикиньте, например, добычу и обогащение урана хотя бы до "оружейного".

А нахрена его обратно то транспортировать?
Где добыл, там и используй!
Что мешает (кроме доступности таких технологий) делать топливо и космические корабли из материалов добытых на астероидах и эти корабли никогда не будут садится на планеты, т.к. это затратно и еще затратнее взлетать.

[^]

sirKuzya

24.11.2023 - 09:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 3930

Цитата (veterantruda @ 24.11.2023 - 06:08)

Марс давно не обитаем, зачем земляне туда стремятся? Очередное отмывание денег, как с Луной в 70_е года прошлого века.

Вот это Вы зря! Космос и полёты на Луну дали много технологий, которые мы используем сейчас. Я не буду утверждать, что никаких распилов не было, думаю, что зная сущность людей в таких больших проектах без этого не бывает, но пользы такие проекты тоже много принесли. И, честно говоря, думаю сейчас человечеству именно таких больших вызовов и не хватает, чтобы перестать сраться и воевать, лучше бы занялись все вместе какой-нибудь глобальной проблемой.

[^]

kurtosis

24.11.2023 - 09:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15775

Цитата (Bend @ 23.11.2023 - 18:54)

Картохи пару кило не забудьте. Ну так, на всякий...

давайте собирать пожелания экипажу. От меня - будете срать по дороге, говно в космос не выбрасывайте, пригодится!

[^]

heuss	24.11.2023 - 09:30 [ показать ] 0
Статус: Offline зязязя Регистрация: 14.11.21 Сообщений: 1202	Почему 60 лет назад могли сесть на Луну, а сегодня нет? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

nightline

24.11.2023 - 09:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 3613

Цитата (lA7Xl @ 23.11.2023 - 12:57)

Тоже подумал об этом, нахрена догонять планету, если можно гнать навстречу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sirKuzya

24.11.2023 - 09:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 3930

Цитата (sinobitsu @ 24.11.2023 - 08:42)

Меня больше интересует, если бы мы научились развивать такую скорость, аля скорость света, что было бы с кораблем, если бы на пути встретился какой-нибудь например кусочек метеорита (размером с кулак), пизда рулю? Или даже если не научились, но вот поплелись туда, а навстречу со световой скоростью этот же кусок из смеси металла ... дырка?

Шанс встретить в открытом космосе метеорит размером с кулак не шибко большой, но, думаю, хватило бы гораздо меньшего по размеру, учитывая скорость.

[^]

Тубареткин

24.11.2023 - 09:44

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.05.20
Сообщений: 355

Цитата (lA7Xl @ 23.11.2023 - 12:57)

Так придётся затратить ХЗ сколько топлива, чтобы только затормозиться от орбиральной скорости Земли (она же летит вокруг Солнца), а потом снова разогнаться до второй космической.

[^]

Pesec151

24.11.2023 - 09:51

Статус: Offline

ПЕСЕЦ

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 1943

Цитата (Daimond1984 @ 23.11.2023 - 16:04)

пусть сначала луну заселят хотя бы аля как станцию

Она уже заселена

Миссия Starship: Сколько лететь до Марса

[^]

ASM1

24.11.2023 - 09:54

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 195

Цитата (nightline @ 24.11.2023 - 09:38)

Тоже подумал об этом, нахрена догонять планету, если можно гнать навстречу

Никакого "догона" нет, ракета фактически летит на своем топливе перпендикулярно орбите. А движение вдоль орбиты - "бесплатное".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

sirKuzya

24.11.2023 - 09:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 3930

Цитата (nightline @ 24.11.2023 - 09:38)

Цитата (lA7Xl @ 23.11.2023 - 12:57)

Тоже подумал об этом, нахрена догонять планету, если можно гнать навстречу

Ага и врезаться в нее нахуй! Тогда и проблема приземления сразу отпадёт.

[^]

Pashkendr

24.11.2023 - 09:57

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 836

Цитата (lA7Xl @ 23.11.2023 - 12:57)

Я как ба тоже не спец, но предположу что трёхмерное пространство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

adison77	24.11.2023 - 10:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 660	Тут блюать курица с яйцами дорожают, а мы все тут думаем как бы до марса быстрей долететь
	[^]

~~freelancer1~~	24.11.2023 - 10:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.13 Сообщений: 3181	Поэтому возня с ракетами маска и в целом возня с химическими двигателями - это просто пустая трата времени и средств. Необходимо все силы и средства направлять на разработку варп-двигателей. Это как в ситуации с винтовыми двигателями в конце 30-хх - когда стало ясно, что быстрее 700-730 км/ч не выжать из винта.
	[^]

kris0123

24.11.2023 - 10:09

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.11.18
Сообщений: 10

Цитата (2x7 @ 23.11.2023 - 13:22)

Цитата (lA7Xl @ 23.11.2023 - 12:57)

Отпрыгнуть от Земли, и ждать когда Марс прилетит)) чё за ним-то гоняться))

Согласен !!!

[^]

Пазл

24.11.2023 - 10:12

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 754

Цитата (marcoantonio @ 24.11.2023 - 07:01)

Да все нормальные страны, ты че не знаешь что ли.
))

Ну теперь походу знаю. Теперь буду с нетерпением ждать, как всё эти страны полетят на химической ракете уже на Альфу Центавра)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

adventurer77	24.11.2023 - 10:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 3.03.16 Сообщений: 156	Так земля же плоская. И Марс это картинка... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

IgoreXA

24.11.2023 - 10:37

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 848

Цитата (neardachnik @ 23.11.2023 - 13:00)

Пиздит он. Теща евоная там была.

Да, вдвоем они летали! Я Спортлото звонил узнавал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vlad072	24.11.2023 - 10:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.11 Сообщений: 4101	На Марс путь в один конец, в лучшем случае посчастливится кому-то долететь туда живым и выползти из спускаемого модуля. Ни о какой колонии, тем более возвращении, речи вообще не идёт, как минимум с технологиями обозримого будущего. Даже сам Маск недавно проговорился, хотя и без того всё очевидно. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

6ara6ashka	24.11.2023 - 11:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.04.10 Сообщений: 1597	Начало было интригующим, а в конце пятничный наброс что ли на вентилятор? Причем тут тут полет на Луну?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26576
0 Пользователей: