Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
24.10.2016 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (нуакакже @ 24.10.2016 - 23:06)
Цитата (Gadsanta @ 24.10.2016 - 22:59)
НУ экспедиционный корпус в составе 400 вроде тыс с техникой они пребрасывали с октября по весну вроде.

400 тысяч на театр военных действий от содружества населением 500 миллионов человек?

И против армии государства с населением в 60 миллионов (грубо) численностью более 4 000 000?

За полгода войны?

Мне нравится римский принцип - "Кому выгодно?"

И получается все так, что выгода прямая - только Британии. Заварить кашу и смотать на остров. Прикрыться флотом.

А так - война с Рейхом с 1939 года - настолько же странная, как странна политика умиротворения. Либо англичане - наивные дегенераты, во что лично я поверить не могу, дегенераты не создают мощных империй и не умеют вести сотни лет великолепные интриги по всей Европе и за ее пределами, либо выкармливали монтсра против СССР.

Самое смешное, что лет пять тому назад попадалась заметка про хитрого полицейского, который продал знакомому бандиту конфискованное оружие, чтобы тот грохнул весьма богатого дядю. После этого полицейский рассчитывал грохнуть простофилю - бандита и взять ништяки себе, но тот оказался не вполне простофилей и при контакте полицейского тоже подстрелил. Так и померли оба около чумаданчика со всякими прелестями. То ли Венесуэла, то ли Мексика, то ли Колумбия, не помню точно.

И что-то очень мне ситуация кажется похожей. По затее - так просто один в один.
Что характерно - объясняются все нелепости, странности и несуразности - англичане выглядят теми, кто они есть - умные и расчетливые твари, англофил Гитлер отлично вписывается в роль цепной собаки и так далее. Все остальные версии никакой критики не выдерживают, англы кто угодно - но не придурки наивные.

 
[^]
нуакакже
24.10.2016 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (DokBerg @ 24.10.2016 - 23:22)
Цитата (нуакакже @ 24.10.2016 - 23:06)
Цитата (Gadsanta @ 24.10.2016 - 22:59)
НУ экспедиционный корпус в составе 400 вроде тыс с техникой они пребрасывали с октября по весну вроде.

400 тысяч на театр военных действий от содружества населением 500 миллионов человек?

И против армии государства с населением в 60 миллионов (грубо) численностью более 4 000 000?

За полгода войны?

Мне нравится римский принцип - "Кому выгодно?"

И получается все так, что выгода прямая - только Британии. Заварить кашу и смотать на остров. Прикрыться флотом.

А так - война с Рейхом с 1939 года - настолько же странная, как странна политика умиротворения. Либо англичане - наивные дегенераты, во что лично я поверить не могу, дегенераты не создают мощных империй и не умеют вести сотни лет великолепные интриги по всей Европе и за ее пределами, либо выкармливали монтсра против СССР.

Самое смешное, что лет пять тому назад попадалась заметка про хитрого полицейского, который продал знакомому бандиту конфискованное оружие, чтобы тот грохнул весьма богатого дядю. После этого полицейский рассчитывал грохнуть простофилю - бандита и взять ништяки себе, но тот оказался не вполне простофилей и при контакте полицейского тоже подстрелил. Так и померли оба около чумаданчика со всякими прелестями. То ли Венесуэла, то ли Мексика, то ли Колумбия, не помню точно.

И что-то очень мне ситуация кажется похожей. По затее - так просто один в один.
Что характерно - объясняются все нелепости, странности и несуразности - англичане выглядят теми, кто они есть - умные и расчетливые твари, англофил Гитлер отлично вписывается в роль цепной собаки и так далее. Все остальные версии никакой критики не выдерживают, англы кто угодно - но не придурки наивные.

Единственное добавлю - и оградить Европу флажками, что до лета 1940 года вполне получалось.

Затем итальянцы вынудили бритов перенести линию флажков в Северную Африку.

Ну а японцы в декабре 1941 года эти флажки сделали бесполезными.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 24.10.2016 - 23:36
 
[^]
Gadsanta
24.10.2016 - 23:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (нуакакже @ 24.10.2016 - 23:06)
Цитата (Gadsanta @ 24.10.2016 - 22:59)
НУ экспедиционный корпус в составе 400 вроде тыс с техникой они пребрасывали с октября по весну вроде.

400 тысяч на театр военных действий от содружества населением 500 миллионов человек?

И против армии государства с населением в 60 миллионов (грубо) численностью более 4 000 000?

За полгода войны?

Франция и БЭК в суммме почти 2.4 млн. Почти паритет немецкой армии. Скорее всего, они не подозревали, что вот так вот быстро немцы разгромят и быстро углубятся, не давая французам и англичанам закрепиться. Ведь РККА допустили такой же просчет, построенная оборона не предусматривала такую войну, когда силы немцев вводятся сразу и концентрированно. А не как в ПМВ постепенно. Да же помоему план прикрытия границы СССР предусматривал, что немцы начнут бои на границе, а армиии прикрытия смогут их удержать. Вот только немцы ломанулись со страшной силой и превосходящим числом. И атк же как и во ФРанции не совсем там, где их ждали.

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 24.10.2016 - 23:35
 
[^]
Gadsanta
24.10.2016 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (DokBerg @ 24.10.2016 - 23:22)
Цитата (нуакакже @ 24.10.2016 - 23:06)
Цитата (Gadsanta @ 24.10.2016 - 22:59)
НУ экспедиционный корпус в составе 400 вроде тыс с техникой они пребрасывали с октября по весну вроде.

400 тысяч на театр военных действий от содружества населением 500 миллионов человек?

И против армии государства с населением в 60 миллионов (грубо) численностью более 4 000 000?

За полгода войны?

Мне нравится римский принцип - "Кому выгодно?"

И получается все так, что выгода прямая - только Британии. Заварить кашу и смотать на остров. Прикрыться флотом.

А так - война с Рейхом с 1939 года - настолько же странная, как странна политика умиротворения. Либо англичане - наивные дегенераты, во что лично я поверить не могу, дегенераты не создают мощных империй и не умеют вести сотни лет великолепные интриги по всей Европе и за ее пределами, либо выкармливали монтсра против СССР.

Самое смешное, что лет пять тому назад попадалась заметка про хитрого полицейского, который продал знакомому бандиту конфискованное оружие, чтобы тот грохнул весьма богатого дядю. После этого полицейский рассчитывал грохнуть простофилю - бандита и взять ништяки себе, но тот оказался не вполне простофилей и при контакте полицейского тоже подстрелил. Так и померли оба около чумаданчика со всякими прелестями. То ли Венесуэла, то ли Мексика, то ли Колумбия, не помню точно.

И что-то очень мне ситуация кажется похожей. По затее - так просто один в один.
Что характерно - объясняются все нелепости, странности и несуразности - англичане выглядят теми, кто они есть - умные и расчетливые твари, англофил Гитлер отлично вписывается в роль цепной собаки и так далее. Все остальные версии никакой критики не выдерживают, англы кто угодно - но не придурки наивные.

ооо ну снова, про выкормили итд.Это мы уже слышали. Как кормили то? Наверное население англии посуду аллюминевую сдали и скинулись Гитлеру?
 
[^]
нуакакже
24.10.2016 - 23:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Gadsanta @ 24.10.2016 - 23:34)
Цитата (нуакакже @ 24.10.2016 - 23:06)
Цитата (Gadsanta @ 24.10.2016 - 22:59)
НУ экспедиционный корпус в составе 400 вроде тыс с техникой они пребрасывали с октября по весну вроде.

400 тысяч на театр военных действий от содружества населением 500 миллионов человек?

И против армии государства с населением в 60 миллионов (грубо) численностью более 4 000 000?

За полгода войны?

Франция и БЭК в суммме почти 2.4 млн. Почти паритет немецкой армии. Скорее всего, они не подозревали, что вот так вот быстро немцы разгромят и быстро углубятся, не давая французам и англичанам закрепиться. Ведь РККА допустили такой же просчет, построенная оборона не предусматривала такую войну, когда силы немцев вводятся сразу и концентрированно. А не как в ПМВ постепенно. Да же помоему план прикрытия границы СССР предусматривал, что немцы начнут бои на границе, а армиии прикрытия смогут их удержать. Вот только немцы ломанулись со страшной силой и превосходящим числом. И атк же как и во ФРанции не совсем там, где их ждали.

Да ладно.

По Мюллеру-Гиллебрандту Вермахт насчитывал в 1939 4,2 миллиона, а в 1940 - 6 миллионов.

Что, союзники так и планировали ничего не делать?
И почему доля Франции в 5 раз больше, чем Великобритании(2,4=2+0,4)?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 24.10.2016 - 23:44

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
Gadsanta
24.10.2016 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (нуакакже @ 24.10.2016 - 23:41)
Цитата (Gadsanta @ 24.10.2016 - 23:34)
Цитата (нуакакже @ 24.10.2016 - 23:06)
Цитата (Gadsanta @ 24.10.2016 - 22:59)
НУ экспедиционный корпус в составе 400 вроде тыс с техникой они пребрасывали с октября по весну вроде.

400 тысяч на театр военных действий от содружества населением 500 миллионов человек?

И против армии государства с населением в 60 миллионов (грубо) численностью более 4 000 000?

За полгода войны?

Франция и БЭК в суммме почти 2.4 млн. Почти паритет немецкой армии. Скорее всего, они не подозревали, что вот так вот быстро немцы разгромят и быстро углубятся, не давая французам и англичанам закрепиться. Ведь РККА допустили такой же просчет, построенная оборона не предусматривала такую войну, когда силы немцев вводятся сразу и концентрированно. А не как в ПМВ постепенно. Да же помоему план прикрытия границы СССР предусматривал, что немцы начнут бои на границе, а армиии прикрытия смогут их удержать. Вот только немцы ломанулись со страшной силой и превосходящим числом. И атк же как и во ФРанции не совсем там, где их ждали.

Да ладно.

По Мюллеру-Гиллебрандту Вермахт насчитывал в 1939 4,2 миллиона, а в 1940 - 6 миллионов.

Что, союзники так и планировали ничего не делать?
И почему доля Франции в 5 раз больше, чем Великобритании(2,4=2+0,4)?

Против Франции Вермахт выступил в кол-ве 2.5. млн. Против СССР выступил в 2.7 млн( имея уже 7.24 млн армию)
 
[^]
нуакакже
24.10.2016 - 23:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Gadsanta @ 24.10.2016 - 23:46)
Против Франции Вермахт выступил в кол-ве 2.5. млн. Против СССР выступил в 2.7 млн( имея уже 7.24 млн армию)

Мне верить Вам или Мюллеру- Гиллебрандту?

Выступить и иметь в наличии - это разные вещи.
 
[^]
Gadsanta
24.10.2016 - 23:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (нуакакже @ 24.10.2016 - 23:48)
Цитата (Gadsanta @ 24.10.2016 - 23:46)
Против Франции Вермахт выступил в кол-ве 2.5. млн. Против СССР выступил в 2.7 млн( имея уже 7.24 млн армию)

Мне верить Вам или Мюллеру- Гиллебрандту?

Выступить и иметь в наличии - это разные вещи.

Ну и? Ркка по наличию имел 5 млн с лишним. Не важно как они были разбросаны, мы не об этом. Немцы выступили с 2.7 млн+ сателлиты. Результаты? Котел западнее Минска в первые дни. Падение Минска в конце июня.
 
[^]
Mihail77
25.10.2016 - 00:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 225
Цитата (Gtlfyn @ 22.10.2016 - 17:06)
Цитата (CapSmollett @ 22.10.2016 - 16:58)
А Польша тут за кого? Начинала войну вместе с немцами, когда от Чехии кусман оттяпала, заканчивала - с нашими.

А ваши это кто? Армия генерала Андерса сначала года два тупо прожирала харчи, пока их в Италию воевать не отправили. А Армия Крайова поднила восстание в Варшаве только ради того, чтобы взять город под контроль польского правительства в Лондоне до прихода Красной армии.

Я так понимаю, что имеется в виду Армия Людова, Первое Войско Польское, там бригада им. Тадеуша Костюшко, ну и "Рыжий", конечно:) В общем "наши" - это те, кто формировались на территории СССР или взаимодействовали с Красной Армией
 
[^]
Простосапиен
25.10.2016 - 00:10
0
Статус: Offline


без статуса

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 1377
Ах, лендлиз! Но ведь он был не бесплатный. Американцы на нём зарабатывали, это всё поставлялось за валюту. Так что нечего лендлизом попрекать. За всё было сполна уплочено.
 
[^]
Gadsanta
25.10.2016 - 00:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (Простосапиен @ 25.10.2016 - 00:10)
Ах, лендлиз! Но ведь он был не бесплатный. Американцы на нём зарабатывали, это всё поставлялось за валюту. Так что нечего лендлизом попрекать. За всё было сполна уплочено.

опять 25. Оценка 2. Перечитай соглашение о Ленд лизе, что подлежало оплате, а что нет.
"Согласно утвержденным принципам, поставленные Соединенными Штатами машины, военная техника, оружие и другие материалы, уничтоженные, утраченные или использованные во время войны, не подлежали оплате. Полностью или частично оплатить следовало лишь имущество, оставшееся после войны и пригодное для использования в гражданских целях, причем США предоставляли долгосрочные кредиты для такой оплаты. Сохранившиеся военные материалы оставались у страны-получателя, но за американской администрацией оставалось право потребовать их назад. Страны-заказчики могли после окончания войны купить оборудование, производство которого еще не было завершено, или хранившееся на складах, используя американские долгосрочные кредиты. Срок поставок был установлен первоначально до 30 июня 1943, но затем ежегодно продлевался. Наконец, закон предусматривал возможность отказа в снабжении тем или иным оборудованием, если оно признавалось секретным или было необходимо самим США."

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 25.10.2016 - 00:20
 
[^]
Простосапиен
25.10.2016 - 00:16
0
Статус: Offline


без статуса

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 1377
Польская Армия Людова - просто бутафория. её создали на территории СССР, за лигнией настоящего фронта. Польшу освобождала Красная Армия. Армии людовой и близко тогда не было. Она потом только после освобождения Польши вошла. Это рассказывали многочисленные очевидцы - поляки, они всё это прекрасно понили. Мы в 60 -х годах жили в Польше. В Кракове, в Варшаве. Все люди там тогда ещё прекрасно помнили события войны.
 
[^]
vano2017
25.10.2016 - 00:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (Простосапиен @ 25.10.2016 - 00:10)
Ах, лендлиз! Но ведь он был не бесплатный. Американцы на нём зарабатывали, это всё поставлялось за валюту. Так что нечего лендлизом попрекать. За всё было сполна уплочено.

исчо идиот. Хорошо !
Нам нужно больше идиотов, стране их остро не хватает для достижения национального единства в рамках идиотии.

Некрофил докберг и его шеф мединский плохо работают ! еще не все стали идиотами...
 
[^]
batozonellus
25.10.2016 - 01:45
3
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Итак, злобные американские пиндосы, жадно потирая ручки всучили нам столь ненужную боевую технику в лизинг на сумму в 11 миллиардов, с условием, оплачивать после войны только уцелевшую. После войны пересчитали, осталось 12% техники, за которую, соответственно, пидарасы жадные затребовали 1,3 миллиарда. Наши радостно послали их лесом и сказали- отдам половину, потом, в субботу, в каком году не скажу. Частями. В итоге платили полвека, и выплатили половину от 12%. Жадные, корыстные, американские ублюдки. Где б такого кредитора найти на пару десятков лямов?
 
[^]
mrPitkin
25.10.2016 - 04:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Англия за помощь пиндосов расплатилась сферами влияния и мировой валютой стал доллар вместо фунта. Владычица морей превратилась в островок с архаичной формой правления. Эдакий такой музей заповедник англо-саксонства откуда всё начиналось.

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
25.10.2016 - 04:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
25.10.2016 - 04:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Гитлер был "джентельменом" с англосаксами, в отличии от тотальной войны против СССР и уничтожением пленных и мирных жителей.

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
25.10.2016 - 04:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25.10.2016 - 04:40

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
posadnik
25.10.2016 - 08:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (vano2017 @ 25.10.2016 - 00:50)
Цитата (Простосапиен @ 25.10.2016 - 00:10)
Ах, лендлиз! Но ведь он был не бесплатный. Американцы на нём зарабатывали, это всё поставлялось за валюту. Так что нечего лендлизом попрекать. За всё было сполна уплочено.

исчо идиот. Хорошо !
Нам нужно больше идиотов, стране их остро не хватает для достижения национального единства в рамках идиотии.

Некрофил докберг и его шеф мединский плохо работают ! еще не все стали идиотами...

ты бы, сука, извинился.
 
[^]
posadnik
25.10.2016 - 08:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (batozonellus @ 25.10.2016 - 01:45)
Итак, злобные американские пиндосы, жадно потирая ручки всучили нам столь ненужную боевую технику в лизинг на сумму в 11 миллиардов, с условием, оплачивать после войны только уцелевшую. После войны пересчитали, осталось 12% техники, за которую, соответственно, пидарасы жадные затребовали 1,3 миллиарда. Наши радостно послали их лесом и сказали- отдам половину, потом, в субботу, в каком году не скажу. Частями. В итоге платили полвека, и выплатили половину от 12%. Жадные, корыстные, американские ублюдки. Где б такого кредитора найти на пару десятков лямов?

НАМ, неуч, никто ничего не давал.
Ленд-лиз существовал как программа вооружения БРИТАНИИ.
Купленная - сюрпрайз - не на благотворительность американского дяди Рузвельта - а в обмен на передачу США британских колоний по всему миру. Почти сразу же после акта о ленд-лизе была подписана Атлантическая хартия. Пункт емнимс четвертый - "стороны отказываются от таможенных барьеров".
Погугли "протекционизм", может поймешь какой ценой Британия выиграла войну, и почему Черчилль птичкой слетел со своего поста после войны - когда в каждой уважающей себя газете находилась карикатурка, как дядя Сэм пинком вышибает с рынка заморских колоний Джона Булля.

А СССРу досталась крошка с того стола. Если ничего не путаю, то 25% - против 40% того что досталось Британии.

Кстати, расходов США понесли сильно меньше, чем надо чтобы развернуть производство с нуля. Потому что Франция в 30-е годы имела вола и пинала воздух - только году в 35-м спохватилась, что у нее ни современных танков, ни современных самолетов. А рынок, знаешь ли, себе в убыток работать не хочет - и когда вдруг срочно оказалось надо - он дать стране много самолетов тупо не смог. В общем, пришлось идти в 39-м примерно году на поклон к США, а те, не будь дураки, ответили "утром деньги, вечером стулья". И на кэш, полученный от Франции, развернули производство и навербовали людей - напомню, шла Депрессия, труд стоил дешево. Ну, и когда Франция пала, то заранее оплаченные заказы и проведенные платежи никто французам не вернул - на "томагавках" оставшихся в США, например, воевала в Китае ЧВК "Летающие тигры" - 200 истребителей, немножко так. Ну, а потом "Свободную Францию одели в американскую форму и дали американскую технику - странно, да, что де Голль к той самой Атлантической хартии тоже присоединился, только попозже Черчилля?
 
[^]
batozonellus
25.10.2016 - 10:03
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
А СССРу досталась крошка с того стола. Если ничего не путаю, то 25% - против 40% того что досталось Британии.

Додик, речь шла конкретно о "крошках", доставшихся СССР
 
[^]
DokBerg
25.10.2016 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (posadnik @ 25.10.2016 - 08:35)
Цитата (vano2017 @ 25.10.2016 - 00:50)
Цитата (Простосапиен @ 25.10.2016 - 00:10)
Ах, лендлиз! Но ведь он был не бесплатный. Американцы на нём зарабатывали, это всё поставлялось за валюту. Так что нечего лендлизом попрекать. За всё было сполна уплочено.

исчо идиот. Хорошо !
Нам нужно больше идиотов, стране их остро не хватает для достижения национального единства в рамках идиотии.

Некрофил докберг и его шеф мединский плохо работают ! еще не все стали идиотами...

ты бы, сука, извинился.

Он умеет только тупо хамить cool.gif

А нам "умники" в очередной раз исполнили песню о наивных и доверчивых англичанах, которые, имея 500 млн. поданных выставили на войну микроскопический корпус ("идиоты", конечно, удивляются, что при всей своей агентуре англы понятия не имели, кто им противостоит, ага. Ну вот думали оне, вероятно, что быдет немцев сотни три-четыре - а тут вдруг миллионы! Ну и Мюллер-Глл - тоже очевидный "идиот", потому как пишет не то, что знают "умники". Единственный вопрос - откуда "умники" насосали свою информацию?)

ПроДьепп - что характерно - тоже "идиоты" не понимают - если это не демонстрация заведомого провала - то что это за операция и какой в ней был смысл, будь она спешной? В ответ "умники" опять рассказывают про наивность милых англичан.

Хоть бы кто из умников-дегенератов рассказал - что давала эта высадка в случае успеха? Ну вот внезапно - получилось, высадились, захватили Дьепп. И дальше что? С теми силами, что туда бросили?

Ну и разумеется "умники" на голубом глазу как всегда заявляют, что войска РККА на Дальво равно удалены от линии фронта, как и вермахт на восточной границе Рейха. В общем - все как всегда.

То, что "умники" так старательно списывают в идиоты англичан - тоже интересный показатель.

Старая песня. Вторая песня - о добрых и великодушных американцах, спасших нас ленд-лизом. Что мы тут и видим.

На фото - памятная акция в честь Дьепповской демонстрации бессилия.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 25.10.2016 - 10:26

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
НемАсквич
25.10.2016 - 10:21
4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (posadnik @ 25.10.2016 - 08:47)
Цитата (batozonellus @ 25.10.2016 - 01:45)
Итак, злобные американские пиндосы, жадно потирая ручки всучили нам столь ненужную боевую технику в лизинг на сумму в 11 миллиардов, с условием, оплачивать после войны только уцелевшую. После войны пересчитали, осталось 12% техники, за которую, соответственно, пидарасы жадные затребовали 1,3 миллиарда. Наши радостно послали их лесом и сказали- отдам половину, потом, в субботу, в каком году не скажу. Частями. В итоге платили полвека, и выплатили половину от 12%. Жадные, корыстные, американские ублюдки. Где б такого кредитора найти на пару десятков лямов?

НАМ, неуч, никто ничего не давал.
Ленд-лиз существовал как программа вооружения БРИТАНИИ.
Купленная - сюрпрайз - не на благотворительность американского дяди Рузвельта - а в обмен на передачу США британских колоний по всему миру. Почти сразу же после акта о ленд-лизе была подписана Атлантическая хартия. Пункт емнимс четвертый - "стороны отказываются от таможенных барьеров".
Погугли "протекционизм", может поймешь какой ценой Британия выиграла войну, и почему Черчилль птичкой слетел со своего поста после войны - когда в каждой уважающей себя газете находилась карикатурка, как дядя Сэм пинком вышибает с рынка заморских колоний Джона Булля.

А СССРу досталась крошка с того стола. Если ничего не путаю, то 25% - против 40% того что досталось Британии.

Кстати, расходов США понесли сильно меньше, чем надо чтобы развернуть производство с нуля. Потому что Франция в 30-е годы имела вола и пинала воздух - только году в 35-м спохватилась, что у нее ни современных танков, ни современных самолетов. А рынок, знаешь ли, себе в убыток работать не хочет - и когда вдруг срочно оказалось надо - он дать стране много самолетов тупо не смог. В общем, пришлось идти в 39-м примерно году на поклон к США, а те, не будь дураки, ответили "утром деньги, вечером стулья". И на кэш, полученный от Франции, развернули производство и навербовали людей - напомню, шла Депрессия, труд стоил дешево. Ну, и когда Франция пала, то заранее оплаченные заказы и проведенные платежи никто французам не вернул - на "томагавках" оставшихся в США, например, воевала в Китае ЧВК "Летающие тигры" - 200 истребителей, немножко так. Ну, а потом "Свободную Францию одели в американскую форму и дали американскую технику - странно, да, что де Голль к той самой Атлантической хартии тоже присоединился, только попозже Черчилля?

)))))))
Да ладно в законе о Ленд-лизе ничего не говорится о конкретной стране. И СССР присоединился к программе 1 октября 1941 года как самостоятельная сторона. И получил по этой программе товаров на сумму 10.8 млрд долларов, из которых товары на 10 млрд не оплачивал вообще никогда. Это даже не выставлялось к оплате.
А ты сейчас выставляешь СССР в виде человека которому должны все: государство, соседи, Путин.)))

 
[^]
Toniko
25.10.2016 - 10:21
1
Статус: Offline


быдло

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 509
Цитата
Не, я все понимаю, что мы одни нагнули всех фошыздов, и не было Эль-Аламейна, операции Бэйтаун, арктических конвоев и Нормандии. И все отсиживались по норам. Но уже, аказывацца, пиндосы с япами по всему Тихому океану не устраивали адовые замесы? Ребят, патриотизм- штука хорошая и полезная, но не надо его скатывать в идиотизм.

Ты сейчас сравнил хуй с пальцем, что называется.
 
[^]
НемАсквич
25.10.2016 - 10:23
4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (DokBerg @ 25.10.2016 - 10:20)
Цитата (posadnik @ 25.10.2016 - 08:35)
Цитата (vano2017 @ 25.10.2016 - 00:50)
Цитата (Простосапиен @ 25.10.2016 - 00:10)
Ах, лендлиз! Но ведь он был не бесплатный. Американцы на нём зарабатывали, это всё поставлялось за валюту. Так что нечего лендлизом попрекать. За всё было сполна уплочено.

исчо идиот. Хорошо !
Нам нужно больше идиотов, стране их остро не хватает для достижения национального единства в рамках идиотии.

Некрофил докберг и его шеф мединский плохо работают ! еще не все стали идиотами...

ты бы, сука, извинился.

Он умеет только тупо хамить cool.gif

А нам "умники" в очередной раз исполнили песню о наивных и доверчивых англичанах, которые, имея 500 млн. поданных выставили на войну микроскопический корпус ("идиоты", конечно, удивляются, что при всей своей агентуре англы понятия не имели, кто им противостоит, ага. Ну вот думали оне, вероятно, что быдет немцев сотни три-четыре - а тут вдруг миллионы! Ну и Мюллер-Глл - тоже очевидный "идиот", потому как пишет не то, что знают "умники". Единственный вопрос - откуда "умники" насосали свою информацию?)

Ну и разумеется "умники" на голубом глазу как всегда заявляют, что войска РККА на Дальво равно удалены от линии фронта, как и вермахт на восточной границе Рейха. В общем - все как всегда.

То, что "умники" так старательно списывают в идиоты англичан - тоже интересный показатель.

Старая песня. Вторая песня - о добрых и великодушных американцах, спасших нас ленд-лизом. Что мы тут и видим.

А откуда ты высасываешь свою информацию, Николай? Судя по твоим пруфам, мягко говоря из пальца.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 92024
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх