Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"

Гы, меня туда бесплатно доставили , почти 2 года предоставляли жильё и 3-хразовое питание, да ещё платили целых 7 р/мес. + бесплатное шоу не менее раза в неделю под названием запуски. Ляпота... Чуть не забыл : предоставили бесплатный мотовоз обратно, правда почему то до Харькова, а не до Питера, а дали на дорогу целых 100 руб. Завидуйте мне ЯПовчане

Это сообщение отредактировал pm4 - 27.04.2016 - 20:51

Сцепились как-то два спорщика и решили идти к раввину, чтоб он их рассудил. Приходят. Рассуди нас, говорят, Рабби. Хорошо, отвечает раввин, пусть каждый выскажет свое мнение. Первый рассказал, и раввин сказал - ты прав! Рассказал и второй, и раввин сказал - и ты тоже прав! Подошел к спорщикам прохожий и спросил - Рабби, как это можно - и этот прав, и этот прав? На что раввин ответил - и ты тоже прав.

Ты что такой злой. С чего это я должен писать неуважаемому мною человеку. На кой мне находящийся на содержании пиндосовского альфа банка нужен. Может детей ещё с ним крестить. Слабо то тут при чём. Может это родственник твой и это задело - так ты ж так и скажи прямо. И я ещё рекомендовал сравнить его выступления и убедиться самому, что товарищ сам себе врёт - если не делал этого так чего горой стоишь за его порядочность.

Я тебя вежливо спрашивал - понял или нет как вероятность считается. Ни разу не нахамил.

В безграмотности не обвинял.

Если хочешь посчитать вероятность успешного полёта наших аппаратов, ну так ссылку на тот расчёт где 5% получилось тебе дали. Считай если интересно, может и по ржём, а может и представим, что надо ржать.

Чего возбудился то так.

(Зевая) Да бесполезно всё. ЯП сказал- не были, значит- не были.
Супротив местных экспертов всё мировое научное сообщество- как плотник супротив столяра. Никто и звать никак.
Твои постов и и читать особо не будут. Сделают вид, что не заметили, шпал накидают и опять затянут любимую мантру...
Вот уже и Кубрик лично признался в фейковых съёмках и программа "Союз- Аполлон"- это вообще спектакль для лохов, а уж снимки с зонда LRO- просто галимый пиндосский фотошоп.
Не трать время на борьбу с ветряными мельницами.

Это вы у китайцев спросите :))
100% подлинный снимок спускаемого аппарата на Луне, доставившего "на горбу" луноход "Нефритовый заяц". Найдите, как говорится 10 различий.
А заодно найдите огромный кратер от дюз, о котором тут не писал только ленивый.

Потому что их всех купили.Всё мировое научное сообщество.И нашу тогдашнюю и нынешнюю политическую элиту.
ЯПовцы же неподкупны.Рубят правду-матку как она есть.Взяток не берут.

Потому что их всех купили.Всё мировое научное сообщество.И нашу тогдашнюю и нынешнюю политическую элиту.
А заодно и пару- тройку сотен тысяч людей в разных странах причастных напрямую, или отслеживавшими всеми возможными способами полёты на Луну.
И операторов в павильоне и рабочих и изготовителей и монтажников декораций, макетов а заодно и исполнителей роли астронавтов.
Да так купили- за 40 лет никто из причастных к "афере века" и слова не вымолвил.
Это при том, что даже знаменитая реплика Королёва, во время полёта Терешковой каким- то чудом мгновенно выскочила из суперсекретного ЦУПа и ушла в народ, многократно цитируемая на коммунальных кухнях. А тут- молчание. Тысячи "посвящённых"- и никто и ничего.
Не бывает,с...

Где мнения заслуженных физиков? Очень много страниц. Не видел.

Только не говори, что физики заслуженные уверяют что в составе звезд нет металлов.

В общем так, есть вполне себе известные формулы для расчета защиты КА от излучения. У нас в стране целый отдел занимается изучением такой защиты. Кандидатские люди защищают. Пока сошлись во мнении, что слов в 4-5 метров парафина вполне защитит. Это для полетов к Марсу. К Луне, соответственно, защиту можно и пожиже. Но не фольгу и пару миллиметров алюмишки.

Вот тебе формула и краткие объяснения к ней.

Формула для расчета суммарной эквивалентной дозы радиации за единицу времени, которую человек получает в Космосе для кожи и внутренних органов в зависимости от толщины внешней защиты и ионизирующего излучения вида r:
(ФОРМУЛА В КОНЦЕ В ВИДЕ КАРТИНКИ
)
где wr - коэффициент качества излучения; nr - плотность потока излучения (частиц/м2с1); Er - энергия частиц излучения (Дж); Lz - толщина защиты (г/см2); Lzr - длина пробега частицы с энергией Er в защищающем материале z (г/см2); Lp - глубина внутренних органов человека (г/см2); Lpr - длина пробега частицы с энергией Er в биологической ткани (г/см2).

Данная формула даёт нижний предел дозы радиации с точностью не ниже 80%. Множитель 0,2 перед знаком суммирования имеет размерность м2/кг и представляет собой обратное значение средней эффективной толщины биологической защиты человека.

Грубо, данный множитель равен площади поверхности биологического объекта, деленная на седьмую часть массы. Знак суммирования означает, что эквивалентная доза радиации складывается из радиационных эффектов для всех видов излучения, которым подвержен человек. Коэффициент качества излучения wr берется из таблицы 2. Плотность потока nr и энергия частиц Er берутся из данных радиационного излучения.



А заодно поизучай вот этот сайт. http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mpeg/

С данными по вспышкам солнца, которые проишоли сразу перед миссией Апполон-14. Потом, если сможешь, подставь эти цифры в формулы и получи на выходе данные по радиации на коже человека, защищенного алюминием с плотностью 7.5г/см. И удивись.

В еще прочти книгу 1964 г.в., написанную советскими учеными Бубновым и Каманиным. На то время, как раз когда проходила разработка апполонов, это была самая передовая информация о космосе. В ней есть и американские данные. вот тебе ссылка - http://www.astronaut.ru/bookcase/books/kamanin5/text/016.htm

И не суй мне больше ерунду свою с учеными какими-то.


Это сообщение отредактировал Alzorr - 27.04.2016 - 23:50

На
http://www.yaplakal.com/go/?http%3A%2F%2Fw...02%2F201301.pdf

Добавлено в 00:08

Ну понятно.Статья двух кандидатов физико-математических наук,это ерунда учёных каких то.
Вопросов больше не имею.

кстати, на том же сайте, который мне прислал ты, есть еще с 10-к статей. Я их читал уже, оказывается. Так вот здесь (http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201502.pdf) говорится о том, что плотность в 2.5г/см2 это примерная величина плотности для того, чтобы аппаратура не сошла с ума. И то, авторы работы предполагают, что придется увеличивать значения. А аппаратура-то поживее будет.

Вот в этой работе (http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/Luna.pdf) товарищи считают, что защита должна быть не менее 40 г/см2. Это для работы на луне. Ну, чтобы обезопаситься.

При этом, например, экипаж апполона-13 значительную часть полета провел вообще в лунном модуле. Его защита даже не 7.5г/см2, а 1.5г/см2. И ниче, даже волосья не повыпадали ни у кого. Хотя должны бы были, даже если исходить из работ ученых из твоей ссылки.

Из нюансов - апполон 14 полетел сразу после сильной магнитной бури и защиты даже в 40г/см2 должно было не хватить. Мощность потока велика. Но тоже ниче. Все норм у всех, никакой радиации не заметили.

Впрочем, это говорит лишь о том, что есть подозрения по поводу конктретно этих двух миссий. У остальных с радиационной безопасностью проблем не должно было возникнуть. Солнце было не столь активным.

Хотя опасность существовала.

Так вот, возвращаясь к самому началу этой дискуссии. Я так и писал - у меня есть вопросы к безопасности радиактивной. Не больше того. Остальные миссии я не в силах оспорить, ибо данных у меня нет. А вот по этим двум есть. И потому сомнения мои тоже оправданы.

Ты чего-то недогоняешь. Хоть я и говорю, что астронавтов на Луне не было, но про колёса видел в каком-то видео, что они устроены совершенно по другому. Они состоят из наборных пластин. А внешне похожи на баллоны. Но это только внешне.

Ну что, все сретесь?
Сегодня заценил вашего Мухина. Пиздец, неграмотный, тупорылый, хам и ебанат.
Посмотрел не только видео о луне,но и несколько других- конченая шизофрения. Это больной человек. Особенно порадовал тезис на тему того, что якобы пиндосам надо было победить СССР в космической гонке, чтоб занять главенствующее положение, и при этом пиндосы подкупили руководство СССР, чтоб оно не выдало тайны. Один я вижу тут идиотизм?

Мне вот интересно, "кинематографисты" хотя бы примерно себе представляют, как должны были снимать такое кино, и что бы получилось на выходе?
А на выходе получилось бы так, что всех "косяков" , которые конспирологи видят в видео с Луны банально бы не было. Поскольку режиссер и мастера спецэффектов далеко не дебилы, и понимают- что ожидает увидеть зритель.
Тот же кретин Мухин утверждал, что видео астронавтов в невесомости во время полета к луне снимали на борту самолета-имитатора невесомости. Хотел бы я знать, как они снимали непрерывно больше 30 секунд,которые длится невесомость на борту такого самолета.

Думаю только такой способ подачи идиотам информации и возможен: мелькающий видеоряд, эмоциональная речь, никаких скучных рассуждений. Минимум смысла, максимум эмоций.
Так что бесполезно рассуждать с незнайками, надо их чморить.

RegionZemlya

Хера се тараканы у тебя...... То, что заслуги его неоценимы - пойуху. А то, что бабки в Альфе лежат, значит врун и шпиен. Ты уверен, что ЕГЭ не сдавал?

Ну так и я о чем, или по вашему силы в тонну на метр квадратный не достаточно поднять пыль до горизонта?
Теперь, если вам известна толщина лунного слоя пыли, состав, вы нам посчитает на каком расстоянии и какой высоты примерно должен быть пылевой кратер

Это сообщение отредактировал RomaD - 28.04.2016 - 02:58

хуйня, а не текст. Ни одного довода внятного всего необъяснимого. куплю дилдо.

Не наблюдаю связи в твоем комменте с моим. Раньше на 25 лярдов бачей можно было в разы более получить профита чем сейчас. Все мысли идут из представленной информации. По мне так правды все равно пока что не узнать, так нахера вилами по воде водить.

Если бы луна состояла из золота, то в ней бы уже наковыряли дырок, а так кому она нужна, какой профит от лунных баз?
Теоретически луна может служить платформой для регулярных стартов к другим планетам. Актуальная это сейчас задача?

Ты только пиндосовские аппараты видишь? Вот тебе непилотируемые космические аппараты СССР:
«Спутник» — первая серия искусственных спутников Земли, предназначенная для экспериментов по выводу в околоземное пространство полезной нагрузки, изучения влияния невесомости и радиации на живых существ, экспериментов по изучению свойств земной атмосферы и других.

Серия космических аппаратов «Космос» — название Советских ИСЗ. Было запущено с 1962 по 2001 около 2000. Некоторые спутники запускались одновременно. Выполняли военные, научные, медицинские исследования. Запускались как из Байконура, так и из Плесецка.
«Луна» — серия советских межпланетных станций для изучения Луны и космического пространства. Запуск космических кораблей советской серии «Луна» начался с 1958 года, все запуски осуществлялись с космодрома Байконур.
«Венера» — серия советских межпланетных космических аппаратов для изучения планеты Венера и космического пространства.
«Вега» — название для двух советских автоматических межпланетных станций, предназначенных для изучения Венеры и кометы Галлея. В 1984—1986 гг. успешно выполнили свою миссию, в частности, впервые провели изучение венерианской атмосферы с помощью аэростатов .
«Марс» — наименование советских межпланетных КА, запускаемых к планете Марс, начиная с 1962 года. Вначале был запущен «Марс-1», затем одновременно «Марс-2» и «Марс-3». В 1973 году к Марсу стартовало сразу четыре КА («Марс-4», «Марс-5», «Марс-6», «Марс-7»). Запуски КА серии «Марс» осуществлялись РН «Молния» («Марс-1») и РН «Протон» с дополнительной 4-й ступенью («Марс-2» — «Марс-7»).

Ну что ты всё не унимаешься. Зачем злой такой.

Заслуги свои он враньём нивелировал.

В альфе у него не бабки лежат. Он находится на содержании у пиндосов через зарплату в альфабанке. Придумали ему должность типа свадебный генерал и платят за пи***дёж.

Ты пост то весь прочитал или нет. Несколько комментов расписывают его враньё и его содержание пиндосами. И как его взгляды на мир шатались в зависимости от благосостояния.

нет, я тоже вижу... в твоём посте

у тебя на глазах, можно сказать в "прямом эфире" пиндосы подкупили:
Ельцина, Гайдара, Чубайса и т.д. а ты видишь только идиотизм?
Горбачев со своим подельником Яковлевым признаётся, что цель их жизни - разрушить СССР... опять идиотизм?...

только чей идиотизм?

Запуск Гагарина кстати потом переснимали и переозвучивали. И что?
Теперь трындеть, что полет Гагарина в космос - тоже обман?
ТС, на самом деле зря стараешься?

любой радиолюбитель! пипец! Эта твоя фраза показывает, что в радио ты только "ручки" крутить можешь. А про радиоохоту на "лис" слышал только краем уха.
Чтобы запеленговать источник радиосигнала нужно принимать этот сигнал минимум с двух точек, а лучше с трех, берется направленная антенна приемника, по максимальному уровню сигнала определяется направление, вычерчивается прямая. В другой, достаточно удаленной от первой точке делается то же самое. На пересечении прямых на карте находится искомый передатчик. Чем больше точек приема, тем точнее. Но это на земле. А на расстояниях земля луна искомая точка будет просто в районе луны, а вот на поверхности или на орбите - это никакой радиолюбитель не скажет.

yosch3311
Давай рассмотрим текущие межпланетные космические аппараты

Венера
ЕС Венера-экспресс — 9 ноября 2005 год.
Япония Акацуки — 7 декабря 2010 год.
Луна
США Lunar Reconnaissance Orbiter— 19 июня 2009 года.
ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2 — 17 февраля 2009 года.
Китай Чанъэ-2 — 1 октября 2010 года
Чанъэ-3 — Запуск аппарата осуществлён 1 декабря 2013 года
Юйту — первый китайский луноход, запущен вместе с Чанъэ-3.
Марс
США Марс Одиссей — 7 апреля 2001 года. Искусственный спутник Марса.
Европейский союз Марс-экспресс — 2 июня 2003 года. Искусственный спутник Марса.
США Оппортьюнити — 7 июля 2003 года. Марсоход.
США Mars Reconnaissance Orbiter — 12 августа 2005 года.[171] Искусственный спутник Марса.
США Кьюриосити — 26 ноября 2011 года. Марсоход.
Индия Mangalyaan — 4 ноября 2013 года, искусственный спутник Марса.
США Mars Atmosphere and Volatile Evolution — 18 ноября 2013 года, искусственный спутник Марса.
ЕС и Россия Трейс Гас Орбитер
Юпитер
США.Юнона — 5 августа 2011 года
Сатурн
США,Европейский союз,Италия Кассини-Гюйгенс — 15 октября 1997 года
Плутон
США.Новые горизонты — 19 января 2006 года
Это только текущие,напомню.И без Вояджеров и прочих викингов.
Где мы то?У Китая больше.

Так разок слетали для престижа? А накуя еще 5 раз? от этого престиж первого прилунения еще крепче стал? Оне же экономные парни. Вот у нас Гагарин сделал орбитальный полет - он первый! он же не 1/5 первый, его же не нужно было еще 4 раза запустить для подтверждения его первости

Ути как моглики лютуют, враз заминусовали

Это сообщение отредактировал yosch3311 - 28.04.2016 - 11:38