Советские инженеры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kubus
23.09.2017 - 23:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 2064
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:50)
Цитата (Sidorini @ 23.09.2017 - 23:23)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 12:19)
Цитата (Sidorini @ 23.09.2017 - 23:07)
Да, автомобилей в СССР было мало. И это было правильно!!
.

а благодаря отсутствию еды все были стройными. слава кпсс!

Ну тогда в Голливуде вообще голодомор и асвенцим.. lol.gif

а если не петросянить?
что насчет нормальных авто в ссср и неконкурентноспособности советских товаров?

а где им, товарам советским, конкурировать-то было? lol.gif
когда что советы, что запад списки черные составляли для запрета экспорта продукции, если там технологии чуть более сложные чем велосипед lol.gif
 
[^]
evsh
23.09.2017 - 23:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 596
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:47)
еще раз, в чем была проблема развернуть свое производство джинс?

Ты правда не знаешь, что производство джинс было развёрнуто?
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (altskeptik @ 23.09.2017 - 23:27)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:04)

изучение чужого опыта это хорошо, но своего-то почему так мало было при таком огромном потенциале?
почему общий уровень техники так сильно отставал от запада?
и невозможность наладить производство элементарных вещей типа одежды и детских игрушек. разве это нормально или показатель эффективной экономики?

Почему мало?
Мало известно широкой публике, это да.
Большинство сварочных процессов - наработки из СССР. Первая автоматическая сварка, например, башни танков в ВОВ уже варили автоматически.
Теория сопромата - СССР. Основы термоядерного синтеза - СССР (ТОКАМАК)
Полупроводники, сверхпроводимость, оптоволоконная связь - Ж. Алферов
И т.д. и т.п.
Не перечислить.
Проблема была в экономической модели. Не заинтересован был завод делать новое, проще было выпускать освоенное. Зарплата была всегда, а премии только за перевыполнение плана. В этой системе новая продукция - большой геморрой.
Вот и отбрыкивались всеми силами от выпуска нового.
Хоть молод был, сразу после института, но еще застал это время

я про товары.
по факту товары были невостребованы на мировом рынке.
про экономическую модель полностью согласен, именно про это и пишу.
плюс огромная инерционность в введении инноваций.
 
[^]
nerussk
23.09.2017 - 23:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 11167
Цитата (Sidorini @ 23.09.2017 - 23:52)
Вообще то в СССР джинсы небыли дифицитом.

Даже пионеры ходили в джинсах.

Дифицитом были джинсы сделанные в штатах.

Сейчас в штатах такой же дифицит.АМЕРИКАНСКИХ джинсов в магазинах нет.

Меня в СССР бесило не отсутствие сраных джинс,а то что по размеру штаны не купишь,как впрочем и в армии (первая выдача)
 
[^]
Мэс
23.09.2017 - 23:56
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 606
Цитата (НИО512 @ 24.09.2017 - 02:43)
и имеются ли шнековые преднасосы - это главное в ТНА. Потому как центробежные насосы и непосредственно высокотемпературная турбина были известны давно и не только немцам: например, много паровых турбин разработал замечательный чешский конструктор и ученый Стодола.

Да, глупость я сказал.
Интересно будет почитать результат вашего мини исследования.
 
[^]
kubus
23.09.2017 - 23:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 2064
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:55)
Цитата (altskeptik @ 23.09.2017 - 23:27)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:04)

изучение чужого опыта это хорошо, но своего-то почему так мало было при таком огромном потенциале?
почему общий уровень техники так сильно отставал от запада?
и невозможность наладить производство элементарных вещей типа одежды и детских игрушек. разве это нормально или показатель эффективной экономики?

Почему мало?
Мало известно широкой публике, это да.
Большинство сварочных процессов - наработки из СССР. Первая автоматическая сварка, например, башни танков в ВОВ уже варили автоматически.
Теория сопромата - СССР. Основы термоядерного синтеза - СССР (ТОКАМАК)
Полупроводники, сверхпроводимость, оптоволоконная связь - Ж. Алферов
И т.д. и т.п.
Не перечислить.
Проблема была в экономической модели. Не заинтересован был завод делать новое, проще было выпускать освоенное. Зарплата была всегда, а премии только за перевыполнение плана. В этой системе новая продукция - большой геморрой.
Вот и отбрыкивались всеми силами от выпуска нового.
Хоть молод был, сразу после института, но еще застал это время

я про товары.
по факту товары были невостребованы на мировом рынке.
про экономическую модель полностью согласен, именно про это и пишу.
плюс огромная инерционность в введении инноваций.

мировой рынок был закрыт для СССР - кроме сырья и полезных ископаемых, конечно
 
[^]
Sidorini
23.09.2017 - 23:56
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 12:51)

даже если так. то почему было принято решение о покупки на то авто, а не на более подходящее? ведь в ваз фактически весь ссср вложился, мегастройка. а на выходе получился пшик. опять неэффективность экономики и управления.

Купили лучшее что было ( ФИАТ 124 был Автомобилем года на тот момент) , улучшили так что стали продавать в самой Италии.

" Чего тебе ещо надо, собака?" (ц) cool.gif
 
[^]
kubus
23.09.2017 - 23:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 2064
Цитата (evsh @ 23.09.2017 - 23:55)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:47)
еще раз, в чем была проблема развернуть свое производство джинс?

Ты правда не знаешь, что производство джинс было развёрнуто?

он про модные lol.gif
 
[^]
tovarishart
23.09.2017 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:47)
Цитата (Sidorini @ 23.09.2017 - 23:21)
Вы ж о модной одежде,да? Этот вопрос , как вам хочется, не решен нигде в мире. Вам же хочется чтоб в СССР каждый протирающий штаны иншенер по технике безопасности или филолог какой запроста покупали бы супер-пупер модные американские джинсы Монтана, а не штаны фирмы Большевичка, которые точно так же прикрывали срам..

Ну дык такого нет нигде в мире и в России сейчас, после развала СССР тоже нет. Модное - потому и модние что недоступно всем. cool.gif

я хочу чтобы самые элементарные потребности народа выполнялись.
еще раз, в чем была проблема развернуть свое производство джинс?

есть нюанс требования к тканям в СССР были высокие и линяющая джинса была не в гост
и лядь вы жизнь и будущее ваших детей джинсой мерять будете ?
готовы своих детей и внуков в рабство определить ради джинсы ?
 
[^]
waymark
23.09.2017 - 23:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (НИО512 @ 23.09.2017 - 23:28)
Цитата (Мэс @ 23.09.2017 - 23:22)
Не понятно, почему все взбаламутились. Да, что-то делали под копирку, на что-то покупали лицензию, что-то просто воровали.
Это было, это есть и будет.
Автор привел примеры, мне было интересно прочитать. Мне легче делать новое, если есть возможность посмотреть, как это делали другие.

Да вся проблема в том, что многие примеры, приведенные автором, просто притянуты за уши.
1. Да, что-то копировали. Я считаю - если хорошая копия - молодцы.
2.Что-то не удалось скопировать. Вот покупают американцы у НПО "Энергомаш" ракетные двигатели и не копируют: может ли кто-то ответить почему?
3.Но ведь львиную долю продукции в СССР добросовестно разрабатывали, запускали в серийное производство и производили самостоятельно. Что ж из нас дураков - то делать.
4.Здесь возможны два варианта: либо просто вброс для дураков либо специально дана такая тема, чтобы народ ностальгировал, постучал себя в грудь и вспомнил что-то хорошее, патриотичное.

1. согласен. но проблема в том что своего мирового уровня разрабатывали крайне мало. а внедряли еще меньше.
2. они силы на создание новых направили.
3. то что было своего в большинстве случаев уступало пром развитым странам. да и этого не могли в достатке произвести.
 
[^]
tovarishart
24.09.2017 - 00:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:55)
Цитата (altskeptik @ 23.09.2017 - 23:27)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:04)

изучение чужого опыта это хорошо, но своего-то почему так мало было при таком огромном потенциале?
почему общий уровень техники так сильно отставал от запада?
и невозможность наладить производство элементарных вещей типа одежды и детских игрушек. разве это нормально или показатель эффективной экономики?

Почему мало?
Мало известно широкой публике, это да.
Большинство сварочных процессов - наработки из СССР. Первая автоматическая сварка, например, башни танков в ВОВ уже варили автоматически.
Теория сопромата - СССР. Основы термоядерного синтеза - СССР (ТОКАМАК)
Полупроводники, сверхпроводимость, оптоволоконная связь - Ж. Алферов
И т.д. и т.п.
Не перечислить.
Проблема была в экономической модели. Не заинтересован был завод делать новое, проще было выпускать освоенное. Зарплата была всегда, а премии только за перевыполнение плана. В этой системе новая продукция - большой геморрой.
Вот и отбрыкивались всеми силами от выпуска нового.
Хоть молод был, сразу после института, но еще застал это время

я про товары.
по факту товары были невостребованы на мировом рынке.
про экономическую модель полностью согласен, именно про это и пишу.
плюс огромная инерционность в введении инноваций.

по факту
почти вся европа пользовалась эмалированной посудой из СССР - лабусы и пр. вагонами скупали и там перепродавали
далее за часами и пр фотоаппаратами к нам сюда паломничество было

спросите почему мы не продавали там ? САНКЦИИ И ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ БАРЬЕРЫ западных гос-в с "свободной" экономикой
 
[^]
туполев
24.09.2017 - 00:01
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 208
kubus
Цитата
а где им, товарам советским, конкурировать-то было?
когда что советы, что запад списки черные составляли для запрета экспорта продукции, если там технологии чуть более сложные чем велосипед

я не знаю скем ты споришь но человек явно не жил в СССР и незнает что товары поставлялись из азии, у мененя был левис с краской индиго из индии и вся крутая молодёжь носила дЖинсу оттуда
 
[^]
Sidorini
24.09.2017 - 00:02
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (nerussk @ 23.09.2017 - 12:56)
Цитата (Sidorini @ 23.09.2017 - 23:52)
Вообще то в СССР джинсы небыли дифицитом.

Даже пионеры ходили в джинсах.

Дифицитом были джинсы сделанные в штатах.

Сейчас в штатах такой же  дифицит.АМЕРИКАНСКИХ джинсов в магазинах нет.

Меня в СССР бесило не отсутствие сраных джинс,а то что по размеру штаны не купишь,как впрочем и в армии (первая выдача)

Я вот сейчас в Калифорнии живу и хотел купить джинсы, но чтоб не с висячей жопой i без дырок. Нету!

Либо то, либо другое. Облазил все крупные магазины. Нету.

Пришлось купить с дыркой, нашел всего с одной. Повезло. lol.gif

Это сообщение отредактировал Sidorini - 24.09.2017 - 00:02
 
[^]
tovarishart
24.09.2017 - 00:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:58)
Цитата (НИО512 @ 23.09.2017 - 23:28)
Цитата (Мэс @ 23.09.2017 - 23:22)
Не понятно, почему все взбаламутились. Да, что-то делали под копирку, на что-то покупали лицензию, что-то просто воровали.
Это было, это есть и будет.
Автор привел примеры, мне было интересно прочитать. Мне легче делать новое, если есть возможность посмотреть, как это делали другие.

Да вся проблема в том, что многие примеры, приведенные автором, просто притянуты за уши.
1. Да, что-то копировали. Я считаю - если хорошая копия - молодцы.
2.Что-то не удалось скопировать. Вот покупают американцы у НПО "Энергомаш" ракетные двигатели и не копируют: может ли кто-то ответить почему?
3.Но ведь львиную долю продукции в СССР добросовестно разрабатывали, запускали в серийное производство и производили самостоятельно. Что ж из нас дураков - то делать.
4.Здесь возможны два варианта: либо просто вброс для дураков либо специально дана такая тема, чтобы народ ностальгировал, постучал себя в грудь и вспомнил что-то хорошее, патриотичное.

1. согласен. но проблема в том что своего мирового уровня разрабатывали крайне мало. а внедряли еще меньше.
2. они силы на создание новых направили.
3. то что было своего в большинстве случаев уступало пром развитым странам. да и этого не могли в достатке произвести.

блин вы обсуждаете СССР уровня после хруща
это когджа начали подготовку к развалу СССР и разделения его на удельные княжества

тоесть косыгинские реформы (из за этого повальное падение качества и утечка денег с предприятий), уничтожение артелей, когда ввели кооперативы на предприятих и когда они банально занимались подлогом и воровством
как например тут с год назад передачу показывали и как высшее достижение кооператора это вместо 4х резинок в резинку от трусов они начали вставлять 2
что резко снизило качество и пр. зато прибыли поперли и продавалась она под видом оригинальной
 
[^]
туполев
24.09.2017 - 00:04
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 208
Цитата (Мэс @ 23.09.2017 - 23:56)
Цитата (НИО512 @ 24.09.2017 - 02:43)
и имеются ли шнековые преднасосы - это главное в ТНА. Потому как центробежные насосы и непосредственно высокотемпературная турбина были известны давно и не только немцам: например, много паровых турбин разработал замечательный чешский конструктор и ученый  Стодола.

Да, глупость я сказал.
Интересно будет почитать результат вашего мини исследования.

ты хуету сказал и требуешь подтведить,а может на хуй и иди учить учеббники
 
[^]
waymark
24.09.2017 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (kubus @ 23.09.2017 - 23:38)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:30)
Цитата (kubus @ 23.09.2017 - 23:15)
Цитата
Почему ж автомобилей было мало?


Потому что какие нахуй автомобили, когда охуенные территории без элементарных условий жизни с суровым климатом. Нахуй твой москвич в тайге, если там электроэнергии хватать людям не будет?

еще одна проблема ссср. создание поселений в принципиально трудных для освоения местах. там где в канаде делали вахту, у нас непонятно зачем строили города, теперь не знают что с ними делать.

ну так представь сколько на инфраструктуру (пусть даже минимально скромную) приходилось тратить времени и усилий тех же инженеров разных заводов.
а потом - а почему они видики не могли изобрести? - да потому что срочно нужны были средства связи для нефтяников, к примеру, а кино и по телевизору покажут

так не надо было такие большие города в тундре строить. это экономически нецелесообразно. зачем их делали? зачем степи в кз распахивали вместо разработки центральной россии? а кукуруза, которая убила сх. это все глупые и идеологические решения партии которые были обязательны к исполнению и которые бы не прошли в странах с нормальным хозяйствованием.
 
[^]
waymark
24.09.2017 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (НИО512 @ 23.09.2017 - 23:30)
Цитата (Silver867 @ 23.09.2017 - 23:25)
Цитата (ISA333 @ 23.09.2017 - 23:18)
Цитата
что значительная масса советских автомобилей чем-то неуловимо смахивает на фиат 124й, аж странно, почему?

А эксперты не в курсе что это ...омно купили заплатив за лицензию?

А зачем покупали лицензию, если ВУЗы СССР каждый год выпускали сотни инженеров? cool.gif

Лицензию покупали для быстроты запуска в производство: собственная разработка всегда долго; редко - быстро, чаще - долго.

чтобы выйти на какой-то уровень технологии пусть даже так. но дальше то почему своего не разрабатывали в том же автопроме.
 
[^]
Sidorini
24.09.2017 - 00:06
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
http://kan-kendarat.livejournal.com/17641.html

"Чёрт-те что творится в сети. Полное ощущение, что евреи несут в жж и на всех форумах круглосуточное дежурство. Они мгновенно налетают стаей, поднимают немыслимый, визгливый гевалт. Лишь бы загадить мозги, лишь бы переорать и увести в сторону. Сегодня Израиль начал наземную операцию в сектре Газа ... и продолжил виртуальную бойню в жж.
Что делать? Чистить загаженные мозги . И вспоминать, вспоминать..
 
[^]
waymark
24.09.2017 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (vmarkelov @ 23.09.2017 - 23:30)
Мужик, с копированием Бурана иди в пень. Одинаковая внешняя форма диктовалась законами аэродинаимики, а начинка там разная от слова ваааще. Так что б понимать - Буран умел в посадку на автопилоте, Шатл нет. Это кстати ломает мозг всем адептам "в совке отставали по электронике".

да отставали. тот же вес изделий сравните, удивитесь.
ну а сам буран был чудовищной управленческой ошибкой.
 
[^]
Мэс
24.09.2017 - 00:07
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 606
Цитата (туполев @ 24.09.2017 - 03:04)
Цитата (Мэс @ 23.09.2017 - 23:56)
Цитата (НИО512 @ 24.09.2017 - 02:43)
и имеются ли шнековые преднасосы - это главное в ТНА. Потому как центробежные насосы и непосредственно высокотемпературная турбина были известны давно и не только немцам: например, много паровых турбин разработал замечательный чешский конструктор и ученый  Стодола.

Да, глупость я сказал.
Интересно будет почитать результат вашего мини исследования.

ты хуету сказал и требуешь подтведить,а может на хуй и иди учить учеббники

Отвянь.
Во первых, я ни разу тут ничего не требовал.
Во вторых, научись вежливо писать.
В третьих, не с тобой общаюсь.

Это сообщение отредактировал Мэс - 24.09.2017 - 00:08
 
[^]
mrPitkin
24.09.2017 - 00:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (waymark @ 24.09.2017 - 01:37)

это руководство себе ставило те задачи которые считало важным, а не которые реально надо было решать. да и те не могло нормально решить как в автопроме.
не надо про 30е.
почему в 70е не могли наладить выпуск элементарных джинс?

Можно по другому перефразировать.. "Почему в СССР не могли наладить производство сомбреро". Джинсы это что была национальная одежда СССР?

Тканей и швейных изделий немеряно тогда выпускали всяких, даже с приходом Горбача все двигалось по инерции.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 24.09.2017 - 00:09

Советские инженеры
 
[^]
Silver867
24.09.2017 - 00:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19385
Цитата (evsh @ 23.09.2017 - 23:55)
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 23:47)
еще раз, в чем была проблема развернуть свое производство джинс?

Ты правда не знаешь, что производство джинс было развёрнуто?

Производство штанов, отдалённо похожих на джинсы.
 
[^]
Sidorini
24.09.2017 - 00:09
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (waymark @ 23.09.2017 - 13:05)
Цитата (НИО512 @ 23.09.2017 - 23:30)
Цитата (Silver867 @ 23.09.2017 - 23:25)
Цитата (ISA333 @ 23.09.2017 - 23:18)
Цитата
что значительная масса советских автомобилей чем-то неуловимо смахивает на фиат 124й, аж странно, почему?

А эксперты не в курсе что это ...омно купили заплатив за лицензию?

А зачем покупали лицензию, если ВУЗы СССР каждый год выпускали сотни инженеров? cool.gif

Лицензию покупали для быстроты запуска в производство: собственная разработка всегда долго; редко - быстро, чаще - долго.

чтобы выйти на какой-то уровень технологии пусть даже так. но дальше то почему своего не разрабатывали в том же автопроме.

Это в Швицарии ничего не разрабатывали в сvоём автопроме.. cool.gif

А в СССР было всё на уровне. Мировом. Советские автомобили продавались по всему глобусу. Кроме штатов, которые закрыли сцой рынок по политическим мотивам.
 
[^]
waymark
24.09.2017 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (kubus @ 23.09.2017 - 23:34)
Цитата
что индустриальная проблема была наладить производство модной одежды? какая разница что шить на большевичке - джинсы или брюки? но нет, изза инертности системы не смогли такого сделать.


охуеть у вас просто как всё - а оборудование кто будет разрабатывать для модной одежды?
если срочно нужна ГЭС, чтобы людей обеспечить светом и соответственно прочими условиями для жизни и работы, то какие нахуй модные джинсы?

а какое там нужно оборудование которого нет на большевичке? швейные машинки?
штаны шили несмотря на гэс? почему джинсы не могли хотя народ о них мечтал?
 
[^]
туполев
24.09.2017 - 00:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 208
Цитата (Мэс @ 24.09.2017 - 00:07)
Цитата (туполев @ 24.09.2017 - 03:04)
Цитата (Мэс @ 23.09.2017 - 23:56)
Цитата (НИО512 @ 24.09.2017 - 02:43)
и имеются ли шнековые преднасосы - это главное в ТНА. Потому как центробежные насосы и непосредственно высокотемпературная турбина были известны давно и не только немцам: например, много паровых турбин разработал замечательный чешский конструктор и ученый  Стодола.

Да, глупость я сказал.
Интересно будет почитать результат вашего мини исследования.

ты хуету сказал и требуешь подтведить,а может на хуй и иди учить учеббники

Отвянь.
Во первых, я ни разу тут ничего не требовал.
Во вторых, научись вежливо писать.
В третьих, не с тобой общаюсь.

хуйло,я к тебе обратился, ответь
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86209
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх