Советские инженеры

1. мало того что долбоебы. так еще сам принцип плановой экономики не давал нормальной эффективно управлять производствами, торговать, внедрять инновации. изза крайней заполитизорванности не было нормального менеджмента.
2. согласен полностью. а как от этого наука страдала. ни публикаций, ни общения с иностранными коллегами.

Это сообщение отредактировал waymark - 23.09.2017 - 23:22

Говно вопрос вообще. Ты интерскол, вихрь, и прочее говно за три копейки не бери. И будет тебе счастье. Инструмента сейчас - навалом. На любой вкус, цвет, и кошелёк. Я по ручному эл/инструмену не большой спец, но говорят, что Hilti, Kress, Festool вполне себе достойные вещи делают.

И возвращаясь к своим баранам (электронным) - о таких паяльных станциях и флюсах, которые массово продаются и производятся сейчас, в Союзе могли только мечтать. Считанные люди имели в пользовании подобное. А сейчас это доступно каждому радиолюбителю среднего достатка.

Не понятно, почему все взбаламутились. Да, что-то делали под копирку, на что-то покупали лицензию, что-то просто воровали.
Это было, это есть и будет.
Автор привел примеры, мне было интересно прочитать. Мне легче делать новое, если есть возможность посмотреть, как это делали другие.

У меня дома имеется труд Синярева "ЖРД". Там приведен чертеж ТНА ФАУ-2. Завтра-послезавтра найду сборочный чертеж ТНА РД-107, РД-108 и воронежского РД-0109. Сравню и постараюсь ответить.

Ну тогда в Голливуде вообще голодомор и асвенцим..

Это ты гонишь и в наглую - подвеска Фиата рассчитана на идеальные дороги ( хотя кто знает сколько этот хлам и на таких дорогах ездил) - иначе рвёт шаровые и гнёт моста - плюс рвёт - гнет или что там делает с передней балкой она постоянно в продаже - расхдник однако.
Блондинкам втирай свою фигню.

А зачем покупали лицензию, если ВУЗы СССР каждый год выпускали сотни инженеров?

Странно это ВСЁ:
https://mysliwiec.dreamwidth.org/2625648.html

Откуда в Италии 60-х идеальные дороги?
Там две трети страны - сельская местность.

Вот бы с бесплатными квартирами такой же прогресс..

Почему мало?
Мало известно широкой публике, это да.
Большинство сварочных процессов - наработки из СССР. Первая автоматическая сварка, например, башни танков в ВОВ уже варили автоматически.
Теория сопромата - СССР. Основы термоядерного синтеза - СССР (ТОКАМАК)
Полупроводники, сверхпроводимость, оптоволоконная связь - Ж. Алферов
И т.д. и т.п.
Не перечислить.
Проблема была в экономической модели. Не заинтересован был завод делать новое, проще было выпускать освоенное. Зарплата была всегда, а премии только за перевыполнение плана. В этой системе новая продукция - большой геморрой.
Вот и отбрыкивались всеми силами от выпуска нового.
Хоть молод был, сразу после института, но еще застал это время

Это сообщение отредактировал altskeptik - 23.09.2017 - 23:31

потому что не всегда то что нужно можно скопировать.
потому что при такой работе развивается своя инженерная школа и промышленность.

что индустриальная проблема была наладить производство модной одежды? какая разница что шить на большевичке - джинсы или брюки? но нет, изза инертности системы не смогли такого сделать.

ну и то что страна стала изолированной тоже во многом результат действия большевиков.

Да вся проблема в том, что многие примеры, приведенные автором, просто притянуты за уши.
1. Да, что-то копировали. Я считаю - если хорошая копия - молодцы.
2.Что-то не удалось скопировать. Вот покупают американцы у НПО "Энергомаш" ракетные двигатели и не копируют: может ли кто-то ответить почему?
3.Но ведь львиную долю продукции в СССР добросовестно разрабатывали, запускали в серийное производство и производили самостоятельно. Что ж из нас дураков - то делать.
4.Здесь возможны два варианта: либо просто вброс для дураков либо специально дана такая тема, чтобы народ ностальгировал, постучал себя в грудь и вспомнил что-то хорошее, патриотичное.

Прочитал сей текст и одно не пойму .К чему вы все это милейший? Если все правда то где двухкассетник шарп в советском исполнении? Где весь дивный ширпотреб который содран с западных аналогов?Нет уважаемый все не совсем так ! Лицензия да плагиат нет.А , то что, очень похоже в дизайнерском исполнении так утверждали насяльники которым нравился этот дизайн.Тот же азлк .Сколько вариантов было но выбрали то что, выбрали. Но, есть отличительное но, делали сами а, сейчас заказы раскидывают по просторам Китая.Я сегодня в обувной зашел.Там то что, в алиэкспрессе 1 тыр стоит, в магазине за 2300.То есть нахрен что либо производить .Перекупил, поднял больше 100% и ты приподнялся. И так во всем.Яблоки стоят так как будто их с колумбийских лесов везут( де граждане наркопроизводители, зачем такой байдой заниматься когда народ РФ яблок хочет! Вот они все и метнулись яблоки выращивать а, цена такая что-бы в бабле не потерять!).Ну ладно в этом году у кого то потоп у кого то засуха( в диком виде растут приезжай рви .Солнце придавило и яблоки осыпались.) но, раньше то как.Неужели обрано полаки виноваты? Моя тетка была гл. технологом на батайской швейной фабрике.Директор выкупила акции разогнала работяг и стала сдавать площади под склады.Оставила один цех под госзаказы. И так везде.Хладокомбинат 1 , рыбзавод- снесли на хрен и построили торговый комплекс.Речной вокзал, дрожзавод, винзавод да тут писать замучаешься.Лучше бы передирали и шлепали контрафакт чем кормили" братьев на век".Сейчас проффесий простых с гулькин нос.Грузаль , секЪюрити , Работник торговли , оффициант , водила.Раньше ты не хватая звезд с небес ты мог прожить довольно сносно. Сейчас же балансируешь.

Лицензию покупали для быстроты запуска в производство: собственная разработка всегда долго; редко - быстро, чаще - долго.

Мужик, с копированием Бурана иди в пень. Одинаковая внешняя форма диктовалась законами аэродинаимики, а начинка там разная от слова ваааще. Так что б понимать - Буран умел в посадку на автопилоте, Шатл нет. Это кстати ломает мозг всем адептам "в совке отставали по электронике".

еще одна проблема ссср. создание поселений в принципиально трудных для освоения местах. там где в канаде делали вахту, у нас непонятно зачем строили города, теперь не знают что с ними делать.

А я не люблю долбоёбов, которые называют себя инженерами, но даже в душе не ебут, что такое архитектура IBM PC.

Разделение труда в ХУЕв, блять. Не владеешь матчастью - не пиши, за умного сойдёшь.

И да, фото своё повнимательнее рассмотри, инженеришко Амерские микрухи видны невооружённым глазом. Не упоминая даже уж о туманном прошлом 155й серии и скопипизженном целиком и полностью проце.

СМ5508, кстати, это и есть сигейт (MFM как бы намекает нам...), перепиленный под типа отечественную элементную базу, от того ужасно хуёвый и заброшенный. Чем позже дата выпуска - тем выше вероятность увидеть амерский оригинал внутри компа.

В IBM PC вообще может не быть матери нахрен. Комп от этого не перестаёт быть IBM PC. То, что на твоём фото - сейчас называют onboard graphics, и что?

Нокиа как была финской, так и осталась. Точнее, сейчас она франко-американо-финская. Сказать про продукцию Nokia, что это китай - может только идиот, который этой самой продукции никогда не видел (инженер, который думает, что сотовые телефоны - это всё, что делала nokia - идиот по определению).

Это сообщение отредактировал MrME - 24.09.2017 - 00:04

Мне другое интересно.
Если в итоге окажется, что в названных вами изделиях не окажется ни одного немецкого названия, или, ок, ни одной детали, которая является немецкой, будет ли это означать автоматически, что они не основаны на немецких технологиях?

Мог ли советский инженер создать аналог немецкого прибора, назвать его по другому, даже сделать лучше чем оригинал? Если да, можно ли это считать "на разработках" или нет?

А потому что те инженеры которых в этой теме дерьмом мажут - свободные люди были. Они бы такое извращение не разрабатывали.
Вот пришлось такое ..омно покупать - а што поделаешь, любит наш народ всякое ...омно, - всё для народа так сказать.

пила - это инженерно сложный прибор?
металл в ссср хороший был, так эта промышленность и осталась после 91го потому что была востребована в мире. в отличие от промтоваров, электроники и тп.

охуеть у вас просто как всё - а оборудование кто будет разрабатывать для модной одежды?
если срочно нужна ГЭС, чтобы людей обеспечить светом и соответственно прочими условиями для жизни и работы, то какие нахуй модные джинсы?

Это только подтверждает то о чём я писал ранее.

так почему дальше-то развития своего не случилось?
япония в электронике тоже сначала копировала амерское, была по сути китаем после вмв. а потом так рванула. наши-то почему нет?

Все, кто пишет про перекос экономики в СССР - не забывайте, что СССР противостоял гораздо более экономически мощному западу. Тут хочешь-не хочешь перекос будет.

Кстати, на счет секретности и "бочек с капустой". Была история, когда по фотографии стенда управления электростанцией, вычислили в каких областях расположены заводы и прочие объекты.