Расправа над морскими офицерами Балтийского флота во время Февральской революции.1917 год

Голода масштабов 1932-33 РИ не знала.

Если они образа жизни Чикатило придерживаются или претендуют на его место, как царевны, то да. Поскольку их цель, продолжить дело отца. У царской династии вообще все не просто, там и ребенка на тот свет как претендента на трон легко отправляли.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 2.08.2020 - 18:09

Сама идея "социального равенства" - бред сивой кобылы ( в "стране победившего социализма" его дофига было. Ага. Видели. ). Она не была реализована никогда и нигде. И никогда, и нигде не будет реализована, по причине полной утопичности ( если не сказать хуже ). И пока её приверженцы, не осознают этого факта, чую, ждут нас ещё "весёлые" периоды истории. С новыми любителями "всё взять и поделить".

Оно и понятно, кто в РИ особо заморачивался по поводу масштабов. только и уголовную ответственностью за голод в РИ особо не применяли и людьми торговали исправно...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 2.08.2020 - 18:13

Ну, справедливости ради, сынок Чикатило, от папашки отличался только тем, что "валить" кого - то, у него кишка тонка была. Но "славных дел", на 12 лет "государственного пайка" - наделал.

Это сообщение отредактировал Greymin - 2.08.2020 - 18:29

Все "голода", к сожалению, никому из историков неизвестны. Более-менее атрибутирована цифра "Царь-Голода" 1892-1983 г.г. - 400 тыс. умерших. Всякие "миллионы" в начале 20 века - это просто фейк.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 2.08.2020 - 18:24

В СССР она была реализована, поскольку была исключена сама возможность социального неравенства ввиде частной собственности на средства производства, а доходы каждый получал согласно своему вкладу в жизнь общества.

Нет никакой утопичности, поскольку социальное неравенство заключается в возможности наживаться на других, а разница в зарплате водопроводчика и профессора социальным неравенством не является.

А на основании каких фактов, ты сейчас сына Чикатило, который не выбирал отца, мордой в говно ткнул? Какова лично твоя заслуга, то ты не сын Чикатило?

Найдите мне хоть одну ссыль в подтверждение этой жуткой цифры. НЕ НАЙДЕТЕ. Все они ведут на разные ЖЖ-шки, тоже без ссылок.

Вот ты же с Сибири. Узнай у родственников, как в Сибирь их занесло, как жилось.
Чот мои, что по матери, что по отцу, а это 4 рода, в начале 20 века с визгом рванули, с Рязани, с Харькова, с Белоруссии. Вроде житницы и черноземницы, а гляди ты, грузились в паровоз и драпали родами: родители, братья, сёстры. Однако от сытой жизни, счастья своего не понимая.
И про колхозы сибирские я уже писал. Раньше все было общинное, потом стало колхозное. На той же технике теми же конями сначала работали, а потом ещё и МТС с тракторами и комбайнами появились, которые общине и частникам в самых красивых снах не снились. Как ты думаешь, как приятнее работать, комбайнами убирать или серпом жать да цепом молотить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если весь урожай государству сдавать. То может и ну его нахуй те комбайны?
К том же совки напрасно претворяются что согнали крестьян в колхозы ради обеспечения их чудесами техники. На тот момент когда колхозы были развернуты уже во всю техники там было мизер, работали так же как и при царе батюшке.
А вот выколачивать зерно из колхозов было действительно проще. чем из множества мелких хозяев.

Знаю вашу "здоровую дотошность", не рискнул бы спорить). Но для людей, объявляющих аргументы оппонента "гнусным враньём" и отрицающих очевидное, это не довод.
К сожалению далеко не все склоняются перед фактами. Идеология в сознании таких рулит.
Я вот сколько не буду думать, никогда не смогу понять: как голод в РИ (сколько бы там ни умерло людей), оправдывает голод и смерти в советский период.

Это сообщение отредактировал makahito - 2.08.2020 - 18:34

Я знаю только с конца 30-х. Мои дед и бабушка с Подмосковья уехали по распределению на Алтай, окончив вузы. Вторые дед и бабушка после эвакуации 1941 с Украины. Дед точнее никуда не уезжал, а погиб на фронте. Дед руководил до войны МТС, потом заводом в Славгороде и т.д. по хозяйственной линии, потом в профсоюзах. К столыпингским переселенцам отношения не имеют и тут, увы, семейных преданий нет.

Какие мозги-в таком месте человек и трудится.Можно в сраную пятерку или магнит устроиться,с соцпакетом и отпуском,если совсем бесталанен.все ж лучше чем у ашота пахать)))Или как моя соседка к примеру,педагог-пока товарки по школе ноют и кряхтят о зарплатке,она вовсю репетитурствует в свободное время,600 рублей часовое занятие,вот машину себе купила,физмат если что.А я недавно сваркой овладел и аппарат купил,хотя занимаюсь отделкой,теперь ещё и варить буду,лишняя денежка)))

То есть, пиздабол-партсекретарь вкладывал в общество больше, чем работяга? Нихуя себе, социальное равенство

Ну наконец-то кто-то озвучил этот очевидный факт! Вот эти вот бесконечные срачи РИ vs СССР vs РФ это не что иное как споры об преимуществах темно-коричневого дерьма над светло-коричневым и игнорирование того факта что спор идет о ДЕРЬМЕ. И в РИ, и в СССР, и в РФ было и есть что-то хорошее, была и есть какая-то наука и искусство, но по факту для простого среднего человека и там и там и там ХЕРОВО по сравнению с бывшими в составе нашей страны Финляндии и даже Польши.

Это сообщение отредактировал LondoM - 2.08.2020 - 18:35

И потом, за 10 лет, мизер превратился в миллион только тракторов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это что за набор слов был?
На каком основании я Чикатило Юрия Андреевича, честнейшего и праведнейшего человека, "не выбиравшего себе отца", ткнул "мордой в говно"? Ну, может на основании фактов, найти и прочитать которые, не составляет никакого труда.

А зачем крестьянину хлеб? На свои нужды он его как и все от государства получит, а вот откуда брать электричество, медицинскую помощь, агрономов и учителей, это большой вопрос... Из зерна их не вырастишь.

Ну, так не все сразу решалось, чтобы техника появилась нужно было кормить рабочих, наоборот бы никак не получилось.

Из колхозов не только проще выколачивать зерно, но и вообще растить урожай проще, поскольку от крестьян уже не требуется каждому быть агрономом, конюхом и совмещать в себе еще кучу профессий, колхоз- это минимум разделение труда.

Я даже первоисточнеГ нашел. Не проверите, некий И. Козленко, г. Киров, газета “Большивистская правда”. Разумеется, без ссылок. Ноги всех "голодов" и цифирь родом оттуда. Потом ее "Советская Россия" переплюнула. На тот же текст наложена цифра 12 миллионов.

Вот здесь подробнейший разбор царских голодов. Автор профессиональный историк и там куча ссылок.
https://corporatelie.livejournal.com/1892.html

Тут еще один нюанс, полное отсутствие революционных прокламаций на тему массовых голодных смертей. В Империи ведь были десятки подпольных и даже полулегальных оппозиционных организаций, которые только и жаждали, как бы пнуть царизм, за дело и без.

Но на тему "миллионных" смертей в конце XIX-нач.XX века молчит Искра. Молчат анархисты. Эсдеки. Легальные марксисты. Народники, эсеры. Полная тишина. Есть в либеральной и социалистической публицистике сетования на полуголодное существование, на грязь, болезни, нищету, беспросветные тяжелые налоги, тяжелую жизнь, но именно жизнь, а не массовую смертность. Где источники и документы? Таковых нет.

Представьте, какой сенсационной и срывающий покровы для вполне сострадательной либеральной земской публики была бы листовка примерно следующего содержания-"В деревне N"- пятьдесят крестьян умерло от голода,трупы их детей лежат на дороге, в деревне N 500 крестьян лежат умершими, в деревне N процветает людоедство, царь довел страну до трупопоедания и т.д".Но, что удивительно: полная тишина в оппозиции на сей счет. Таковых свидетельств для 1922,1933 и даже для 1947 ,- сотни и тысячи.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 2.08.2020 - 18:39

Настолько просто, что ты вместо приведения этих фактов, ты кучу пустых слов написал? Не знаю насколько честен Юрий Андреевич, но то, что ты позволяешь себе говорить о людях гадости, не приводя никаких фактов, многое говорит конкретно о тебе.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 2.08.2020 - 18:42

Вы, для начала, хоть ознакомились бы с понятием "социальное неравенство", а уж потом, если Вы не в курсе, я могу дать более предметную "привязку к местности", относительно проявления "социального расслоения" в позднем СССР, которое довелось наблюдать лично ( не многое, само - собой, помню, но того, что помню - более чем достаточно, чтоб составить собственное мнение о "справедливости" "победившего социализма" ), на примере моей семьи и семей моих одноклассников и друзей детства.

Я в услужение, никому не нанимался. Гугли - Чикатило Юрий Андреевич.

Никак не оправдывает, но разница между просто голодом и голодом в следствии 3 войн и революции все-таки имеется...

А если дальше пойти? Сколько было умерших от голода во времена НЭПа?
Чем был вызван голод? Коллективизацией или войнами и революцией?