Расправа над морскими офицерами Балтийского флота во время Февральской революции.1917 год

Может, если один наемный работник работает на собственника средства производства и является посредником этого собственника.

В детстве-юношестве крепко дружил с сыном нашего директора совхоза.
Получка директора-800. Получка тракториста -400 на сенокосе. Получка моя без стажа и рабочим полеводства-80.
Сейчас у меня в организации: уборщица-10, слесарь-15, монтер-20, средняя-в районе 50, директор-миллион. Вот научился же человек работать. Это я про директора. Раньше в 10 раз лучше работяги, теперь в сто. Предприятие-АО. Не частное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что делать остаётся? Ведь без вранья никак не доказать свою точку зрения)).
Я же не жил 25 лет в СССР и не помню как там всё было)).
Я не злюсь на совкодрочеров, вы несчастные люди. У вас два цвета только - чёрное и белое. И два вида устройства политического общества - современная РФ и СССР. Вы что видите, о том и поёте. Дальше ваша фантазия не идёт.
К тому же, будучи человеком объективным, я признаю: многим в СССР жилось лучше чем сейчас. Это особенно видно на примере жизни в регионах.
Но стремиться к чему-то лучшему, чем СССР, вы не можете, потому что у большинства таких как вы есть не только религиозная вера в СССР, но и ненависть к капитализму в принципе. Вы считаете что в США, Германии и других странах, тоже всё плохо. Переубедить вас не возможно, потому даже пробовать не буду.
Фанатизм, на мой взгляд, всегда плох. Он делает вас слепыми. Вы не поверите, но мои идеалы - социалистические. Только советский социализм я считаю отстоем. Победа социализма - дело далёкого будущего. И главное тут планетарный масштаб и добровольность, к которой люди возможно придут только сложным путём изменения сознания.

Если бы это была не твоя беда, ты бы тут не распинался, а факт того, что твоя претензия не была ничем подтверждена я наблюдал, теперь ты этот факт привел, но это не отменяет того, что ты позволяешь себе поливать кого-то грязью без оснований.

То то я смотрю ты распинаешься, а какие выводы обо мне ты можешь сделать, для меня не новость, мы же оба знаем, что они навеяны моим отношением к тебе. А мое отношение к тебе основано на простых и понятных вещах, по которым я тебя и сужу.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 2.08.2020 - 19:36

Что тут, дохуя уже голов на колу?

А лакей с поваром и доктор убиеные - они тоже на престол претендовали?
Или сталинские щепки?

Уже в других темах пытался объяснять. Повторю, мне не жалко.
В стране индустриализация.
Это строительство новых заводов, затем их запуск и эксплуатация.
Сельское хозяйство в 20-е годы работает теми силами (людьми и оборудованием) в принципе на пределе. А откуда взялись люди на постройку заводов? А потом откуда взялись рабочие на новых заводах?
Да-да. Их выдернули из той самой деревни, с того самого сельского хозяйства, которое и до этого не справлялось. То есть рабочих рук на селе убыло, а ртов (потребителей продукции деревни) прибыло.
Твои какие действия при этом?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

И не забудь - пили бы баварское пиво.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дед-то, сразу видно, был человек стоящий, тот что погиб. Наверняка большевик.

приветствую, уважаемый)))

вынужден не совсем согласиться с Вами(((
возможно, т.н. " совкодрочеры", к которым и меня наверно причисляют, хотят чтобы историю создания СССР рассматривали с учетом всех нюансов, с учетом интересов всех сторон, а не так, как обычно подает свои темы ТС - красные виновники всех бед, белые - ангелочки.
с уважением, ПЕНС2011)))

Не спорю. Просто я тебе показал в чем заключается твое вранье, поскольку и права и свободы в СССР были.

Ну вот видишь, судя по тому, как неловко ты хочешь сделать хорошую мину при плохой игре я попал в точку.

Нет у нас религиозная вера в то, что богатство порождает нищету, а высокий уровень жизни одних оплачен из кармана тех, кто недополучил свою зарплату. Может и есть что-то лучше СССР, но только не капитализм с его тратами на богатеев и конкуренцию.

Естественно ты социализм считаешь отстоем. поскольку при нем нужно работать а не паразитировать на согражданах.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 2.08.2020 - 19:46

Дед, у тебя маразм, Сталин то тут при чём?

Максимальная механизация сельского труда и, как следствие, освоение целиных земель.
Оперативная переброска наименее занятых в производстве сил на помощь селу.

А вот это я не в курсе, какой был смысл убивать доктора с поваром и почему в этом случае казнили только их, а не еще парочку людей из царской обслуги.

Ангелочков не было ни там , ни там.А нюансы - это да.

Никто не судил их за эти подвиги. И подавляющее большинство даже и не попало под суд.

Так же как никто не осудил тех, кто организовал депортации народов в СССР.

Разборки среди революционеров никакого отношения к их преступлениям во времена Империи не имели.

Это всего лишь сорта говна, всплывшего в те времена на поверхность.

Прям в изумление можно приттить - как же это на путиловском такая поддержка революции образовалась!? Всё мальчики-подмастерья?

Для тупых и способных понимать на уровне "мама мыла раму" разжевываю.
Про сталинские щепки верно подметил Алешковский, убийство прислуги с царём как раз из этой большевистской оперы.

Рекомендую всем историка Егора Яковлева он подробно прошелся и по этой теме в том числе.

Абсолютно согласен. СССР не на пустом месте появился. Объективные обстоятельства были. Крепкая страна, будь такой РИ, не пала бы. И по второму пункту согласен: были от этого и выигравшие.
Не согласен с оценкой темы. Ангелочками эти люди возможно и не были, но факт расправы быдло-матросни над ними был. А я против этого. И матросы эти мне не симпатичны. Много читал о том времени.
Всё это в конечно итоге история. Тем более она плотно замешана на политике. Так что разногласия будут всегда. Главное нам помнить о сегодняшнем дне и пусть наши взгляды на прошлое и расходятся, все мы хотим другого общества, где свободные выборы решили бы: кто более нам милы - коммунисты, либералы или даже монархисты.
Естественно не удержусь и от взаимного выражения уважения).

Если вы намекаете на наёмных директоров и менеджеров то мимо. В ряде фирм руководство получает меньше чем линейные работники, более того,владелец фирмы может иметь меньший доход чем рабочий.
Пример крайний но яркий. Парень достаточно известный в МСК спец по охранке. Работает руками. Зарплата 600тыр. У наёмного директора фирмы в которой он работает 400тыр.
Паразитирует ли на его труде директор? И какой доход должен оставлять на личные нужды владелец фирмы чтобы не быть паразитом?

Да даже тот-же штукатур. Приходят таджики 4 человека 2 месяца качество приемлемое. 30х2х4= 240 тыр за работу.
Приходит супер профи, зарплату не пропивающий а покупающий оборудование. Техники у парня на 3 ляма. Та же работа за неделю с идеальным качеством. 250тыр на руки. Парень на расхват. Лям в месяц если поднапрячься.
Все вообще работают на себя без фирм. Разница в доходах 30 раз. Кто из них паразит? Достаточно ли у наёмных работников такой разницы, чтобы кто-то из них был паразитом?

А большинство просто не смогло бы устроить такой голод, за что судить большинство?

А в заключается преступление при депортации народов? За что тут судить?

Чем плохи разборки революционеров, особенно если учесть, что победители разборок оказались правы?

Если предположить, что большевики сделавшие столько полезного для нищего и неграмотного народа- это говно, то кто тогда те, кто царствовал до них?

Какое, к чертям, баварское? При чем оно тут?
Ясно же человек пишет, что пили бы шустовский. Коньяк.
Все.

Не так, но близко...
Попробуй этот ограниченный мирок осознать.

Нечем механизировать. Поэтому пошли на разделение труда и укрупнение.
Как выдернуть людей, если ты их только что с трудом набрал? Максимум-"на картошку " отправлять регулярно. Чем и занимались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ