Армия Обороны Израиля


Страницы: (42) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Mehanik27

24.11.2012 - 11:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6621

Цитата (102030 @ 24.11.2012 - 01:23)

А вот обычные российские девчонки в десантном военном училище в Рязани. Кста, конкурс 5 чел на место прошли.... Бегают по морозцу, какой уж тут макияж с ногтями.

только на хрен они в армии не ненужны...тем более в ВДВ

[^]

Svem691

24.11.2012 - 11:04

Статус: Offline

Романтик-отморозок

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 10408

Цитата (tiabaldu @ 24.11.2012 - 12:00)

Цитата (Svem691 @ 24.11.2012 - 10:39)

Ну вот только для этих двух государств терпил и может пригодиться этот купол.

Цитата

Израиль, Южная корея и Индия в ответ наступать не хотят

Как-то сложно назвать Израиль государством-терпилой..
Во всех этих войнах Израиль одержал победу...
1948 — Война за независимость
1956 — Суэцкий кризис
1967 — Шестидневная война
1967—1970 — Война на истощение
1973 — Война Судного дня
1982 — Ливанская война
2006 — Вторая Ливанская война

Если бы после первого залпа со стороны газы началась наземная операция, я бы забрал свои слова обратно. А так израиль лишь защищается куполом.

Добавлено в 11:01
Кстате ракета от Града используется как мишень во время учений ПВО, лет уж 40, т.е. ее сбивание - классика.

Можно по разному относиться к евреям , но это далеко не дураки. Значит , сейчас им это выгодно.

[^]

Alex711

24.11.2012 - 11:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3511

Цитата (4Lolz @ 24.11.2012 - 14:02)

А болванка от Катюши сбивается?

А какая разница то? Прямолинейная траектория - рай для военных компьютеров.
Главное что бы в створе ЗРК была - из за малого времени полёта.

[^]

Mehanik27

24.11.2012 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6621

Цитата (Sertorius @ 24.11.2012 - 04:36)

Цитата (truestorybro @ 24.11.2012 - 03:31)

Весь мир сейчас в экстазе от эффекстивность израильской системы перехвата ракет малой дальности Железный Купол, никогда еще в мире не была создана система которая была бы способна перехватывать ракеты столь малой дальности. Способна ли Россия создать такую систему сейчас? Я очень сомневаюсь.

Тор-М2Э
гораздо лучше купола по всем показателям.
и кроме того мобильна.

Много в войсках видели ТОР-М2???Да и вообще просто ТОРов???

[^]

Alex711

24.11.2012 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3511

Цитата (Mehanik27 @ 24.11.2012 - 14:03)

только на хрен они в армии не ненужны...тем более в ВДВ

Ладно девки, всё таки солдаты. Да и есть среди них такие, что выносливые как пони.
в десанте РФ другая крайность появляется - батюшки-десантники с переносными алтарями. Вот это уже - бред из бредов.

[^]

~~Sertorius~~

24.11.2012 - 11:09 [ показать ]

-10

Alex711

24.11.2012 - 11:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3511

Цитата (Sertorius @ 24.11.2012 - 14:09)

....1500
а есть ещё тысячи аналогов типа Бук-М3 (который тоже лучше купола) и прочих

Здесь нужно учитывать, что очень немаловажно, цену выстрела каждой установки. Если выстрел Израильских ракет будет в два-три раза ниже стоимости выстрела-обслуживания тора, то я думаю больше спорить не о чем. РФ не ведет постоянные запуски, поэтому ей не критично. Израилю - очень даже чувствительно. Так что, други, помимо боевой мощи есть ещё и понятие - экономика.

[^]

tiabaldu	24.11.2012 - 11:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.10 Сообщений: 3051	А если арабам в летящих трубах предусматреть чтоб в середине полета например сработал пороховой заряд из проделанной сбоку дырки. В результате полет снаряда немножко измениться и железный купол попадет в неловкое положение.
	[^]

Mehanik27

24.11.2012 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6621

Цитата (Sertorius @ 24.11.2012 - 12:09)

Цитата (Mehanik27 @ 24.11.2012 - 11:08)

Много в войсках видели ТОР-М2???Да и вообще просто ТОРов???

1500
а есть ещё тысячи аналогов типа Бук-М3 (который тоже лучше купола) и прочих

Сколько сколько???

Пиздишь ты мил человек

1500 не будет даже ежели посчитать все машины произведенные за все время,все модификации и состояшие на вооружении всех стран,куда поставлялись.На самом деле довольно таки ненадежная машина...
А уж БУК то никогда не был аналогом ТОРа..иди,Мурзилку читай

[^]

Alex711

24.11.2012 - 11:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3511

Цитата (tiabaldu @ 24.11.2012 - 14:18)

А если арабам в летящих трубах предусматреть чтоб в середине полета например сработал пороховой заряд из проделанной сбоку дырки. В результате полет снаряда немножко измениться и железный купол попадет в неловкое положение.

В арабских ракетах и так попадание - рандомная величина, а вы еще и в отрицательную величину её уводите. Причем однократное изменение полета ракеты её не спасет - головка самонаведения противоракеты просто изменит курс.

[^]

~~Sertorius~~

24.11.2012 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926

Цитата (Alex711 @ 24.11.2012 - 11:15)

Поверь, не будет дешевле Тора

Кстати, в бытность моей службы в рядах ВМФ, мы с точностью свыше 90% успешно сбивали неуправляемые ракеты типа катюши, при помощи АК-630

Хошь посчитать стоимость выстрела из неё? )))

[^]

~~ImpulseStorm~~

24.11.2012 - 11:22

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0

Цитата (Alex711 @ 24.11.2012 - 10:15)

Цитата (Sertorius @ 24.11.2012 - 14:09)

....1500
а есть ещё тысячи аналогов типа Бук-М3 (который тоже лучше купола) и прочих

Суть вопроса не в том, кто сколько стреляет, а кому сколько нужно для отражения нападения. Израилю нужен сравнительный мизер с Россией, так-как площадь обстрела мизерная. Сколько нужно России для защиты границ, уверен, сейчас никто не знает, поэтому продлеваются сроки хранения советских запасов и по мере возможностей создаются новые, так-как как ни крути, а в случае нападения на Россию ракеты нужны сейчас, а не тогда когда Хамасу очередная моча в голову стукнет, что собственно можно просчитать и подготовиться.

[^]

Svem691	24.11.2012 - 11:24 [ показать ] 3
Статус: Offline Романтик-отморозок Регистрация: 22.04.12 Сообщений: 10408	Даже конченные антисемиты , не отрицают что евреи умные чуваки. И если бы ЗРК "Тор" был так эффективен , они бы просто его купили бы у России. Я думаю что Табуреткин им бы пошел навстречу...
	[^]

Гуллипут

24.11.2012 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.09
Сообщений: 2782

Цитата (morfanrus @ 24.11.2012 - 01:46)

Цитата (Гуллипут @ 24.11.2012 - 01:44)

Цитата (morfanrus @ 24.11.2012 - 01:11)

Как бы самое интересное что бойцы Альфа невыездные)))
Так что Альфовец не только в Израиле, но и Турции не мог оказаться)))

А дворец Амина?
Думай, что говоришь! ©

И? Они отдыхать туда ездили? Или проводить спецоперацию, на время которой они паспортов не то что не имели но и возможно жетонов не было.

Термин "невыездной" в Союзе означал невозможность выезда за бугор по любому поводу, в т.ч. служебному. Например, моего отца в 70-х не пустили в командировку в Алжир, хотя все документы-прививки-вызовы были сделаны и на него, и на нас с мамой. Причина неизвестна.

[^]

Alex711

24.11.2012 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3511

Цитата (Sertorius @ 24.11.2012 - 14:22)

Хошь посчитать стоимость выстрела из неё? )))

Ну здрасьте... Вулкан - оружие, по сути, ближнего боя. Защитить корабль, военную базу, пусковую установку - да. Защитить город - нет.

[^]

~~ImpulseStorm~~

24.11.2012 - 11:25

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0

Цитата (Sertorius @ 24.11.2012 - 10:22)

Хошь посчитать стоимость выстрела из неё? )))

Поливать снарядами свою сверхгустонаселенную территорию.... ты об этом подумал?

[^]

mutalipov

24.11.2012 - 11:27

Статус: Offline

МОРЕ В УФЕ

Регистрация: 8.03.10
Сообщений: 578

Цитата

А главное, что мне нравится в армиях по европейскому образцу - квалификация командиров и отношение к солдатам. Не пошлют там колонну без разведки на заклание неприятелю. Не бросят подразделение умирать без поддержки. Ради одного солдата могут провести спасательную операцию.Приятно, наверное, воевать, ощущая за спиной такую поддерку и в уверености, что не бросят. И умереть не так обидно, не будешь кричать по связи "вы нас предали, суки".

[^]

~~Sertorius~~

24.11.2012 - 11:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926

Цитата (Mehanik27 @ 24.11.2012 - 11:19)

Сколько сколько???

Пиздишь ты мил человек
1500 не будет даже ежели посчитать все машины произведенные за все время,все модификации и состояшие на вооружении всех стран,куда поставлялись.На самом деле довольно таки ненадежная машина...
А уж БУК то никогда не был аналогом ТОРа..иди,Мурзилку читай

Не пизжу, а ноликом ошибся: 150
Ненадёжная машина? LOL

Диванные эксперды отакуют

Нащёт мурзилки посмешил, петросян

[^]

Alex711

24.11.2012 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3511

Цитата (ImpulseStorm @ 24.11.2012 - 14:25)

Поливать снарядами свою сверхгустонаселенную территорию.... ты об этом подумал?

Таки да... падающие через 10 километров снаряды - эффектно бы смотрелись в секторе Газа...

[^]

~~Sertorius~~

24.11.2012 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926

Цитата (ImpulseStorm @ 24.11.2012 - 11:25)

Поливать снарядами свою сверхгустонаселенную территорию.... ты об этом подумал?

это была шутка, если ты не понял

[^]

~~truestorybro~~

24.11.2012 - 11:32

-8

Статус: Offline

The catcher in the rye

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 0

Цитата

Не пизжу, а ноликом ошибся: 150

лучшая отмазка интернет хомяков - я ошибся ноликом.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп
Статья #2 дезинформационного кодекса
Выполненное действие: пользователь предупрежден
Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 24.11.2012 - 19:34

[^]

~~ImpulseStorm~~

24.11.2012 - 11:33

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0

Цитата (Alex711 @ 24.11.2012 - 10:29)

Цитата (ImpulseStorm @ 24.11.2012 - 14:25)

Поливать снарядами свою сверхгустонаселенную территорию.... ты об этом подумал?

Таки да... падающие через 10 километров снаряды - эффектно бы смотрелись в секторе Газа...

Понятно. Поставить не у городов, а вдоль границы пушки это значит разорить Израиль сразу. Кстати Железный купол тем и отличается, что если он видит, что ракета не упадет в населенный район, он её игнорирует.

[^]

Mehanik27

24.11.2012 - 11:33 [ показать ]

-11

Alex711

24.11.2012 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3511

Цитата (Sertorius @ 24.11.2012 - 14:30)

Цитата (ImpulseStorm @ 24.11.2012 - 11:25)

Поливать снарядами свою сверхгустонаселенную территорию.... ты об этом подумал?

это была шутка, если ты не понял

Шутки - шутками, но расстояние между снарядами там меньше 10 сантиметров. Страшная штука - танк разберет на запчасти.

[^]

tiabaldu

24.11.2012 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 3051

Цитата (Svem691 @ 24.11.2012 - 11:24)

Даже конченные антисемиты , не отрицают что евреи умные чуваки. И если бы ЗРК "Тор" был так эффективен , они бы просто его купили бы у России. Я думаю что Табуреткин им бы пошел навстречу...

Сомневаюсь что продали бы. Так как россия на стороне арабских стран, пендосия на стороне израиля - это длится уже со времен СССР. Да и пендосия не разрешила бы купить израилю у россии ТОРы, типо это унижение.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 87495
0 Пользователей: