Задача по математике. Повторенье - мать ученья

Чо ругаешься?))) Ты серьёзно считаешь, что этот (и прочие примеры, которые разделили интернет на два лагеря) пример где-то реально может быть применим? Где подобная запись в реальной жизни может быть использована? В постановке задач для вычислений (в программировании) подобные записи не используются.
Подобные записи ничем не умнее или полезнее чем, например, вопрос: если бы яблоко упало на голову не Ньютону, а Паскалю, то он бы что-то надумал про закон всемирного тяготения?
Как написал тс - его интересует реакция окружающих на размещённый им контент (и качество контента не важно). Т.е он тупо кинул говно на вентилятор и зырит, а остальные, со слюной изо рта доказывают абсолютно очевидные (с точки зрения бреда) вещи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не так , что после раскрытия скобок ты получаешь 36/24-36/18

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы пример проверяли??? Если сделать с 4-кой и с 1-ой в обратном порядке что получается?!???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам себе противоречишь.
Сначала сказал, что старался привлечь умных людей, занимающихся математикой. И обиделся, что твои старания не оценили.
Потом сказал, что тебе плевать на математику и на остальных и тебе просто интересно чем этот срач закончится.
Так схеров мы должны оценивать твои старания по созданию поста, если ты его делал в своих интересах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что "3" - неотъемлемая часть скобок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вас тоже немного огорчу. ИИ как такового не существует. Есть просто код, основанный на математических формулах (так же как и Excel). Тот же рандом это просто сложная формула, которая выдает вовсе не случайные числа, а выводит результат математических вычислений при определенных данных. И с каждым последующим шагом результат будет все более сложным. За основу данных вводимых в рандом могут входить настоящая дата, время или даже данные профиля пользователя.

🤣 с таким же успехом как и неотъемлимая часть 36… она же часть выражения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Под проверяли - вы что имели в виду?
Проделать обратные действия в обратном порядке?
Да пожалуйста
берем верный ответ
1*6=6
6*3(8-6)=36

берем неверный ответ
4*6=24
24*3(8-6)=144

А без касио и других калькуляторов уже никак? Печально всё у Вас.

Здесь арифметическая задача и не надо ссылаться на масштабирование и шкалирование. Это обычное умножение.
Вы не видите там знака умножения? Тогда поясните что же такое 3(8-6)?

Так в том то и дело, что есть еще дарования, которые применяют такие решения на практике. В тех же самых госзакупках таких формул как грязи. И те, кто готовят документацию на тендер часто ошибаются и искренне не понимают почему "компутер" посчитал неверно. Хуже, если такое дарование попадет в госструктуру или в космонавтику. С нынешней корупцией такое не исключено

Оооо тут вы почему то умножили на скобку… что конвенция сломалась или она какая то двоякая-«как мне хочется так и будет…»???!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вместо 36 поставьте х и равно 1 или 4… чему х будет равен?!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4. Как могут быть другие варианты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот только причём здесь псевдослучайные числа?

Это сообщение отредактировал VicBeard - 7.03.2024 - 13:06

Или это тоже не так решается….

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бля. Я ругаться сейчас начну. У вас прикреплено к раскрытию скобок число, которое за три пизды от скобок стоит, а именно 36. И вышеозначенное число отделено от части где раскрываются скобки знаком ":" А если там не 36 стоит, а целый кусок выражения с дохуя числами, вы это тоже притянете к раскрытию скобок?

как говорил, наш главбух, сколько надо столько и будет.

Есть адепты преклонения перед опущенным знаком умножения.

Вот вы сходу делаете ошибку, и всё равно настаиваите на своей правоте. x:xy=1:y
вы икс делите на одночлен , но в этом выражении нет одночленов. Решение здеcь y. А вот здесь x:(xy) да, делим на одночлен , решение 1/у. Скобки для одночлена который находится не в начале выражения обязательны. Опущеный знак умножения не влияен ни на приоритет, ни на последовательность действий, он влияет только на длину записи выражения. Любого.

Вы всё переврали.
Я не говорил, что цель моего поста привлечь именно людей, занимающихся математикой.
Я не говорил, что мне плевать на математику, я сказал что не она цель.
Я не говорил, что мне интересен срач как он есть.

Формулировки ваши щедро усыпаны эмоциональной окраской и абсолютно не точны исходным моим высказываниям.
И, кстати, я нигде не говорил, что обиделся на то что мои старания не оценили.

Вы понимаете, что этот ваш камент состоит почти полностью из ложных утверждений?

Верно думаете. Я техлид и много кого собеседовал.
Человек может не помнить про приоритет неявного умножения. Может не доверять википедии. Но те, кто получает 4 даже после тыкания носом в книгу Дональда Кнута - точно не пройдут у нас собеседование. Если у Кнута, да еще и не в первом издании, написано что a/bc означает a/(bc), то для любого программиста вопрос закрыт.

«Техлид»… это из той же серии шо и «конвенция»?! Тут самая простая математика! Не имеющая отношений ни каким многосложным выражениям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сочувствую вашей конторе.
И не надо ссылаться на программиста Кнута как на библию - здесь чистая математика. Программная реализация всегда вторична.

Тем временем однушкины продалжали плакоть, но кушать свой кактус .

Не сочувствуйте, нашими проектами сотни миллионов людей пользуются.
Кнут математик, его с соавторами Concrete Mathematics - это математика.
И да, все что когда-либо писал Кнут - стало библией.