Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (88) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ariane6
5.02.2022 - 15:26
8
Статус: Offline


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 2459
Цитата (Микаэль @ 5.02.2022 - 09:14)

Эти же 3 точки можно увидеть прямо с земли на домашний телескоп среднего уровня.
Что и сделал один немец.
Так что - опять хрень вышла.
У НАСА деньги на фотоаппарат высокого разрешения закончились.

Прогуляйтесь до ближайшей обсерватории и посмотрите сами. Там даже лучше будут условия, чем домашний телескоп. Сотрудников порасспрашивайте и тд. Потом нам тут расскажете о результатах.
 
[^]
Seastar
5.02.2022 - 15:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4742
Всех этих неверунов, даже если привезти на луну, все равно будут утверждать, что там никого не было и в данный момент они не на луне, а все еще на земле
 
[^]
OlegKorney68
5.02.2022 - 15:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (ICELedyanoj @ 5.02.2022 - 14:37)
Цитата (ДжекЛондон @ 5.02.2022 - 13:16)
Цитата (madalik @ 5.02.2022 - 13:39)
OlegKorney68
Исследовали уже грунт, ога..
https://norg-norg.livejournal.com/577867.html?page=5

И где факты? Где ссылка на работу, где номер образца? Ты же туп как пробка: на деле есть только пиздеж этого дегенерата и все. Ни слова доказательства. Но тебе достаточно, что очень точно характеризует лично тебя, но ничего не говорит о факте.

Вроде действительно был (один) такой камень среди всех собранных.
Но объяснение там было довольно простое - на планетах можно найти камни с других планет. И на Земле находят камни с Марса и Луны. Когда происходят крупные столкновения с планетами, в космос может выбрасываться значительное количество осколков, и эти осколки могут залетать на другие планеты.
Теперь вопрос о вероятностях - насколько вероятно то, что такой камень попал в число собранных астронавтам? И если рассуждать с позиции теорвера, то действительно вероятность крайне мала.
Но здесь речь не идёт о слепом выборе. Выбирал человек. И конкретно об этом камне - вроде как он был подобран в последней экспедиции, когда на Луну пустили настоящего геолога Харрисона Хэйгана Шмитта. И этот камень был подобран как раз потому, что Харрисону (специалисту по камням) он показался очень интересным, так как отличался от других лунных камней.

Это камень с А-14 и Шмитт тут ни при чем. И он вовсе не земной метеорит. Это типичная лунная брекчия, в которой оказались следовые остатки древнего циркона. Гипотеза ученых, что написано в оригинальной публикации, что это следы от удара древнего земного метеорта.
 
[^]
Ariane6
5.02.2022 - 15:29
5
Статус: Offline


оптимистичный нигилист

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 2459
Цитата (sgor @ 5.02.2022 - 08:00)
Это ж бомба!!! Интересно, что скажут на это НАСАповцы?

Что таких бобм тут по три штуки в месяц, скучно уже biggrin.gif
 
[^]
artemdemid
5.02.2022 - 15:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Это камень с А-14 и Шмитт тут ни при чем. И он вовсе не земной метеорит. Это типичная лунная брекчия, в которой оказались следовые остатки древнего циркона. Гипотеза ученых, что написано в оригинальной публикации, что это следы от удара древнего земного метеорта.



Никто и не спорит, что все "лунные камни" это метеориты.
 
[^]
Хакимыч
5.02.2022 - 15:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2807
Цитата (Kuguar @ 5.02.2022 - 01:47)
Цитата (Gwa @ 4.02.2022 - 20:02)
Не надо смотреть на тени - нужно смотреть на пыль под ногами. Если дело происходит не в пределах атмосферы, то пыль и астронавт должны одновременно касаться поверхности (ну, как бы, школьный курс физики так предполагает). На видео же - "песок" давно упал, астронавт ещё в полёте...

Как бы...
Школьный курс физики включает так же знакомство с электростатикой.
Как минимум, на примере расчески и бумажек.
Оно и для пыли случается повсеместно.

Или для поколения ЕГЫ это из курса убрали что бы не перегружать мозг ?

Если вы разбираетесь в физике и в химии, объясните тогда " жертвам ЕГЭ", как будет вести себя слой жидкого клея в условиях вакуума на внутренней поверхности скотча?

Американцы были на Луне?! Ложь НАСА в фотографиях
 
[^]
zdesia
5.02.2022 - 15:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10943
Цитата (falcondp @ 4.02.2022 - 23:48)
Цитата (МашруМ @ 5.02.2022 - 01:42)
Цитата (falcondp @ 5.02.2022 - 01:31)
Информацию, в том числе, заливает и мразь типа vwp1976, но для вас это же другое, это же свой, православный, скрепный непиндос-дыровец, ему можно верить )))) Рука-лицо.

Вот это, я считаю, хамство, на чьей стороне бы ты не стоял.
Оскорбление пользователя, 911.

Подмога подоспела. Верные сосатели-дыровцы, подкладыватели своих мамок под чеченские хуи. :)))) Пиздец, ты или говно нерусское, или просто мразь продажная. Впрочем, что так, что эдак, иди на хуй и мать свою, чернильницу-шаболду чеченскую забери с собой.

Мы находимся в теме луносрача и конечно все друг друга хуесосят здесь, это нормально, ведь это ЛУНОСРАЧ.
Но то, что вы пишите это просто пиздец какой-то. cranky.gif
 
[^]
OlegKorney68
5.02.2022 - 15:37
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (AnSol @ 5.02.2022 - 14:40)
Итак, Алексей Леонов, вице-президент американского банка, сказал, что пендосы летали на Луну.
...
Ну и, наконец, есть такой доктор физико-математических наук, который работает МИФИ.

Следите за руками немоглика. dont.gif Чутка там и там передернул и оба-на. С таким талантом только наперстки крутить. lol.gif Покойный Леонов был свадебным генералом в Альфа Банке. Он российский от рогов до копыт и амов там нет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альфа-банк
"Более 75% акций банка принадлежит «Альфа-Групп»: фактически этим пакетом не напрямую владеют или контролируют Михаил Фридман (32,86%), Герман Хан (20,97%) и Алексей Кузьмичёв (16,32%); остальные акции принадлежат физическим лицам, в том числе президенту банка Петру Авену (12,40%) и Андрею Косогову (3,67%)"

Ну и Попов ни к какому МИФИ отношения не имеет. Он работал чего там с лазерами в газовых средах (оба дисера на эту тему). Возможно, оборонка. Еще в середине 90-х из науки ушел, преподавал в гимназии, сейчас на пенсии.

Короче, как у классиков
 
[^]
OlegKorney68
5.02.2022 - 15:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (artemdemid @ 5.02.2022 - 15:32)
Цитата
Это камень с А-14 и Шмитт тут ни при чем. И он вовсе не земной метеорит. Это типичная лунная брекчия, в которой оказались следовые остатки древнего циркона. Гипотеза ученых, что написано в оригинальной публикации, что это следы от удара древнего земного метеорта.



Никто и не спорит, что все "лунные камни" это метеориты.

Еще раз перечитай, что написано.
 
[^]
Faust202
5.02.2022 - 15:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (Хакимыч @ 5.02.2022 - 15:33)
Если вы разбираетесь в физике и в химии, объясните тогда " жертвам ЕГЭ", как будет вести себя слой жидкого клея в условиях вакуума на внутренней поверхности скотча?

А при чём тут внутренняя поверхность скотча, которая намертво приклеена к листам бумаги?))
 
[^]
EdgarAlan
5.02.2022 - 15:42
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.06.20
Сообщений: 249
Ну как Вы не поимете - Гагарин там небыл, белка со стрелкой тоже. Терешкова пиздит. Всё снимается на Мосфильме и в Голивуде.
Какая Луна - это проекция.
ЗБ с этой темой
 
[^]
Maksimus702
5.02.2022 - 15:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204
Цитата (artemdemid @ 5.02.2022 - 14:43)
Цитата (наебенился @ 5.02.2022 - 14:30)
Цитата (artemdemid @ 05.02.2022 - 14:20)
Может вот здесь
https://phys.org/news/2019-01-moon-recovere...auts-earth.html

И что это доказывает?


Это доказывает то, что как только лунный грунт действительно попадает в руки учёных- сразу появляются такие истории

А камень то откуда, бля, взялся? Впрочем, можешь и не отвечать, всяко в "Антарктиде" насобирали, не иначе. Ты хоть читай, что там написано. Никто не оспаривает, что его с Луны привезли.
 
[^]
VneMoraly
5.02.2022 - 15:44
1
Статус: Offline


Слепоглухонемой пророк

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 1605
Цитата (Seastar @ 5.02.2022 - 15:28)
Всех этих неверунов, даже если привезти на луну, все равно будут утверждать, что там никого не было и в данный момент они не на луне, а все еще на земле

Утверждение из разряда:
"все эти атеисты, не поверят в бога. даже если бог сам илчно об этом скажет им..."
на что атеисты вполне себе могут заявить:
- ну пусть скажет.
и, в итоге ничего не произойдет.
ну так чего не свозят то? на луну то? уверен желающих будет множество, а вот предложений не видно.
 
[^]
Keks789
5.02.2022 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3674
уже как то пох стало, но я не верю alkash.gif
 
[^]
OlegKorney68
5.02.2022 - 15:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Хакимыч @ 5.02.2022 - 15:33)
Если вы разбираетесь в физике и в химии, объясните тогда " жертвам ЕГЭ", как будет вести себя слой жидкого клея в условиях вакуума на внутренней поверхности скотча?

Хакимыч, ну про это уже и в Вике добрые люди написали (наверное, задолбали такие как ты). "Брызговик" к роверу никто не клеил прямо на Луне. Да и вообще он не клеем присобачен. Во время отдыха астронавты в ЛМ склеили скотчем несколько картонок, а потом утром прицепили их зажимом, которыми лампочки крепились. Сделали из подручных материалов "на скорую руку". Но там задача была, чтоб несколько часов эта фигня продержалась.
 
[^]
Keks789
5.02.2022 - 15:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3674
Цитата (OlegKorney68 @ 5.02.2022 - 15:37)
Цитата (AnSol @ 5.02.2022 - 14:40)
Итак, Алексей Леонов, вице-президент американского банка, сказал, что пендосы летали на Луну.
...
Ну и, наконец, есть такой доктор физико-математических наук, который работает МИФИ.

Следите за руками немоглика. dont.gif Чутка там и там передернул и оба-на. С таким талантом только наперстки крутить. lol.gif Покойный Леонов был свадебным генералом в Альфа Банке. Он российский от рогов до копыт и амов там нет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Альфа-банк
"Более 75% акций банка принадлежит «Альфа-Групп»: фактически этим пакетом не напрямую владеют или контролируют Михаил Фридман (32,86%), Герман Хан (20,97%) и Алексей Кузьмичёв (16,32%); остальные акции принадлежат физическим лицам, в том числе президенту банка Петру Авену (12,40%) и Андрею Косогову (3,67%)"

Ну и Попов ни к какому МИФИ отношения не имеет. Он работал чего там с лазерами в газовых средах (оба дисера на эту тему). Возможно, оборонка. Еще в середине 90-х из науки ушел, преподавал в гимназии, сейчас на пенсии.

Короче, как у классиков

ох, спасибо за инфу
 
[^]
OlegKorney68
5.02.2022 - 15:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (artemdemid @ 5.02.2022 - 14:43)
Цитата (наебенился @ 5.02.2022 - 14:30)
Цитата (artemdemid @ 05.02.2022 - 14:20)
Может вот здесь
https://phys.org/news/2019-01-moon-recovere...auts-earth.html

И что это доказывает?


Это доказывает то, что как только лунный грунт действительно попадает в руки учёных- сразу появляются такие истории

Вообще-то Большая Берта, он же образец А-14 нумер 14 321 - один з самых изученных камней Аполлонов. По нему больше сотни публикаций. См. в конце ПДФ-ки
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/14321.pdf
 
[^]
artemdemid
5.02.2022 - 15:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (OlegKorney68 @ 5.02.2022 - 15:38)
Цитата (artemdemid @ 5.02.2022 - 15:32)
Цитата
Это камень с А-14 и Шмитт тут ни при чем. И он вовсе не земной метеорит. Это типичная лунная брекчия, в которой оказались следовые остатки древнего циркона. Гипотеза ученых, что написано в оригинальной публикации, что это следы от удара древнего земного метеорта.



Никто и не спорит, что все "лунные камни" это метеориты.

Еще раз перечитай, что написано.

Прочитал.
Все "лунные камни" это метеориты.
А вместо работ по изучению лунных камней, нам предлагают посмотреть на раствор в пробирках.
 
[^]
artemdemid
5.02.2022 - 15:53
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Вообще-то Большая Берта, он же образец А-14 нумер 14 321 - один з самых изученных камней Аполлонов. По нему больше сотни публикаций. См. в конце ПДФ-ки
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/14321.pdf



А кто автор этого шЫдевра?
 
[^]
OlegKorney68
5.02.2022 - 15:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (artemdemid @ 5.02.2022 - 15:53)
Цитата
Вообще-то Большая Берта, он же образец А-14 нумер 14 321 - один з самых изученных камней Аполлонов. По нему больше сотни публикаций. См. в конце ПДФ-ки
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/14321.pdf



А кто автор этого шЫдевра?

Ты уже заманал. Работы, что приведены, существуют или нет? Бери подряд и проверяй поисковиком. Научить?
 
[^]
OlegKorney68
5.02.2022 - 15:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (artemdemid @ 5.02.2022 - 15:52)
Прочитал.
Все "лунные камни" это метеориты.
А вместо работ по изучению лунных камней, нам предлагают посмотреть на раствор в пробирках.

Во-первых, я этого не писал, а, во-вторых, Большая Берта не метеорит.
 
[^]
artemdemid
5.02.2022 - 15:59
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (OlegKorney68 @ 5.02.2022 - 15:55)
Цитата (artemdemid @ 5.02.2022 - 15:53)
Цитата
Вообще-то Большая Берта, он же образец А-14 нумер 14 321 - один з самых изученных камней Аполлонов. По нему больше сотни публикаций. См. в конце ПДФ-ки
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...ndium/14321.pdf



А кто автор этого шЫдевра?

Ты уже заманал. Работы, что приведены, существуют или нет? Бери подряд и проверяй поисковиком. Научить?


Ты разве не в курсе, что анонимки отменили?
 
[^]
Maksimus702
5.02.2022 - 15:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1204
Цитата (OlegKorney68 @ 5.02.2022 - 15:56)
Цитата (artemdemid @ 5.02.2022 - 15:52)
Прочитал.
Все "лунные камни" это метеориты.
А вместо работ по изучению лунных камней, нам предлагают посмотреть на раствор в пробирках.

Во-первых, я этого не писал, а, во-вторых, Большая Берта не метеорит.

А метеориты, за лунные камни–никак. Наебать не выйдет. Воть tongue.gif
 
[^]
OlegKorney68
5.02.2022 - 16:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (artemdemid @ 5.02.2022 - 15:59)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.02.2022 - 15:55)

Ты уже заманал.  Работы, что приведены, существуют или нет?  Бери подряд и проверяй поисковиком.  Научить?


Ты разве не в курсе, что анонимки отменили?

Все публикации не анонимные. С ФИО и указан источник.
 
[^]
Хакимыч
5.02.2022 - 16:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2807
Цитата (Faust202 @ 5.02.2022 - 15:39)
Цитата (Хакимыч @ 5.02.2022 - 15:33)
Если вы разбираетесь в физике и в химии, объясните тогда " жертвам ЕГЭ", как будет вести себя слой жидкого клея в условиях вакуума на внутренней поверхности скотча?

А при чём тут внутренняя поверхность скотча, которая намертво приклеена к листам бумаги?))

Какие будут происходить процессы под лентой? Ведь под прямыми лучами Солнца температура будет повышаться до 120 градусов по Цельсию . Особенно поражает ваше выражение " намертво" в условиях внешнего вакуума .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 102746
0 Пользователей:
Страницы: (88) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх