Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"


Страницы: (40) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bleskach	27.04.2016 - 09:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.02.16 Сообщений: 1549	да не, не было их там..почему сейчас никто не летает а?
	[^]

Ramler	27.04.2016 - 09:23 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.12.15 Сообщений: 103	У меня есть несколько вопросов 1 зачем США полетели на Луну? Какая цель? 2 почему уволили Брауна? После этой программы он больше ничего не смог бы сделать? США, наплевав на нацистское прошлое, привезли его к себе, он им создал ракетную отрасль, и его пинком под зад на заслуженный отдых. Королёва после пуска Гагарина почему-то не уволили. 3 зачем запустили Скайлаб? 4 зачем вообще была лунная программа, если позже технологии не использовались? То есть все ради красивой картинки, утирающей нос советам? Самое смешное что к СССР таких вопросов нет. Вся космическая программа прозрачная и логичная. Пс Кеннеди сказал - полетим на Луну и полетели! Решения правительства в жизнь и точно в срок!
	[^]

Чайники	27.04.2016 - 09:23 [ показать ] -2
Статус: Offline Нас рать! Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 55168	Почитал тут.Забавно. Нелетальщики с помощью видео полёта, пытаются доказать летальщикам,что никакого полёта не было Вот такая вот загогулина
	[^]

забор

27.04.2016 - 09:27

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6107

Цитата (bleskach @ 27.04.2016 - 09:13)

да не, не было их там..почему сейчас никто не летает а?

А зачем туда летать? Чисто из интереса?Космическая гонка вроде закончилась. И так уже все знают какая страна на что способна в области космонавтики.
"кто есть ху!".
Теперь если только северокорейцы пытаются стать космической державой.

Цитата (Ramler @ 27.04.2016 - 09:23)

У меня есть несколько вопросов
советам?

А с какой целью интересуетесь?
Есть ответ в виде восточной мудрости.
"Один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не в состоянии ответить"(С)

Это сообщение отредактировал забор - 27.04.2016 - 09:34

[^]

~~63rS3rK~~	27.04.2016 - 09:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.07.12 Сообщений: 894	В те времена разведка работала дай боже. Уж если СССР в свое время смогли спиздить документацию на ядерную бомбу, то что говорить, про "проверить" летали ли американцы на Луну. Я думаю. Если бы это был блеф, за эту ниточку их тогда бы еще размотали и выставили на дураками на потеху миру. Однако СССР тогда признал что американцы летали на Луну. По поводу всяких там ракет и прочего. Это у нас особенно при Горбачеве многое рассекретили и показали. Если помните как шло разоружение у нас и у них. У нас все попилили и сломали. Даже самолеты многие. Амеры были хитрее. Вот и думайте. Я не вдаюсь в научные доводы, я предлагаю подумать просто логически. Какой бы это был позор если обнаружили бы блеф, да и блеф был бы более убедительным и насыщенным фактами - теми же звездами, флагами и прочим. Это сообщение отредактировал 63rS3rK - 27.04.2016 - 09:42
	[^]

~~Olexxx~~	27.04.2016 - 09:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Смешняга Регистрация: 13.02.12 Сообщений: 1878	А как насчет его?
	[^]

~~ХосэАморалес~~	27.04.2016 - 09:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.02.16 Сообщений: 1031	/// Это сообщение отредактировал ХосэАморалес - 27.04.2016 - 09:44
	[^]

Чайники

27.04.2016 - 09:44

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (Olexxx @ 27.04.2016 - 09:42)

А как насчет его?

Это фейк.Уже неоднократно обсуждённый.

Это сообщение отредактировал Чайники - 27.04.2016 - 09:45

[^]

XoxMa4	27.04.2016 - 10:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 9.10.13 Сообщений: 107	Есть специализированные форумы по этой тематики, там люди годами спорят, да ещё как! ТС выложил менее 0,1% информации. Кому интересно могут самостоятельно найти, я более года тёрся там, перегорел. Сейчас сижу на ЯПе и не парюсь Можно почитать здесь -http://bolshoyforum.com/wiki/index.php/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0) другое мнение - http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm Это сообщение отредактировал XoxMa4 - 27.04.2016 - 10:31
	[^]

Demonoid	27.04.2016 - 10:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 13.05.11 Сообщений: 159	Да похуй, у нас будет свой луна-парк с блэкджеком и шлюхами
	[^]

radatl	27.04.2016 - 10:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.09.15 Сообщений: 948	а я был на солнце, только ночью, когда темно
	[^]

~~Dellfin~~

27.04.2016 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1501

Цитата (DS955 @ 26.04.2016 - 17:24)

Проект "Буран" был сделан и создан в Советское время,когда вся промышленность и деньги всей страны были на это брошены.

СССР развалился - на Буран уже тупо не было средств.

А США, в следствии развала СССР, наоборот, только окрепли и разбогатели. Они должны были уже до человека на Марсе дойти такими темпами. А дошли до того, что нащи двигатели покупают...

Проект "Бриллиантовая рука" был сделан и создан в Советское время. СССР развалился - на новые фильмы такого уровня уже не было мозгов.

А США, в следствии развала СССР, наоборот, только окрепли и разбогатели. Они должны были уже до нормального кино дойти такими темпами. А дошли до того, что снимают говно за 200 лямов и покупают наш малобюджетный "Хардкор".

Добавлено в 11:25

Цитата (Olexxx @ 27.04.2016 - 09:42)

А как насчет его?

Это фейк, который даже его создатели в итоге разоблачили.

[^]

~~Garret~~

27.04.2016 - 11:32

Статус: Offline

Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379

Читаю читаю и вижу, что тут сидит толпа истинно верующих в полет на луну американцев.
Т.к. вижу как зеленят посты в которых написана ахинея или не ахинея... для них не имеет значения, лишь бы продавить свое мнение.

Все такие эксперты и вообще доктора наук:
Пыль в безвоздушном пространстве не может раздуваться.
Пыль не липкая
бла бла бла

А давайте просто примем к сведению слова человека "побывавшего на луне"?
Стенограмма командира «Аполлона-12» Чарлза Питера Конрада
Оригинал на сайте НАСА www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.landing.html

Перевод вольный и не проф. но смысл будет ясен:

Цитата

"[Конрад, из Технического опроса 1969 - "Как только я остановил горизонтальную скорость модуля на 300 футах (фиг. 4-12 \переписан Thomas Schwagmeier\ Доклада Миссии "Аполлона-12" указывает, что он прекратил почти все свое движение вперед приблизительно на 220 футах), мы подняли огромное количество пыли - намного больше, чем я ожидал. Это выглядело намного хуже, чем это было в фильмах, которые я видел о посадке Нила. Мне казалось, что мы получили пыль на большей высоте, чем указал Нил. Это могло быть потому, что мы, снижаясь, начали парение выше. Я не знаю. Но у нас была пыль от 300 футов - я думаю, что назвал приблизительно. Я видел валуны через пыль, но пыль пошла насколько я видел в любом направлении и полностью закрыла кратеры и что-либо еще. Все, что я знал, было (то, что) был грунт под той пылью. У меня не было проблемы с определением горизонтальной (нос-корма) и боковой (лево-право) скоростей из-за пыли, но я не мог сказать, что было подо мной. Я знал, что был в вообще хорошей области, и я просто оказывался перед необходимостью стиснуть зубы и приземлиться, потому что я не мог сказать, был ли там кратер или нет. "]
110:38:39 Конрад: ... и снизился, потому что я уверенно не мог видеть то, что было под нами, как только я вошел в ту пыль. (Пауза), Это (пыль) имела длинное расстояние. Вещество летело до горизонта. "

Ну что ж, а куда она осела посмотрите

Ответ на статьи из серии "Американцы на Луне"

[^]

batozonellus

27.04.2016 - 11:39

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Ну что ж, а куда она осела посмотрите

Не могла она осесть в чашки опор. Двигатель вырубается, когда длинные спицы опор под чашками касаются грунта, а в вакууме пыль не может парить. Она сразу валится вниз. Очевидно же.

Добавлено в 11:42
Кстати, судя по фото, по сорванной (или обгорелой) с внутренней стороны опоры фольге, видно,что зонтик выхлопа накрывал чашки опоры. Откуда там пыль может взяться, если ее сдует?

Это сообщение отредактировал batozonellus - 27.04.2016 - 11:43

[^]

RAE13

27.04.2016 - 12:10

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91

Цитата (Clue @ 27.04.2016 - 01:36)

Цитата (batozonellus @ 27.04.2016 - 01:27)

Цитата

На видео посадки пыль клубится и не подозревает, что не должна была этого делать. Ну да бог с ней со струей. Лично меня смущают другие вещи. Я писал ранее.

Покажите мне, пожалуйста, клубящуюся пыль на видео.

пжлста с 2,00

А вы не думали что при посадке они пыль всю сдули, соответственно, при взлете пыли почти не было?
А ещё не забывайте что взлетают они не с поверхности а с основания модуля!

Это сообщение отредактировал RAE13 - 27.04.2016 - 12:11

[^]

~~DenSyaopin~~

27.04.2016 - 12:15

Статус: Offline

синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244

Цитата (ParazitM @ 27.04.2016 - 03:01)

Вот Юрий Мухин по полочкам разложил все https://www.youtube.com/watch?v=_25i8EF5nFk&nohtml5=False

Моглики, лунтики, адекватики, конечно вы этого кина не видели.
НО я рекомендую его посмотреть, с пивом очень смешно.
И еще открывается технология набивания гавна в головы, не шутю.

[^]

RAE13

27.04.2016 - 12:17

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91

Цитата (maik2 @ 27.04.2016 - 01:43)

Цитата

Посчитали вероятность безаварийных полетов. Получился невозможный мизер. Математика наука точная.

Вот дописываю. Редактировать пост уже нельзя.
Как говорят в народе, танцевали-веселились, подсчитали – прослезились…

Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.

Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двадцати, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа. Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин.

Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?

0,056 = 0,000000015625

Насколько я знаю, до сих пор никто не публиковал строгого математического доказательства невозможности выполнения данных экспедиций. Такое доказательство – перед вами.

Откуда у вас такие данные? Я все читаю не могу понять, какого хуя этот человек пишет про 5 процентов, да ещё и первый в мире?

[^]

~~XAHT163~~	27.04.2016 - 12:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.04.12 Сообщений: 1422	в интерстелларе уже как бы они сами признались что не были, сколько можно то...
	[^]

~~Сигизмундыч~~

27.04.2016 - 12:19

-1

Статус: Offline

Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464

Цитата (LastHero @ 27.04.2016 - 07:19)

Шо, Опять???
Почитал страниц несколько, больше не осилил.
Товарищам, отрицающим полеты на Луну, как и в прошлой теме, предлагаю пройти вот сюды:
https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/..._fotosemki_luny
и внести свои кровные в проект, который докажет всему миру Вашу правоту. Или нет.
Весь остальной спор бессмыслен, потому как из аргументированной дискуссии давно превратился в кидание говном.

ЗЫ. Пардон, деньги уже собраны. Так что ждемс, товарищи

Вы думаете, это их убедит?

Более чем уверен, даже если привезти самих конспирологов на Луну и ткнуть носом в банки из-под Кока-Колы и следы Армстронга, они завопят, что это подделка.

Кто уже ЯП сломал??

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 27.04.2016 - 12:20

[^]

batozonellus

27.04.2016 - 12:19

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

RAE13
Сказать какую-то хуйню первым в мире не так уж и сложно.
Например, фиолетовый трубкозуб на моноцикле вчера был на Луне и не видел там следов лунных экспедиций.

Добавлено в 12:20

Цитата

в интерстелларе уже как бы они сами признались что не были, сколько можно то...

Ахаха. В Интерстелларе, ващето эта конспирологическая хуита была преподнесена как признак мракобесия постапокалиптического общества.

[^]

san4eK	27.04.2016 - 12:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.03.14 Сообщений: 1892	Астрофотограф... хммм... покаж свои астрофото!
	[^]

Cink	27.04.2016 - 12:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 15.05.14 Сообщений: 523	тут тоже есть спорные моменты. вот слетает Китай снимет все на ГоПро и зашлет в режиме реального времени в интернет сразу и будет видно шо там никого никогд не было а есть только рисовые поля в кратерах и древняя цивилизация китайцев под кратерами.
	[^]

RAE13

27.04.2016 - 13:05

-3

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.04.16
Сообщений: 91

Цитата (mmihin @ 27.04.2016 - 08:32)

Не пост, а вопль отчаяния в попытке защитить свой виртуальный, придуманный мир.
Да действительно т.к. нет единого центра разоблачителей американской лунной аферы, то иногда допускаются ошибки (типа флага и т.п.). На них представители секты "могликов" и строят свои "доказательства", но совершенно игнорируя массу неопровержимых фактов, сделанных серьёзными исследователями.
Один из красивых: - Луна на американских цветных снимках серая. Но китайский луноход недавно сделал свои цветные снимки лунной поверхности и она коричневая. Дело в том, что с земли Луна действительно кажется нам серой т.к. атмосфера Земли имеет голубой цвет и при сложении коричневого и голубого цвет луны с земли становится серым. Так и сняли в павильоне. Теперь НАСА стала делать цветокоррекцию с коричневым оттенком архивных фотографий. Но поздно - они уже давно разошлись по Миру.

Ещё один дебилойд!
Псссс окропил тебя мочей, надеюсь сам поймёшь

[^]

RAE13	27.04.2016 - 13:06 [ показать ] -2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.04.16 Сообщений: 91	А вот цветная китайская фотография!
	[^]

RAE13	27.04.2016 - 13:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.04.16 Сообщений: 91	Ещё одна! Дальтоники, в чем отличие по цвету от. Американских фото?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 75387
0 Пользователей: