Индустриально развитая цивилизация, существует на Земле десятки тысяч лет

Тащить в вашем понимании это как? Если мы можем допустить факт существования высокоразвитых цивилизаций, за пределами этой планеты, то вы не допускаете возможность перемещения "строительной" техники посредством более совершенных технологий, чем есть сейчас у нас? (слово "сейчас" я бы подчеркнул, тк мы и космосе так пока не так давно, поэтому наше представление о технологих относительно "пещерно"). Туда же стройбат и таджиков. Я не думаю, что они с помощью грузового корабля "Прогресс" сюда все везли, а здесь, с помощью таджиков собирали. ) Это если допускать возможность их существования. Ну а если считать, что мы единственные во вселенной и произошли от обезьяны, то тут да, все понятно - автор шизофреник и тролль, ату его, ату... )

Да нихера он не думал. Если бы думать умел, искал бы ответы на свои вопросы (а они есть). Но искать инфу, читать книжки и публикации ему влом, понятное дело, легче нафантазировать галиматьи в лучших традициях пещерной безграмотности.

Срочно на сценарий на ТВ3!
Шикарно!

Зачем? Зачем нам сейчас вытачивать колонны, если проще сделать из бетона или искусственного камня на надежной арматуре? Нахуя делать ту же ванну? Зачем ,блядь, нам нужен баальбекский монолит? На хуя нам пирамида хеопса?

Ваш вопрос из разряда - покажите мне современные каменные молотки, почему их нет? Ага! не можем сделать? Вооот - значит каменные молотки - это продукт высшей цивилизации.

хотя даже сейчас встречаются ебанутые люди. Обычно религиозные.

http://www.mirkrasiv.ru/articles/belaja-me...-dabi-oaye.html

Вы тут за каменные блоки вещаете, а тут тупо ковер почти 50 тонн весит.

Собсно, логично, что нормальному человеку все это на хуй не нужно, а вот религиозным фанатикам вроде этого шейха с кучей нефтедолларов - пожалуйста.

или Вам про насыпные острова тех же шейхов рассказать?

Поймите, что тратить миллиарды баксов на подобную хуйню сейчас ни кто, кроме совсем упоротых людей не будет.

Я ответил на Ваш вопрос. Теперь Вы приведите мне пример останкинской телебашни или небоскреба у "развитых" цивилизаций прошлого.

А мне статья понравилась! Если сейчас историю пытаются менять, то, что было 200 лет назад никому не известно.

Все просто. На машине времени забрасываем технику и работяг, копаем, сколько надо, всяких ништяков, потом все забираем. Остается только карьер. Ни сломанной техники, ни мусора, ни упоминаний в истории. Это уже случилось, но еще не произошло. Такой вот парадокс. Чем моя теория хуже прочих?

Пространство бесконечно. А бесконечность тем и хороша, что в ней все вероятно.

Конкретно вы - от дятлов

просто оставлю здесь это

Я знаю про разный диаметр, не в этом дело. Допустим было использовано какое-либо ко-во техники, ну например 10 моделей (хотите 100, пусть 100) я говорю об анализе "карьеров" и выявлении типичных признаков воообще, а не только диаметра. И если ряд признаков будет идентичным, допустим из 1000 осмотренных карьеров: 200 карьеров имеют диаметр 300 метров, глубину 100, остров от зоны выработки начинается в 150 метрах, порода такая то, отвал там то и тд и тп,; 300 карьеров: диам-450м, глуб-250м, остров раст-200м и тд... То тогда, проведя анализ всего и вся можно будет я считаю, с некоторой уверенностью говорить об их искусственном происхождении. Разве не так? А вопросы кто это сделал и зачем вторичны, ответив на первый мы уже поставим под сомнения некоторые "аксиомы" традиционного мировозрения.

Да не вопрос, кому там колонна-ванна-пирамида требуется? Спонсируете изготовление на 100% и приступаю. Материалы, инструменты, бабло, рабочие по списку с вас, результат с меня.

vorav

Я всё понимаю, но покажите мне долбоёба, который будет сейчас вырубать монолит, аналогичный баальбекскому. Или пирамиду а ля Хеопса строить. Вы в какой вообще реальности находитесь, мил человек?

Ой, опять мою любимую тему подняли про Александрийский столп. Ребят, а вы не думаете, что у мастеров того времени был секрет какой-то смеси, которая застывая превращалась в гранит? Вот просто представим себе, из чего этот минерал состоит. Вспоминаем: полевой шпат, слюда, кварц и всякий прочий силикатный мусор. В общем берём особую (красивую такую) смесь из каменной крошки, цементируем всё это особым составом бардового (для достоверности) цвета - хуй отличишь от гранита. При качественных гипсовых формах и руках из плеч реализовать проще некуда. Так что, конечно, за древние загадки, пожалуй, ничего не скажу, но вот столпы всякие приплетать сюда не надо. Вы, господа, тупо не знаете составу оных.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 12.08.2015 - 16:01

Ну как ему объяснить, что любой современный дом построить сложнее, чем эти пирамиды?

Весьма интересно. Почитал каменты - хотел написать что автор мудак.
Потом почитал еще и хотел написать что те кто пишут что автор мудак сами мудаки.
От себя добавлю - официальная история скучная. А такие размышлизмы и ебанутости очень интересны и зачастую именно они оказываются правдой.
Тут уже пиздато упоминали, мол если эти замудонцы прилетали к нам на своих космических пачихетах, то нахуя им тут инструменты оставлять? Наковыряли, собрали, съебали.

Кстати тема про золото не дает мне покоя. Слышал что эти космические пачихеты работают на чистом золоте и эти замудонцы космические натюкали сюда мощнейших спор в виде людей и грибов, и научили людей добывать золото, а нефть нагревают только для того, чтобы плесень росла.
Ну серьезно, золото ну что за хуйня? есть металлы дороже и реже. но почему золото?

Жду когда прилетят.

Знаешь, это не отдаёт, а воняет как из выгребной ямы при холерных бараках

Состав онных вполне натурален, изготовление задокументировано. Изготовить материал полностью идентичный по структуре и составу натуральному не могут даже сейчас. Поэтому не нужно приплетать сюда теории Фоменко-Давидовица.

ни как, они не понимают, что пирамиды - это самоподдерживающиеся конструкциии именно по этому они встречаются в разных культурах, что единственная сложность - это огромный человеческий ресурс, коим и фараоны и инки располагали в достатке.

А теперь представь, а мастерам прошлого выбор бо другому был:
"Сделаешь - озолочу, а не сделаешь - не сносить головы!" :)

По поводу брошенной техники, как товарищ CNC сказал - никто не бросает технику. ее везут на новый карьер. Сколько не видел карьеров, штолен - почему-то ни где технику не бросали. Непорядок.

По поводу остатков материала. А давайте экстраполируем текущую ситуацию. Сейчас там, под буйство зеленых и прочей шушеры переходят на, типа, биоразлагаемые материалы. Тот же ROHS То есть, если допустить их отличное развитие, то у них и технологии соответствующие. Отпечатал лопату, покапал, выкинул, и через год от нее ничего не осталось, а осадочек развеялся по ветру.

А почему же нам досталось достаточно полезных ископаемых? Так они сняли доступные сливки, а дальше не разрыли уже. В статье же преподносится, что планета - сплошной карьер. то есть, скажем так, земли было больше, и они сняли ее приличный уровень, а текущая поверхность, типа дно карьера. А мы добываем еще глубже.

Да и сейчас сложно представить что было. Тут далеко ходить не надо, достаточно посмотреть как переписывают и искажают историю за последние 30 лет, допустим. Не зря же говорят - "История - это политика опрокинутая в прошлое", либо "Историю пишут победители".

А нужно ему в черепе высверлить аккуратненькую дырочку медным сверлом с абразивом и засунуть туда пучок соломы: у Страшилы же получалось даже соломой думать.

Норильск, современные карьеры хорошо соседствуют со старыми.
продолжают тем же методом и на том же месте. (кликабельно)

Это сообщение отредактировал CNC - 12.08.2015 - 16:11

Я бы сказал, что нет каких то сверхзаговоров.
Больше похоже на то, что кто то на планете действительно поработал. Собрал сверху всё самое ценное и улетел. А когда улетал, какие то из "работников" решили остатся и вот вам наша цивилизация. В принципе, в этом есть смысл. Кому интересно дальше летать по системам и собирать ресурсы. Можно почить уже на одном месте и расслабится.

Ребят, а вы не думаете, что у мастеров того времени был секрет какой-то смеси, которая застывая превращалась в гранит? Вот просто представим себе, из чего этот минерал состоит. Вспоминаем: полевой шпат, слюда, кварц и всякий прочий силикатный мусор. В общем берём особую (красивую такую) смесь из каменной крошки, цементируем всё это особым составом бардового (для достоверности) цвета - хуй отличишь от гранита. При качественных гипсовых формах и руках из плеч реализовать проще некуда. Так что, конечно, за древние загадки, пожалуй, ничего не скажу, но вот столпы всякие приплетать сюда не надо. Вы, господа, тупо не знаете составу оных.

Папандя, дружище, ну что на это можно сказать?
Как Вовочка из анекдота, всю геологию на хуй сведут.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 12.08.2015 - 16:11

Вот именно. Просто людям неинтересно про это читать, а интересно придумывать истории про сверхцивилизации и ядерные катаклизмы. Плюс при характерной для современного человека привычке получать результат немедленно ему куда проще представить марсиан, распечатывающих Исаакиевский собор на 3D принтере за сутки, чем человеков, кропотливо ваяющих его при помощи ручных орудий в течение нескольких десятков лет.

Добавлено в 16:12

По-моему, такая мотивация даже эффективней)

Это сообщение отредактировал Паникер - 12.08.2015 - 16:13