Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ShoreJigging
7.04.2025 - 18:49
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.07.23
Сообщений: 323
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 18:44)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 16:25)
Только одно плохо в социализме - ЕГО НЕТ! Угробили его всякие педуарды и эдорасты... В остальном - одно добро!

Да ты что?! Вот только что один из вас, совкодротов выдал:

"Социализм это прежде всего демократия. Те кто утверждают, что в Союзе была диктатура недалёкие люди."

А значит, распад демократического СССР, крушение идеологии были изъявлением воли всего советского народа. bravo.gif

Нет. Распад демократического СССР стал возможен по причине многолетнего проникновения во власть людей чисто буржуазных капиталистических взглядов, по итогу уничтоживших в СССР сперва демократию, где-то к 1983 году, а затем уже и раздербанивших собственность на средства производства и разделивших страну на части.
Если угодно - распад СССР - это предательство элит. И это правда.
Из грустной песни слов не выкинешь. Народовластие закончилось не в 90х. Оно закончилось накануне "перестройки", когда людей отстранили от фактического уплавления на местах.
 
[^]
Klientt
7.04.2025 - 18:49
2
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18389
Цитата (JuryFG @ 7.04.2025 - 16:41)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 17:33)
Капиталисты, наоборот, всё время твердят, что страны и люди разные. Один работает/учится/развивается, а другой наркотой барыжит и падаюшие с пальмы бананы ест. Откуда у него цивилизации взяться?
С портрета Ленину/Сталину насочится? gigi.gif

То есть эти страны бедные потому что там все поголовно ленивые бездари и наркоманы?
Я могу сделать вывод, что дело не в строе, а в людях и будь социализм в США, то страна все так же находилась на 1 месте экономики/уровню жизни.

И... разговор плавно перетекает в такие обожаемые балаболками "бы". lol.gif

Коммунисты никогда не придут к власти в США. Как и в Европе. Они получили такую прививку от этих ваших измов, что до сих пор слово коммунист - оскорбительно ругательное.

Попробуй обозвать американского политика коммунистом, и можешь получить кольтом промеж глаз.

Это сообщение отредактировал Klientt - 7.04.2025 - 18:55
 
[^]
energizerK
7.04.2025 - 18:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 18:27)
Цитата (МаркПатриций @ 7.04.2025 - 18:12)
Цитата (Pадиотехник @ 7.04.2025 - 18:07)
Цитата (StUDeNok @ 7.04.2025 - 00:01)
При социализме нельзя иметь собственный свечной заводик. А некоторым так хочется.

В скандинавской модели социализма возможно. Проблема не в социализме, а в толитаризме.

любой социализм это тоталитаризм, хоть скандинаский, хоть немецко-фашстский

когда общество лезет к тебе в постель или в отношения внутри твоей семьи - как очень нередко в Сканданавии - это тоже весьма отвратительно

это пока там не сажают - просто левые ещё не так полевели, но со временем вполне могут

проблема не в нациях, а в человеконенавистнеческой идеологии - навязывании личностям средневековые видения несколькох бородатых козлов

1. Тоталитаризм - это, упрощённо, когда законы страны соблюдают ВСЕ! Независимо от социального положения, доходов и прочего. Ничего плохого в этом нет. Скорее всего вы путаете тоталитаризм с диктатурой.
2. "Социализм скандинавского типа" - это капитализм с коммунами. Т.е. капитализм с общностями объединёнными на уровне населённых пунктов\районов. Никакого отношения к социализму это не имеет. Точно так же как национал-социализм (нацизм) - никакого отношения к социализму не имеет.
3. Антикоммунист - всегда фашист.
Антисоветчик - всегда русофоб.

4. Ну а вы просто неуч и балбес. Вот сейчас прямо расцвет капиталистической реализации общества у нас в стране. Наслаждайтесь. ВСЕГО ХОРОШЕЕЕЕГОО! (С)

«Свобода — это рабство, незнание — сила»
 
[^]
sm9
7.04.2025 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16837
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 17:43)
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 16:06)
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 14:24)
Цитата (jimgreen @ 7.04.2025 - 13:55)
nusia
Цитата
Кстати, тогда еще было понятие как кооперативные квартиры

Кстати, слово кооперативная ни о чем не говорит? Платил то ты, не спорю, но по факту квартира принадлежала кооперативу, и если ты выходил из кооператива (что конечно не случалось), то лишался квартиры.

Если ты сейчас продаёшь квартиру, то также лишаешься её и также получаешь за это деньги, как и тогда.

Правильно. Правда сейчас ты можешь за эти деньги купить другую квартиру. Ну или машину например. А куда тогда мог потратить тугую пачку рублей счастливый продавец кооперативной квартиры?

Если он продавал, то наверняка знал куда будет тратить эти деньги.

Тоесть ответа нет?
 
[^]
energizerK
7.04.2025 - 18:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 18:49)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 18:44)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 16:25)
Только одно плохо в социализме - ЕГО НЕТ! Угробили его всякие педуарды и эдорасты... В остальном - одно добро!

Да ты что?! Вот только что один из вас, совкодротов выдал:

"Социализм это прежде всего демократия. Те кто утверждают, что в Союзе была диктатура недалёкие люди."

А значит, распад демократического СССР, крушение идеологии были изъявлением воли всего советского народа. bravo.gif

Нет. Распад демократического СССР стал возможен по причине многолетнего проникновения во власть людей чисто буржуазных капиталистических взглядов, по итогу уничтоживших в СССР сперва демократию, где-то к 1983 году, а затем уже и раздербанивших собственность на средства производства и разделивших страну на части.
Если угодно - распад СССР - это предательство элит. И это правда.
Из грустной песни слов не выкинешь. Народовластие закончилось не в 90х. Оно закончилось накануне "перестройки", когда людей отстранили от фактического уплавления на местах.

Ну какие элиты? Вон выше же написали в ЦК КПСС мог вступить любой желающий!
Так мог или не мог?
А если не мог, то хер ли переживать.
 
[^]
ShoreJigging
7.04.2025 - 18:53
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.07.23
Сообщений: 323
Цитата (JuryFG @ 7.04.2025 - 18:48)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 17:44)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 16:25)
Только одно плохо в социализме - ЕГО НЕТ! Угробили его всякие педуарды и эдорасты... В остальном - одно добро!

Да ты что?! Вот только что один из вас, совкодротов выдал:

"Социализм это прежде всего демократия. Те кто утверждают, что в Союзе была диктатура недалёкие люди."

А значит, распад демократического СССР, крушение идеологии были изъявлением воли всего советского народа. bravo.gif

Результат референдума в демократическом СССР о сохранении страны напомнить?

Как пример "изъявления воли всего советского народа" очень даже будет.

Ну тоже не правильный пример.

Там и референдум то был незаконный. Не было в конституции СССР права на поднятия вопросов, присутствующих в том референдуме.

Кроме того, вчитайтесь в пункты, выдвинутые на данном референдуме незаконном. Сохранение в федеративном виде - это расчленение и уничтожение социалистического государства как такового.

Простыми словами любой вариант примерно аналогичен "да, уничтожить!" и "нет, уничтожить!".

Этот референдум - большая фикция. Имитация якобы каких-то там выборов для народа.

Это сообщение отредактировал ShoreJigging - 7.04.2025 - 18:54

Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?
 
[^]
Klientt
7.04.2025 - 18:54
2
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18389
Цитата (JuryFG @ 7.04.2025 - 16:48)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 17:44)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 16:25)
Только одно плохо в социализме - ЕГО НЕТ! Угробили его всякие педуарды и эдорасты... В остальном - одно добро!

Да ты что?! Вот только что один из вас, совкодротов выдал:

"Социализм это прежде всего демократия. Те кто утверждают, что в Союзе была диктатура недалёкие люди."

А значит, распад демократического СССР, крушение идеологии были изъявлением воли всего советского народа. bravo.gif

Результат референдума в демократическом СССР о сохранении страны напомнить?

Как пример "изъявления воли всего советского народа" очень даже будет.

Давай я тебе напомню.
За что именно голосовали в некоторых бывших социалистических республиках?

Вопрос сможешь назвать? И было ли там слово "социалистических"? А? lupa.gif

За что голосовали, то и получили - Союз Независимых Государств. bravo.gif

Это сообщение отредактировал Klientt - 7.04.2025 - 18:54
 
[^]
energizerK
7.04.2025 - 18:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (JuryFG @ 7.04.2025 - 18:48)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 17:44)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 16:25)
Только одно плохо в социализме - ЕГО НЕТ! Угробили его всякие педуарды и эдорасты... В остальном - одно добро!

Да ты что?! Вот только что один из вас, совкодротов выдал:

"Социализм это прежде всего демократия. Те кто утверждают, что в Союзе была диктатура недалёкие люди."

А значит, распад демократического СССР, крушение идеологии были изъявлением воли всего советского народа. bravo.gif

Результат референдума в демократическом СССР о сохранении страны напомнить?

Как пример "изъявления воли всего советского народа" очень даже будет.

Потому что воля, это не сходить как бараны на избирательный участок, и поставить галочку. Что было все годы СССР.

Воля это вот это:
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться» Вторая поправка конституции США.
 
[^]
McCaroff
7.04.2025 - 18:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 579
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 18:44)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 16:25)
Только одно плохо в социализме - ЕГО НЕТ! Угробили его всякие педуарды и эдорасты... В остальном - одно добро!

Да ты что?! Вот только что один из вас, совкодротов выдал:

"Социализм это прежде всего демократия. Те кто утверждают, что в Союзе была диктатура недалёкие люди."

А значит, распад демократического СССР, крушение идеологии были изъявлением воли всего советского народа. bravo.gif

Вот только за полгода до развала Союза этот самый народ подавляющим большинством голосов принял решение сохранить Союз.
Хотя что такое мнение народа для истинно народной дерьмократической власти?!
Напомнить, кто засунул мнение этого народа в жеппу? Фамилия начинается на "Е", звали его Борька и он был алкаш. В честь этого нынешние благодарные преемники ему целый центр поставили и там ему регулярно поклоняются.
А вторая мразь, меченая, памперсы рекламировала потом. И жила на Западе - настолько боялась вернуться в страну, где каждый первый в знак благодарности готов был эту отметину доской-сороковкой поправить...
 
[^]
ShoreJigging
7.04.2025 - 18:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.07.23
Сообщений: 323
Цитата (energizerK @ 7.04.2025 - 18:53)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 18:49)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 18:44)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 16:25)
Только одно плохо в социализме - ЕГО НЕТ! Угробили его всякие педуарды и эдорасты... В остальном - одно добро!

Да ты что?! Вот только что один из вас, совкодротов выдал:

"Социализм это прежде всего демократия. Те кто утверждают, что в Союзе была диктатура недалёкие люди."

А значит, распад демократического СССР, крушение идеологии были изъявлением воли всего советского народа. bravo.gif

Нет. Распад демократического СССР стал возможен по причине многолетнего проникновения во власть людей чисто буржуазных капиталистических взглядов, по итогу уничтоживших в СССР сперва демократию, где-то к 1983 году, а затем уже и раздербанивших собственность на средства производства и разделивших страну на части.
Если угодно - распад СССР - это предательство элит. И это правда.
Из грустной песни слов не выкинешь. Народовластие закончилось не в 90х. Оно закончилось накануне "перестройки", когда людей отстранили от фактического уплавления на местах.

Ну какие элиты? Вон выше же написали в ЦК КПСС мог вступить любой желающий!
Так мог или не мог?
А если не мог, то хер ли переживать.

В "Единую Россию" нынче тоже в теории может вступить любой желающий. Место Сечина, Милера или Путина можете занять?)

Вот и тогда после 1983 года демократия и народовластие закончилось. У власти крепко встали идейные капиталисты и предатели коммунистической идеи. Ну и далее сделали всё, что происходило и происходит до сих пор. Всё делают исходя из их видиния того, как должно быть. Что вам не так то? Капитализм во всей красе.

Это сообщение отредактировал ShoreJigging - 7.04.2025 - 18:58
 
[^]
VicBeard
7.04.2025 - 18:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19837
Цитата (energizerK @ 7.04.2025 - 18:47)
Из медицины в СССР был йод зеленка и руки хирурга выучивавшегося за взятки. До сих пор с содроганием вспоминаю медицину СССР. Когда простейший лидокаин приходилось искать через знакомых. А "доктора" кололи воду.

Это из детсадовских воспоминаний 1980-го года рождения? gigi.gif
Бедненький - молочные зубы с лидокаином надо было рвать...
И даже взятки в этом возрасте давал... Какой вундеркинд.

А моему дяде-комбайнеру дважды в СССР делали операцию на сердце.
 
[^]
JuryFG
7.04.2025 - 18:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1264
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 17:49)
Цитата (JuryFG @ 7.04.2025 - 16:41)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 17:33)
Капиталисты, наоборот, всё время твердят, что страны и люди разные. Один работает/учится/развивается, а другой наркотой барыжит и падаюшие с пальмы бананы ест. Откуда у него цивилизации взяться?
С портрета Ленину/Сталину насочится? gigi.gif

То есть эти страны бедные потому что там все поголовно ленивые бездари и наркоманы?
Я могу сделать вывод, что дело не в строе, а в людях и будь социализм в США, то страна все так же находилась на 1 месте экономики/уровню жизни.

И... разговор плавно перетекает в такие обожаемые балаболками "бы". lol.gif

Коммунисты никогда не придут к власти в США. Как и в Европе. Они получили такую прививку от этих ваших измов, что до сих пор слово коммунист - оскорбительно ругательное.
Попробуй назвать американского политика коммунистом, и можешь получить кольтом промеж глаз.

Именно поэтому там возникло такое понятие как маккартизм. И много людей лишилось работы, а кто-то даже и на зону заехал. Потому что все как один были антикоммунистами. Не путать с тоталитаризмом, а то знаю вас.

Да, и Сталина просить пришлось Коминтерн свернуть. Потому что много людей пересажать пришлось бы.
 
[^]
McCaroff
7.04.2025 - 18:58
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 579
Цитата (energizerK @ 7.04.2025 - 18:56)
Цитата (JuryFG @ 7.04.2025 - 18:48)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 17:44)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 16:25)
Только одно плохо в социализме - ЕГО НЕТ! Угробили его всякие педуарды и эдорасты... В остальном - одно добро!

Да ты что?! Вот только что один из вас, совкодротов выдал:

"Социализм это прежде всего демократия. Те кто утверждают, что в Союзе была диктатура недалёкие люди."

А значит, распад демократического СССР, крушение идеологии были изъявлением воли всего советского народа. bravo.gif

Результат референдума в демократическом СССР о сохранении страны напомнить?

Как пример "изъявления воли всего советского народа" очень даже будет.

Потому что воля, это не сходить как бараны на избирательный участок, и поставить галочку. Что было все годы СССР.

Воля это вот это:
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться» Вторая поправка конституции США.

А вот с этого момента - поопдробнее, плз! Таки это воля - или свобода? И чем одно отличается от другого?
 
[^]
zipgad
7.04.2025 - 19:00
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1749
Дохуя уже написали комментариев, не знаю было или нет, но может кто-то ответить как развивать технологии при социализме. На примере автоваза, нет конкурентов у завода или фабрики и вот нахрена этому заводу прыгать выше головы, чтобы что?
 
[^]
АндрейНовакА
7.04.2025 - 19:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3545
Цитата (Vitaliy4e @ 6.04.2025 - 22:05)
Цитата
А что вы под социализмом понимаете? И кто его ненавидит?

Все верно. Так-то у Алоизыча в названии партии тоже было про социализм. Но там им и не пахло...
Основная идея социализма - это общественная собственность на средства производства.

это про коммунизм. точнее, про госкапитализм. к которому походу снова идем. строя совок 2.0.

а социализм, это вообще что то непонятное. у гитлера тоже была социалистическая партия. в северной европе и сейчас одни из самых социальных государств.
 
[^]
VicBeard
7.04.2025 - 19:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19837
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 18:52)
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 17:43)
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 16:06)
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 14:24)
Цитата (jimgreen @ 7.04.2025 - 13:55)
nusia
Цитата
Кстати, тогда еще было понятие как кооперативные квартиры

Кстати, слово кооперативная ни о чем не говорит? Платил то ты, не спорю, но по факту квартира принадлежала кооперативу, и если ты выходил из кооператива (что конечно не случалось), то лишался квартиры.

Если ты сейчас продаёшь квартиру, то также лишаешься её и также получаешь за это деньги, как и тогда.

Правильно. Правда сейчас ты можешь за эти деньги купить другую квартиру. Ну или машину например. А куда тогда мог потратить тугую пачку рублей счастливый продавец кооперативной квартиры?

Если он продавал, то наверняка знал куда будет тратить эти деньги.

Тоесть ответа нет?

А какой ответ ты хочешь? Вот я недавно продал машину? На что я потрачу деньги? Можешь ответить?
 
[^]
Pадиотехник
7.04.2025 - 19:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 20:56)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 18:44)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 16:25)
Только одно плохо в социализме - ЕГО НЕТ! Угробили его всякие педуарды и эдорасты... В остальном - одно добро!

Да ты что?! Вот только что один из вас, совкодротов выдал:

"Социализм это прежде всего демократия. Те кто утверждают, что в Союзе была диктатура недалёкие люди."

А значит, распад демократического СССР, крушение идеологии были изъявлением воли всего советского народа. bravo.gif

Вот только за полгода до развала Союза этот самый народ подавляющим большинством голосов принял решение сохранить Союз.

Такого варианта даже в бюллетени не было. Не было решения сохранить союз! Предлагалось сохранить обновленный союз, которого ещё не существовало в природе.
 
[^]
VicBeard
7.04.2025 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19837
Цитата (zipgad @ 7.04.2025 - 19:00)
Дохуя уже написали комментариев, не знаю было или нет, но может кто-то ответить как развивать технологии при социализме. На примере автоваза, нет конкурентов у завода или фабрики и вот нахрена этому заводу прыгать выше головы, чтобы что?

А возьми другой пример - авиастроение. Было несколько КБ и они конкурировали друг с другом.
 
[^]
Михпалыч
7.04.2025 - 19:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.18
Сообщений: 2277
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 15:37)
Цитата (DDDmitry @ 7.04.2025 - 17:33)
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 13:32)
И чё? Судишь обо всём по самоназваниям? Когда рушили СССР именно "правые" называли себя "левыми".
По сути есть что возразить? Не было в гитлеровской Германии капитализма? Или не было диктатуры?

И в ссср была диктатура или ты и с этим будешь спорить?

Конечно, "диктатура", в которой простым голосованием на Пленуме ЦК генсека сняли с поста.
Другое дело, когда в "демократической" Америке, президента штатов в это же время сняли простым выстрелом снайпера. gigi.gif

Это исключение из правила, которое не стало правилом. Сняли одного, остальных выносили из Кремля вперед ногами. Тоже и в Штатах, одного отстрелили, остальные закончили президенствовать и доживают спокойно свой век.
 
[^]
Klientt
7.04.2025 - 19:04
4
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18389
Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 16:56)
Вот только за полгода до развала Союза этот самый народ подавляющим большинством голосов принял решение сохранить Союз.
Хотя что такое мнение народа для истинно народной дерьмократической власти?!
Напомнить, кто засунул мнение этого народа в жеппу?

Странно это всё и нипанятно.

Какие-то пидарасы засунули твоё мнение тебе в жопу, и что же сделал ты? И, как ты утверждаешь, миллионы из того народа? А?

Разве ты начал сопротивляться, бороться за СВОЁ МНЕНИЕ? Пытался вытащить его из жопы? Нет. Ты засунул его ещё глубже и покорно побрёл въёбывать на "дерьмократов". И делаешь это все 30 лет своей последующей жизни.

Запомни, человек. Твоё мнение имеет силу только тогда, когда ТЫ готов защищать его. В противном, оно никогда из жопы не вылезет. Там ему самое место. dont.gif

Это сообщение отредактировал Klientt - 7.04.2025 - 19:14
 
[^]
zipgad
7.04.2025 - 19:05
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1749
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 19:03)
Цитата (zipgad @ 7.04.2025 - 19:00)
Дохуя уже написали комментариев, не знаю было или нет, но может кто-то ответить как развивать технологии при социализме. На примере автоваза, нет конкурентов у завода или фабрики и вот нахрена этому заводу прыгать выше головы, чтобы что?

А возьми другой пример - авиастроение. Было несколько КБ и они конкурировали друг с другом.

Приведите пример нескольких авиалайнеров произведённых в СССР , аналог ТУ-154.
 
[^]
energizerK
7.04.2025 - 19:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 18:57)
Вот и тогда после 1983 года демократия и народовластие закончилось. У власти крепко встали идейные капиталисты и предатели коммунистической идеи. Ну и далее сделали всё, что происходило и происходит до сих пор. Всё делают исходя из их видиния того, как должно быть. Что вам не так то? Капитализм во всей красе.

Ну хорошо что до 1983 года, любой желающий мог занять место Сталина или Молотова. Ну или того же Хрущева. Просто людей умнее и честнее, не нашлось. Опять таки у них опыт работы. gigi.gif

Цитата
Что вам не так то? Капитализм во всей красе.


Путин член ЦК КПСС.

В Европе: ГДР, Польше и прочих странах, просто запретили членам партии и спеслужб занимать государственные должности в новом государстве. Потому что не может партийный аппаратчик, не вредить принципам демократии и капитализма.
 
[^]
McCaroff
7.04.2025 - 19:07
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 579
Цитата (zipgad @ 7.04.2025 - 19:00)
Дохуя уже написали комментариев, не знаю было или нет, но может кто-то ответить как развивать технологии при социализме. На примере автоваза, нет конкурентов у завода или фабрики и вот нахрена этому заводу прыгать выше головы, чтобы что?

А при социализме в стране был один АвтоВАЗ?
И о каком развитии технологий речь, если нынешние эффективные буржуи продолжают выжимать все соки из разработанного еще полвека назад неэффективными коммунистами двигателя?
 
[^]
Klientt
7.04.2025 - 19:09
2
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18389
Цитата (JuryFG @ 7.04.2025 - 16:58)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 17:49)
Попробуй назвать американского политика коммунистом, и можешь получить кольтом промеж глаз.

Именно поэтому там возникло такое понятие как маккартизм. И много людей лишилось работы, а кто-то даже и на зону заехал. Потому что все как один были антикоммунистами. Не путать с тоталитаризмом, а то знаю вас.

Да, и Сталина просить пришлось Коминтерн свернуть. Потому что много людей пересажать пришлось бы.

Ну и к чему тогда были эти твои фантазии "А вот если бы, да кабы, да к власти в США пришли бы коммунисты?"

Не пришли. факт! Посмотрели на "успехи" СССР, и сказали, нуегонах иметь такое у себя дома.

Это сообщение отредактировал Klientt - 7.04.2025 - 19:12
 
[^]
energizerK
7.04.2025 - 19:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 18:58)
Цитата (energizerK @ 7.04.2025 - 18:47)
Из медицины в СССР был йод зеленка и руки хирурга выучивавшегося за взятки. До сих пор с содроганием вспоминаю медицину СССР. Когда простейший лидокаин приходилось искать через знакомых. А "доктора" кололи воду.

Это из детсадовских воспоминаний 1980-го года рождения? gigi.gif
Бедненький - молочные зубы с лидокаином надо было рвать...
И даже взятки в этом возрасте давал... Какой вундеркинд.

А моему дяде-комбайнеру дважды в СССР делали операцию на сердце.

Зачем дважды делать операцию если медицина на высоте? Вам в голову не приходило?
Да нет много что делали в СССР. И гланды удаляли на живую, и раковые больные умирали без обезболивающих лекарств. Наверное жалеть об этом сильно не стоит. Ибо они жили в том государстве, которое построили, и нищета 90-х, его логическое завершение.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38672
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх