Что плохого в социализме? Почему многие социализм ненавидят?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sm9
7.04.2025 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 15998
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 19:02)
А какой ответ ты хочешь? Вот я недавно продал машину? На что я потрачу деньги? Можешь ответить?

Я хочу услышать ответ на что мог легально потратить крупную сумму советских рублей гражданин СССР. Странно что у меня есть этот ответ, а у тебя - нет, и ты вынужден вертеться.
 
[^]
sardanapal57
7.04.2025 - 19:13
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3242
Цитата (ILoveEMO @ 6.04.2025 - 22:03)
Брестский мир, как следствие ВОВ, жиды у власти, красный террор, раскулачивания и много чего еще в начале было. Гонения на церковь.

Ну ты и дебил!
Школу прогуливал? Писать научился, а думать нет. Лучше молчи, может, за умного сойдешь.
 
[^]
McCaroff
7.04.2025 - 19:13
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 462
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 19:04)
Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 16:56)
Вот только за полгода до развала Союза этот самый народ подавляющим большинством голосов принял решение сохранить Союз.
Хотя что такое мнение народа для истинно народной дерьмократической власти?!
Напомнить, кто засунул мнение этого народа в жеппу?

Странно это всё и нипенятно.

Какие-то пидарасы засунули твоё мнение тебе в жопу и что же сделал ты? И как ты утверждаешь, миллионы из того народа? А?

Разве ты начал сопротивляться, бороться за СВОЁ МНЕНИЕ? Вытащить его из ждопы? Нет. Ты засунул его ещё глубже и покорно побрёл въёбывать на "дерьмократов". И делаешь это все 30 лет своей последующей жизни.

Запомни, человек. Твоё мнение имеет силу только тогда, когда ТЫ готов защищать его. В противном, оно никогда из жопы не вылезет. dont.gif

Проблема в том, что те, кто рушил Союз, не говорили об уничтожении. Везде шли разговоры об улучшении, о построении "социализма с человеческим лицом".
Потому народ и не вышел защищать СССР.
Интересно, как быстро насадили бы Горби с Борькой на вилы, если б в 91-м народ знал, во что они превратят страну...
 
[^]
Zeeed3d
7.04.2025 - 19:14
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 752
В социализме нет ничего плохого (для подавляющего большинства людей).
Ненавидят его те, кто о нём ничего не знает - ибо пропаганда в самом широком её смысле весьма однозначна. Причём не только западная, наши деятели ни разу не отстают, а в чём-то даже значительно превосходят.
Ну и в целом социализму всё равно, как к нему относятся. Он исторически неизбежен, буржуи давно достигли своего потолка в позитивном влиянии на общество, его развитие, и теперь являются сдерживающим фактором. Который рано или поздно будет устранён, как были устранены в своё время феодалы, рабовладельцы и прочие изжившие себя элементы.
 
[^]
sm9
7.04.2025 - 19:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 15998
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 19:03)
Цитата (zipgad @ 7.04.2025 - 19:00)
Дохуя уже написали комментариев, не знаю было или нет, но может кто-то ответить как развивать технологии при социализме. На примере автоваза, нет конкурентов у завода или фабрики и вот нахрена этому заводу прыгать выше головы, чтобы что?

А возьми другой пример - авиастроение. Было несколько КБ и они конкурировали друг с другом.

Не было никакой конкуренции в послевоенной авиации. Каждое КБ пилило свою тему и зорко охраняло свои базовые авиазаводы от конкурентов.
В советской оборонной промышленности процветал такой ебаный феодализм, что волосы на голове шевелились. Именно так на вооружении СССР оказалось три совершенно разных технически, но практически равноценных с точки зрения ТТХ основных боевых танка.
Даже богатые американцы как-то обходились одной моделью одного технического уровня за раз.
 
[^]
JuryFG
7.04.2025 - 19:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1194
Цитата (energizerK @ 7.04.2025 - 17:56)
Цитата (JuryFG @ 7.04.2025 - 18:48)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 17:44)
Цитата (ShoreJigging @ 7.04.2025 - 16:25)
Только одно плохо в социализме - ЕГО НЕТ! Угробили его всякие педуарды и эдорасты... В остальном - одно добро!

Да ты что?! Вот только что один из вас, совкодротов выдал:

"Социализм это прежде всего демократия. Те кто утверждают, что в Союзе была диктатура недалёкие люди."

А значит, распад демократического СССР, крушение идеологии были изъявлением воли всего советского народа. bravo.gif

Результат референдума в демократическом СССР о сохранении страны напомнить?

Как пример "изъявления воли всего советского народа" очень даже будет.

Потому что воля, это не сходить как бараны на избирательный участок, и поставить галочку. Что было все годы СССР.

Избирательное право, право выбора - это основа демократии вообще-то.
Не думаю, что граждан всех демократических госудаств стоит назвать баранами.
Судя по всему Вы призываете к чему-то нехорошему cool.gif

Цитата
Воля это вот это:
«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться» Вторая поправка конституции США.

Часть штатов запрещает открытое ношение и требует лицензию на закрытое. Например Иллинойс, Мэриленд, Массачусетс, Калифорния, Нью-Йорк и Нью-Джерси.
То ли воля, то ли неволя какая-то.
Ну ладно, оружие можно хранить, тут согласен. Но факт в том, что эти люди, не смотря на вторую поправку, регулярно ходят на избирательные участки и ставят галочки. Это все таки плохо или хорошо?
 
[^]
sm9
7.04.2025 - 19:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 15998
Цитата (Zeeed3d @ 7.04.2025 - 19:14)
Ну и в целом социализму всё равно, как к нему относятся. Он исторически неизбежен, буржуи давно достигли своего потолка в позитивном влиянии на общество, его развитие, и теперь являются сдерживающим фактором. Который рано или поздно будет устранён, как были устранены в своё время феодалы, рабовладельцы и прочие изжившие себя элементы.

Ты уверен что устранять будешь ты, а не тебя?
 
[^]
Pадиотехник
7.04.2025 - 19:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 21743
Цитата (zipgad @ 7.04.2025 - 21:05)
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 19:03)
Цитата (zipgad @ 7.04.2025 - 19:00)
Дохуя уже написали комментариев, не знаю было или нет, но может кто-то ответить как развивать технологии при социализме. На примере автоваза, нет конкурентов у завода или фабрики и вот нахрена этому заводу прыгать выше головы, чтобы что?

А возьми другой пример - авиастроение. Было несколько КБ и они конкурировали друг с другом.

Приведите пример нескольких авиалайнеров произведённых в СССР , аналог ТУ-154.

Ил-18 был конкурентом Ан-10. Даже движки одинаковые стояли. И вместимость, и дальность, и расход, всё было примерно одинаковым. Просто по ряду параметров Ил превосходил. Низкоплан против высокоплана. И в настоящее время пассажирские высокопланы не производятся.
 
[^]
zipgad
7.04.2025 - 19:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1585
Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 19:13)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 19:04)
Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 16:56)
Вот только за полгода до развала Союза этот самый народ подавляющим большинством голосов принял решение сохранить Союз.
Хотя что такое мнение народа для истинно народной дерьмократической власти?!
Напомнить, кто засунул мнение этого народа в жеппу?

Странно это всё и нипенятно.

Какие-то пидарасы засунули твоё мнение тебе в жопу и что же сделал ты? И как ты утверждаешь, миллионы из того народа? А?

Разве ты начал сопротивляться, бороться за СВОЁ МНЕНИЕ? Вытащить его из ждопы? Нет. Ты засунул его ещё глубже и покорно побрёл въёбывать на "дерьмократов". И делаешь это все 30 лет своей последующей жизни.

Запомни, человек. Твоё мнение имеет силу только тогда, когда ТЫ готов защищать его. В противном, оно никогда из жопы не вылезет. dont.gif

Проблема в том, что те, кто рушил Союз, не говорили об уничтожении. Везде шли разговоры об улучшении, о построении "социализма с человеческим лицом".
Потому народ и не вышел защищать СССР.
Интересно, как быстро насадили бы Горби с Борькой на вилы, если б в 91-м народ знал, во что они превратят страну...

lol.gif какие нахуй виллы?
В 96-м уже было понятно что Борька всё глубже и глубже в анус толкает страну, и что? А я отвечу - второй срок великому президенту)
Народ, виллы, ну и сказочники же)))
 
[^]
Zeeed3d
7.04.2025 - 19:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 752
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 19:18)
Цитата (Zeeed3d @ 7.04.2025 - 19:14)
Ну и в целом социализму всё равно, как к нему относятся. Он исторически неизбежен, буржуи давно достигли своего потолка в позитивном влиянии на общество, его развитие, и теперь являются сдерживающим фактором. Который рано или поздно будет устранён, как были устранены в своё время феодалы, рабовладельцы и прочие изжившие себя элементы.

Ты уверен что устранять будешь ты, а не тебя?

Жизнь конкретного человека в подобных общественных процессах практически не влияет на общий ход событий.
Лично я никого устранять не собираюсь, если что. И тебе не советую.
 
[^]
VicBeard
7.04.2025 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 17311
Цитата (Михпалыч @ 7.04.2025 - 19:04)
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 15:37)
Цитата (DDDmitry @ 7.04.2025 - 17:33)
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 13:32)
И чё? Судишь обо всём по самоназваниям? Когда рушили СССР именно "правые" называли себя "левыми".
По сути есть что возразить? Не было в гитлеровской Германии капитализма? Или не было диктатуры?

И в ссср была диктатура или ты и с этим будешь спорить?

Конечно, "диктатура", в которой простым голосованием на Пленуме ЦК генсека сняли с поста.
Другое дело, когда в "демократической" Америке, президента штатов в это же время сняли простым выстрелом снайпера. gigi.gif

Это исключение из правила, которое не стало правилом. Сняли одного, остальных выносили из Кремля вперед ногами. Тоже и в Штатах, одного отстрелили, остальные закончили президенствовать и доживают спокойно свой век.

Хорошее "исключение" - четыре президента были убиты: Линкольн (в 1865 году), Гарфилд (в 1881 году), Мак-Кинли (в 1901 году) и Кеннеди (в 1963 году).
 
[^]
Klientt
7.04.2025 - 19:23
4
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 17565
Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 17:13)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 19:04)
Запомни, человек. Твоё мнение имеет силу только тогда, когда ТЫ готов защищать его. В противном, оно никогда из жопы не вылезет. dont.gif

Проблема в том, что те, кто рушил Союз, не говорили об уничтожении. Везде шли разговоры об улучшении, о построении "социализма с человеческим лицом".
Потому народ и не вышел защищать СССР.
Интересно, как быстро насадили бы Горби с Борькой на вилы, если б в 91-м народ знал, во что они превратят страну...

Опять двадцать пять. Мы не знали, мы проспали, на даче картошку копали, в очереди за водкой стояли. А когда очнулись -- всё. Ничего нет. Обманули треклятые!!! cry.gif

Ну хорошо, допустим, вспышку 1991 проебали. А все последующие годы? 1992, 1995? 1998, наконец?!!! Тоже все проголосовавшие в анабиозе лежали? Как и вся двадцатимиллионная армада настоящих, идейных, честных членов КПСС.

Хватит уже врать себе! Никому в СССР тот развитой социализм с миражом коммунизма где-то там, впереди, был на хуй не нужен. Поэтому его никто и не защищал.

Прощу прощения за мой французский ©

Это сообщение отредактировал Klientt - 7.04.2025 - 19:31
 
[^]
energizerK
7.04.2025 - 19:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6650
Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 19:13)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 19:04)
Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 16:56)
Вот только за полгода до развала Союза этот самый народ подавляющим большинством голосов принял решение сохранить Союз.
Хотя что такое мнение народа для истинно народной дерьмократической власти?!
Напомнить, кто засунул мнение этого народа в жеппу?

Странно это всё и нипенятно.

Какие-то пидарасы засунули твоё мнение тебе в жопу и что же сделал ты? И как ты утверждаешь, миллионы из того народа? А?

Разве ты начал сопротивляться, бороться за СВОЁ МНЕНИЕ? Вытащить его из ждопы? Нет. Ты засунул его ещё глубже и покорно побрёл въёбывать на "дерьмократов". И делаешь это все 30 лет своей последующей жизни.

Запомни, человек. Твоё мнение имеет силу только тогда, когда ТЫ готов защищать его. В противном, оно никогда из жопы не вылезет. dont.gif

Проблема в том, что те, кто рушил Союз, не говорили об уничтожении. Везде шли разговоры об улучшении, о построении "социализма с человеческим лицом".
Потому народ и не вышел защищать СССР.
Интересно, как быстро насадили бы Горби с Борькой на вилы, если б в 91-м народ знал, во что они превратят страну...

Зачем улучшать то, что и так было совершенством? cool.gif
Прекрасную страну с бесплатной медициной, образованием, и уровнем жизни на втором месте после США. gigi.gif
И в которой каждый второй, мечтал сбежать на запад, в логово врага.

Цитата
Потому народ и не вышел защищать СССР.
Интересно, как быстро насадили бы Горби с Борькой на вилы, если б в 91-м народ знал, во что они превратят страну...


Да все знали чем занимается и Борька и Мишка. Как и все знают, что Володька сейчас делает.

Это сообщение отредактировал energizerK - 7.04.2025 - 19:28
 
[^]
McCaroff
7.04.2025 - 19:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 462
Цитата (zipgad @ 7.04.2025 - 19:20)
Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 19:13)
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 19:04)
Цитата (McCaroff @ 7.04.2025 - 16:56)
Вот только за полгода до развала Союза этот самый народ подавляющим большинством голосов принял решение сохранить Союз.
Хотя что такое мнение народа для истинно народной дерьмократической власти?!
Напомнить, кто засунул мнение этого народа в жеппу?

Странно это всё и нипенятно.

Какие-то пидарасы засунули твоё мнение тебе в жопу и что же сделал ты? И как ты утверждаешь, миллионы из того народа? А?

Разве ты начал сопротивляться, бороться за СВОЁ МНЕНИЕ? Вытащить его из ждопы? Нет. Ты засунул его ещё глубже и покорно побрёл въёбывать на "дерьмократов". И делаешь это все 30 лет своей последующей жизни.

Запомни, человек. Твоё мнение имеет силу только тогда, когда ТЫ готов защищать его. В противном, оно никогда из жопы не вылезет. dont.gif

Проблема в том, что те, кто рушил Союз, не говорили об уничтожении. Везде шли разговоры об улучшении, о построении "социализма с человеческим лицом".
Потому народ и не вышел защищать СССР.
Интересно, как быстро насадили бы Горби с Борькой на вилы, если б в 91-м народ знал, во что они превратят страну...

lol.gif какие нахуй виллы?
В 96-м уже было понятно что Борька всё глубже и глубже в анус толкает страну, и что? А я отвечу - второй срок великому президенту)
Народ, виллы, ну и сказочники же)))

Тащемта, вилы от вилл отличаются чуть больше, чем одной буквой.
А слитые выборы 96-го - по некоторым данным, результат продажности дяди Зю. И, конечно же, опять под соусом торжества дерьмократии.
 
[^]
oldhoha
7.04.2025 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.14
Сообщений: 6195
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 09:26)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:57)
Немало случаев, когда квартиры вообще не получали.
Потому что партия считала, что семья из трёх человек в комнате в коммуналке «жильём обеспечена».

Личный пример. Москва, однушка, в ней живут папа, мама и двое разнополых детей. Когда в комнате раскладывались все спальные места, то пола практически не оставалось.
Но по совковым законам жильём обеспечены, даже в очередь встать было невозможно.
П.С. Судя по минусам кому -то не нравится советская реальность? Ну вот так вот в совковой Москве ценили инженеров.

Сейчас бы лично Путин вручал ключи от отдельных бесплатных квартир, этим несчастным lol.gif

Это сообщение отредактировал oldhoha - 7.04.2025 - 19:25
 
[^]
energizerK
7.04.2025 - 19:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6650
Цитата (JuryFG @ 7.04.2025 - 19:17)
Избирательное право, право выбора - это основа демократии вообще-то.
Не думаю, что граждан всех демократических госудаств стоит назвать баранами.
Судя по всему Вы призываете к чему-то нехорошему cool.gif

Вот и в Северной Корее и в СССР и в какой ни будь Норвегии, ходят на выборы. Только есть одно отличие.
Когда выборы действительно есть, и когда бараны играют в их имитацию, для услаждения самомнения вождя. Одно маленькое отличие.
 
[^]
sm9
7.04.2025 - 19:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 15998
Цитата (Zeeed3d @ 7.04.2025 - 19:22)
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 19:18)
Цитата (Zeeed3d @ 7.04.2025 - 19:14)
Ну и в целом социализму всё равно, как к нему относятся. Он исторически неизбежен, буржуи давно достигли своего потолка в позитивном влиянии на общество, его развитие, и теперь являются сдерживающим фактором. Который рано или поздно будет устранён, как были устранены в своё время феодалы, рабовладельцы и прочие изжившие себя элементы.

Ты уверен что устранять будешь ты, а не тебя?

Жизнь конкретного человека в подобных общественных процессах практически не влияет на общий ход событий.
Лично я никого устранять не собираюсь, если что. И тебе не советую.

Вот поэтому вы, левачки, и отсасываете. Кончились среди вас те, кто мог по настоящему на баррикады, на пулеметы идти. Один троцкисткий пиздежь остался.
 
[^]
sm9
7.04.2025 - 19:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 15998
Цитата (oldhoha @ 7.04.2025 - 19:24)
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 09:26)
Цитата (Silver867 @ 7.04.2025 - 08:57)
Немало случаев, когда квартиры вообще не получали.
Потому что партия считала, что семья из трёх человек в комнате в коммуналке «жильём обеспечена».

Личный пример. Москва, однушка, в ней живут папа, мама и двое разнополых детей. Когда в комнате раскладывались все спальные места, то пола практически не оставалось.
Но по совковым законам жильём обеспечены, даже в очередь встать было невозможно.
П.С. Судя по минусам кому -то не нравится советская реальность? Ну вот так вот в совковой Москве ценили инженеров.

Сейчас бы лично Путин вручал ключи от отдельных бесплатных квартир, этим несчастным lol.gif

Сейчас бы они выплачивали уже вторую/третью/четвертую ипотеку. Как я. Но в СССР это было невозможно.
 
[^]
VicBeard
7.04.2025 - 19:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 17311
Цитата (energizerK @ 7.04.2025 - 19:10)
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 18:58)
Цитата (energizerK @ 7.04.2025 - 18:47)
Из медицины в СССР был йод зеленка и руки хирурга выучивавшегося за взятки. До сих пор с содроганием вспоминаю медицину СССР. Когда простейший лидокаин приходилось искать через знакомых. А "доктора" кололи воду.

Это из детсадовских воспоминаний 1980-го года рождения? gigi.gif
Бедненький - молочные зубы с лидокаином надо было рвать...
И даже взятки в этом возрасте давал... Какой вундеркинд.

А моему дяде-комбайнеру дважды в СССР делали операцию на сердце.

Зачем дважды делать операцию если медицина на высоте? Вам в голову не приходило?
Да нет много что делали в СССР. И гланды удаляли на живую, и раковые больные умирали без обезболивающих лекарств. Наверное жалеть об этом сильно не стоит. Ибо они жили в том государстве, которое построили, и нищета 90-х, его логическое завершение.

После первой операции он ещё долго успешно работал комбайнером, после десятка с лишним лет понадобилась вторая. Так что это уже не зависело от качества проведения операции. Человек, увы, стареет.

Нищая медицина не смогла бы делать операции на сердце простому крестьянину бесплатно.
 
[^]
McCaroff
7.04.2025 - 19:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.10.06
Сообщений: 462
Цитата (Klientt @ 7.04.2025 - 19:23)
Никому в СССР тот развитой социализм с миражом коммунизма где-то там, впереди, был на хуй не нужен.

Поправочка. Никому из той партэлиты и красных директоров, кто при развале урвал себе кусок общенародного добра. Они и сейчас у власти, и о развале Союза не жалеют.
А мнения простых коммунистов никто не спросил, их тупо окунули в рыночный разгул и шоковую терапию, обобрав до нитки и заставив выживать.
 
[^]
VicBeard
7.04.2025 - 19:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 17311
Цитата (sm9 @ 7.04.2025 - 19:11)
Цитата (VicBeard @ 7.04.2025 - 19:02)
А какой ответ ты хочешь? Вот я недавно продал машину? На что я потрачу деньги? Можешь ответить?

Я хочу услышать ответ на что мог легально потратить крупную сумму советских рублей гражданин СССР. Странно что у меня есть этот ответ, а у тебя - нет, и ты вынужден вертеться.

На что угодно - мог купить дом, дачу, автомобиль.
 
[^]
bynthtc
7.04.2025 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 1234
Цитата (Lannn @ 7.04.2025 - 18:29)

Читайте внимательно, 5кв м это социальный минимум жилой площади на человека - если он не выполнен, то семья ставится в очередь на улучшение жилищных условий. А вот когда выдают новое жилье, то оно не может быть меньше 9кв м жилой площади на каждого члена семьи.

Давайте вместе прочтём более внимательно. Если верить приведённому источнику, то там 14 категорий и только в одной из них речь идёт о 5 метрах, а вот про 7 метров, 9 метров, 12 метров и даже безлимитный метраж речь в остальных. Чего же вы видите только малую (1/14-ю) часть большого общего?
Помимо 14 категорий есть ещё и дополнение:

"Независимо от длительности проживания в городе Москве признаются
нуждающимися в улучшении жилищных условий:
военнослужащие сверхсрочной службы, прапорщики, мичманы, и лица
офицерского состава Вооруженных Сил СССР, войск и органов Комитета
государственной безопасности СССР, уволенные в запас или в отставку по
состоянию здоровья, возрасту или по сокращению штатов, прибывшие в
Москву и не имеющие жилья;
работники предприятий, учреждений, организаций, являющиеся
передовиками и новаторами производства, постоянно проживающие (с
постоянной пропиской) в общежитиях предприятий, учреждений,
организаций с предоставлением им комнат в сроки, определяемые
коллективными договорами."

И тогда получается, что вы оперируете вообще 1/16 частью. ))
 
[^]
Kstpr
7.04.2025 - 19:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.22
Сообщений: 1247
Цитата (JuryFG @ 7.04.2025 - 19:17)
Но факт в том, что эти люди, не смотря на вторую поправку, регулярно ходят на избирательные участки и ставят галочки. Это все таки плохо или хорошо?

Это хорошо. У них там несколько кандидатов. И они выбирают
В СССР был один кандидат. И за него необходимо было проголосовать. Приходили на дом и тащили к избирательному участку. А если не дай бог что-нибудь не то напишешь, возьмут образцы почерка по всему району и найдут.
 
[^]
Ligov
7.04.2025 - 19:41
2
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 2887
Цитата (Zeeed3d @ 7.04.2025 - 19:14)
В социализме нет ничего плохого (для подавляющего большинства людей).
Ненавидят его те, кто о нём ничего не знает.

То есть, дефицит на все и вся, постоянные очереди за ним, порой отсутствие самых элементарных товаров, от бытовых предметов до продуктов питания с одеждой, это устраивало советских людей? Как проживание в бараках, общагах, коммуналках и в лучшем случае хрущах? Как 'железный занавес', делающим практически невозможным выезд простого человека даже в соц. страну, так и ставящий непреодолимый заслон к мировой культуре, от шедевров литературы, до киноискусства? Как полное отсутствие свободы слова, когда весь народ был обязан думать как тот или иной очередной вошЬдь? И т.д и т.п. Ты сам то хоть день в совке прожил или только пеленки пачкал в то время?)
 
[^]
energizerK
7.04.2025 - 19:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6650
Цитата (bynthtc @ 7.04.2025 - 19:33)
военнослужащие сверхсрочной службы

На период прохождения службы? cool.gif Да без проблем, вот тебе военный городок и ты уже не нуждающийся. gigi.gif Ну после завершения службы, будь добр оставить вверенное государственное имущество, государству. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34417
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 32 33 [34] 35 36 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх