С удовольствием бы вернулся назад. Жаль в жизни нет такой функции

в 1965 год...5 лет на обустройство и 20 лет кайфа!!!я уже думал..где остановка автобуса и какие документы с собой брать?принимающая сторона ими обеспечит? и сколько лет мне тогда ?можно выбрать?сейчас мне 55 и еще одного старого дурака я туда не повезу!!!

то есть люди которые стараются жить лучше, успешнее, богаче - по-вашему автоматически таорят зло?
по такой логике все должны стремиться жить как можно хуже, стремиться к бедности??? так что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, да. С 2000 по 2010.. Да.

И вот, возомнив себя барином, решив сделать беденее окружающих, ты приватизировал квартиру?

Если не секрет, кем работаешь?
Я, к примеру, с 20 лет на производстве.
Я напроизводил столько, что тысячи людей устанут потреблять.
Но я не хочу в тот СССР. Вы все грезите мифологизированным, целлулоидным СССРом, которого никогда не было в реальности. В страну равных возможностей, в страну трудолюбивых муравьев, где, как и в любом правильном идеальном муравейнике нет преступности и нет частной собственности.
Но этого не было в реальности. И не могло быть. Если только всем не заебашить лоботомию.

Вы что, он приватизировал ее чтобы уберечь других от соблазна.
Как патриарх Кирилл борется с жадностью и стяжательством, так и он оберегает людей от искушения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно, куда нибудь в 1997-1999 норм

Я ее не приватизировал, а получил по наследству. Надо было бы приватизировать- приватизировал бы, законы такие. Но если бы от меня зависело, запретил бы квартиры в собственности и себе и другим. Потому что считаю советскую систему распределения жилья более эффективной.
Хочешь упрекнуть меня в том, что я выступаю за систему прописок, а сам буржуй? Не получится, потому что если судить о моей жизни в СССР и при капитализме, то сейчас вразы лучше, скажу больше, может этого уровня я даже не заслуживаю.
Но даже при таком раскладе, я способен понять, что нужно продвигать вперед тех, кто что-то может создавать для общества и законы в СССР не были идеальными, но были направлены против тех, кто греб все себе.

Какие полулегальные, если объявления об обмене были на всех столбах и публиковались в легальных газетах?

Повторяю, я ее не приватизировал. Что за привычка упрекать людей не зная сути? Да, я самый главный буржуй, готовый идти по головам ради богатства, как это отрицает правильность устройства СССР? Заметь, я нигде не говорил, что люблю СССР и что там не было недостатков. Это ты всех, кто не исходит на говно при аббревиатуре СССР относишь к ярым коммунистам. Как только перестанешь подгорать, мы иогли бы обсудить и недостатки СССР, но до этого как правило дело не доходит, потому что тебе не интересно как исправить эти недостатки. Ты сперва признал СССР плохим и тебя интересует только подтверждение этому...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.09.2023 - 15:36

Я прошу прощения, можно фото объявления годов так 70-х об обмене, желательно чтобы их несколько было в одной газете

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была целая страница для этого.

Предлагаете поверить на слово?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, поверь тому, кто это видел.

Вы дату рождения в профиле и то наврали. Как вам можно верить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему, собственно, у меня не должно быть на это денег, если я работаю и зарабатываю? Я как начала в 17 лет работать, еще при социализме, так и продолжила и при капитализме.. Капитализм, это когда в приоритете интересы тех, у кого есть деньги на то, чтобы купить. Но для того, чтобы продать что то , нужно сначала сделать это. Вот вам и двигатель прогресса)
А принцип социализма - от каждого по способностям, каждому по труду. То есть как потопаешь - так и полопаешь) Это уже коммунизм, до которого так и не дошли - от каждого по способностям и каждому по потребностям.

Ну так кто же тебе мешает деприватизировать свою квартиру? Твоя жадность? Обременение, незаконная перепланировка?

Да вся структура СССР была направлена на возвышение не производящих материальные и нематериальные ценности, а на возвышение всяких партийных и комсомольских активистов и функционеров, торгашей и спекулянтов дефицитом.

Если для них жить лучше- означает жить богаче, то плохо. Поскольку, для них, жить лучше- означает брать у общества больше, чем отдавать.
Если для человека жить лучше, означает найти свое место в обществе, то хорошо, поскольку этот человек отдаст обществу больше, чем заберет даже если само общество обеспечит его комфортным бытом.
Что ты имеешь ввиду под словосочетанием "жить лучше"?

Ничего себе, уже выросло поколение, которое не видело объявлений об обмене квартир.

Мне мешает моя жадность верность капиталистическим идеям. Ты реально не видишь слова, которые не подходят шаблону в который ты меня пытаешься сунуть? Упрощу лично для тебя, если я курю и пью, могу ли я утверждать, что не пить и не курить лучше?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.09.2023 - 15:47

Такие, что никакими нормативно-правовыми актами эти сделки не регулировались. Законно прописать в квартиру нипойми кого было нельзя. И сделки по обмену из-за этого проходили через т.н. маклеров, которые используя свои личные связи в паспортных столах и проводили процесс прописки в нужную квартиру нужных людей.

Так мы тут - не джентельманы, а ватники, мы на слово не верим и требуем пруфы.

Хм, отличная идея выигрывать споры:
- а вот раньше....
- можете доказать?
- поверьте на слово
- не верим
- вот и выросло поколение.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У всех все одинаково? Чтобы рабочий с завода отдыхал там же, куда директора завода отправляют?)) Если только у завода свой санаторий был. Дед моего мужа, например, по ветеранской линии каждый год отдыхал в санатории им. Артема. Простым смертным с улицы туда путевок не давали... А уж с машинами, на которые на предприятия разнарядка приходила.. Такой дефицит был. Понятно, что распределялось по "лучшим людям".

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 7.09.2023 - 15:49

А зачем тебе прописывать не пойми кого не подскажешь? Какой в этом практический смысл?