Теория Лунного заговора


Страницы: (99) « Первая ... 31 32 [33] 34 35 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

maximus20727	24.02.2019 - 12:19 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.08.13 Сообщений: 23989	Подкину дровишек! Привезенный с Луны грунт оказался земного происхождения Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, скорее всего, имеет земное происхождение. К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters. Сомнения у ученых вызвал образец номер 14321 весом 1,8 грамма - он резко отличается от других фрагментов лунных пород, доставленных на Землю. Характеристики образца 14321 не встречаются ни в одном другом из доставленных минералов - миссия "Апполон" привезла на землю порядка 400 килограммов лунного грунта. Зато они типичны для земных магматических пород. Это сообщение отредактировал maximus20727 - 24.02.2019 - 12:22
	[^]

aircopter

24.02.2019 - 12:20

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:17)

Ровно столько, насколько это позволит вакуум!)
Ты, авиаконструктор сказал что в термосе вакуум не работает- писал!
Хотя может ты специалист по кастрюлям!

То есть нисколько! Ну там секунд 30.
В термосе вакуум работает в условиях атмосферного давления. МСА в идеале)

[^]

ИванДулин

24.02.2019 - 12:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 12:01)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 11:57)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 12:55)

Садись два! Вы космический инженер? Сомневаюсь. Я авиаинженер.
А отвод тепла в космическом корабле осуществляется циркуляцией жидкости в корпусе.
Вакуум епти

Подожди, про вакуум писал ты, а вода не может там быть только потому то является наилучшим теплопроводником и именно поэтому она течет у тебя в трубах отопления)))

Она у тебя и холодная течет из крана, ну твою же мать!!!
Смотри принцип - солнцем она нагревается, циркулирует и собственно космосом, где офигеть как холодно, охлаждается. И далее по кругу. Таким образом внутри корабля градусов 20 держится. Вполне комфортно.

Вот! Суть в том что ты аэроинженер! Ты изучал физику охлаждения в атмосфере. А был бы космическим инженером, или в школе учиося лучше, то знал бы что в вакууме, и тем более в космосе, температуры вообще как бы нет... Ибо температура это свойство тела. Нет тела, нет дела. Жидкость охлаждается за счет собственного излучения радиаторами, а не холодом вакуума...

ЗЫ. Температура плактически никаких остатков атмосферы что на Луне, что в космосе на околоземной орбите, что в пространстве между Луной и Землей - 2000-4000К. Живи теперь с этим.

Это сообщение отредактировал ИванДулин - 24.02.2019 - 12:24

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:20)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:17)

То есть нисколько! Ну там секунд 30.
В термосе вакуум работает в условиях атмосферного давления. МСА в идеале)

Причем тут вообще давление?!?!
Не, на наших самолетах я больше не полечу

[^]

~~Aspeed09~~

24.02.2019 - 12:22

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 04:58)

Цитата (Aspeed09 @ 24.02.2019 - 09:52)

Цитата (JavaPowered @ 24.02.2019 - 04:50)

Цитата (UncleShiyck @ 24.02.2019 - 04:38)

Во первых, существуют методики петрографических исследований целых образцов. Для этого используется другое оборудование, не микроскопы, про которые ты к курсе, а вот остальное лежит за пределами твоего понимания.
Во вторых, проба для микроскопического исследования должна быть взята с большого образца, который, бля, должен быть предоставлен для исследования. Где подобное исследование большого образца, с которого была взята проба в лаборатории и положена под микроскоп, про который ты в курсе?
Заебал, я тебе четко поставил вопрос, а ты хвостом крутишь. Не можешь предоставить ссылку, так и скажи, не ты первый, не ты последний. Тебя же за язык никто не тянул.

Так это, тыж расскажи, что такого могут ученые наисследовать в цельном булыжнике, что б НАСА всем раздавало прям целые килограммовые камни?

Зачем давать целый камень, если для исследования под микроскопом нужен тонкий срез, которых передали сотни, если не тысячи?

Структуру образца, строение, плотность - ДОФИГА чего. Что не видно на срезе.

Но почему-то НАСА мамой клянется,что большие камни есть - но исследовать не дает.

Ну всяким немогликам упоротым - нет. А научным организациям грунта роздано достаточно.
Тут есть специалист по Лунному грунту, OlegKorney68, он по моему даже тему отдельную делал про исследования грунта мировыми научными сообществами с вагоном ссылок и пруфов.

Ага, я с ним говорил не раз - он НИ РАЗУ не дал ни одну ссылку на цельный большой камень.

Нет таких ссылок. Одни "спилы"

[^]

Valuj

24.02.2019 - 12:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6132

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 12:20)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:17)

То есть нисколько! Ну там секунд 30.
В термосе вакуум работает в условиях атмосферного давления. МСА в идеале)

Как мало мы знаем про вакуум. Мало того, что он может быть теплым или холодным, так он еще может быть в условиях атмосферного давления.

Это сообщение отредактировал Valuj - 24.02.2019 - 12:23

[^]

aircopter

24.02.2019 - 12:23

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:22)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:20)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:17)

То есть нисколько! Ну там секунд 30.
В термосе вакуум работает в условиях атмосферного давления. МСА в идеале)

Причем тут вообще давление?!?!
Не, на наших самолетах я больше не полечу

Кстати в самолёте, на высоте 10000 ты ещё и дозу радиации получаешь. Не летай)

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 12:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (maximus20727 @ 24.02.2019 - 12:19)

Подкину дровишек!
Привезенный с Луны грунт оказался земного происхождения

Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, скорее всего, имеет земное происхождение. К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters.

Сомнения у ученых вызвал образец номер 14321 весом 1,8 грамма - он резко отличается от других фрагментов лунных пород, доставленных на Землю.

Характеристики образца 14321 не встречаются ни в одном другом из доставленных минералов - миссия "Апполон" привезла на землю порядка 400 килограммов лунного грунта. Зато они типичны для земных магматических пород.

Там же по ссылке и объяснение:

Цитата

Однако более простое объяснение заключается в том, что образец 14321 сформировался на Земле и попал на Луну в составе метеорита, получившегося около четырех миллиардов лет назад при столкновении астероида с Землей. Оно сопровождалось выбросом земного вещества в космос и на спутник нашей планеты.

Если эта версия верна, то образец 14321 - первый метеорит земного происхождения, обнаруженный на другом небесном теле.

[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 12:24

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 17:20)

В термосе вакуум работает в условиях атмосферного давления.)

И тут где то в голос зарыдал от зависти Шурканожик

Это сообщение отредактировал Walter08 - 24.02.2019 - 12:24

[^]

~~Aspeed09~~

24.02.2019 - 12:24

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 05:09)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 04:58)

Тут есть специалист по Лунному грунту, он по моему даже тему отдельную делал про исследования грунта мировыми научными сообществами с вагоном ссылок и пруфов.

Есть такие.

UncleShiyck

Цитата

Тебе крупный камень надо? Ешь с булочкой. Даже 4 штуки.

Erosion and mixing of the lunar surface from cosmogenic and primordial radio-nuclide measurements in Apollo 12 lunar samples
Authors: Rancitelli, L. A., Perkins, R. W., Felix, W. D., & Wogman, N. A.
http://adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.1757R

Ага, лаборатория в Вашингтоне. Ну конечно.

Независимые исследования есть? Нет.

[^]

Flexso

24.02.2019 - 12:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2408

Цитата (TopGanKote @ 24.02.2019 - 09:11)

вы только представьте на секунду уровень космонавтики 50 летней давности ! люди ходили по другой планете !

а теперь нынешние "достижения" . висения на орбите в 200х км от Земли

что то тут очень многое не сходится

и это все на фоне планов разных стран (в том числе и США) о высадки на Луну в 30х-50х годах ... секундочку ! а в чем проблема ? а проблема в отсутствии тяжелых ракет носителей , а где же те что отправляли на Луну экспедиции? да вот мол , документация утеряна и,или они слишком старые . аргументы смешные

не были американцы на Луне , не были . либо мы очень многого не знаем о нашем прошлом и о наших (?) технологиях

В марианской впадине были 1 раз, а хотя небыли ведь щас не опускаются туда больше.

[^]

aircopter

24.02.2019 - 12:24

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (ИванДулин @ 24.02.2019 - 12:21)

Нет температуры в космосе

Ну пиздец полный! Очень жаль, что тебя нельзя туда немедленно выкинуть и потом твою заледеневшую тушку попинать)))

[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 12:25

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (Aspeed09 @ 24.02.2019 - 17:24)

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 05:09)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 04:58)

Есть такие.

UncleShiyck

Цитата

Ага, лаборатория в Вашингтоне. Ну конечно.

Независимые исследования есть? Нет.

Независимые от кого? От науки?

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 12:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:24)

Цитата (ИванДулин @ 24.02.2019 - 12:21)

Нет температуры в космосе

и чО?)) Ну да, чем ближе к вакууму тем температура стремится к нулю в Кельвинах)))

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 12:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (Aspeed09 @ 24.02.2019 - 12:22)

Я дал ссылку как в Европе брекчию целиком изучали.
http://www.yaplakal.com/findpost/78878997/...pic1916608.html

Ну не килограмм. Но в принципе какая половая разница?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 24.02.2019 - 12:28

[^]

~~Aspeed09~~

24.02.2019 - 12:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 05:41)

Цитата (UncleShiyck @ 24.02.2019 - 05:34)

Чувак, я же уже говорил, что ADS NASA не канает. Необходимо независимое исследование. Ну, просто потому, что, если исходить из того, что сам полет был фальсификацией, то и все его результаты, которые предоставляет NASA тоже фальсифицированы.

Ты разницу понимаешь между исследованием, сделанным в НАСА и выложенным НАСА? Battelle Memorial Institute к НАСА никакого отношеня не имеет.

А теперь начнется, что я видел тыщи раз: эскалация требований. Потом мы пошлем нах американские исследования (не независимые), потом европейские (страны в НАТО входят), потом японские (там базы американские стоят). Советские тоже нахер, т.к. "СССР был в сговоре". Чего останется? Сев Корея?

Это неправда.

Тебя изначально, с первого разговора, просили ОДНО - ссылку на исследование крупного образца в НЕЗАВИСИМОЙ лаборатории.

ЕГО НЕТ. НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО.

Все ссылки - либо на американские лаборатории, либо аффилированные с НАСА, либо под контролем США.

То есть доказательством быть не могут.

[^]

Silvery2k8

24.02.2019 - 12:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (maximus20727 @ 24.02.2019 - 13:19)

Образец грунта, привезенный с Луны американскими астронавтами, скорее всего, имеет земное происхождение. К такому выводу пришла международная группа исследователей, опубликовавшая статью в журнале Earth and Planetary Science Letters.

Сомнения у ученых вызвал образец номер 14321 весом 1,8 грамма - он резко отличается от других фрагментов лунных пород, доставленных на Землю.

Характеристики образца 14321 не встречаются ни в одном другом из доставленных минералов - миссия "Апполон" привезла на землю порядка 400 килограммов лунного грунта. Зато они типичны для земных магматических пород.

Первый метеорит земного происхождения обнаруженный на Луне.
Это такая сенсация ?

[^]

aircopter

24.02.2019 - 12:28

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:27)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:24)

Цитата (ИванДулин @ 24.02.2019 - 12:21)

Нет температуры в космосе

и чО?)) Ну да, чем ближе к вакууму тем температура стремится к нулю в Кельвинах)))

А почему она это делает, понимаешь? Понимаешь, почему на нашем камушке тепло?

Это сообщение отредактировал aircopter - 24.02.2019 - 12:29

[^]

Autling	24.02.2019 - 12:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Хочувпляс Регистрация: 11.06.09 Сообщений: 6672	Опять сретесь? Я вам сейчас луну отключу.
	[^]

YRDL

24.02.2019 - 12:30

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3739

Цитата (Silvery2k8 @ 24.02.2019 - 12:17)

Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 13:07)

Элементарно объяснить. Разницей масс прилуняемых аппаратов.

У Лунохода тоже самое, это и до китайцев было известно.

К этому тебя и вел.
Теперь давай посчитай развиваемую тягу двигателем лунного модуля при посадке.
Что видишь на этой фотографии ?

Жену свою в театр води, а меня не надо.)

На фото я вижу как цемент слегка раздули феном, чтоб было похоже на некоторый разлёт песка. Никак это не стыкуется с видео прилунения где видны просто огромадные клубы пыли!

Тут либо крестик снять либо трусы надеть.)

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 12:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (Aspeed09 @ 24.02.2019 - 12:24)

Ага, лаборатория в Вашингтоне. Ну конечно.

Независимые исследования есть? Нет.

Немцы устроят?
Cosmic-ray produced radioisotopes in lunar samples from the Sea of Tranquillity (Apollo 11)
Authors: Begemann, F., Vilcsek, E., Rieder, R., Born, W., & Wänke, H.
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1970GeCAS...1..995B
"two samples of lunar material were available for the present investigation: 100-1 g of bulk fines < 1 mm size (10084-18) and 119-1 g of rock (Type A, 10057-40)"
100 гр. реголита и 119-граммовый фрагмент камня.

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 12:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:28)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:27)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:24)

Цитата (ИванДулин @ 24.02.2019 - 12:21)

Нет температуры в космосе

и чО?)) Ну да, чем ближе к вакууму тем температура стремится к нулю в Кельвинах)))

А почему она это делает, понимаешь? Понимаешь, почему на нашем камушке тепло?

Термоядерные реакции в ядре земли?

[^]

~~Aspeed09~~

24.02.2019 - 12:30

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (OlegKorney68 @ 24.02.2019 - 12:28)

Цитата (Aspeed09 @ 24.02.2019 - 12:22)

Я дал ссылку как в Европе брекчию целиком изучали.
http://www.yaplakal.com/findpost/78878997/...pic1916608.html

Ну не килограмм. Но в принципе какая половая разница?

ТЫ ЗНАЕШЬ какая разница.

54 грамма - это галька, кусочек щебенки. Такой ЛЕГКО может привезти автомат, без участия человека.

А вот булыжник в полтора кило весом - намного сложнее.

Американцы расказывают что у них большое количество крупных камней, но... НИ ОДНОГО ТАК ИНЕ ПОКАЗАЛИ.

Это ничего не доказывает, конечно. Кроме одного факта - американский лунный грунт не является доказательством того, что американцы, люди, а не робот, были на Луне.

[^]

Valuj

24.02.2019 - 12:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6132

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 12:24)

Цитата (ИванДулин @ 24.02.2019 - 12:21)

Нет температуры в космосе

Я очень надеюсь, что к авиации ты не имеешь отношения. Иначе это полный пиздец.

[^]

Krokonid48	24.02.2019 - 12:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Elderly Xenomorph Регистрация: 19.07.17 Сообщений: 2770	Кажется что вы одиночный факт обсуждаете.Этих миссий было много В период с 1968 по 1972 годы по программе «Аполлон» было выполнено 9 полётов к Луне. Три экспедиции прошли без высадки астронавтов на Луне и шесть — с посадкой на Луне. Всего 24 астронавта США летали до Луны и обратно. Во время каждой из шести экспедиций с посадкой на Луне два астронавта выходили на поверхность Луны и один оставался в орбитальном модуле; таким образом, на Луне побывали 12 землян. Три астронавта — Джеймс Ловелл, Джон Янг и Юджин Сернан — по два раза летали к Луне, причём Янг и Сернан во время второго полёта высаживались на Луне. Из-за аварии, произошедшей на «Аполлоне-13», Джеймсу Ловеллу не удалось высадиться на Луну. Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 24.02.2019 - 12:47
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 124590
0 Пользователей: