Теория Лунного заговора


Страницы: (99) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

aircopter

24.02.2019 - 12:45

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 12:39)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 17:36)

[ Просто в космическом пространстве ты замерзнешь

А можно подробнее о физике процесса? Каким образом, к примеру, будет отводится тепло тела?

Тоже жертва ЕГЭ? Вот тебя окунают например в жидкий азот. Куда отводится тепло из твоего замерзающего тела?
Во первых в космосе не абсолютный вакуум, во вторых теплообмен не зависит от наличия кислорода вокруг. Твоё тело будет выбрасывать тепло в пустоту, не получая обратно ничего. Точнее резко охлаждаться. Как раз теплообмена и не будет, будет только отвод тепла.
Именно поэтому космические корабли и скафандры космонавтов поддерживают температуру сложной системой циркуляции жидкости, а не прослойкой вакуума, как тут некоторые имбицилы писали.

[^]

Чайники

24.02.2019 - 12:47

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55016

Aspeed09

Цитата

Где кратер?

Почему у китайцев нет никакого кратера?

[^]

~~Бормовлей~~	24.02.2019 - 12:48 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 8169	Никто не может ответить по каким признакам отличить доснятые кадры от оригинала. Это позволяет предположить, что оригинала просто не существует.
	[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 12:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:45)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 12:39)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 17:36)

[ Просто в космическом пространстве ты замерзнешь

А можно подробнее о физике процесса? Каким образом, к примеру, будет отводится тепло тела?

Что и куда будет излучать тело космонавта в скафандре?

[^]

МашруМ

24.02.2019 - 12:49

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14992

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 12:24)

Нет температуры в космосе

Ну пиздец полный! Очень жаль, что тебя нельзя туда немедленно выкинуть и потом твою заледеневшую тушку попинать)))

Посоны, алексножик походу всех своих перекусал.
Бегите, глупцы!!111адын

Уважаемый "инженер", попробую по порядку.

в космосе вакуум.
вакуум - это когда ничего нет. Грубо говоря.
Внизу схематичное изображение.
Как видите, оранжевая область между частицами не содержит ничего, что могло бы иметь температуру.
А все потому, что температура - это свойство объектов.
Которых в вакууме нет.

Ну нет их там.

Ничего нет.
Откуда там может быть температура?

[^]

aircopter

24.02.2019 - 12:49

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:48)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:45)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 12:39)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 17:36)

[ Просто в космическом пространстве ты замерзнешь

А можно подробнее о физике процесса? Каким образом, к примеру, будет отводится тепло тела?

Что и куда будет излучать тело космонавта в скафандре?

Что и куда излучает Солнце? Ты серьёзно дурак или прикалываешься? Ну полный алес

[^]

~~HeЛюблюАню~~

24.02.2019 - 12:50

Статус: Offline

Херес с черешней

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 1326

Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 22:24)

Цитата (ehsimatsur @ 23.02.2019 - 22:16)

Учили-учили астронавтов фотографировать,а всё равно много фото в контровом свете!

Давно, кстати, луносрача не было. Да и про пирамиды забыли!

Потому что надо было не астронавтов учить фотографировать, а фотографов в космос отправлять.
В "Армагеддоне" с буровиками сработало

Причем, всех! А то фотографов развелось, понимаешь.

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 12:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:49)

Что и куда излучает Солнце? Ты серьёзно дурак или прикалываешься? Ну полный алес

Излучает лучистое тепло)) Но солнце не в скафандре

[^]

~~Walter08~~

24.02.2019 - 12:51

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 17:45)

Во первых в космосе не абсолютный вакуум, во вторых теплообмен не зависит от наличия кислорода вокруг. Твоё тело будет выбрасывать тепло в пустоту,

Пиздец... и этот ЕГЭшник утверждает, что он авиаинженер...
Тянет максимум на сказочного долбоеба

[^]

aircopter

24.02.2019 - 12:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 12:51)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 17:45)

Пиздец... и этот ЕГЭшник утверждает, что он авиаинженер...
Тянет максимум на сказочного долбоеба

Иди уже в школу

[^]

~~MnogoTochie~~

24.02.2019 - 12:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 11:27)

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 11:24)

Цитата (Мухозавр @ 24.02.2019 - 16:21)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 11:10)

Цитата (SESHOK @ 23.02.2019 - 22:07)

При этом от прямых солнечных лучей её защищал корпус камеры, а вакуум создавал отличную термоизоляцию

Вакуум НИКАК не может создать термоизоляцию

Вау! Вакуум отличный теплопроводник????

Да ладно ты, чувак просто термоса никогда не видел. Или видел, но думает, что там температура сохраняется за счет магии

Сравнить термос в рюкзаке и открытый космос. Мои бурные аплодисменты за термодинамику.
По минусам посчитаю тупездней!

Верно. Помню, купил как-то термос, в который, бляди, вместо вакуума для термосов залили космический вакуум. Так я его как холодильник использовал. Правда, чуть зазеваешься - и пиздец, вместо чая - лед минус 273 градуса.

[^]

Avatar3000	24.02.2019 - 12:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.10.17 Сообщений: 3186	У меня есть своя версия. На Луне они, видимо были, а вот документация фальшивая на 90% по каким-то причинам. Почему были - слишком много народу вовлечено + советские специалисты. Как заставить всех заткнуться? Уже давно бы вылезло наружу. Думаю, то, что выставлено в музеях и представлено на фотках на Луну не летало, потому что не может ибо ракеты нет, а радиация - есть, технических решений обеих базовых проблем нет до сегодняшнего дня. А дальше - возможны варианты, вплоть до чужой техники.
	[^]

aircopter

24.02.2019 - 12:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:50)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:49)

Что и куда излучает Солнце? Ты серьёзно дурак или прикалываешься? Ну полный алес

Излучает лучистое тепло)) Но солнце не в скафандре

Вот именно поэтому человек в космосе в скафандре
А Солнце скоро помрёт. Ну не в нашей жизни)

Это сообщение отредактировал aircopter - 24.02.2019 - 12:54

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 12:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (Walter08 @ 24.02.2019 - 13:51)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 17:45)

Пиздец... и этот ЕГЭшник утверждает, что он авиаинженер...
Тянет максимум на сказочного долбоеба

Да не)) Там и в вакууме тело может УЗЛУЧАТЬ тепло, но это тепло воспринимает любая материя) В контексте обсуждения которой может быть как скафандр космонавта так и обшивка самого корабля)))

[^]

МашруМ

24.02.2019 - 12:53

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14992

Цитата (Aspeed09 @ 24.02.2019 - 12:43)

Я так понимаю что в очередной раз разговор свелся к обсуждению лунного грунта, а точнее к одному и и тому же - у "могликов", заявлявших что булыжников дофига и они ваще очень круто все доказывают в очередной раз попросили ссылку на НЕЗАВИСИМОЕ исследование крупного образца лунного грунта в независимой лаборатории - и они уже 20 страниц изворачиваются, делая вид что не понимают о чем речь и кидают ссылки либо на песочек и гальку, либо на исследования на территории США или в лабораториях аффилированных с НАСА.

НО!

Обсуждение вопроса - это не только демагогия вокруг лунного грунта, к которой КАЖДЫЙ РАЗ сползают "моглики", вопящие что все уже доказано.

Вт на этот, простой вопрос, ответ будет?

Ок, что в вашем понимании "независимое исследование"?

Не зависимое от чего или кого?
От здравого смысла?

Тебе нужно, чтобы лунный грунт неебической стоимости давали каждому ,,независимому,, мудаку по первому запросу штоль?

Или что?

Поясни, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 24.02.2019 - 12:54

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 12:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:53)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:50)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:49)

Что и куда излучает Солнце? Ты серьёзно дурак или прикалываешься? Ну полный алес

Излучает лучистое тепло)) Но солнце не в скафандре

Вот именно поэтому человек в космосе в скафандре

Ииии?))) Кудаж там космонавт охладится если он в этом самом скафандре?
Ахахаха)) Во ржака

[^]

OlegKorney68

24.02.2019 - 12:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046

Цитата (Aspeed09 @ 24.02.2019 - 12:43)

Тот образец, что "разоблачили" как земной весьма крупный.

[^]

ihtio

24.02.2019 - 12:56

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.02.17
Сообщений: 993

Цитата (PoM4Er @ 23.02.2019 - 22:26)

Цитата (SESHOK @ 23.02.2019 - 23:08)

Тени

Утверждение. При наличии единственного источника света — Солнца, тени от астронавтов и оборудования должны падать в одном направлении. На фото они падают по-разному, будто сцена освещена несколькими прожекторами.

Объяснение. Чтобы избежать высоких температур, астронавты всегда высаживались на Луну, когда Солнце находилось низко над её горизонтом, а лучи падали полого. Поэтому возвышенности и кратеры сильно меняли направление и длину теней. На них также влияли законы перспективы, когда тени, кажется, стремятся сойтись в одной точке на горизонте

Это объяснение вынесло мне мозг нафиг.

Мммда.. Выглядит типа, как будто парни на такси приехали отдыхать, подгадали время чтоб не так жарко было на пляже. Ведь все просто.

На фотках со следами, мне больше ассоциация с рассыпаным цементным слоем, точь в точь похоже.

Ну в общем, не впечатляют меня эти доказательства. Я по чесноку, поверил бы что они там были если бы СМОГЛИ хотя бы 1 раз, ценой неимоверных усилий, и может даже жертв. Но 5 раз, без сучка без задоринки, туда-сюда. Парни слишком вжились в легенду... Именно это отталкивает от доводов "за" присутствие американцев на Луне.

[^]

aircopter

24.02.2019 - 12:57

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:54)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:53)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:50)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:49)

Что и куда излучает Солнце? Ты серьёзно дурак или прикалываешься? Ну полный алес

Излучает лучистое тепло)) Но солнце не в скафандре

Вот именно поэтому человек в космосе в скафандре

Ииии?))) Кудаж там космонавт охладится если он в этом самом скафандре?
Ахахаха)) Во ржака

Бля, ну нельзя быть таким тупым!!! Если системы теплообмена и терморегулирования ни о чём тебе не говорят (да, это сложно даже чисто механически), то я прям не знаю. Не о чем говорить. Вари пельмени!

[^]

~~SoulGoodman~~

24.02.2019 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.18
Сообщений: 4336

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:57)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:54)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:53)

Цитата (SoulGoodman @ 24.02.2019 - 12:50)

Цитата (aircopter @ 24.02.2019 - 13:49)

Что и куда излучает Солнце? Ты серьёзно дурак или прикалываешься? Ну полный алес

Излучает лучистое тепло)) Но солнце не в скафандре

Вот именно поэтому человек в космосе в скафандре

Ииии?))) Кудаж там космонавт охладится если он в этом самом скафандре?
Ахахаха)) Во ржака

А можно сварить пельмени в вакууме?

[^]

~~setalex~~

24.02.2019 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 12:43)

Цитата (setalex @ 24.02.2019 - 10:58)

Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 10:25)

Будешь удивлен, но именно так я в детстве и снимал.
Наставников не было.
Извел несколько пленок на эксперименты, делал один и тот же кадр с разными параметрами, потом смотрел, что получится. И никаких тебе экспонометров.

Может прошибет на ностальгическую слезу. "Бумажный экспонометр" или просто памятка от пленки кодак. Были такие и в Агфе и Орво. и в прочих. Сейчас для идиотов с сматрфонами это наверно что то из разряда магии или просто непостижимого:

В детстве о пленке "Кодак" я и не мечтал. Конец семидесятых, какой кодак, какая агфа?

В слайде ОРВО точно нечто подобное было. Просто картинку не нашел :)

А так подобные "Экспонометры" были еще в инструкциях к фотокамерам, а том числе к Смене-8 только в более развернутой форме... Многие по ним снимали и все было норм.

[^]

МашруМ

24.02.2019 - 13:03

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14992

Цитата (setalex @ 24.02.2019 - 12:58)

Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 12:43)

Цитата (setalex @ 24.02.2019 - 10:58)

Цитата (MnogoTochie @ 24.02.2019 - 10:25)

В детстве о пленке "Кодак" я и не мечтал. Конец семидесятых, какой кодак, какая агфа?

аналогично.

Кодака не было, канешна, была АГФА, ОРВО гэдеэровские, ну и Свема-Тасма, понятно.

И ничо, не поумирали без экспонометров и суперахуенной пленки.

[^]

Silvery2k8

24.02.2019 - 13:04

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (ihtio @ 24.02.2019 - 13:56)

А то что три человека заживо сгорели в Apollo 1 (AS-204), большие проблемы возникли у Apollo 13 это так мелочи.
Выглядеть со стороны, что угодно может просто. Гонки Формулы 1 к примеру...Ну едут болиды по трассе, что в этом особенного

[^]

~~setalex~~

24.02.2019 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179

Цитата (Бормовлей @ 24.02.2019 - 12:48)

Никто не может ответить по каким признакам отличить доснятые кадры от оригинала. Это позволяет предположить, что оригинала просто не существует.

как там твои прогрессоры? открытия? изобретения?

Ты болен психически, у тебя мания преслодования и бред. Ты реально думаешь что твои высеры кто то серьезно будет обсуждать?

[^]

~~MnogoTochie~~

24.02.2019 - 13:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 11:56)

Цитата (забор @ 24.02.2019 - 11:11)

Цитата (YRDL @ 24.02.2019 - 11:04)

Не садился Харриер на ЛЮБОМ грунте, что ж ты упёртый то такой?

Применялся на Фолклендах на не подготовленный грунт и в Афгане .
На фотках воронка не наблюдается.

Да сколько ж можно то?!

Не просил я воронку, не писал я ни-че-го про неё! Разлёт песка будет или нет если Харриер в бархан посадить или взлететь с него?

Так вот если на Луне грунт настолько мягкий что в нем остаются прекрасные отпечатки лаптей астронавтов, то какого полового хуя эту пыль не раздуло при посадке ЛМ? Или таки раздуло, как видно на амерском видео?

Либо следы фальшивые либо видео посадки. А вместе не складывается.

Как в безвоздушном пространстве может сдуть пыль, находящуюся не в конусе газовой струи сопла? газы в безвоздушном пространстве тут же с болшой скоростью улетучиваются во все стороны, воздуха нет, какого хуя пыль, находящаяся не под ЛМ должна куда-то лететь?
А та пыль, что выдувается струей газов, как раз и падает рядом, как только ее энергия иссекает - воздуха-то нет!

Я выше даже специально фрагмент вырезал, где отчетливо видны радиальные следы выброса пыли из-под ЛМ.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 124590
0 Пользователей: