Испарение черных дыр, Для гуманитариев и офисных работников

ЧД не затягивает свет (т.к. он состоит из безмассовых частиц фотонов, на них гравитация действовать не может) . ЧД искривляет пространство/время на пути света (в теме 1й рисунок наглядно показывает). На горизонте событий энергия частицы материи может быть больше, чем сила гравитации чд, поэтому она от неё улетает (излучается)

Это сообщение отредактировал rus2205 - 25.04.2014 - 10:09

soulcay
дай ссыль на видос. дюже любитель я, этого дела. заранее спасибо.

расклады-раскладами.
первопричина, как-таковая, так и не установленна.
исходным является: ХУЯК! и все разлетелось в разные стороны, ебунячая масса газа и материи, ВДРУГ, нисхуя образовалась.
вот в чем фишка.
тоже самое касаемо черных дыр. существование их, доказанно.
а механизм до конца не изучен.
вот где интересности начинаются

и так бывает...

Друзья, жутко интересная тема, зелень однозначно. Может кто посоветует, интересные источники, этакие астро-физические ЯПы, где регулярно можно было бы почитывать новые публикации на такие темы?

Вот автор напугать напугал, а главного не сказал:

10 в 66 степени (лет) - Приблизительное время, за которое чёрная дыра с массой Солнца испарится в процессе излучения Хокинга.

10 в 106 степени (лет) - Приблизительное время, за которое сверхмассивная чёрная дыра массой в 20 триллионов солнечных масс испарится в процессе излучения Хокинга. Это знаменует конец эпохи чёрных дыр.

Для сравнения - прошло времени с момента Большого Взрыва чуть больше чем 10 в 10 степени (лет).

Ну а уже через 10 в 9 степени (лет) из за повышения температуры на Земле испарятся океаны.

т.е. по сути черная дыра -генератор материи? за счет вакуума..

нее, бро.
я ПТУшник, с универским образованием.
просто по-душе, мне тема про космос.
про скорость распространения гравитации, могу както сказать. но не буду. криво сформулирую))
а да ладно
по сути, притяжение (гравитация), насколько бы удаленность, друг от друга, не была. она один хер имеет место быть. потихоньку-помаленьку, но есть.
но тут возникает другой вопрос: почему Вселенная расширяется, а не схлопнулась?

вот такая загогулина))

Добавлено в 10:22
ну или видимо процесс настолько долгий, что в наших рамках понимания, не укладывается

Тащусь от таких тем. Эта тема на втором месте после сисек!

пожалуйста: http://www.youtube.com/watch?v=-Of1PMD-ykw
И еще серия Космос: небо, полное призраков (в ВК найти можно)

Это сообщение отредактировал soulcay - 25.04.2014 - 10:31

soulcay
покорнейше благодарю

вот этот пункт полностью характеризует одну мою давнюю знакомую.

ЧД - как один из полюсов обыкновенного магнита, притягивает что-то одно (или "+" или "-"), соответственно, что-то другое выпихивает на мороз (тот же "-" или "+"), разрыв на "-" и "+" происходит на горизонте событий... Я как то так понял-)))

вкратце. неплохой цикл передач.
http://rutor.org/torrent/158453/kak-ustroe...zeit-2010-hdrip
понял что за чувак Лоуренс Краусс, действительно грамотный чувак. видел не однажды.
никак не мог запомнить.
спасибо

О! Так еще под это можно бабосрач подвести! Да чудны извилины познания окружающего мира.

Спасибо, очень интересно, давайте ещё что нибудь интересное!

Получается, частица с положительной энергией улетают от черной дыры, сталкиваются, взаимодействуют , создают элементы и материю и так далее? Тогда, насколько я в силу своей тугодумости понял, черная дыра "разделяя вакуум" на материю и антиматерию является ИСТОЧНИКОМ всей материи нашей вселенной и , возможно, источником материи для антивселенной???

0_0

Читал еще в далекой юности о способах получения энергии из вакуума , а потом еще, кто помнит, был такой сериал "Звездные врата", там "древние" создали источник нескончаемой энергии из вакуума, так называемый "модуль нулевой точки" . Сериал конца 90х годов.
Я так понимаю, это взято на основах идеи Хопкинса?

0_0

А когда наступает понятие "сверхмассивности" ЧД? Есть какой-то порог массы или критерий другой? Принято считать вроде как, что сверхмассивные ЧД - в центрах галлактик. А там всегда есть, что покушать. Как, например, Стрелец А в центре МП - это не только сверхмассивная ЧД, но и вся фигня, крутящаяся вокруг него, которую он скоро сожрёт.

Да я не дальше ушел, хоть и два раза учился. Тема про космос мне то-же очень интересна. А про скорость распространения гравитации в вике посмотрел, в общем мнения одного не сложилось, кто считает что в более чем дохера раз быстрее скорости света, есть мнение что равна скорости света, в общем ждем изобретения телепортеров и антигравитации.

Зря Вы так, уважаемый. Про философию научного познания слышали? Весьма влияет на создание методологии исследований. Бритва Оккама, например, - очень мощный инструмент, помогающий сосредоточиться только на первоочередных и простых вещах.

А физику, в особенности квантовую, очень люблю. Не понимаю многого, но читать про неё очень и очень интересно.

Это сообщение отредактировал maksfrei - 25.04.2014 - 10:57

Это про нейтронные звёзды, а не про ЧД

на первом курсе в универе (в 2003 году), когда препод, по естествознанию, сказал, что наша вселенная расширяется. я был, слегка, в ахуе (мягко говоря). начал вентилировать это вопрос. и тут у меня действительно, подорвало.
с тех пор интересуюсь. но на уровне любителя.))

Кроме бритвы Оккама, вспоминаем еще Попперовскую эпистемологию

Патамушта тёмная энергия

Кроме того, что вселенная расширяется, она еще и многомерна, если принимать выводы эверетовской интерпретации квантовой теории.

Нет, всё неправильно понял

Добавлено в 10:52

Это тот, который победил Хоккинга в споре о сохранении информации в ЧД?