7 ГМО-продуктов, которые вынесут вам мозг!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ungуdrid
16.02.2014 - 13:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 1045
Цитата (чКщь @ 16.02.2014 - 14:19)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2014 - 13:53)
Пруф?
Ребята, хватит гнать на ГМО. Чисто логически даже подумать - ну вот почему от них может быть вред? Они что, какие-то вредные вещества в себе содержат?

Чисто логически: если соверменного хомо полностью лишить животной пищи, мы получим больного цингой. И если меню не восстановится - он сдохнет. Хотя он будет жрать от пуза хлеб, прочие злаковые, капусту и прочие невредные продукты. Почему же такой печальный финал? ГМО опасно тем, что его состав во-первых обеднен по сравнению с природными аналогами, то есть с какого-то процента в рационе начнется та же самая "цинга", которая кстати запросто может выразиться и в проблемах с репродуктивностью молодых особей, плюс гмо не чувствительно (в отличие от тебя например) к раундапу. То что кто-то там пиздит что он безвреден - никто не доказал, хотя отдельные исследования гликофосфатов входящих в его состав говорят что он не может быть безвреден. Просто вред этот растянут во времени и при столь коротких исследованиях незаметен. Но от этого он никуда не исчезает, и в перспективе принесет больше проблем, чем сейчас решит.

Цинга? Животная пища и витамин С? Вы уверены, что вы вообще в теме?
 
[^]
Кальтер
16.02.2014 - 13:22
1
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 14:21)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2014 - 14:19)
AYV
Цитата
Официального пруфа на связь ожирения и иных заболеваний у населения с употреблением ГМО нет и не будет в ближайшее время, вы должны это сами понимать.

Конечно, я понимаю, что призывать верить на слово - оно проще всего.
Цитата
В НИ был сначала аспирантом, потом научным сотрудником. Ушёл - потому что денег нихера не платят.

Уважаемый научный сотрудник, объясните нам механизм вреда ГМО? Почему он должен быть непременно вреден?

Вы в каком виде предполагаете увидеть объяснение механизма? Вам весь курс молекулярной биологии рассказать?

Да как хотите, это ваша проблема, потому что это ваши утверждения.
Впрочем, после того, как вы слились с доказательством ожирения у американцев - можете уже ничего не делать.

Это сообщение отредактировал Кальтер - 16.02.2014 - 13:23
 
[^]
ГопТейл
16.02.2014 - 13:22
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 38
Цитата
ГМО опасно тем, что его состав во-первых обеднен по сравнению с природными аналогами


Это, простите, с каких хуев? ГМО-продукты делаются чтобы а) быть дешевле, б) иметь те же свойства, что обычные и в) чтобы быть удобными в выращивании и транспортировке. Вот и все дела. Если какое-то из этих условий не выполнено или выполнено хуево — продукт теряет конкурентоспособность и выпидоривается с рынка.
 
[^]
чКщь
16.02.2014 - 13:23
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 0
Цитата (Eskulap @ 16.02.2014 - 14:19)
Я вообще не вижу депутатов и президента нигде, кроме как в телевизоре.
И не вижу проталкивания ГМО, только противники орут постоянно.

Потому что вы либо слепой, либо тупой: с чего бы противники постоянно орали если бы проталкивания не было? То что вы чего-то не видите ровным счетом не значит ничего - вы и мозги свои не видите и ничего.
 
[^]
AYV
16.02.2014 - 13:24
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Кальтер @ 16.02.2014 - 14:22)
Да как хотите, это ваша проблема, потому что это ваши утверждения.

Моя, моя проблема.
Будете употреблять ГМО - проблема будет ваших детей и внуков.
 
[^]
Laney
16.02.2014 - 13:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 26
Цитата (чКщь @ 16.02.2014 - 14:21)
Цитата (Eskulap @ 16.02.2014 - 13:57)
Разговор про генетику!
Противники ГМО говорят, что встроенные гены как-то должны влиять на здоровье человека. Но как  - объяснить не могут.

Так они и не должны это делать. Это должен делать тот кто желает подсунуть мне по цене картохи некую непонятную хрень, всего лишь выглядящую как она, но ею не являющуюся. Вот он пусть и крутится доказывая в том числе и экспериментально, на 5-ти поколениях нескольких групп испытуемых что вреда нет.

Мы употребляем эти продукты куда дольше, чем вам кажется ;)
И изменяют только определенные признаки, не весь организм/продукт. Попробуйте посадить обычную картоху в условиях диких холодов и пусть она прорастет. А благодаря ГМО, можно встроить ей морозоустойчивость. И не более, это все равно, что "обучить" продукт новому скиллу, сам продукт остается самим собой.

Это сообщение отредактировал Laney - 16.02.2014 - 13:28
 
[^]
TopHlop
16.02.2014 - 13:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 1099
Цитата (чКщь @ 16.02.2014 - 14:23)
Цитата (Eskulap @ 16.02.2014 - 14:19)
Я вообще не вижу депутатов и президента нигде, кроме как в телевизоре.
И не вижу проталкивания ГМО, только противники орут постоянно.

Потому что вы либо слепой, либо тупой: с чего бы противники постоянно орали если бы проталкивания не было? То что вы чего-то не видите ровным счетом не значит ничего - вы и мозги свои не видите и ничего.

85 или 11 сейчас платят?
Я же по теме сказала: мне пофиг, но я видеть ГМО-продукты у себя не хочу
 
[^]
elvis74
16.02.2014 - 13:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1672
нихрена се срач получился. всего-то пара адептов антигмо))) потом погляжу чем закончится)

Это сообщение отредактировал elvis74 - 16.02.2014 - 13:27
 
[^]
patlatiy
16.02.2014 - 13:26
6
Статус: Offline


Наноэнергетик

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 2315
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 14:21)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2014 - 14:19)
AYV
Цитата
Официального пруфа на связь ожирения и иных заболеваний у населения с употреблением ГМО нет и не будет в ближайшее время, вы должны это сами понимать.

Конечно, я понимаю, что призывать верить на слово - оно проще всего.
Цитата
В НИ был сначала аспирантом, потом научным сотрудником. Ушёл - потому что денег нихера не платят.

Уважаемый научный сотрудник, объясните нам механизм вреда ГМО? Почему он должен быть непременно вреден?

Вы в каком виде предполагаете увидеть объяснение механизма? Вам весь курс молекулярной биологии рассказать?
Хотите этим заморочиться - почитайте соответствующие экспериментальные статьи и обзоры.

А Вы точно не охранником или бухгалтером там работали?
 
[^]
Eskulap
16.02.2014 - 13:27
6
Статус: Offline


F_O_X

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 420
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 14:21)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2014 - 14:19)
AYV
Цитата
Официального пруфа на связь ожирения и иных заболеваний у населения с употреблением ГМО нет и не будет в ближайшее время, вы должны это сами понимать.

Конечно, я понимаю, что призывать верить на слово - оно проще всего.
Цитата
В НИ был сначала аспирантом, потом научным сотрудником. Ушёл - потому что денег нихера не платят.

Уважаемый научный сотрудник, объясните нам механизм вреда ГМО? Почему он должен быть непременно вреден?

Вы в каком виде предполагаете увидеть объяснение механизма? Вам весь курс молекулярной биологии рассказать?
Хотите этим заморочиться - почитайте соответствующие экспериментальные статьи и обзоры.

Достаточно будет рассказать отличия переработки организмм обычной кукурузы и гмошной. Что на что расщепляться будет, куда лишний ген денется.
 
[^]
AYV
16.02.2014 - 13:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 0
Цитата (patlatiy @ 16.02.2014 - 14:26)
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 14:21)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2014 - 14:19)
AYV
Цитата
Официального пруфа на связь ожирения и иных заболеваний у населения с употреблением ГМО нет и не будет в ближайшее время, вы должны это сами понимать.

Конечно, я понимаю, что призывать верить на слово - оно проще всего.
Цитата
В НИ был сначала аспирантом, потом научным сотрудником. Ушёл - потому что денег нихера не платят.

Уважаемый научный сотрудник, объясните нам механизм вреда ГМО? Почему он должен быть непременно вреден?

Вы в каком виде предполагаете увидеть объяснение механизма? Вам весь курс молекулярной биологии рассказать?
Хотите этим заморочиться - почитайте соответствующие экспериментальные статьи и обзоры.

А Вы точно не охранником или бухгалтером там работали?

Точно.
Научите меня так шутить, а?
 
[^]
чКщь
16.02.2014 - 13:27
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 0
Цитата (ГопТейл @ 16.02.2014 - 14:22)
Это, простите, с каких хуев? ГМО-продукты делаются чтобы а) быть дешевле, б) иметь те же свойства, что обычные и в) чтобы быть удобными в выращивании и транспортировке. Вот и все дела. Если какое-то из этих условий не выполнено или выполнено хуево — продукт теряет конкурентоспособность и выпидоривается с рынка.

Это с таких куев - что с куя он при прочих равных станет дешевле? Головой подумай сначала: вырастает быстрее, значит не успевает накапливать то что нужно организму человека, мне ли рассказывать о пользе употребления недозрелых продуктов, которые в принципе безопасны - взять хоть те же яблоки? Если человека кормить недозрелыми овощами - язва обеспечена. Как минимум. Как максимум расстройство метаболизма, закисление организма и рак. Во-вторых растет там, где природные аналоги не растут - вопрос почему? Не хватает микроэлементов в почве, света и тд. Расскажи с чего бы в отсутствии этих условий даже растущий гмо станет аналогичным растущему в нужных условиях природному продукту?
 
[^]
elvis74
16.02.2014 - 13:28
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1672
Цитата (patlatiy @ 16.02.2014 - 15:26)
А Вы точно не охранником или бухгалтером там работали?

берите выше - дворником.

Добавлено в 13:29
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 15:27)
Научите меня так шутить, а?

это у него от ГМО)
 
[^]
Eskulap
16.02.2014 - 13:29
4
Статус: Offline


F_O_X

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 420
Цитата (чКщь @ 16.02.2014 - 14:23)
Цитата (Eskulap @ 16.02.2014 - 14:19)
Я вообще не вижу депутатов и президента нигде, кроме как в телевизоре.
И не вижу проталкивания ГМО, только противники орут постоянно.

Потому что вы либо слепой, либо тупой: с чего бы противники постоянно орали если бы проталкивания не было? То что вы чего-то не видите ровным счетом не значит ничего - вы и мозги свои не видите и ничего.

Ну ебанутых у нас полно: с ГМО борются, с прививками, парады хотят устраивать...

Это сообщение отредактировал Eskulap - 16.02.2014 - 13:30
 
[^]
Блоходав
16.02.2014 - 13:30
0
Статус: Offline


Ужасненько...

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3406
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 13:44)
Цитата (Eskulap @ 16.02.2014 - 13:40)
ГМО вещь интересная и полезная!

Именно так! Поэтому большая часть населения США страдает ожирением и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Они уже давно начали ГМО жрать.

ГМО - охрененно полезная вещь! Лет через 20-30 посмотрим на результаты, но вряд ли радостным будет зрелище.

Кстати, тот Хайнц, который продаётся в России, изготавливается без ГМО.

хоть один адекватный аргумент того, почему ГМО может быть вреден?) И какая, по твоим словам, связь гмо с ожирением gigi.gif

что ни тема про гмо, в комментах куча умников, которые знать-не знают, что это вообще такое, и как оно работает faceoff.gif
AYV это не к тебе уже, если что) "за" ты или "против" я так и не понял)

Это сообщение отредактировал Блоходав - 16.02.2014 - 13:35
 
[^]
AYV
16.02.2014 - 13:32
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Eskulap @ 16.02.2014 - 14:27)
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 14:21)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2014 - 14:19)
AYV
Цитата
Официального пруфа на связь ожирения и иных заболеваний у населения с употреблением ГМО нет и не будет в ближайшее время, вы должны это сами понимать.

Конечно, я понимаю, что призывать верить на слово - оно проще всего.
Цитата
В НИ был сначала аспирантом, потом научным сотрудником. Ушёл - потому что денег нихера не платят.

Уважаемый научный сотрудник, объясните нам механизм вреда ГМО? Почему он должен быть непременно вреден?

Вы в каком виде предполагаете увидеть объяснение механизма? Вам весь курс молекулярной биологии рассказать?
Хотите этим заморочиться - почитайте соответствующие экспериментальные статьи и обзоры.

Достаточно будет рассказать отличия переработки организмм обычной кукурузы и гмошной. Что на что расщепляться будет, куда лишний ген денется.

Ген - это набор нуклеотидов; всё, что он "делает" - это синтез (если ну очень упрощённо) белка. А вот что именно синтезируется с изменённого генома той же кукурузы и как именно это себя поведёт - никто сказать не сможет. Получившийся продукт может оказывать совершенно неожиданное влияние на организм как на физиологическом, так и на молекулярном уровне.
Это если совсем примитивно.
 
[^]
elvis74
16.02.2014 - 13:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1672
Цитата (чКщь @ 16.02.2014 - 15:27)
Это с таких куев - что с куя он при прочих равных станет дешевле? Головой подумай сначала: вырастает быстрее, значит не успевает накапливать то что нужно организму человека, мне ли рассказывать о пользе употребления недозрелых продуктов, которые в принципе безопасны - взять хоть те же яблоки? Если человека кормить недозрелыми овощами - язва обеспечена. Как минимум. Как максимум расстройство метаболизма, закисление организма и рак. Во-вторых растет там, где природные аналоги не растут - вопрос почему? Не хватает микроэлементов в почве, света и тд. Расскажи с чего бы в отсутствии этих условий даже растущий гмо станет аналогичным растущему в нужных условиях природному продукту?

да вы, батенька, уже даже не адепт. вы на пару званий выше состите, как минимум.

что конкретно она не успевает накапливать? пруфы, исследования есть? это всего лишь ваши предположения. есть сорта ранние, есть поздние. по вашей логике, ранние сорта не успевают накапливать чего-то очень нужного.

"закисление организма" rulez.gif
 
[^]
Laney
16.02.2014 - 13:32
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 26
Цитата (чКщь @ 16.02.2014 - 14:27)
Цитата (ГопТейл @ 16.02.2014 - 14:22)
Это, простите, с каких хуев? ГМО-продукты делаются чтобы а) быть дешевле, б) иметь те же свойства, что обычные и в) чтобы быть удобными в выращивании и транспортировке. Вот и все дела. Если какое-то из этих условий не выполнено или выполнено хуево — продукт теряет конкурентоспособность и выпидоривается с рынка.

Это с таких куев - что с куя он при прочих равных станет дешевле? Головой подумай сначала: вырастает быстрее, значит не успевает накапливать то что нужно организму человека, мне ли рассказывать о пользе употребления недозрелых продуктов, которые в принципе безопасны - взять хоть те же яблоки? Если человека кормить недозрелыми овощами - язва обеспечена. Как минимум. Как максимум расстройство метаболизма, закисление организма и рак. Во-вторых растет там, где природные аналоги не растут - вопрос почему? Не хватает микроэлементов в почве, света и тд. Расскажи с чего бы в отсутствии этих условий даже растущий гмо станет аналогичным растущему в нужных условиях природному продукту?

А он как растет по-вашему? Ничего не накапливая? Водичка и воздух заполняют его объем. Процессы жизнедеятельности (в т.ч. метаболизм) изменяются так, чтобы просто ускорить все эти процессы. Без тех же макро и микроэлементов ему необходимых ничего не вырастет.
Никто же не говорит, что получится взять овощ, напичканный ГМО, и он у вас будет расти в полной темноте и на одной воде. Почву-то все равно надо обогащать, создавать искусственные условия, необходимые для роста.
 
[^]
Кальтер
16.02.2014 - 13:33
6
Статус: Offline


DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0
Цитата (чКщь @ 16.02.2014 - 14:27)
Цитата (ГопТейл @ 16.02.2014 - 14:22)
Это, простите, с каких хуев? ГМО-продукты делаются чтобы а) быть дешевле, б) иметь те же свойства, что обычные и в) чтобы быть удобными в выращивании и транспортировке. Вот и все дела. Если какое-то из этих условий не выполнено или выполнено хуево — продукт теряет конкурентоспособность и выпидоривается с рынка.

Это с таких куев - что с куя он при прочих равных станет дешевле? Головой подумай сначала: вырастает быстрее, значит не успевает накапливать то что нужно организму человека, мне ли рассказывать о пользе употребления недозрелых продуктов, которые в принципе безопасны - взять хоть те же яблоки? Если человека кормить недозрелыми овощами - язва обеспечена. Как минимум. Как максимум расстройство метаболизма, закисление организма и рак. Во-вторых растет там, где природные аналоги не растут - вопрос почему? Не хватает микроэлементов в почве, света и тд. Расскажи с чего бы в отсутствии этих условий даже растущий гмо станет аналогичным растущему в нужных условиях природному продукту?

Ееееееебааааааать... faceoff.gif
Сколько же тут намешено-то, а...
 
[^]
Eskulap
16.02.2014 - 13:34
0
Статус: Offline


F_O_X

Регистрация: 26.12.11
Сообщений: 420
Цитата (чКщь @ 16.02.2014 - 14:27)
Цитата (ГопТейл @ 16.02.2014 - 14:22)
Это, простите, с каких хуев? ГМО-продукты делаются чтобы а) быть дешевле, б) иметь те же свойства, что обычные и в) чтобы быть удобными в выращивании и транспортировке. Вот и все дела. Если какое-то из этих условий не выполнено или выполнено хуево — продукт теряет конкурентоспособность и выпидоривается с рынка.

Это с таких куев - что с куя он при прочих равных станет дешевле? Головой подумай сначала: вырастает быстрее, значит не успевает накапливать то что нужно организму человека, мне ли рассказывать о пользе употребления недозрелых продуктов, которые в принципе безопасны - взять хоть те же яблоки? Если человека кормить недозрелыми овощами - язва обеспечена. Как минимум. Как максимум расстройство метаболизма, закисление организма и рак. Во-вторых растет там, где природные аналоги не растут - вопрос почему? Не хватает микроэлементов в почве, света и тд. Расскажи с чего бы в отсутствии этих условий даже растущий гмо станет аналогичным растущему в нужных условиях природному продукту?

Вот представьте себе, с таких вот хуев. Тот же самый продукт но на месяц быстрее или на 30% больше сбор урожая.
 
[^]
чКщь
16.02.2014 - 13:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 0
Цитата (Laney @ 16.02.2014 - 14:24)
Мы употребляем эти продукты куда дольше, чем вам кажется ;)
И изменяют только определенные признаки, не весь организм/продукт. Попробуйте посадить обычную картоху в условиях диких холодов и пусть она прорастет. А благодаря ГМО, можно встроить ей морозоустойчивость. И не более, это все равно, что "обучить" продукт новому скиллу, сам продукт остается самим собой.

Да дольше, и посему в мире наблюдается дикий наплыв онкологии и бесплодия например. Нет? А насчет морозоусточивости - вы знаете каким образом картоха становится морозоустойчивой? Что именно происходит в растении с таким геном? Даже мне в школе объясняли что каждый ген кодирует несколько признаков, и где что еще вылезет кроме морозоустойчивости - это еще вопрос. И просто так рубить с плеча и утверждать что точно нигде и ничего опасного - это дебилизм. Примерно как анек про рассеты советских физиков перед взрывам царь-бомбы, когда опасались не начнется ли цепная реакция трития/дейтерия а потом и обычного вещатва планеты. Считали-считали, и выдали: да не, вроде не должно. Млять. "Вроде". Вот кому неймется - пусть сам жрет свое гмо, кормит детей и внуков, вот так и докажет что оно безвредно. Ну а если вдруг ошибся будет честно что он первый и пострадал.
 
[^]
Блоходав
16.02.2014 - 13:35
5
Статус: Offline


Ужасненько...

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3406
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 14:32)
Цитата (Eskulap @ 16.02.2014 - 14:27)
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 14:21)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2014 - 14:19)
AYV
Цитата
Официального пруфа на связь ожирения и иных заболеваний у населения с употреблением ГМО нет и не будет в ближайшее время, вы должны это сами понимать.

Конечно, я понимаю, что призывать верить на слово - оно проще всего.
Цитата
В НИ был сначала аспирантом, потом научным сотрудником. Ушёл - потому что денег нихера не платят.

Уважаемый научный сотрудник, объясните нам механизм вреда ГМО? Почему он должен быть непременно вреден?

Вы в каком виде предполагаете увидеть объяснение механизма? Вам весь курс молекулярной биологии рассказать?
Хотите этим заморочиться - почитайте соответствующие экспериментальные статьи и обзоры.

Достаточно будет рассказать отличия переработки организмм обычной кукурузы и гмошной. Что на что расщепляться будет, куда лишний ген денется.

Ген - это набор нуклеотидов; всё, что он "делает" - это синтез (если ну очень упрощённо) белка. А вот что именно синтезируется с изменённого генома той же кукурузы и как именно это себя поведёт - никто сказать не сможет. Получившийся продукт может оказывать совершенно неожиданное влияние на организм как на физиологическом, так и на молекулярном уровне.
Это если совсем примитивно.

а как же селекция? при ней тоже непонятно - как оно получится, если так посудить)
поменялась только технология.
Если раньше приходилось долго и муторно отбирать продукты с хорошими генами путем отсеивания плохих и выращивания, то теперь просто есть технологии, которые, грубо говоря, позволяют взять нужный ген и воткнуть его, куда хочется

Это сообщение отредактировал Блоходав - 16.02.2014 - 13:36
 
[^]
Laney
16.02.2014 - 13:36
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 26
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 14:32)
Цитата (Eskulap @ 16.02.2014 - 14:27)
Цитата (AYV @ 16.02.2014 - 14:21)
Цитата (Кальтер @ 16.02.2014 - 14:19)
AYV
Цитата
Официального пруфа на связь ожирения и иных заболеваний у населения с употреблением ГМО нет и не будет в ближайшее время, вы должны это сами понимать.

Конечно, я понимаю, что призывать верить на слово - оно проще всего.
Цитата
В НИ был сначала аспирантом, потом научным сотрудником. Ушёл - потому что денег нихера не платят.

Уважаемый научный сотрудник, объясните нам механизм вреда ГМО? Почему он должен быть непременно вреден?

Вы в каком виде предполагаете увидеть объяснение механизма? Вам весь курс молекулярной биологии рассказать?
Хотите этим заморочиться - почитайте соответствующие экспериментальные статьи и обзоры.

Достаточно будет рассказать отличия переработки организмм обычной кукурузы и гмошной. Что на что расщепляться будет, куда лишний ген денется.

Ген - это набор нуклеотидов; всё, что он "делает" - это синтез (если ну очень упрощённо) белка. А вот что именно синтезируется с изменённого генома той же кукурузы и как именно это себя поведёт - никто сказать не сможет. Получившийся продукт может оказывать совершенно неожиданное влияние на организм как на физиологическом, так и на молекулярном уровне.
Это если совсем примитивно.

ДНК-матрица для синтеза белка. Все верно. Любой белок состоит из 20 аминокислот. В зависимости от состава и количества их в молекуле белка изменяются его свойства. Все верно, но в процессе пищеварения все это развалилось на те же самые 20 аминокислот, которые по отдельности являются не более, чем строительным материалом для создания своих уникальных белков. Т.е. аминокислота сама по себе никак не может повлиять на синтез в другом организме.
 
[^]
Ungуdrid
16.02.2014 - 13:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 1045
Цитата (чКщь @ 16.02.2014 - 14:27)
Головой подумай сначала: вырастает быстрее, значит не успевает накапливать то что нужно организму человека, мне ли рассказывать о пользе употребления недозрелых продуктов, которые в принципе безопасны - взять хоть те же яблоки? Если человека кормить недозрелыми овощами - язва обеспечена. Как минимум. Как максимум расстройство метаболизма, закисление организма и рак.

Господин невъебенный диетолог и знаток цинги не расскажет нам о вреде недозрелых овощей типа стручковой блять фасоли и белой спаржи?

Это сообщение отредактировал Ungуdrid - 16.02.2014 - 13:36
 
[^]
чКщь
16.02.2014 - 13:37
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.10.13
Сообщений: 0
Цитата (Eskulap @ 16.02.2014 - 14:34)
Вот представьте себе, с таких вот хуев. Тот же самый продукт но на месяц быстрее или на 30% больше сбор урожая.

Еще раз медленно: каждое растение - продукт как минимум миллиардолетней эволюции, и оно почему-то быстрее не вызревает в естественных условиях, хотя весь этот миллиард лет испытывал жесточайшую конкуренцию. Гибнет если приходится, но сцуко никуя все равно не вызревает. А тут вдруг стал - доказывайте что он точно такой же.

Это сообщение отредактировал чКщь - 16.02.2014 - 13:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54204
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх