Американцы на Луне, рюкзаки и мусор

Где грунт ? Грунт, кстати, раздали всем желающим странам, нам тоже. Позвони в какой-нибудь НИИ, спроси.
Где подлинная пленка ? - Тебе ее в кроватку принести, или как? Едь в США, в архив какой-нить.
А что за свет от юпитеров ? Я не понял о чем ты?
А что тени такие ? - Ну это вообще разжевывалось 1000 раз. Я лично в низ ничего такого не вижу, и ты бы не увидел если бы тебе не сказали.

Но ты же не будешь звонить в НИИ, или ехать искать архив в США, ты сейчас напишешь "А зачем оно мне надо, это ты мне должен доказывать." Это так...так ожидаемо.

Добавлено в 17:52

Уходи, адекватный человек, ты здесь не нужен

Одним нравится не аргументированное высказывание их правды, вторым - аргументированные атаки в сторону первых, ну а третьи просто сидят и наслаждаются поп-корном

мы может и хомяки, но черт подери лучше быть хомяком скептиком чем легковерным дураком.
Тебе такой фильм как Космическая одиссея 2001 года, знаком? Между прочим снят Стэнли Кубриком, который и якобы снимал высадку на Луне.
Удивительно, американцы на наших ракетах в космос летают, грузы на них свои поднимают, но они ёпт..были первыми на Луне, свои же родные американские такие грузы никогда поднять не могли.
Все только потому что они всему миру фильму показали и это при том что оригинальных кадров нигде не осталось. Мол извините мы типа потеряли.
Конечно конечно..супер пупер важный проект для нации и всего мира, гриф особой важности..и потеряли. Уборщица случайно хренову тучу, снимков,кадров и т.д выкинула в мусорку. Ага с кем не бывает.

Это сообщение отредактировал мандалор - 7.09.2011 - 18:02

мандалор
Хомяк, кто тебе сказал что оригинальных пленок нигде нет? Газета СПИД Инфо? Или дядя по Рен ТВ?

Из за веры войны случаются. и тут, я смотрю, народ секирами машет. ЧЁ? Не веришь!? Херак тебе дилдой во самый баклажан. Смешные такие, как буд-то сами там были. а мы такие прям невежды. Не обидно, смешно, когда единственный аргумент - смотри, видео, слепой штоле?
Это по такой херне народ собачится, а каковы эмоции. когда вопрос реальной веры касается? Всю жизнь верил в алахакбара, а тебе прям в лоб - нет его, есть челы на луне! С ума сойти, обмотаться тротилом и - на Коламбию Пикчерс. Мстить.

Программа Аполлон использовала ракеты-носители Сатурн, а это кагбэ амерские ракеты.
Тыдыщ
Специально для тех, кто не видит звёзд с Луны - посмотрите фотографии в увеличенном виде (только не говорите, что это пыль на вашем монике, а то я позову капитана фейспалма)

На предыдущей странице есть 2 видео, тебе мало?
СвежийВетер, вера это одно, факты - другое. Если не верить ВСЕМУ, что тебе говорят или показывают то... я не знаю как так жить.
В споре рождается истина

Это сообщение отредактировал Modzilla - 7.09.2011 - 18:22

А кто тебе сказал, что они есть?

Но ведь если у нас есть аргумент в виде видео то у тебя их вообще нету. Только ничем не подтвержденные слова. Если мы говорим что они там были, вот видео. Ты говоришь что их там не было, потому что они не могли туда попасть.

CSSkiF
как все запущено. То есть ты готов отстаивать тему высадку американцев на Луну, не зная о частичной съемке в павильоне Голливуда? Это даже самим НАСО признанный факт. Тогда к чему спор, как кого черта доказывать что-то если человек не в курсе самой темы. Ты вообще знаешь что ставят под сомнение, люди со всего мира, причем некоторые из них люди близкие к науке.

Ух ты, ух ты! Смотри, я ВАНГА! Парой сообщений выше я предвидел твой ответ. Такой стандартный. Малаца!

Ты нашел самый великий фейл ниностудии ШтатКосмосФильм. Это видео давно признано постановочным, и НАСА это не скрывает. Камера работает не в автоматическом режиме, а в ручном, и это видно даже крестьянину. Армстронг остался ло следующего Аполлона только ради этого понта?

Чую обсуждение сливается в бессмысленное бла-бла-бла
CSSkiF, они не хотят принять то, что земля плоская, пойдём отсюда)

Не верьте, это фейк, как и десятки видео на ютуб)

Это сообщение отредактировал Modzilla - 7.09.2011 - 18:38

Астронавт собирает лунные образцы. «Аполлон-12» (AS12 49 7278) (архив НАСА)

Чарльз Дюк и луномобиль. (AS16 107 17446) (архив НАСA)

Смотрите на тени. Не понятно? Тени от разных предметов, освещаемых единственным источником света (т. е. Солнцем), падают не параллельно, как должны, а под различными углами. Да, тени астронавта и луномобиля падают в направлении, отличающемся от направлений теней, которые отбрасывают валуны, расположенные ближе к камере! Такое возможно, только если их освещали два различных софита, господа халтурщики из НАСА!

и чем тени здесь не параллельны? камни какбе на склоне находятся

на тень космонавта смотри и сравни с тенями отбрасываемыми камнями.

При освещении 2-мя софитами тени были бы двойными и всё тут. 2 прожектора никак не объясняют кривые тени. Ракурс и ландшафт причина. Попробуй возьми 2 источника освещения, поставь их с одной стороны и направь их на объект - двойная полу-прозрачная и одна густая общая тень.

ну я ответил же вроде, проведи сам эксперимент, получишь такой же эффект

вот вот, опередил меня, точнее, объяснил, что я имел ввиду

Это сообщение отредактировал Antwerpen - 7.09.2011 - 18:50

нет возможности слетать на Луну и повторить данную съемку в тех же условиях.

ну на земле попробуй, в темном помещении с одним софитом

По поводу съемок в Голливуде.
Ну и кем надо быть, чтобы стереть оригинал записи, являющейся крупнейшим достоянием не только США?

Это сообщение отредактировал мандалор - 7.09.2011 - 18:57

Хахаха левая отмаза. По снимку видно, что астронавт чуть-чуть отклонился вправо, посмотри на землю - это не стол! Тень астронавта падает на небольшой бугор, на котором стоит сам и луна-багги. Вот вам и не параллельность

Линк фстудию!

P.S.: Я уже устал с вами спорить, дайте фильм посмотреть!

Это сообщение отредактировал Modzilla - 7.09.2011 - 19:00

У меня встроен мощный селективный фильтр, отсеивающий буллшит на системном уровне. Вот котенок в каске съязвил, но попал почти в точку. Не космонавт, но физике, электронике, имею самое непосредственнон отношение. А мы, физики, охеренные реалисты, и в Бога начинаем верить только с выходом на пенсию, от скуки.Так вот, на веру 90% не воспринимаю. Тут ссылочка была на какой-то типа научный документ про маневрирование Аполлона, улыбнуло. Народ так легко развести умными непонятными формулами, графиками. Для человека несведущего это круче библии, это как для пенсионерки - написанное в газете. Ведь написано же!
А вопрос были ли люди на луне - философский, это действительно вопрос веры. В политические системы, могущество человека, совесть власть имущих, доверчивость масс.
Забыл сказать, великое заблуждение, что в споре рождается истина. Она там умирает под тяжесть эмоций. Истина рождается в диалоге. Спор деконструктивен по определению, ибо это конфликт мнений, а не фактов.

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 7.09.2011 - 19:06

да, они мутили что то с фотками и
записями, досниамали, фотошопили,
но нафига им это было надо?

более того идея создана кстате
именно в наса, что высадки не
было на луну, блеать, а она была
это фатк! но нахуя тогда эта деза
и подделки фото и видеа материалоф, а?