Американцы на Луне, рюкзаки и мусор

Не были. Массовое вранье - официальная политика США. Физически, энергетически в то время это было невозможно. Коссвенно это подтвердил Леонов, которому парили мозг в центре подготовки в Наса, показывали якобы лунник, скафандры. Не смотря на то, что этика партнерства не позволяла ему напрямую выразить сомнение, он это выразил в отношении скафандров, в которых якобы астронавты ходили по луне. Их нереально было одевать и снимать не то что самостоятельно, без аравы помошников, и для безвоздушного (почти) пространства они были неприспособлены вообще, их бы раздуло шарами, как самого Леонова в первом выходе в космос. Да там дохрена косяков, даже в конструкции лунника. Когда врут политики, физики рыдают. Так и с этими снимками - рядом летает японец, нихрена найти не может с лучшими параметрами оптики, вот они и изобразили деятельность.

Добавлено в 15:59

Зря, наши скафандры были лучше. наши начали ставить опыты со скафандрами раньше, чем американцы, стратосферные испытания проходили, бюджет был достойный, много американцы от нас принимали в процессе программы союз-аполлон.

советские фотки эти как найду - выложу сюда...
т.е. если встать на Луне в тень и фотать чёрное небо, то плёнку засветит радиация? - я всё тут правильно понял?
про автомобильные фары на Земле можете не рассказывать - вы говорим щас о Луне где атмосферы нету...

я не говорю о том, чьи скафандры были лучше или хуже.
я пытаюсь объяснить, некоторым. что идеология никак не влияет на качество скафандров.
и если пиндосы по всему миру ведут войны на нефть, это не значит, что 100% наши скафандры лучше, потому что мы за мир

Добавлено в 16:15
да и кто вообще сказал что наши скафандры лучше.
я предполагаю, что наши и сказал
прикиньте ситуацию, когда наши выходят так, и с грустными такими лицами: -"наши скафандры хуже."

Почему все "физики" в таких темах думают что если они окончили среднюю школу то это автоматом означает что они являются специалистами в предметах которые они там прогуливали?
" Я закончил школу и знаю что в космосе вакуум а луна далеко, поэтому это не возможно, и мне все равно что мой оппонент имеет высшее образование. И вы меня не переубедите потому что я ни слова не понимаю из того что вы говорите."

Физики-ядерщики покажите звезды на фото.

Ну пиздец же
Еще один физик ядерщик

Это сообщение отредактировал CSSkiF - 7.09.2011 - 16:29

это фотошоп

Мне печально, что после всего вышесказанного Вы делаете такие выводы Фоновая радиация не ключевой, а вторичный фактор.

На расстоянии нескольких метров атмосфера по прозрачности не отличается от вакуума. И вообще, глупо считать, что засвечивание от яркого света происходит только в воздушной среде.
По факту за меня всё сказал камрад CSSkiF, показав фотографию.
Не зря говорят: "Сам не увидишь - не поверишь". Попахивает чайником Рассела, господа

Так ученые наса, сами подтверждают, что вопрос о выживании за радиационным поясом, до сих пор не решен.
Самое смешное, что ни один защитник, факта полета, так и не смог убедительно доказать этот самый факт полета))

зы. Я вот никогда не видел фото мест посадок, с орбиты луны. Та и видео посадки есть, а видео подлета к луне нет. Почему? Или может это я не видел?))

Это сообщение отредактировал Лемарк - 7.09.2011 - 16:45

Это все полная фигня. Как бы не спорили, но за пределами атмосферы и магнитного поля Земли радиация больше, чем внутри любого ядерного реаторе, созданного человеком. На высоте более 300 км человек изжариться, как на сковородке. На сегодня выход только один - метровые свинцовые стены. Никакие скафондры не спасают. Вот такая физика.

П.С. когда-то читал интерью космонавта, где он проговорилься, что при солнечных вспышках на орбите в 220 км они прятались за бак с водой, чтобы не свариться от радиации. На следующий день эту фразу усекли и выкусили из интерью. Делайте выводы, а не спорте безтолку.

американцы были на луне, блеать!

и мы были бы, если на большую ракету Н-1
не поскупились бы на тестовые стенды и
выявили бы кучу недастаткоф в ней, вибрации
и прочее говно в цепочке из слабых двиглов
или ваще произвели и поставили бы кислород-водородные
движки, а не кислород-керосиновые.
то ваще бы и базу там построили, и на марс бы слетали.

а счас это невыгодно, дешевле солнечную систему изучать
безпилотниками, как делало СССР, кароче роботы рулят!

Обожаю спорить, когда вооружен знаниями, а не верой.
1. С таким отношением к мнению оппонентов сложно тебе что либо доказать, 1000 фактов против одного голословного утверждения, и после этого - предоставьте хоть одно веское доказательство. А где были глаза и уши, когда из предоставляли?
2. Никакого плевка в сторону советской космонавтики, наоборот - на фоне политического вранья про успехи астронавтики наша роль в освоении космоса многократно повышается.
3. И совсем смешное. Возможно, ты не знаешь, что один из эффективных методов борьбы есть дезинформация противника. Ты вот говоришь, мы следили за каждым шагом НАСА? Улыбочка. Хрен они давали следить. Как и наши. Что Наса, что наше ведомство - конторы военные. Все радиоэфиры были кодированы. Никому не хотелось лажаться перед противником в случае провалов, аварий и тыды. Все достижения объявлялись пост-фактом. А вот почему-то лунную программу америкосы вдруг рассекретили - слушайте эфир, Русские дорогие, наслаждайтесь нашим подвигом! Как буд-то все должно было пойти по маслу, и оно пошло! Прикинь, когда героев космонавтам давали реально за шанс выжить 10*90. Да, наши следили этот эфир, грамотно поставленный, с соответствующим временем задержки, как буд-то точно с луны. но средств точной идентификации, были ли там люди, на тот момент наука не имела. Поэтому наши космонавты говорят - Мы очень хотим верить, что люди там были. потому, что это мечта всего человечества и это и наша мечта.

Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 7.09.2011 - 16:55

А ни кому не напомнило это фото "неопровержимые доказательства" наличия оружия массового поражения в Ираке у Хуссейна? По этой части они мастаки.

Это сообщение отредактировал Лоботомист - 7.09.2011 - 16:52

Тьфу! не то выложил. Вот:

Так смотри БЛЕАТЬ!
Ключевые слова "не видел", "не знаю", "не понимаю", на этом строятся все ваши доказательства.

Мужик, ты сам немножко подумай, кто и как это сможет снять?
Если только катапультировать кого не жалко с кинокамерой на орбиту...

Это сообщение отредактировал pomorin - 7.09.2011 - 17:06

Сторонникам версии, что их там не было, как вам вот это:
Действительно, многие фотки и видео сделаны на земле, а не на луне... может потому, что на реальных снимках с луны есть нечто такое, чего никак нельзя показывать слабым на психику людям?... Всем советую почитать "Темную миссию" Хогленда, бывшего спеца из НАСА.

И да - в лунном модуле находилось два астронавта, третий летал на лунной орбите в Аполлоне, так что взлётную массу модуля минусуйте, знатоки космонавтики

Добавлено в 17:21

и чего необычного ты в этой съемке увидел? снимали наружной камерой модуля

Нашел наконец то. Да, они додумались установить камеру и снять запуск со стороны. Там еще сбоку в колонке видео других аполонов.

А може просто потомучто они были хуевыми, цифровиков то небыло и посмотреть что вышло не могли, да и думаю не до этого было космонавтам там...И ненадо тут никакой мистификации ))

Вот это, простите бред собачий.

Хахаха Вы до сих пор думаете, что модуль на съёмке и есть челнок? LOL Съёмка идёт с корабля-носителя, который кружит на орбите. Он же и принимает приземляющийся модуль.
Кстати о небе: Звёзды - посмотрите в космос и увидите звёзды) пикча кликабле.

Это сообщение отредактировал Modzilla - 7.09.2011 - 17:27

О, еще один физик ядерщик-космонавт
Ну а сам-то приводишь прямо таки 100% доказательства. Небось услышал в той же передаче где про нибиру рассказывают? Дай угадаю. Ты думаешь что дамасская сталь - самая прочная сталь в мире, секретов которой до сих пор не разгадали. А еще ты думаешь что древний меч весит около 20-30Кг. Знаем мы таких, хе-хе. Жертвы Рен-тв.

Может и так....
Только для чего туда 7 раз летать (13-ый правда не долетел из-за аварии на борту). Ну слетали 1-2 раза, ну утерли нос Советам, но семь?! Каменюг побольше привезти, нахера?

Где грунт ? - а вот закопали, чтобы не испортился, откопали, а какие то гады скоммуниздили
Где подлинная пленка ? - а в НАСА кончилась, мы поверх пересняли всякую куйню
А что за свет от юпитеров ? - да качество херовое было, мы потом попросили в Голливуде переснять
А что тени такие ? - так другая сторона луны
А рожа Каддафи откуда ? - ой, извините, это с другого фильма

Это священное слово ВЕРА. Раньше верили в Бога, в Коммунизм, теперь в Америку. С тех пор, как изобрели ТВ, они не прерывно грузят всем мозг

Вот куда американцы попали...

Вот это кстати к вопросу о мистификации.

\
Ага французам и полякам тоже говорили в 1812 и в 1941, что на Руси деда Мороза нет.
Это Санты нет, а главнокомандующий дед Мороз, есть.

люблю этот срач за его конструктивность! поцреоты производят кирпичи в промышленных масштабах, либерасты не отстают в этом соцсоревновании. А разгадка проста - безблагодатность!
По серьезке - 6 лунных экспедиций были нужны НАСА, чтобы обелиться в глазах американского народа, за фейл при первом пилотируемом полете. СССРу уже не надо было рвать анус, поэтому вместо дорогостоящих пилонируеммых лунников клепали беспилотные автоматы (половина - возвращаемые, на минуточку!), а на сэкономленные башли невозбранно строили хрущебы, осваивали целину и выпускали ниибическими тиражами фантастическую повесть "Малая Земля". Когда экономика США закончила свой подъем и пошла на убыль в середине 70х налогоплательщики сказали "Хватит, нахуй!" и программу свернули, тем более соревноваться надо в одной дисциплине а не сравнивать достижения спринтеров и стайеров от космонавтики.