Американцы на Луне, рюкзаки и мусор

Скептикам какие бы реалистичные фотографии-доказательства не предоставили, всё равно ничего не докажешь! Ну, разве что каждого по отдельности туды свозить...

Можно всех сразу свозить...

"Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что миром правит не тайная ложа, а явная лажа..." (С) В.Пелевин

вторая фотка справа на сиську похожа)

Лирикофизик

ну так они и летали туда еще 5 раз, итого 6.
а свернули программу, потому что расходы большие были, к тому же СССР потихоньку начал клей для ласт готовить

дубль пост

Это сообщение отредактировал rооt - 7.09.2011 - 13:44

Не поверишь, но они повторили это 6 раз. Привезли кучу камней, грунта, фотографий и видео. Больше там ловить было нечего, а каждый полет вылетал в нехилую такую сумму. Часть грунта даже передали в СССР для совместных исследований. Кстати, можешь пойти и посмотреть, его иногда выставляют в музее космонавтики.

"-Американцы не летали на Луну
-Как? Совсем?
-Совсем!
-А фотографии?
-Подделаны
-А доставленный грунт?
-А ты его видел?
-А фото посадочных модулей на луне?
-Это макеты. Их туду специально поставили
-Кто?!
-Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!"
© bash.org.ru

Фотки шляпа! Хаблом пизданули бы, наверняка лучше вышло бы! Ни хуя ни каких рюкзаков я не увидел, а тем более чинариков, и пустых пачек из под мальбары

Завершение лунной программы мировыми державами, при том, что было выделено туева туча денег - это разговор отдельной темы, на который можно говорить бесконечно из-за недостатка фактов. Лишь посвящённые, сильные мира сего, думаю, знают ответ.

Вопрос о том летали они или нет, это разговор отдельный и бессмысленный (каждый останется при своем мнении).Мне интересно, почему они игнорировали цветную пленку, когда снимали свои полеты? Ведь это было мировое шоу с "прямой" трансляцией на весь мир.

Они нашли, но до сих пор в задумчивости.

Насколько я знаю, всё "кино" было в цветном формате. А если нет, то возможно космическая радиация сильно засвечивала цветную плёнку. Знаменитые кадры планеты Земля с поверхности Луны были цветными (не помню где видел).

пупкинд из всего рассмотрел только белую точку Lunokhod-2, ничего не видно.

Это сообщение отредактировал Modzilla - 7.09.2011 - 14:20

всем смотреть АПОЛОН 18 !

в целом фильм ниочём,но снят так что весь фильм дёргаешся.

Чот мне кажется все это пиздеж, если б действительно были, то и доказывать не надо было бы, ато постоянно приводят какие-то нелепые факты,фотожопленные фотографии.

Гагарин был в космосе и все тут.
И никто не доказывает что он посрал там или посал.
Так что пиндосы допиарятся. И вопрос кто первый будет на луне будет открыт!!!

Если бы американцев не было на Луне, то русские бы полетели на Луну.
Я не думаю, что без 300% уверенности СССР свернул бы лунную программу, в которую на тот момент вбахали кучу бабла. И корабль был готов.

Самое смешное, то что ни один защитник теории заговора не может предоставить хотя бы одно веское доказательство того что американцев не было на Луне. А вся это лабуда с тенями, отсутствием звёзд на снимках, разглагольствование про силу притяжения лишь говорит о безграмотности.
Отрицания лунной экспедиции это плевок в лицо наших космонавтов, которые знают, что американцы на луне были. А так же во времена Холодной войны наблюдали каждый шаг НАСА в космосе.

Да выгоды от освоения луны были бы гигатонны.
Того же хабла не вокруг земли мотать а поставить на Луне стационарно - и исследовать лучше и не надо так много уходя за этим же Хаблом (там топливо надо завозить для корректирования орбиты и удержания его там.
Спутники какие передаточные легко там расставлять. И для исследований тоже туда много чего можно было бы зафигачить.
И это только на вскидку - применить Луну могли бы очень хорошо. Думаю и экономвыгоду сделали бы. Вопрос в том, если бы она действительно была бы доступна.

Добавлено в 14:52

Типа "не ступит наша нога, где ступала нога пиндоса!"?
Чего ж тогда свернули?
Может потому что пиндосы доказали - не осуществимо пока?

Или уж правда Луна оказалась обитаемой или даже искусственным телом и им наваляли там?

Я склонен не впадать в паранойю и предполагать более реальное.

Вы бредите - доказательств пруд пруди...
самые главные - отсутствие звёзд на тысячах фото и километрах киноплёнок, и отсутствие лунного грунта (которого привезено якобы сотни килограмм, но изучать строжайше запрещено специальным законом)
ради интереса можете погуглить про образец "лунного камня" подаренного королеве Нидерландов...
теперь очень коротко про фотки - объясните мне тупому, почему если встать в тень и направить фотоаппарат в чёрное небо невозможно снять звёзды с поверхности Луны?
советские автоматические лунные аппараты фоткали на поверхности Луны вполне успешно - и звёзд на этих фотках полно...

что за козёл там минусит? - ты аргументы-факты в студию давай! - я вот щас говорю что поднял штангу весом 555 кг - видео с фотками выложить чтоб сомнений не осталось?

Это сообщение отредактировал pskovman - 7.09.2011 - 15:22

"Они" это кто или что? астронавты или спускаемые модули? Если астронавты, то даты и фамилии в студию.

А забор грунта делали и наши, автоматическими модулями.

Добавлено в 15:14
Главное доказательство полета на Луну, это ЖИВЫЕ астронавты. Не было бы полетов, ничто не могло бы помешать им рассказать правду. Их бы даже запугать не смогли, т.к. любой "несчастный случай" после откровений поставил бы крест на всех спецслужбах и НАСА в первую очередь.
У них там распилы бабок такие, что нашим депутатам и не снилось, потому, сенат за выделенными деньгами следит как за своим собственным кошельком.

В те годы освоение Луны были лишь мечтой в виду технического несовершенства людских технологий. Полезных ископаемых не обнаружено, установка телескопа на спутнике была бы в несколько раз дороже, чем нынешняя цена Хаббл, застраивать поверхность луны колониальными и исследовательскими поселениями и снабжать их было бы СЛИШКОМ дорого, даже для правительства США и СССР. Да и не представляет выгоды - все исследовательские и научные эксперименты легче проводить на орбите - ближе к Земле как-никак. Кстати, эффективность орбитальных телескопов давно уже известна всему астрономическому сообществу - они, в отличии наземных могут быстро сменить объект наблюдения, не зависят от вращения Земли, нет атмосферы, других негативных факторов земной/лунной поверхности и т. д.
Исследовать Луну стоит, но это слишком дорогое увлечение. Гораздо легче выпускать Яблофоны например)

Во-первых: фотографии с советского лунохода в студию.
Во-вторых: когда Вы ночью смотрите на светящую фарами в вашу сторону машину, то почему же ничего не видно за автомобилем? На Луне были 2 источника освещения - нипадецки яркое солнце и поверхность, которая отражала свет не хуже снега. Кроме того камеры были отнюдь не способны снимать в HD. Космическая радиация засвечивала плёнку. Попробуй в этом сумбуре разглядеть тусклые звёзды

Как раз-таки смогли бы - у астронавтов были семьи. В некрологе можно написать, мол, погиб при крушении пилотируемого истребителя, тело не обнаружено. Спец службы всегда работают оперативно и заметать следы они умеют. Да и не нужно было бы это астронавтам - это их Родина,
маленькая ложь не повредила бы никому, зато сколько гордости испытал американский народ за высадку своего земляка на Луне.


Это сообщение отредактировал Modzilla - 7.09.2011 - 15:49

Вот этот пост делает всю тему не только интересной, но и веселой
Физик...
Тут даже что-то расписывать бестолку с такими-то аргументами. Просто подумай хотя бы, что я и многие другие больше поверим доводам наших русских астрофизиков и космонавтов, которые говорят, что американцы летали. Причем эти же русские наши умы были свидетелями при запуске и отправке.

А вот еще проще. Тоже, чтобы ты и мы не заморачивались.

У американцев были доказательства, что они там были. У наших были доказательства, что американцы там были. Они эти доказательства предоставили всему миру. А у тебя ничего нет, кроме твоей физики средней школы

Я вобще не понимаю тех, кто говорит что америкосов на луне не было. Это факт, пора бы уже прекратить спорить. Две страны целые отрасли промышленности для космоса создали, миллионы людей работали. Вот вам история нашего лунного проекта, просто посмотрите сколько трудов (читать много, просто просмотрите), после этого вопросы должны отпасть сами собой.

Лунный проект СССР

Таблица сравнения программ, НАШИ делали, у нас ни один космонавт и конструктор не сомневается что америкосы были на луне, зато пол интернета на основании своего знания физики прямо уверены что это фейк.

Я думаю, спорить с человеком, который в данной дискуссии делает вообще акцент на наших и не наших, пустая трата времени.

А это для тех кто без разницы как разбирается в физике, пояснения как оттуда улететь, тоже можно не читать, просто посмотрите.тут

да округлять смотрю вы мастак
боровов в космонавты не берут, значит думаю килограмм 80 нормальный мужик может весить.
это 240 кг.
значит 260, трое такскали на себе, это 87 кг грубо, на каждого.
в таком скафанре не походишь,
это только в союзе железа много делали, и скафанд чугунный был наверно.



так что давай загибать не будем.

а насчёт того. были они там или нет. мне пофиг