Почему «советский НЛО» так и не смог стать реальностью

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MimaKrokodil
16.03.2025 - 22:09
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6228
Цитата (AlexxPro @ 16.03.2025 - 16:17)
Странно, что перспективную и прошедшую летные испытания модель не хотят запускать в серию сейчас. Глядишь м планы по постройке оченьмногасамолетов к 2030 году можно было бы реализовать...

Да не летал он никогда, максимум модельки в воздух поднимали.
Можно и минусить, конечно. Но ничего кроме модели размером со стол не летало


Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 16.03.2025 - 22:16
 
[^]
BobR42StroY
16.03.2025 - 22:12
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.25
Сообщений: 47
Цитата (Изтагана @ 16.03.2025 - 16:49)
Это не так просто как кажется.
Как им управлять? И почему нет ни одного видео?

Потому что вам сука лень уже в поиск в Яндексе....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DavidGoliaf
16.03.2025 - 22:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.18
Сообщений: 4323
красиво врать не запретишь
 
[^]
Kaltman
16.03.2025 - 22:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 5970
Дохуя чего не стало реальностью когда ссср отъебнул, сейчас ил 76 и ту 204 за счастье блять, расчехлили чертежи советские выдавая за прорыв блять!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pruginkad
16.03.2025 - 22:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4474
ну а видео тогда где?
 
[^]
Dudnik
16.03.2025 - 22:26
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 604
Цитата (Mazut @ 16.03.2025 - 16:34)
Цитата (alexus06 @ 16.03.2025 - 17:23)
Если "может зависать", то для чего "для разбега...600 метров"?

Тот же Ми-24 - может взлетать вертикально.
Но при перегрузе - практикует взлёт с разбега.


С аэродрома, практически всегда, идёт взлёт с разгона. Ресурс лопастей резко уменьшается при вертикальном взлёте вертолёта.
 
[^]
PapaUli
16.03.2025 - 22:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1034
Цитата (AlexxPro @ 16.03.2025 - 17:17)
Странно, что перспективную и прошедшую летные испытания модель не хотят запускать в серию сейчас. Глядишь м планы по постройке оченьмногасамолетов к 2030 году можно было бы реализовать...

Диверсия, направленная против нашего авиазавода была тотальной. Уничтожили всё - производство, коллектив, разработки. Только сейчас обмолвились, что исчезновение Саратовского авиазавода обусловлено отнюдь не экономическими причинами. А от ЭКИПа только память и осталась. Техническую документацию наверняка "утеряли".
 
[^]
PapaUli
16.03.2025 - 22:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.13
Сообщений: 1034
Цитата (MimaKrokodil @ 16.03.2025 - 23:09)
Цитата (AlexxPro @ 16.03.2025 - 16:17)
Странно, что перспективную и прошедшую летные испытания модель не хотят запускать в серию сейчас. Глядишь м планы по постройке оченьмногасамолетов к 2030 году можно было бы реализовать...

Да не летал он никогда, максимум модельки в воздух поднимали.
Можно и минусить, конечно. Но ничего кроме модели размером со стол не летало

Даже аппарат в беспилотной комплектации размером со стол при подобных ТТХ вполне сгодился бы много где. Не пришлось бы у Ирана покупать технологии для производства беспилотников.
 
[^]
para9mm
16.03.2025 - 22:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6406
Цитата (Ягненоок @ 16.03.2025 - 15:45)
Просто не выгодно это всяким самолетомтроителям.... Вот и задавили сейчас наверное и документаций и технологии нет.. Выгодно дорогой делать самолет...

Есть такое понятие цена тонно километра
Тонна доставленая этой хренью думаю будет дешевле вертолета НО с кучей ограничений по гм пути.
И клиент предпочтет заплатить дороже но притащить куда надо -вертолету нужна только площадка. Я тебе скажу вот что она претендует на нищу судов на воздушной подушке а они ну скажем так не прижились ....
 
[^]
TheNex
16.03.2025 - 22:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 158
В ВоенноТехническом музее Черноголовки стоит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
grey71
16.03.2025 - 23:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9228
Цитата (MimaKrokodil @ 16.03.2025 - 22:09)
Цитата (AlexxPro @ 16.03.2025 - 16:17)
Странно, что перспективную и прошедшую летные испытания модель не хотят запускать в серию сейчас. Глядишь м планы по постройке оченьмногасамолетов к 2030 году можно было бы реализовать...

Да не летал он никогда, максимум модельки в воздух поднимали.
Можно и минусить, конечно. Но ничего кроме модели размером со стол не летало

Так и было,но один утырок все таки минусит. Сенсация высосанная из пальца,чтобы было финансирование. По итогу этот завод развалили быстренько,до сих пор судится пытаются.
 
[^]
grey71
16.03.2025 - 23:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9228
Цитата (para9mm @ 16.03.2025 - 22:43)
Цитата (Ягненоок @ 16.03.2025 - 15:45)
Просто не выгодно это всяким самолетомтроителям.... Вот и задавили сейчас наверное и документаций и технологии нет.. Выгодно дорогой делать самолет...

Есть такое понятие цена тонно километра
Тонна доставленая этой хренью думаю будет дешевле вертолета НО с кучей ограничений по гм пути.
И клиент предпочтет заплатить дороже но притащить куда надо -вертолету нужна только площадка. Я тебе скажу вот что она претендует на нищу судов на воздушной подушке а они ну скажем так не прижились ....

Выгоднее это дирижабли,причем все давно отработано практически ,а не в теории ,тем не менее до сих пор одни проекты,хотя альтернативы им нет для сверхтяжелых грузов.
 
[^]
koba1969
16.03.2025 - 23:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 349
Очередной поклонник Бартини и Алексеева.. Тем более, что пилил уже в 80-е..
Вроде документацию по тарелочкам Зака, Циммермана и Кляйна СССР получил. Зачем наступать на чужие грабли, когда есть свои? (сарказм).
 
[^]
bXp
16.03.2025 - 23:17
3
Статус: Offline


Архитектор пельменей

Регистрация: 5.03.13
Сообщений: 4408
Я видел это чудо в Черноголовке. Как по мне это лютый пиздец и распил бабла
 
[^]
para9mm
16.03.2025 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6406
Цитата (grey71 @ 16.03.2025 - 22:06)
Цитата (para9mm @ 16.03.2025 - 22:43)
Цитата (Ягненоок @ 16.03.2025 - 15:45)
Просто не выгодно это всяким самолетомтроителям.... Вот и задавили сейчас наверное и документаций и технологии нет.. Выгодно дорогой делать самолет...

Есть такое понятие цена тонно километра
Тонна доставленая этой хренью думаю будет дешевле вертолета НО с кучей ограничений по гм пути.
И клиент предпочтет заплатить дороже но притащить куда надо -вертолету нужна только площадка. Я тебе скажу вот что она претендует на нищу судов на воздушной подушке а они ну скажем так не прижились ....

Выгоднее это дирижабли,причем все давно отработано практически ,а не в теории ,тем не менее до сих пор одни проекты,хотя альтернативы им нет для сверхтяжелых грузов.

х3 думаю там проблема скорее всего со скоростью и управляемостью ...
Но я не конструктор
 
[^]
бозон
16.03.2025 - 23:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.22
Сообщений: 1719
Цитата (MimaKrokodil @ 16.03.2025 - 22:09)
Цитата (AlexxPro @ 16.03.2025 - 16:17)
Странно, что перспективную и прошедшую летные испытания модель не хотят запускать в серию сейчас. Глядишь м планы по постройке оченьмногасамолетов к 2030 году можно было бы реализовать...

Да не летал он никогда, максимум модельки в воздух поднимали.
Можно и минусить, конечно. Но ничего кроме модели размером со стол не летало

похоже два реальных полёта модели снято,
причём на одном она срывалась и падала.
 
[^]
Weneedproof
16.03.2025 - 23:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.18
Сообщений: 4002
потому что "там" его еще не создали :)
 
[^]
je99
16.03.2025 - 23:45
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 893
А я ведь помню как: Ельцин приезжал на авиастар, смотрел этот аппарат и обещал. Только я так и не понял, почему ( кроме финансов и смерти конструктора) проект ушел в забвение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SERG35
17.03.2025 - 00:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.19
Сообщений: 4959
Обычный для нашего авиастроения пакет хвастливых обещаний и жалоб на "никому не нада".

Лукавые, ничем не подтверждённые параметры, фантастические обещания при отсутствии подтверждений.
Несколько разбившихся демонстраторов разных размеров охладили интерес с тарелке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MorfeiSYS
17.03.2025 - 03:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 7584
"Почему «советский НЛО» так и не смог стать реальностью" Потому, что продали страну за жвачку, джинсы и дешевое пиво. Вот почему. Поверили Ельцыну и дружкам его. И продолжаем в том же духе. И только вопросы все задают, "а как же так произошло?". Разве уже может быть ещё кому то не ясно?
 
[^]
pafnutik
17.03.2025 - 03:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.08
Сообщений: 2699
Цитата (technoservis @ 16.03.2025 - 16:47)
САЗ закрыли в 2012 году, сейчас на его месте ни чего не осталось, будут строить ЖК.

Квартиры для инженеров завода и рабочих строят? pray.gif
Сарказм
 
[^]
koba1969
17.03.2025 - 03:37
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 349
Цитата (Ягненоок @ 16.03.2025 - 16:45)
Просто не выгодно это всяким самолетомтроителям.... Вот и задавили сейчас наверное и документаций и технологии нет.. Выгодно дорогой делать самолет...

Зато выгодно всяким попильщикам. Чем знаменит "великий" советский авиаконструктор Лев Николаевич Щукин? Был начальником сектора в кб Королёва. В итоге, из-за склочности был послан/сбежал. Начал пилить модную тему воздушной подушки. После, типа - экранопланы. Ни одного реального изделия - не осилил.

И, да. упомянутый ТС "экип" - начал финансироваться 1992/1993 гг. Т.о. режем реальные, проверенные программы, а, (цензура) всяким шарлатанам будем финансировать?
 
[^]
koba1969
17.03.2025 - 04:02
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 349
Цитата (DUnlim @ 16.03.2025 - 18:34)
Цитата (Китык @ 16.03.2025 - 18:22)
Сейчас ето называется "распил", раньше "перспективная разработка"

как раз эти "распилы" во многом двигают вперед науку
Вертолеты и их прообразы когда то тоже считались "распилами"

Отчего жеж?
Автожиры, а затем вертолёты прочно занимали свою нишу. С развитием материалов и двигателей - так вообще - стали, практически незаменимыми (оспрей и прочее - оставляем мимо).

ЗЫ. Где нужен лунь/орлёнок Алексеева? При приличном волнении - он не канает. 2/3/4 балла - и стоим. Значит только Каспий (ну или бухты). И нафейхоа? На вооружении 6 москитов. А топливо жрал как не в себя.
 
[^]
maxim42
17.03.2025 - 04:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 8594
И в мире то признали
И 1200 пассажиров
И плавное приземление при отказе двигателей

И как только не спиздили то такую гениальную вещь
Дураки наверное, потому нигде и не делают
 
[^]
kanovin
17.03.2025 - 04:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3261
Цитата (list67 @ 16.03.2025 - 07:44)
Цитата
Испытания, проведенные в 1994 году, показали, что аппараты имеют отличные летные качества, высокую скорость и плавность полета.

Есть хоть одно видео полета данного пепелаца?

Цитата
проект закрыли.
Впрочем, его подхватили американские и европейские исследовательские группы, которые продолжили работу в направлении щукинской технологии вихревого обтекания крыла.

И где результат?

Да нет его. Если бы он был, то они бы не пытались сейчас аэромобили в виде увеличенных дронов делать. В свое время американцы и небольшой экраноплан построили, но решили, что оно того не стоит. Если американцы получили доступ к чертежам и опытная модель весила 9 тонн, то уж кто-нибудь там бы нашелся - миллионов за 10 долларов наверняка прототип можно было бы построить.

Хотя сейчас наверняка сторонники заговоров начнут уверять, что это все заговор авиакомпаний и владельцев аэропортов, которые не хотят пускать новую технику.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29376
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх