Проводы покойника

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Goblin911
14.03.2024 - 11:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3383
Цитата (Former64 @ 14.03.2024 - 08:11)
Цитата (Peredvan @ 14.03.2024 - 06:55)
А вот ещё в тему. Целиком копипастить не буду.
Отсюда.

"Новая элита в Царской ложе", 1918 год. Владимиров И.А.

А вот пример картины, .., они не понимали зачем это нужно.

Про жизнь в СССР во всех её мельчайших нюансах, как известно, лучше всех знают те, кто родился примерно в 1980 и ...
Лежат в грязи рабочие,
Лежат, лучину жгут...

Вот, бляди эти "большаки"!
Под телегу, в грязь Народ загнали!
Но что интересно...

Обычный крестьянин, от зари до зари в поле, скотина, дрова, навоз, вода, огород и прочее.
Ярмарка раз в год, да праздников с пяток, свадьбы и похороны.
Вот и все развлечения.
И так, до самой смерти.

30 лет женщине, а выглядит она на 50.
И мужики не лучше.

Но свой дом, надел земельный....

И вот раскулачили "большаки"....
Поехали они на тот-же Кузнецкстрой.
Работа тяжёлая, землю долбать, валькать тяжёлое, да барак рабочий, набитый под завязку...

Но есть выходные, кино показывают, учат, а кто потолковей шагает по карьерной лестнице.
И вот вчерашний крестьянин уже к примеру, мастер цеха.

А кто-то "Яковлев" или "Калашников"....

Жестокое время было, что спорить?
Я ....
Ради сытых отвратных рож в телевизоре, вещающих как нам жить?
Ради того, чтобы нас, коренных жителей заместить пастухами, которые отлично знают как пасти и резать скот?

Лет 60 назад владелец авто - счастливчик и зажиточный человек, лет 40 назад обладатель компа, лет 35 обладатель мобильного телефона.
Откуда брались мастеровые у Демидовых? Да из тех же толковых работяг, бывших крестьян. Просто кино тогда не придумали ещё и заводов было мало
 
[^]
бомбас
14.03.2024 - 11:14
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.24
Сообщений: 54
Цитата (olegator133 @ 14.03.2024 - 06:28)
а кто могилу копал? как гроб опускать будут в могилу? или остальные следом едут? чувствуется недосказанность...

Душнила ипаная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пришибеев
14.03.2024 - 11:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 1533
Цитата (olegator133 @ 14.03.2024 - 06:28)
а кто могилу копал? как гроб опускать будут в могилу? или остальные следом едут? чувствуется недосказанность...

Про всю Россию не скажу, может в теплых регионах хоронили нормально сразу, а вот севернее была практика делать "моровые избы", покойников складывали туда до весны, а весной каждый забирал своего и хоронил. Есть заметки путешественника.

Проводы покойника
 
[^]
klaustrofob
14.03.2024 - 11:23
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 3.06.19
Сообщений: 236
"Тяжёлая" картина...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
бомбас
14.03.2024 - 11:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.24
Сообщений: 54
Цитата
....Говна в СССР хватало.
Говорил и буду об этом говорить.

Но такого ЗАВЕТРЕННОГО ДЕРЬМИЩА, ПОЛИТОГО "СВЕЖАКОМ" (именно так, с заглавных букв), как сейчас, в СССР не то что не было, да и представить это было невозможно.

Именно это и устраивает большинство.
Совок говно.
Слава путену.
А то, что двухсотых в Украине положили за два года в разы больше, чем в Афгане за 15 лет, - на, сука, тебе шпалу!
Не смей так не то, что говорить, ДУМАТЬ неззя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пришибеев
14.03.2024 - 11:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 1533
Цитата (Пришибеев @ 14.03.2024 - 11:15)
Цитата (olegator133 @ 14.03.2024 - 06:28)
а кто могилу копал? как гроб опускать будут в могилу? или остальные следом едут? чувствуется недосказанность...

Про всю Россию не скажу, может в теплых регионах хоронили нормально сразу, а вот севернее была практика делать "моровые избы", покойников складывали туда до весны, а весной каждый забирал своего и хоронил. Есть заметки путешественника.

Изба эта выглядела так примерно.

Проводы покойника
 
[^]
РУСИФИКАТОР
14.03.2024 - 11:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 3432
Цитата (thePetrosian @ 14.03.2024 - 06:22)
Все еще хотят во времена доврянства?
Балы и хруст французкой булки.
Дворянства было 3%, остальные 97% жили так, как показано на картине.
А вы и дальше смотрите помои типа штрафбата и ругайте большевиков.

Сейчас много идиотов которые дрочат на разных Романовых и т.п, забыв историю, что срали они на свои народ и доведя народ до Великой революции
 
[^]
VasyaGarage
14.03.2024 - 11:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 470
Цитата (Chihot @ 14.03.2024 - 07:33)
Цитата (Former64 @ 14.03.2024 - 07:25)
Цитата (blagorod32 @ 14.03.2024 - 06:26)
Никогда народ в России не жил нормально. Кому то балы и яхты как выше написали. А остальным это все.

Целиком и полностью согласен!
В России Народ никогда не жил достойно.
В Советском Союзе жил хоть и не особо богато, но достойно.
А примерно с 1950 по 1985 Советский Народ в целом жил так, как ни жил никогда до этого, да уже и не будет.

Главное отличие современной России(и "той что мы потеряли") от СССР по сути только в одном
В СССР любой, хоть даже совсем неприспособленный к жизни, хоть самый шестивольтовый мог жить может и небогато, но вполне достойно.
И при этом быть социально защищённым, уважаемым своим Народным, Государством и смело смотреть в Будущее.
А вАры чалились в тюрьмах и на зонах, а не заседали в "думах".

Если по вашим словам все было хорошо-чеш вы Американцам страну сдали за сникерс?

своих сникерсов не было
ничего не было кроме оружия для убийства других людей и серых штанов, серого пальто и серых ботинок
серая жизнь с оружием в руках - предел мечтаний в ссср
вот и сдали за сникерс
 
[^]
Бамсег
14.03.2024 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 2270
Норм так провожали! (Бес обид!)


Это сообщение отредактировал Бамсег - 14.03.2024 - 11:30
 
[^]
болезный
14.03.2024 - 11:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.20
Сообщений: 2410
Цитата (keimorgana @ 14.03.2024 - 06:20)
Василий Перов, 1865 год
....Сгорбленная фигура женщины отражает огромную тяжесть ее переживания, которую художник смог передать даже со спины. ....мальчик отстраненно смотрит вперед, смотрит в никуда: его детство закончилось, роль кормильца, вероятно, отойдет ему.

мальчику не светит роль кормильца семьи ещё лет десять минимум - он просто физически не справится с обработкой надела семьи, а значит семью ждет передел мирской земли — община захочет изменить размеры участков в пользовании этой семьи из-за потери кормильца - некому пахать теперь, а значит все пойдут в приживалы/батраки. родня может спасти если есть в деревне, но участки переделят - нехватка земли постоянна. значит голод, недоимки и т.д.
 
[^]
domovoy78
14.03.2024 - 11:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (бомбас @ 14.03.2024 - 11:24)
Цитата
....Говна в СССР хватало.
Говорил и буду об этом говорить.

Но такого ЗАВЕТРЕННОГО ДЕРЬМИЩА, ПОЛИТОГО "СВЕЖАКОМ" (именно так, с заглавных букв), как сейчас, в СССР не то что не было, да и представить это было невозможно.

Именно это и устраивает большинство.
Совок говно.
Слава путену.
А то, что двухсотых в Украине положили за два года в разы больше, чем в Афгане за 15 лет, - на, сука, тебе шпалу!
Не смей так не то, что говорить, ДУМАТЬ неззя.

Откуда тебе известно, что большинство устраивает? Что касается "совка", то данный термин в отношении СССР используют только всякие отбросы не способные на уважение. Если СССР говно, то почему ты такой озлобленный? Ведь СССР нет, а ты продолжаешь на него вонять. Будь ты успешным и удачливым, ты бы был добрее, однако ты такой, какой есть, потому и источаешь злобу, как и все ненавистники СССР.
 
[^]
domovoy78
14.03.2024 - 11:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (VasyaGarage @ 14.03.2024 - 11:28)
Цитата (Chihot @ 14.03.2024 - 07:33)
Цитата (Former64 @ 14.03.2024 - 07:25)
Цитата (blagorod32 @ 14.03.2024 - 06:26)
Никогда народ в России не жил нормально. Кому то балы и яхты как выше написали. А остальным это все.

Целиком и полностью согласен!
В России Народ никогда не жил достойно.
В Советском Союзе жил хоть и не особо богато, но достойно.
А примерно с 1950 по 1985 Советский Народ в целом жил так, как ни жил никогда до этого, да уже и не будет.

Главное отличие современной России(и "той что мы потеряли") от СССР по сути только в одном
В СССР любой, хоть даже совсем неприспособленный к жизни, хоть самый шестивольтовый мог жить может и небогато, но вполне достойно.
И при этом быть социально защищённым, уважаемым своим Народным, Государством и смело смотреть в Будущее.
А вАры чалились в тюрьмах и на зонах, а не заседали в "думах".

Если по вашим словам все было хорошо-чеш вы Американцам страну сдали за сникерс?

своих сникерсов не было
ничего не было кроме оружия для убийства других людей и серых штанов, серого пальто и серых ботинок
серая жизнь с оружием в руках - предел мечтаний в ссср
вот и сдали за сникерс

Довольно показательное мнение о СССР. Не исключаю, что жизнь в семье алкоголиков именно так и выглядела в СССР.
 
[^]
Виконт
14.03.2024 - 11:42
4
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25331
Цитата (Альберто @ 14.03.2024 - 06:33)
Вот она, жизнь при царе. А то развелось царепоклонников, мол, ривалюцыя эта плохо, царя расстреляли. Пока люди страдали, придворье утопало в богатстве, постоянные балы, приёмы, охота и другие развлечения

На тебе историю из перестроечного времени, дед у старухи помер, она труп до весны на балконе хранила, в мерзлой земле дорого берут копать...
 
[^]
Дмитрий8182
14.03.2024 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.16
Сообщений: 1360
Цитата (thePetrosian @ 14.03.2024 - 06:22)
Все еще хотят во времена доврянства?
Балы и хруст французкой булки.
Дворянства было 3%, остальные 97% жили так, как показано на картине.
А вы и дальше смотрите помои типа штрафбата и ругайте большевиков.

при большевиках люди перестали умирать? blink.gif
 
[^]
domovoy78
14.03.2024 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
ри большевиках люди перестали умирать?

В таких количествах, когда из 9 детей до совершеннолетия доживала половина, да. Да и условия труда у коммунистов сильно отличались от дореволюционных.
 
[^]
патрикей
14.03.2024 - 12:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.12
Сообщений: 3085
Цитата (domovoy78 @ 14.03.2024 - 11:37)
Цитата (бомбас @ 14.03.2024 - 11:24)
Цитата
....Говна в СССР хватало.
Говорил и буду об этом говорить.

Но такого ЗАВЕТРЕННОГО ДЕРЬМИЩА, ПОЛИТОГО "СВЕЖАКОМ" (именно так, с заглавных букв), как сейчас, в СССР не то что не было, да и представить это было невозможно.

Именно это и устраивает большинство.
Совок говно.
Слава путену.
А то, что двухсотых в Украине положили за два года в разы больше, чем в Афгане за 15 лет, - на, сука, тебе шпалу!
Не смей так не то, что говорить, ДУМАТЬ неззя.

Откуда тебе известно, что большинство устраивает? Что касается "совка", то данный термин в отношении СССР используют только всякие отбросы не способные на уважение. Если СССР говно, то почему ты такой озлобленный? Ведь СССР нет, а ты продолжаешь на него вонять. Будь ты успешным и удачливым, ты бы был добрее, однако ты такой, какой есть, потому и источаешь злобу, как и все ненавистники СССР.

Стоит задача опорочить то время, выработать отвращение, поэтому и опираются нанегативные явления.
А негатив тоже был, модель идеального общества никому не удавалось построить.
Не говорят про освоение земель, про обустройство деревень, про колоссальное воостановление страны в послевоенные годы, темпы восстановления и развития до сих пор никто из стран побить не может.
Но, все это требовало жертвовать личными интересами индивидуума, работать должны были все, естественно, что асоциальным элементам (спекулянты, бездельники и прочие личности) это не нравилось, зато с 90-х настало их время, можно спекулировать стоимостью товаров, обманывать, не платить налоги - "чувствовать себя свободным человеком" и жить открыто, а в то время их загоняли в подполье.
 
[^]
unga55
14.03.2024 - 12:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.19
Сообщений: 1936
Цитата (Альберто @ 14.03.2024 - 06:33)
Вот она, жизнь при царе. А то развелось царепоклонников, мол, ривалюцыя эта плохо, царя расстреляли. Пока люди страдали, придворье утопало в богатстве, постоянные балы, приёмы, охота и другие развлечения

Так в это время и в других странах простой народ не лучше жил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Former64
14.03.2024 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 3994
Цитата (VasyaGarage @ 14.03.2024 - 11:28)
Цитата (Chihot @ 14.03.2024 - 07:33)
Цитата (Former64 @ 14.03.2024 - 07:25)
Цитата (blagorod32 @ 14.03.2024 - 06:26)
Никогда народ в России не жил нормально. Кому то балы и яхты как выше написали. А остальным это все.

Целиком и полностью согласен!
В России Народ никогда не жил достойно.
В Советском Союзе жил хоть и не особо богато, но достойно.
А примерно с 1950 по 1985 Советский Народ в целом жил так, как ни жил никогда до этого, да уже и не будет.

Главное отличие современной России(и "той что мы потеряли") от СССР по сути только в одном
В СССР любой, хоть даже совсем неприспособленный к жизни, хоть самый шестивольтовый мог жить может и небогато, но вполне достойно.
И при этом быть социально защищённым, уважаемым своим Народным, Государством и смело смотреть в Будущее.
А вАры чалились в тюрьмах и на зонах, а не заседали в "думах".

Если по вашим словам все было хорошо-чеш вы Американцам страну сдали за сникерс?

своих сникерсов не было
ничего не было кроме оружия для убийства других людей и серых штанов, серого пальто и серых ботинок
серая жизнь с оружием в руках - предел мечтаний в ссср
вот и сдали за сникерс

Мои комментарии выше.
Уж простите, убогого!
Я в 1964 году родился, а вы в 1990, что я могу знать о СССР?!
Вы , ж рождённые в 1980 и позднее, знаете куда больше!

Но вякну не в строчку, можно, а?!

Обожаю свой город, в котором родился и прожил всю жизнь.
Люблю гулять по городу, особенно летом.
И давно ловлю себя на мысли, что красок в СССР было больше.
Разноцветные женские платья, юбки, кофточки, мужики в пиджаках, костюмах, жакетах и даже джинсах.
А платья сафари? Самая сексуальная женская одежда.
В основном шили сами или в ателье - тканей в магазинах хватало, хоть и были дефицитом некоторые из них.

Сейчас идёшь по городу и сцуко, ведь в основном все одеты к Китайские шмотки, как детдомовцы.


серая жизнь с оружием в руках - предел мечтаний в ссср
Да, да, именно так!

Вот сейчас мечт-то!
Куда там, СССР!
Утром бы проснуться, да что-то позитивное узнать, а не о врагах, которые нас окружили гады такие!


Недавно вспоминал
Сидят самые обычные работяги, которые нихуя не видели кроме "мазутЫ" и мечтают скажем, о Марсе.
Ну может и не мечтают, не вызывает отторжения то, что лопоухий практикант пересказывает что-то из Ефремова, к примеру.

Не мечтали бы в СССР, так и вас, родившихся в 1980 и позднее не было.
Мечтали, созидали творили.
Создали всё то, что уже 33 года погань разная до конца скрысить не может....

И живёт этот осколок некогда Великой Страны, который уже почти 39 лет насилует бесконечная "перестройка" только за счёт созданного в СССР.

Впрочем, хули писать-то?
1964 год моего рождения...
Что я могу об СССР знать-то?

Это сообщение отредактировал Former64 - 14.03.2024 - 12:14
 
[^]
ВалераСССР
14.03.2024 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 2083
keimorgana, продолжай. Интересно, было. Давай про другие картины, про других художников.bravo.gif
 
[^]
Шишига66
14.03.2024 - 12:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 6082
Цитата (vant112 @ 14.03.2024 - 07:41)
Не все так бело и черно было.
Были нищие дворяне и состоятельные мещане.
Люди работали как в поле, так и в офисах и на заводах. Все по разному жили.

Не защищая царский режим, отмечу. Бабушка родилась в поселке Крюково Лопасненского уезда(сейчас Чеховский район). Когда ее родители были молоды, у них была земля, обрабатывалась. В поселке была прядильная фабрика, фабрикант Кочетков строил кирпичные добротные двухэтажные дома, в которых жили рабочие. Достойно вполне жили. После революции фабрику отобрали, землю у прадеда отобрали. Долгие годы на той земле были склады вентиляторного завода, поросшие бурьяном и залитые машинным маслом. В здании фабрики обосновался Дом культуры. Сов. Власть так до семидесятых годов ничего и не построила. Дома Кочеткова для рабочих использовались для жилья до конца восьмидесятых точно. Вот было же хорошее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КотКристофер
14.03.2024 - 12:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.22
Сообщений: 4564
Цитата (Альберто @ 14.03.2024 - 06:33)
Вот она, жизнь при царе. А то развелось царепоклонников, мол, ривалюцыя эта плохо, царя расстреляли. Пока люди страдали, придворье утопало в богатстве, постоянные балы, приёмы, охота и другие развлечения

В каком смысле???
Или умирали только при царе?
Или сейчас никто не страдает и только по балам шарятся и утопают в богатстве?

Это сообщение отредактировал КотКристофер - 14.03.2024 - 12:22
 
[^]
mrкравцов60
14.03.2024 - 12:29
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 1817
Цитата (blagorod32 @ 14.03.2024 - 06:26)
Никогда народ в России не жил нормально. Кому то балы и яхты как выше написали. А остальным это все.

Нет ли в этом вины самого народа?
 
[^]
domovoy78
14.03.2024 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Но, все это требовало жертвовать личными интересами индивидуума, работать должны были все, естественно, что асоциальным элементам (спекулянты, бездельники и прочие личности) это не нравилось, зато с 90-х настало их время, можно спекулировать стоимостью товаров, обманывать, не платить налоги - "чувствовать себя свободным человеком" и жить открыто, а в то время их загоняли в подполье.

А у человека есть потребность- жертвовать своими интересами ради общественных, это видно даже сейчас, когда люди, совершенно бесплатно тратят свое время, чтобы помочь решить другим те или иные задачи и для развития общества нужно ограждать таких людей от тех, у кого нет желание жертвовать личным в пользу общественного. Ведь дело не в нежелании индивидуума жертвовать, а в нанесении вреда обществу ради собственной выгоды. Именно это стыдливо скрывается под нежеланием жертвовать ради общества. А спекулянты вредны тем, что наживаются за счет чужого труда при этом приводя к обнищанию трудящихся, так что любая спекуляция-это плохо.
 
[^]
Chagas
14.03.2024 - 12:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.21
Сообщений: 218
Цитата (rendill @ 14.03.2024 - 06:43)
За 160 лет ничего не изменилось, только лошадь проебали.

И почему мы это терпим...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БатракАбрама
14.03.2024 - 12:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 4966
Цитата (Альберто @ 14.03.2024 - 06:33)
Вот она, жизнь при царе. А то развелось царепоклонников, мол, ривалюцыя эта плохо, царя расстреляли. Пока люди страдали, придворье утопало в богатстве, постоянные балы, приёмы, охота и другие развлечения

Не люди, а говно. Как Николай II
Юрий МухинMarch 11, 2024

Понятно, что по мере отсутствия реальной ответственности за нахождение во власти, во власть всего мира попёрли слабоумные люди, которые в дальнейшем выталкивают из сферы управления государством всё умное, чтобы на фоне мало-мальски умных людей не была видна дурость этих идиотов. То, что идиоты во власти считают себя умными – это понятно: чего стоят, к примеру, Медведев или Володин, не скрывающие свой идиотизм постоянным разглагольствованием. Но удивительно, что они при этом реально считают себя некоей общечеловеческой ценностью. Они уверены в этом.

Почему я вспомнил о Николае II? Уж больно хорош пример. Ведь вся мужская часть российского императорского дома обязана была быть профессиональными военными, и император Николай II, соответственно, имел чин полковника, и даже в мирное время имел должность командира 1-го батальона Преображенского полка, причём, даже исполнял обязанности батальонного командира – снимал пробы солдатской еды, целовался со всеми солдатам своего батальона на Пасху.

И первым приказав начать мобилизацию, Николай II фактически развязал Первую мировую войну. Донельзя ленивый, не имея ни малейшего желания не казаться, а работать командующим, Николай II полез лично командовать вооружёнными силами России, довёл развал армии и страны до ручки, отрёкся от престола и вместо того, чтобы исполнить свой долг профессионального военного 49 лет от роду, и на фронте взять под командование батальон или весь Преображенский полк… Николай II запросился на постоянное жительство с семьёй в Ливадийском дворце в Крыму. Во время войны! Вопрос: вот что о себе думало это говно, которое послало на смерть миллионы граждан России, из которых погибло и пропало без вести 0,8 миллионов человек и 3,5 миллиона было ранено. А это говно, видишь ли, считало, что народное быдло обязано было продолжать гибнуть на фронтах, а оно имеет право в тылу кайфовать.

И ведь не это страшно, а то, что в 2000 году на Архиерейском Соборе Русской Церкви царская семья была причислена Русской Православной Церковью «к лику святых в составе Собора новомучеников и исповедников Российских». Не Зою Космодемьянскую причислили в состав мучеников, а паразитов! И это уже характеризует не Николая II, а тех, кто записал его в свои святые.

Вы скажете, что по-другому быть не могло? Значит вы не знаете, как поступают люди чести.

Профессиональный военный, гусар, выживший в нескольких войнах, Уинстон Черчилль, в 1911 году получил должность военно-морского министра, на которой модернизировал военный флот, что определило конечную победу Великобритании на море в Первой мировой войне: перевёл военные суда с угля на нефть, начал строить супер-линкоры по последнему слову техники, начал развивать военную авиацию. После начала Первой мировой войны, в 1915 году Черчилль разработал военную операцию, по плану которой британский флот должен был войти в Босфор и Дарданеллы и захватить Константинополь. Но эта операция обернулась для Англии поражением, во всём обвинили Черчилля, и он был отправлен в отставку. Но Черчилль не отправился в своё имение, а выехал сражаться на Западный фронт, на котором подполковник Черчилль принял командование всего лишь батальоном Королевских шотландских стрелков. И с этого времени находился на передовой, пока в июле 1917 года новый глава правительства Ллойд Джордж, не найдя в Лондоне на кого опереться, предложил Черчиллю должность министра снабжения армии. Что было характерно - Черчилль всё это время был депутатом Британского парламента, то есть имел государственную должность в Лондоне, но предпочёл этой должности окопы во Франции.

А вот, для примера, немецкий генерал-полковник Вернер Фрич. Как и генерал Вооружённых Сил Украины Валерий Залужный, генерал Вернер Фрич тоже был главнокомандующим, но войсками Вермахта. И как Залужный потерял доверие Зеленского, так и Фрич потерял доверие Гитлера, посему накануне Второй мировой войны, в 1938 году, генерал Фрич был уволен в отставку. Но с началом войны, генерал-полковник Фрич, которому всё ещё не доверяли, самостоятельно вернулся в армию, принял должность шефа 12 артиллерийского полка и когда его полк участвовал во взятии Варшавы, генерал-полковник Фрич, командуя огнём полка на передовом командном пункте 22 сентября был убит пулей польского снайпера.

Но если народ тебя кормил как профессионального военного, то где ты обязан быть во время войны? Нынешние выбл…ки российского императорского наследия этого не понимают. В упор!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20965
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх