5 популярных мифов о космосе


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~maxilon~~	11.12.2023 - 20:22 [ показать ] 1
Статус: Offline Пессимист Регистрация: 3.09.15 Сообщений: 20370	Про темную сторону Луны не понял.
	[^]

Каиейко

11.12.2023 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 2997

Цитата (Nezabor @ 11.12.2023 - 20:19)

Цитата (etakila @ 11.12.2023 - 20:14)

Прохладно да..

Это если есть, чему отдавать тепло, да )
Если раскалённую болванку стали кинуть на орбиту Плутона - то остывать она будет очень долго. Ибо отдавать нечему.

Остынет она очень быстро. За счёт излучения по закону Стефана-Больцмана. Например, поверхность Луны после наступления ночи остывает где-то за пару часов, если мне не изменяет память.

[^]

~~Nezabor~~

11.12.2023 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849

Цитата (AquaRobot @ 11.12.2023 - 20:18)

Во-первых морской окунь без скафандра, а во-вторых у морского окуня, перепад давления больше.

1. Если скафандр лопнул, то и ты без скафандра. Моментальный перепад на 1 атмосферу. Я с горы на лыжах спускаюсь - уши закладывает.
2. Окуня поднимают... хз, он до 3 км живёт, но поднимают не молниеносно. И то - может разорвать.

[^]

Karrbert

11.12.2023 - 20:29

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601

Цитата (maxilon @ 11.12.2023 - 22:22)

Про темную сторону Луны не понял.

есть определенная категория граждан, которая считает что "темной" она называется потому что ее никогда солнце не освещает.

[^]

~~Nezabor~~

11.12.2023 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849

Цитата (Каиейко @ 11.12.2023 - 20:25)

Абсолютно черное тело... Хм. Ладно, для меня, неуча, есть термометр. С градуировкой от +500 до -273. Мы на луне. Восход. Солнечные лучи успевают нагреть термометр. За какой период он остынет до минус 200?

[^]

vaisman

11.12.2023 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28631

Цитата (Karrbert @ 11.12.2023 - 20:29)

Цитата (maxilon @ 11.12.2023 - 22:22)

Про темную сторону Луны не понял.

И путают с обратной.

Обратной стороны луны не видно с земли (с оговоркой что луна чуть покачивается и таки краешек видать), это одна и та же часть поверхности луны.
Темная сторона луны не освещена солнцем - эта часть переменна (день-ночь на луне есть). И в полнолуние она примерно совпадает с обратной.

[^]

Batareykin18

11.12.2023 - 20:37

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 205

Цитата

АМАЛКЕР
Alex0053
Вы тоже до конца абзац под номером 3 ниасилили дочитать? Я выше уже УТОЧНИЛ формулировку
ЗЫ: а вообще, СПЕЦИАЛЬНО для вас, я могу привести пример:
Вы берёте трос, привязываете его к мячу и начинаете вращать этот мяч вокруг себя на тросе. Мяч к вам всегда одной стороной. Ибо он привязан к центру вращения тросом. Вращается ли мяч вокруг своей оси? НЕТ. Так и с Луной можно пояснить. Луна привязана к Земле гравитационным "тросом". И просто крутится вокруг неё по орбите, при это НЕ ВРАЩАЯСЬ вокруг своей оси. Или почему направление вращения совпадает именно с направлением полёта по орбите?..Неедоработочка тут у современной астрономии. Просто объяснили "как проще". (или покажите мне ЛЮБОЕ другое небесное тело с так чётко совпадающим "периодом вращения"..А нету таких. Т.е. тут реально объяснили "по классике" и все схавали
Или мяч совершает "полный оборот вокруг своей оси" , каким-то раком минуя гравитационный трос? Ну бред же. Я понимаю, что это "научное объяснение", но по факту-то... Оспорьте)

Все дело в наблюдателе. Относительно того, кто держит трос- мяч не вращается. А если кто то стоит в стороне и смотрит на это, тогда он может наблюдать мАч со всех сторон при прохождении полного круга. И если мяч не вращается, тогда как сторонний наблюдатель видит его со всех сторон?))))
Давно как то слышал такую фразу: при отсутствии наблюдателя, дерево в лесу падает абсолютно бесшумно...но это уже сложнее)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Ааарг

11.12.2023 - 20:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 2.07.22
Сообщений: 584

Цитата (SESHOK @ 11.12.2023 - 20:41)

Вот только в действительности подобные оттенки Солнце получает от атмосферы Земли, а при просмотре изображений центра нашей галактики, сделанных в космосе, станет ясно, что на самом деле Солнце белого цвета.

Центр галактики?
Ты хоть читай, чё там копипастишь.

[^]

Acмодей

11.12.2023 - 20:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 3457

Цитата (Кнехт65 @ 11.12.2023 - 19:21)

И хоть бы бы один кацманафт показал как ведёт себя обычная вода в ~~открытом космосе~~ околоземном пространстве...Кстати, вакуум - вакууму рознь.

на посмотри

[^]

~~AquaRobot~~

11.12.2023 - 20:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

Nezabor

Цитата

1. Если скафандр лопнул, то и ты без скафандра. Моментальный перепад на 1 атмосферу. Я с горы на лыжах спускаюсь - уши закладывает.

Скафандр не воздушный шарик, лопнуть он не может.

Цитата

Ве́сна Ву́лович (сербохорв. Vesna Vulović / Весна Вуловић; 3 января 1950, Белград — 23 декабря 2016, там же) — югославская сербская стюардесса, работавшая в компании JAT и попавшая в книгу рекордов Гиннесса[2] как обладательница мирового рекорда высоты для выживших при свободном падении без парашюта — 10 160 м, став единственным человеком, пережившим катастрофу DC-9 над Хинтерхермсдорфом.

Самолёт взорвался на высоте 10 км, то есть произошла мгновенная, взрывная декомпрессия, но травмы стюардесса получила, в основном в результате падения.

Цитата

2. Окуня поднимают... хз, он до 3 км живёт, но поднимают не молниеносно. И то - может разорвать.

У окуня перепад давления всё же более значительный, но например дайвер всплывший с 100 метров без декомпрессии, погибнет, но его тело на куски не разорвёт.

[^]

forumnic

11.12.2023 - 20:45

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 487

Цитата

Про галактику доставило - вот и доросли мы из солнечной системы до галактики!

А в центре нашей галактики (Млечный путь) нет ничего - только Балдж (газы и останки других звезд...).

Ааарг

Это сообщение отредактировал forumnic - 11.12.2023 - 20:52

[^]

~~4etvoritsya~~	11.12.2023 - 20:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.02.23 Сообщений: 627	Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Каиейко

11.12.2023 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 2997

Цитата (Nezabor @ 11.12.2023 - 20:35)

Цитата (Каиейко @ 11.12.2023 - 20:25)

Ну поскольку термометр имеет небольшие размеры, то за минуты скорее всего, если его экранировать от поверхности Луны, чтоб ее излучение не подогревало его. Для точного ответа нужно составить, и решить уравнение теплопроводности.Для ентоно нужно знать размеры термометра, его форму, и материал из которого он сделан. Это уже достаточно громоздкая задача. Для грубой оценки можно прикинуть количество теплоты в термометре, и сопоставить с мощностью его излучения по закону Стефана-Больцмана.
Ну и в качестве иллюстрации можно привести системы капельного охлаждения, которые разрабатывают для космических установок с ядерными реакторами. Расплавленный металл навроде олова собирает тепло из реактора, затем выпускаеццо в космос в виде капель, которые затем собираюццо в коллекторе. Пока капли летят от реактора к коллектору, они остывают за счёт излучения.

Это сообщение отредактировал Каиейко - 11.12.2023 - 21:01

[^]

ai200869

11.12.2023 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 3946

Цитата (ПростоКонь @ 11.12.2023 - 18:45)

Ты ещё скажи, что пиу-пиу в космосе не слышно.

Слышно - я в фильме видел в кинотеатре в детстве!

[^]

vaisman

11.12.2023 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28631

Цитата (forumnic @ 11.12.2023 - 20:45)

Ну да, и стрелец А* еще, но это незначительный нюанс.

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.12.2023 - 20:56

[^]

~~Xardos~~

11.12.2023 - 21:01

-2

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051

Цитата (Karrbert @ 11.12.2023 - 10:20)

Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 22:03)

Цитата (Karrbert @ 11.12.2023 - 09:55)

Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 21:47)

Судя по всему, это ТЫ так и не понял. БЛЯТЬ, выражаясь ТВОИМ языком)))

Откуда ж идиотов то столько, прости хосподи.

Ты (земля) смотришь на затылок ребенка (Луны), который смотрит в окно, находящееся на одной линии с тобой и ребенком. Ты-ребенок-окно. Ребенок к окну лицом, ты - мордой.

Ребенок смотря на окно, начинает обходить вокруг тебя. Ты в это время начинаешь вращаться, смотря на ребенка.
Теперь ваше положение ребенок-ты-окно. Ребенок к окну лицом (он не вращался вокруг своей оси) ты (вращался) к окну затылком.
Расскажи, какую часть ребенка ты видишь?

Перестань скатываться в оскорбления. Это уныло выглядит. Причём тут ребёнок? ребёнок-ХУЁВЫЙ пример. Он гравитационно стационарно привязан у двум точкам опоры (ноги, если он не инвалид), и НИКАК не привязан к воображаемой точке ускорения вращения. Мяч привязан только ОДНОЙ точкой гравитации и ускорения, она-же "трос". Я привёл более простой пример. Зачем ты пытаешься мне доказать, что гребень у петуха синий, при этом постоянно оскорбляя меня как словесно. так и своей безграмотностью? Я привёл ПРОСТО пример с мячом. Он на 99.9% обеспечивает аналогию (в условиях земной атмосферы или без неё, т.е. вообще похуй, что вокруг) с гравитационным захватом Землёй Луны. О чём ты говоришь вообще? С кем?

Потому что ваша проблема в том, что вы выбрав неверную аналогию, на ее основании делаете неверные же выводы.

Я вам объясняю на ребенках, потому что более сложные построения вы осилить не в состоянии, раз начинаете всякую чушню приплетать про гравтационно-постоянно привязан к земле, но извольте:

В вашей аналогии неверно не 99,99, а гораздо больше. Вы берете за точку отсчета точку на земле - и мяч привязан к тросу, который препятствует вращению мяча. Но если вы за точку отсчета возьмете точку вне этой системы, например какую-нибудь урну (ну мы же не в квартире с этим мячом вертимся), то по отношению к ней мяч вращается вокруг своей оси - если урна стояла перед вами, то точка крепления мяча была на другой стороне от урны, а после того, как вы развернулись на 180 градусов, то точка крепления мяча будет на поверхности, обращенной к урне.

Если и это до вас не доходит, то можете один из последних луносрачей посмотреть, там до картинок для начальной школы докатились, разъясняя это вот такому же умному-воспитанному.

Ну или я начинаю подозревать, что вы пытаетесь в троллинг. -

Знаешь, честно-мне лень спорить с откровенно тупыми людьми. Я про "наблюдателя с Альфа Центавра " ДААВНО сказал, но ты это как-то пропустил, а теперь ты мне на серьёзных щах рассказываешь, что "всё зависит от положения наблюдателя"..Я двже не знаю, как это комментировать. Беспросветная тупость и упоротость только если.

[^]

EMaxV	11.12.2023 - 21:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.18 Сообщений: 1169	Солнце - центр нашей галактики. А Земля центр галактики поменьше. Там только земля и луна Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Svad

11.12.2023 - 21:14

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 955

Цитата (Boooking @ 11.12.2023 - 18:43)

Не плоская что-ли все-таки?

Где Вы это увидели на данных фото???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

АМАЛКЕР

11.12.2023 - 21:17

Статус: Offline

Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1505

Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 19:19)

Вакуум-это МИНУС 100 метров под водой примерно.

Дурак штоле?
Вакуум, если на понятном тебе языке, это -1 атмосфера.
Глубже вакуума ( -2, -3, -234 атм) не бывает.
Вообще никогда.

[^]

vaisman

11.12.2023 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28631

Цитата (АМАЛКЕР @ 11.12.2023 - 21:17)

Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 19:19)

Вакуум-это МИНУС 100 метров под водой примерно.

Это ты зря, была у меня одна знакомая, так... вакуумировала

. Но это не природное явление конечно

[^]

Ungydrid

11.12.2023 - 21:23

Статус: Offline

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15965

Цитата

Обратной стороны Луны как таковой и нет, потому что они непрерывно меняются.

В смысле блять "меняются"? Это блять стробоскоп?
Для наблюдателя с Земли, коими мы и являемся, вполне себе ЕСТЬ.
Ну и по остальному. Тьфу, опять хуеты на ЯП притащили.

[^]

pchela1972	11.12.2023 - 21:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.10.19 Сообщений: 300	А можно поподробнее про фотографии чёрной дыры? Где их посмотреть?
	[^]

zabudem

11.12.2023 - 21:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610

Цитата (SESHOK @ 11.12.2023 - 18:40)

1. В космосе холодно

Один из популярных штампов из фильмов - окажись человек в открытом космосе без должного оборудования и одеяния, как тут же он леденеет. Но вот в реальности космос вообще не имеет температуры, а вакуум является неплохим термоизолятором. Это означает, что большей проблемой для космонавтов является как раз перегрев, а не наоборот.

Впрочем, если оказаться в вышеописанных условиях в открытом космосе, то, по мнению специалистов, ощущения будут напоминать прохладу, пока с кожи человека испаряется вода.

Люди в космосе не леденеют, как показывают в фильмах. /Фото: hi-news.ru

Дальше этого читать не буду. И да - в каком фильме они леденели?

Температура в открытом космосе составляет -270,45 градусов по Цельсию. Но Вселенная постоянно расширяется, так что это значение будет постепенно снижаться.

Это сообщение отредактировал zabudem - 11.12.2023 - 21:30

[^]

zabudem

11.12.2023 - 21:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610

Цитата (pchela1972 @ 11.12.2023 - 21:27)

А можно поподробнее про фотографии чёрной дыры? Где их посмотреть?

У grably спроси.

[^]

Tarakan

11.12.2023 - 21:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 18.07.08
Сообщений: 2555

Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 18:50)

1) "холодно " или "тепло " в космосе-зависит от того, в тени ты находишься (тени от небесного тела типа планеты) или на освещённой стороне. На освещённой-сжаришься от радиации звезды, ибо атмосфера не защитит. НИКАКОЙ прохлады не будет. А вот в тени-очень даже будет. Там не работает принцип конвекции, там волновая физика работает
2)Не разорвёт, но спецэффекты будут. Чистто из-за высвобождающегося в крови кислорода. Который там ПОД ДАВЛЕНИЕМ. Т.е. фонтаны крови изо рта , носа , глаз и ушей-как "здрасьте". Про Кессонку слышал?

И да и нет.
Холодок будет из-за испарения влаги с кожи в условиях вакуума.
А жар из-за жесткого ультрафиолета.
Это как на море - вроде ветерок обдувает и хорошо, но и сгораешь очень быстро.
Только в условиях космического вакуума все чувства ограничатся 10-15 секундами, пока пациент не потеряет сознание. До жара ультрафиолета он просто не доживет.
До фонтанов крови из рта скорее всего тоже - это же не моментально произойдет. Первым дело он просто задохнется.
Короче, секунд десять у него будет чтобы полноценно осознать масштаб пиздеца, после чего просто потеряет сознание.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37666
0 Пользователей: