5 популярных мифов о космосе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mentor69
11.12.2023 - 19:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 795
Цитата (iPrest1ge @ 11.12.2023 - 21:47)
Цитата (Laryx @ 11.12.2023 - 18:44)
Солнце белого цвета?

В пустыне

smile.gif

5 популярных мифов о космосе
 
[^]
E957KX
11.12.2023 - 19:44
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 439
Т.е. солеце- 5000 кельвинов, а не 3500?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Xardos
11.12.2023 - 19:47
-6
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Karrbert @ 11.12.2023 - 09:41)
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 21:34)
Цитата (Karrbert @ 11.12.2023 - 09:25)
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 21:15)
AnySkin
Я там про мячик выше писал. Другие уже написали про "гравитационный захват". Спорная теория.

Еще один уникум вылез.

Потому что мячик тросом привязан, зафиксирован. Луна ничем не привязана.

Возьми ребенка, поставь его перед собой, спиной к себе, лицом к окну. Какую часть головы ребенка ты видишь?
Попроси ребенка обойти вокруг тебя, глядя все время в окно - чтоб не вращался вокруг своей оси. Какую часть головы ребенка ты будешь видеть? Ты вращаться вокруг своей оси должен.

Занеси результаты в дневник наблюдений и перечитывай перед сном, блять.

эммм...А ты оспариваешь тот факт, что Земля вращается вокруг своей оси?
Кхм..Так вот, если принять априори тот факт, что Земля вращается и Луна находится в гравитационном захвате...то...ТВОЯ теория не выдерживает никакой критики. Чисто логически)

тоесть вы так и не поняли, что в этом эксперименте Земля, а что Луна?
Как в начальной школе нихера не понимали, так и гордо пронесли эту способность по жизни?

Судя по всему, это ТЫ так и не понял. БЛЯТЬ, выражаясь ТВОИМ языком)))
 
[^]
vaisman
11.12.2023 - 19:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28630
Цитата (Ичо @ 11.12.2023 - 19:26)
Клише про космос есть такие:

ВКС России - расшифровывается как военно космические силы. Вот только до настоящего космоса эти силы никогда не долетали. По крайней мере живыми. Автоматические станции запускали, а живые не покидали пределов орбиты Земли, что никак не может считаться космосом. Для меня лично это звучит смешно. Навроде мисс Вселенная 😄 ну кто его знает какие там мисс существуют? Может это разумные крабовые палочки.
Это не клише, а силы реально воздушно-космические. Начнем с того что среди летчиков-космонавтов немало именно что летчиков, порой налетавших сотни и тысячи часов на атмосферных летательных аппаратах, но формально да, они к ВКС не относятся нынче. А вот всякое не пилотируемое ВКС в космос запускали. И уж в том же Плесецке запуски выполняют рассчеты именно ВКС, насколько я помню Смейся дальше

Цитата (Ичо @ 11.12.2023 - 19:26)
Человечество будет летать в межпланетных перелетах. Нет, не будет. Чтобы это понять, нужно хотя бы немного вникнуть в стоимость таких перелетов и главное задать себе вопрос, зачем человечеству это нужно? Типа полететь в неизведанное и притащить астероид из золота алмазов? Допустим такое случится один раз. Или два. А что дальше, не задумывались? То же золото, если станет материалом избыточным не станет стоить ровным счетом ничего. Детям будете давать как пластилин, чтобы учились формировать детальки будущих звездолетов. Главный сдерживающий фактор, экономический. Никогда не будет звездных перелетов, несмотря на потуги фантастов, мечты Илона маска и тд. Единственный вариант когда такой перелет будет обоснован, это колонизация пригодной для жизни планеты, которой как вы все знаете в ближайшем от нас пространстве, нет.
Прав и не прав. Будет выгодно или необходимо для выживания - еще как будет.

Цитата (Ичо @ 11.12.2023 - 19:26)
Скафандры защищающие человека в космосе от этого самого космоса. В космосе такая жесткая радиация, что космонавты находясь на орбите земли, получают громадные дозы радиации по сравнению с человеком находящимся на планете, под защитой атмосферы и магнитного поля земли. По сути, наша Земля это и есть космический корабль, мчащийся по кругу вокруг Солнца, а Солнце это наш движок, в свою очередь дает нам тепло и тянущий нас вокруг центра галактики Млечный Путь. Карусель такая. Если это кто-то для людей придумал такой космический корабль, то этот кто-то владеет поистине недосягаемыми для нас знаниями. Пока что летаем и наблюдаем. Вырваться за пределы нашего понимания и тем более за пределы солнечной системы у нас нет возможности и скорей всего не будет никогда.
Скафандр не "защищает от космоса", а не дает человеку немедленно помереть в космосе и позволяет выполнять работы. Посиди снаружи на обшивке МКС без скафандра - сразу осознаешь разницу. Солнце не движок, оно просто обращается по орбите. Так что обореватель.
 
[^]
Zoran141
11.12.2023 - 19:51
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.09.19
Сообщений: 329
Цитата (persey4ik @ 11.12.2023 - 19:06)
Спектральный класс Солнца G2V, на диаграмме Герцшпрунга-Рессела оно находится ближе к холодному концу главной последовательности, и относится к классу желтых карликов.

Желтый тут - тупо температурная характеристика, что вы все в это карлик вцепились?
И Солнце - разноцветное, оно испускает волны всех цветов и даже невидимого для человека спектра.
 
[^]
Karrbert
11.12.2023 - 19:55
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 21:47)
Судя по всему, это ТЫ так и не понял. БЛЯТЬ, выражаясь ТВОИМ языком)))

Откуда ж идиотов то столько, прости хосподи.

Ты (земля) смотришь на затылок ребенка (Луны), который смотрит в окно, находящееся на одной линии с тобой и ребенком. Ты-ребенок-окно. Ребенок к окну лицом, ты - мордой.

Ребенок смотря на окно, начинает обходить вокруг тебя. Ты в это время начинаешь вращаться, смотря на ребенка.
Теперь ваше положение ребенок-ты-окно. Ребенок к окну лицом (он не вращался вокруг своей оси) ты (вращался) к окну затылком.
Расскажи, какую часть ребенка ты видишь?
 
[^]
AquaRobot
11.12.2023 - 19:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Xardos
Цитата
10 метров ПОД ВОДОЙ-это 2 или 3 атмосферы, чувак))) Вакуум-это МИНУС 100 метров под водой примерно. И кессонка там от вскипания кислорода под давлением в крови. Как при подъёме со 100 метров моментальном. ДОкументалистику почитай.

Бред какой. Кто-то в школу видно не ходил и не знает сколько весит кубический см воды и воздуха.
 
[^]
zorinserg
11.12.2023 - 19:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 2568
Видел в кино, как в марсианский грунт достаточно положить картошку с говняшкой, водой полить и будешь с урожаем...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kalizey
11.12.2023 - 19:59
4
Статус: Offline


Протокольная рожа из журнала мурзилка

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 1466
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 17:50)
2)Не разорвёт, но спецэффекты будут. Чистто из-за высвобождающегося в крови кислорода. Который там ПОД ДАВЛЕНИЕМ. Т.е. фонтаны крови изо рта , носа , глаз и ушей-как "здрасьте". Про Кессонку слышал?

Азот в крови закипает. И правильно называется-ДКБ. Декомпрессионная болезнь.
 
[^]
Xardos
11.12.2023 - 20:03
-7
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Karrbert @ 11.12.2023 - 09:55)
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 21:47)
Судя по всему, это ТЫ так и не понял. БЛЯТЬ, выражаясь ТВОИМ языком)))

Откуда ж идиотов то столько, прости хосподи.

Ты (земля) смотришь на затылок ребенка (Луны), который смотрит в окно, находящееся на одной линии с тобой и ребенком. Ты-ребенок-окно. Ребенок к окну лицом, ты - мордой.

Ребенок смотря на окно, начинает обходить вокруг тебя. Ты в это время начинаешь вращаться, смотря на ребенка.
Теперь ваше положение ребенок-ты-окно. Ребенок к окну лицом (он не вращался вокруг своей оси) ты (вращался) к окну затылком.
Расскажи, какую часть ребенка ты видишь?

Перестань скатываться в оскорбления. Это уныло выглядит. Причём тут ребёнок? ребёнок-ХУЁВЫЙ пример. Он гравитационно стационарно привязан у двум точкам опоры (ноги, если он не инвалид), и НИКАК не привязан к воображаемой точке ускорения вращения. Мяч привязан только ОДНОЙ точкой гравитации и ускорения, она-же "трос". Я привёл более простой пример. Зачем ты пытаешься мне доказать, что гребень у петуха синий, при этом постоянно оскорбляя меня как словесно. так и своей безграмотностью? Я привёл ПРОСТО пример с мячом. Он на 99.9% обеспечивает аналогию (в условиях земной атмосферы или без неё, т.е. вообще похуй, что вокруг) с гравитационным захватом Землёй Луны. О чём ты говоришь вообще? С кем?

Это сообщение отредактировал Xardos - 11.12.2023 - 20:05
 
[^]
Xardos
11.12.2023 - 20:04
-6
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Kalizey @ 11.12.2023 - 09:59)
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 17:50)
2)Не разорвёт, но спецэффекты будут. Чистто из-за высвобождающегося в крови кислорода. Который там ПОД ДАВЛЕНИЕМ. Т.е. фонтаны крови изо рта , носа , глаз и ушей-как "здрасьте". Про Кессонку слышал?

Азот в крови закипает. И правильно называется-ДКБ. Декомпрессионная болезнь.

Азот? В крови? Закипает? И сколько свободного азота допустимо в крови, ты ж, я так понял, профессор-азотолог? Я тебя удивлю, НИЧЕГО НИГДЕ не закипает. Просиходит просто расширение газа за счёт перепада давления. ЛЮБОГО газа. Вообще похуй, азот там, пропан или водород. Прикинь lol.gif
ЗЫ: ну вот тебе надо объяснить, что кессонка-это именно ДКБ. Сраз видно, что ты целых 0.000 раз "погружался", но с дивана погружаться удобнее, да? НИКТО из дайверов не называет кессонку ДКБ. Только диваны shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Xardos - 11.12.2023 - 20:09
 
[^]
Kalizey
11.12.2023 - 20:08
6
Статус: Offline


Протокольная рожа из журнала мурзилка

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 1466
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 19:04)
Цитата (Kalizey @ 11.12.2023 - 09:59)
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 17:50)
2)Не разорвёт, но спецэффекты будут. Чистто из-за высвобождающегося в крови кислорода. Который там ПОД ДАВЛЕНИЕМ. Т.е. фонтаны крови изо рта , носа , глаз и ушей-как "здрасьте". Про Кессонку слышал?

Азот в крови закипает. И правильно называется-ДКБ. Декомпрессионная болезнь.

Азот? В крови? Закипает? И сколько азота допустимо в крови, ты ж, я так понял, профессор-азотолог? Я тебя удивлю, НИЧЕГО НИГДЕ не закипает. Просиходит просто расширение газа за счёт перепада давления. ЛЮБОГО газа. Вообще похуй, азот там, пропан или водород. Прикинь lol.gif
ЗЫ: ну вот тебе надо объяснить, что кессонка-это именно ДКБ. Сраз видно, что ты целых 0.000 раз "погружался", но с дивана погружаться удобнее, да? НИКТО из дайверов не называет кессонку ДКБ. Только диваны shum_lol.gif

У меня сертификат дайвера, если что))) И дайверы как раз и говорят-ДКБ.

Это сообщение отредактировал Kalizey - 11.12.2023 - 20:09
 
[^]
Xardos
11.12.2023 - 20:09
-7
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Kalizey @ 11.12.2023 - 10:08)
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 19:04)
Цитата (Kalizey @ 11.12.2023 - 09:59)
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 17:50)
2)Не разорвёт, но спецэффекты будут. Чистто из-за высвобождающегося в крови кислорода. Который там ПОД ДАВЛЕНИЕМ. Т.е. фонтаны крови изо рта , носа , глаз и ушей-как "здрасьте". Про Кессонку слышал?

Азот в крови закипает. И правильно называется-ДКБ. Декомпрессионная болезнь.

Азот? В крови? Закипает? И сколько азота допустимо в крови, ты ж, я так понял, профессор-азотолог? Я тебя удивлю, НИЧЕГО НИГДЕ не закипает. Просиходит просто расширение газа за счёт перепада давления. ЛЮБОГО газа. Вообще похуй, азот там, пропан или водород. Прикинь lol.gif
ЗЫ: ну вот тебе надо объяснить, что кессонка-это именно ДКБ. Сраз видно, что ты целых 0.000 раз "погружался", но с дивана погружаться удобнее, да? НИКТО из дайверов не называет кессонку ДКБ. Только диваны shum_lol.gif

У меня сертификат дайвера, если что)))

А у меня сертификат межгалактического вершителя, коллега. Я тоже пиздобол, ага gigi.gif
 
[^]
Kalizey
11.12.2023 - 20:10
3
Статус: Offline


Протокольная рожа из журнала мурзилка

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 1466
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 19:09)
Цитата (Kalizey @ 11.12.2023 - 10:08)
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 19:04)
Цитата (Kalizey @ 11.12.2023 - 09:59)
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 17:50)
2)Не разорвёт, но спецэффекты будут. Чистто из-за высвобождающегося в крови кислорода. Который там ПОД ДАВЛЕНИЕМ. Т.е. фонтаны крови изо рта , носа , глаз и ушей-как "здрасьте". Про Кессонку слышал?

Азот в крови закипает. И правильно называется-ДКБ. Декомпрессионная болезнь.

Азот? В крови? Закипает? И сколько азота допустимо в крови, ты ж, я так понял, профессор-азотолог? Я тебя удивлю, НИЧЕГО НИГДЕ не закипает. Просиходит просто расширение газа за счёт перепада давления. ЛЮБОГО газа. Вообще похуй, азот там, пропан или водород. Прикинь lol.gif
ЗЫ: ну вот тебе надо объяснить, что кессонка-это именно ДКБ. Сраз видно, что ты целых 0.000 раз "погружался", но с дивана погружаться удобнее, да? НИКТО из дайверов не называет кессонку ДКБ. Только диваны shum_lol.gif

У меня сертификат дайвера, если что)))

А у меня сертификат межгалактического вершителя, коллега. Я тоже пиздобол, ага gigi.gif

А у тебя видать сертификат Яповского пиздабола.
 
[^]
Nezabor
11.12.2023 - 20:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (SESHOK @ 11.12.2023 - 18:40)
Никого в вакууме на куски не разрывает.

Если тралом поднимать морского окуня слишком быстро - то его разорвёт. Про взрывную декомпрессию почитай.
 
[^]
Bashorc
11.12.2023 - 20:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Вы все врете!
 
[^]
etakila
11.12.2023 - 20:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4426
Прохладно да..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

5 популярных мифов о космосе
 
[^]
etakila
11.12.2023 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4426
2.каждая клетка организма питается кислородом в вакуме весь воздух будет стремится наружу как думаете разорвет не разорвет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Travolda
11.12.2023 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 10744
ТС, сколько космонавтов умерло от разгерметизации скафандра или обшивки корабля за 1 минуту?
 
[^]
vaisman
11.12.2023 - 20:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28630
Цитата (Nezabor @ 11.12.2023 - 20:11)
Цитата (SESHOK @ 11.12.2023 - 18:40)
Никого в вакууме на куски не разрывает.

Если тралом поднимать морского окуня слишком быстро - то его разорвёт. Про взрывную декомпрессию почитай.

Перепад давления маловат. Человеческий организм повредит при взрывной декомпрессии на 1 атм, но не разорвет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 11.12.2023 - 20:24
 
[^]
AquaRobot
11.12.2023 - 20:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Nezabor @ 11.12.2023 - 17:11)
Цитата (SESHOK @ 11.12.2023 - 18:40)
Никого в вакууме на куски не разрывает.

Если тралом поднимать морского окуня слишком быстро - то его разорвёт. Про взрывную декомпрессию почитай.

Во-первых морской окунь без скафандра, а во-вторых у морского окуня, перепад давления больше.
 
[^]
Nezabor
11.12.2023 - 20:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (etakila @ 11.12.2023 - 20:14)
Прохладно да..

Это если есть, чему отдавать тепло, да )
Если раскалённую болванку стали кинуть на орбиту Плутона - то остывать она будет очень долго. Ибо отдавать нечему.
 
[^]
Каиейко
11.12.2023 - 20:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 2997
Температура космоса 2,7 К. Это температура реликтового излучения. И любое тело рано или поздно остынет до этой температуры. Если не находиццо поблизости от какой-либо звезды, конечно.
 
[^]
Nezabor
11.12.2023 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.19
Сообщений: 2849
Цитата (vaisman @ 11.12.2023 - 20:18)
Цитата (Nezabor @ 11.12.2023 - 20:11)
Цитата (SESHOK @ 11.12.2023 - 18:40)
Никого в вакууме на куски не разрывает.

Если тралом поднимать морского окуня слишком быстро - то его разорвёт. Про взрывную декомпрессию почитай.

Перепад давления маловат. Человеческий рганизм повредит при взрывной декомпрессии на 1 атм, но не разорвет.

ну не как в фильме "Вспомнить всё", но, ящетаю, закупорка сосудом и полопавшиеся капилляры - минимум.
 
[^]
Karrbert
11.12.2023 - 20:20
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 22:03)
Цитата (Karrbert @ 11.12.2023 - 09:55)
Цитата (Xardos @ 11.12.2023 - 21:47)
Судя по всему, это ТЫ так и не понял. БЛЯТЬ, выражаясь ТВОИМ языком)))

Откуда ж идиотов то столько, прости хосподи.

Ты (земля) смотришь на затылок ребенка (Луны), который смотрит в окно, находящееся на одной линии с тобой и ребенком. Ты-ребенок-окно. Ребенок к окну лицом, ты - мордой.

Ребенок смотря на окно, начинает обходить вокруг тебя. Ты в это время начинаешь вращаться, смотря на ребенка.
Теперь ваше положение ребенок-ты-окно. Ребенок к окну лицом (он не вращался вокруг своей оси) ты (вращался) к окну затылком.
Расскажи, какую часть ребенка ты видишь?

Перестань скатываться в оскорбления. Это уныло выглядит. Причём тут ребёнок? ребёнок-ХУЁВЫЙ пример. Он гравитационно стационарно привязан у двум точкам опоры (ноги, если он не инвалид), и НИКАК не привязан к воображаемой точке ускорения вращения. Мяч привязан только ОДНОЙ точкой гравитации и ускорения, она-же "трос". Я привёл более простой пример. Зачем ты пытаешься мне доказать, что гребень у петуха синий, при этом постоянно оскорбляя меня как словесно. так и своей безграмотностью? Я привёл ПРОСТО пример с мячом. Он на 99.9% обеспечивает аналогию (в условиях земной атмосферы или без неё, т.е. вообще похуй, что вокруг) с гравитационным захватом Землёй Луны. О чём ты говоришь вообще? С кем?

Потому что ваша проблема в том, что вы выбрав неверную аналогию, на ее основании делаете неверные же выводы.

Я вам объясняю на ребенках, потому что более сложные построения вы осилить не в состоянии, раз начинаете всякую чушню приплетать про гравтационно-постоянно привязан к земле, но извольте:

В вашей аналогии неверно не 99,99, а гораздо больше. Вы берете за точку отсчета точку на земле - и мяч привязан к тросу, который препятствует вращению мяча. Но если вы за точку отсчета возьмете точку вне этой системы, например какую-нибудь урну (ну мы же не в квартире с этим мячом вертимся), то по отношению к ней мяч вращается вокруг своей оси - если урна стояла перед вами, то точка крепления мяча была на другой стороне от урны, а после того, как вы развернулись на 180 градусов, то точка крепления мяча будет на поверхности, обращенной к урне.

Если и это до вас не доходит, то можете один из последних луносрачей посмотреть, там до картинок для начальной школы докатились, разъясняя это вот такому же умному-воспитанному.

Ну или я начинаю подозревать, что вы пытаетесь в троллинг. -
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37666
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх