5 популярных мифов о космосе

Бессовестно врут!
Я лично по видику смотрел!

...

Японцы в "Отряде 731" делали эксперименты на живых людях - помещали их в барокамеру и откачивали воздух. Глаза вылазят, тело как бы набухает и кишки из заднего прохода выскакивают. Но тело не разрывает.

Это сообщение отредактировал pav56 - 12.12.2023 - 01:34

Хорошо, будем использовать ваши аргументы, а то вы так и не сможете себе представить, почему я назвал солнце двигателем солнечной системы.

Благодаря процессам происходящим на и в солнце, производится энергия называемая гелиосферой и защищающая всю солнечную систему от убийственных пришельцев извне. Понятно, что вы сейчас будете аппелировать к механической энергии, или к искусственно созданным двигателям, но при этом отказывая мне в возможности назвать солнце двигателем.
Хорошо. Тогда дайте вы сами определение движущей силе, которая исходит от солнца, удерживает нашу планету на своей орбите и также тянет её за собой, одновременно обеспечивая нас теплом и защитой?
Ответ, не знаю, не принимается.

Это сообщение отредактировал Ичо - 12.12.2023 - 04:57

Биологию в школе прогуливал?
По твоей логике кровь из открытой раны должна пузыриться как минералка.
Не поверишь, но кислород в крови удерживается благодаря наличию в ней гемоглобина - слыхал о нем, наверное? Так вот гемоглобин вступает в реакцию с кислородом в легких и переносит его по организму. (А угарный газ - CO вступает с ним в реакцию еще лучше, оттого люди и дохнут у слишком рано закрытых вытяжек печей).
А насчет кессонки - при большом давлении азот воздуха сильно растворяется в крови, вот тут уже она как раз и запузыриться может при резком сбросе давления на организм, если использовать для работ на глубине просто сжатый воздух а не смесь инертного газа с кислородом и азотом в опр. пропорциях.

Это сообщение отредактировал vlad178 - 12.12.2023 - 05:19

Есть такая штука, называется "общепринятая терминология"
Вот по общепринятой терминологии двигатель получает некую энергию и совершает механическую работу. Если взять интегральчик механической работы по орбите, он будет равен нулю что для каждой отдельной планеты, что для солнечной системы в целом. То, о чем вы пишете, называется "источник энергии".

Печка тоже источник энергии, вокруг нее тепло, местами даже светло, но изба при этом никуда не едет (хотя и вращается вокруг оси вместе с поверхностью планеты, обращается вокруг солнца а все вместе - вокруг стрельца А*) Но печка хоть как-то двигатель только в сказке про волшебную щуку.

Это сообщение отредактировал vaisman - 12.12.2023 - 06:32

Просто космоса нет в том виде в котором нам его представляют, советские космонавты, так и говорили, что мы не были в том "космосе" о котором нам пиздит "наука", потому чта его нет такого. мы живем на многомерном бесконечном объекте, представление о строении которого имеют только единицы представителей нашей "цивилизации", а точнее стада. Весь современный космос -это рисуночки насовских фотожоперов на зарплате. ИМХО!

gerwood, не имею чести знать вас лично, а вот с одним космонавтом беседовал на фуршете и в дружеской обстановке, и что-то не припомню, чтобы он вот такое вот рассказывал, будто "космос не тот".

Это сообщение отредактировал vaisman - 12.12.2023 - 06:49

Чёрная дыра, это просто сверхмассивная звезда, гравитационное притяжение которой достаточно велико, чтобы не выпускать фотоны

Спектр Солнца - это самый настоящий холивар. Да, действительно, спектр Солнца очень широкополосный, и с большого расстояния без специальных приборов, как и все другие звёзды, кажется белым. Максимум излучения находится в зелёной зоне спектра, и поэтому Солнце можно назвать зелёным (цвет растительности, отражающей излишки солнечной энергии, не даст соврать). А особенности рассеяния в атмосфере могут придавать Солнцу разные цвета - от тёмно-пурпурного до ярко-жёлтого, практически белого.

Отлично, начало уже положено.
Теперь осталось чтобы вы подтвердили, что не земля притягивает солнце, а мы вынуждены тащится по орбите вокруг солнца, которое «летит себе пассивно и светит», при этом тянет нас в неизведанное. Этот «источник энергии», собрал в единую систему несколько планет, которые сбалансированы между собой и дает возможность нам, находящимся на планете Земля, спорить о терминологии.

Итак, еще раз, представьте себе межзвездный корабль, но не из железа и без физических стенок, а как сбалансированный между собой набор планет из которых одна пригодна для жизни и собственно все условия подобраны настолько идеально, что люди многие тысячелетия даже не задумывались о возможном катаклизме, как то мгновенное замерзание планеты, утеря магнитного поля, утеря атмосферы. Условия настолько идеальны, насколько это вообще возможно в такой агрессивной среде как космос, со всеми его чудовищными перепадами температур, убийственным радиационным излучением и тому подобному.
Так что же в этом «корабле будет считаться «двигателем»?)))

Надеюсь в этот раз вам понятна аналогия и мне больше не придется возвращаться к этому вопросу.
Но теперь, когда вы представили себе как функционирует защита людей на планете Земля, вам также станет понятно, что воссоздать такую защиту для межпланетных или межзвездносистемных перелетов, попросту невозможно. Из чего я и сделал вывод, что летать на кораблях люди между мирами не будут, как это описано в разных фантастических теориях.
Можно покайфовать над фантастикой околонаучной, но к сожалению мы ближе по развитию к муравьям, чем к межзвездным путешествиям.

Людей не знаю, но когда студентом был, в лаборатории для напыления тонкопленочных структур, посадили живую мышку под стеклянный колпак и начали создавать вакуум.
Мышь надулась и лопнула, обрызгав всё внутри колпака.

Это сообщение отредактировал suncov - 12.12.2023 - 08:59

Луна таки вращается вокруг своей оси. Просто это вращение синхронизировано с вращением вокруг Земли из-за приливного трения. Поэтому срлнечные сутки на Луне длятся месяц (один оборот вокруг Земли) - это мы наблюдаем в виде Лунных фаз.

Это ж надо: скопипастить и умудриться нахерачить еще больше мифов в собственных выводах. Аффтара-долбоеба - обратно в школу.

Как раз в том понимании, который вкладывается в термин "Обратная сторона Луны" - она как раз есть. Это та часть Луны, которую с Земли никогда увидеть невозможно, т.к. вращения земли и Луны стабилизированы друг относительно друга.

" космос вообще не имеет температуры,"...
это как? Абсолютный ноль, но он имеет величину, а без выражения это что????
Херота какая то....
это я ещё дальше не читал, на завтра оставил.

Зовите Лозу!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема гуманитария почитавшего чуть-чуть (а понявшего еще меньше) для гуманитариев, которые вообще читать особо не хотят.

Хотел обругать ТСа, а тут ему уже всё объяснили.
Поэтому я могу удалиться ничего не делая...

Температура в открытом космосе составляет порядка -270,45 градусов по Цельсию. Следуя логике, при таком холоде человек и вправду мгновенно замёрзнет насмерть, но это не совсем так. Эксперты Naked Space рассказывают, что вода в верхних слоях кожи и на ней почти сразу же закипит и испарится, тело человека покроется тонким слоем льда, однако это не сильно вредит человеку.

Если убрать опасность отсутствия кислорода и оставить только низкую температуру, то он замёрзнет насмерть примерно через 10 часов.
https://sev.tv/news/mozhet_li_astronavt_bez...mose/30056.html

так кому из "ихспертов" верить?

Из поста : Обратной стороны Луны как таковой и нет

И где я по-вашему живу ?

В космосе нет вещества (практически), значит и нет привычной нам "температуры", значит любое тело будет терять тепло только излучением его в пространство.
Что не быстро.

Термос знаете? так вот между стенок у него какой-никакой вакуум.
Тут принцип тот-же, только вакуум вообще без стенок.

У нас вообще ВСЁ под давлением, чтобы атмосферное давление компенсировать.

Ну и? Если верить приведенной мной цитате и ихспертам Naked Space, то "человек в открытом космосе без должного оборудования и одеяния, как тут же он леденеет"(это из "разоблачения" легенды), то есть "вода в верхних слоях кожи и на ней почти сразу же закипит и испарится, тело человека покроется тонким слоем льда"(из моей цитаты). Помрет, конечно, не от переохлаждения, а от отсутствия кислорода и повреждения внутренних органов в результате декомпрессии, но это не исключает внешнего проявления замерзания. Ну а через 10 часов и вовсе натуральная ледышка получится.

Помню нечто подобное про океан говорили в 50-х годах. Нр на каком то моменте остановились. Так с космосом произойлёт.

Как это она вращается, если не вращается?
Где эта ось вращения находится примерно, можешь рассказать?

Это же "персиковый пушок", главный цвет 2024 года