«Холодное лето 53»: Копалыч и Лузга, попытка реконструкции биографии героев фильма

Как только читаю: «дохуища постов» - теряю интерес. Падает влечение.
Кочет(сборная авторов ЯПа) - пусть сам себе дрочит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Russland70

Вы разницы между репрессированными, амнистированными и реабилитированными вообще не понимаете?

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 9.11.2023 - 17:33

Это истерика от страха. Синдром вахтера, приправленный трусостью.

Очень мерзкий товарищ.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 9.11.2023 - 16:59

Сталин репрессировал только интеллигенцию. Никаких уголовников не было!

Так зачастую такой разницы и не было практически. Укравший мешок зерна у колхозника был уголовником, а у колхоза - политическим. Указ "семь восемь", так сказать

ветеран ЧВК возращается с фронта.

Офицеров отправляли именно в штрафбат. Штрафные роты - для солдат и сержантов.

Не очень понятно, откуда стало известно о его пребывании в плену, если он был там один день и вышел к своим один - то есть свидетелей никаких не было. У немцев в 1945г. был уже довольно большой бардак, так что оформить и переодеть его в лагерную форму за ОДИН день они бы точно не успели. Если он только сам такой идиот, что рассказ о плене, но такой дурак в полковой разведке - сомнительно как-то. Полковая разведка - это взвод. Его командир - старлей максимум. Он мог быть помощником начштаба полка по разведке и курировать разведчиков. Если только у него контры какие-то с особистами или начальством/

Его, кстати, вполне могли посадить и после войны. Многие апологеты сталинского СССР любят приводить примеры, как освобожденных из плена солдат и офицеров проводили через фильтрацию (что понятно) и призывали в армию , но забывают упомянуть, что в 1946-48гг началась волна посадок бывших военнопленных, уже после их демобилизации. И вот эти репрессии не очень заметны, потому что людей забирали по одиночке из разных мест.

С "кулаками" очень тяжело сказать, справедливо его осудили или нет. Были и раскулаченные середняки и нормальные работники, а были и типа мельника из "Бумбараша" (персонаж Дурова). Он мог быть и "нормальным", но если сидел с начала 30-х, то вполне мог озлобиться не только на власть, но вообще на жизнь.

Если офицер разжалован, то штрафрота. Если нет - штрафбат.
А так, если он возглавлял разведгруппу, и ее потерял, сам угодив в плен. То вина тяжёлая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

От страха он бы рванул в лес подальше и там бы истерил, рвануть подальше - это естественая реакция, инстинкт выживания.
А здесь видно, что человек испуган, растерялся, но смог преодолеть свой страх и предпринял то, что, по его разумению, должен был предпринять. То есть смог, несмотря на свой ужас, хоть что-то сделать.
Люди, воевавшие, говорят, что нет таких, кто не боится в первом бою, боятся все, но кто-то может себя предолеть, а кто-то нет.
Но, это у нас разный взгляд на этот персонаж, на то оно и искусство, чтобы все видели в нём своё.
А сыграл его Владимир Кашпур просто великолепно, посмотрите на его глаза на фото.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 9.11.2023 - 17:34

Да и «Копалыч» должен был очень постараться, что бы быть арестованным в 1939 м. Это как раз время первой бериевской амнистии после пересмотра дел «большого» террора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в бутовских братских захоронениях кто покоится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же Левченко в Место встречи...
Он вроде повыше рядового был, а в банде, да и не шестёрка, как тот же Промокашка.
Думаю в то время бандиты вполне охотно брали в банду любого. Особенно с военным опытом.

По логике сталиноверов, там никого нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не истерика. А исполнение обязанностей до последнего. В надежде что прикроют с тыла. Как и любой вахтёр прикрывается вышестоящим или бумажкой. А когда не помогает ..ну в фильме то персонаж неплохо показан дальше. Осмелел только после ликвидации банды. Во время боя, помог ровным счетом ничем. Хотя тот же Копатыч, сражался наравне.

Это сообщение отредактировал omen83 - 9.11.2023 - 17:43

А там ни отрицалова, ни воров в банде не было.
Сборный сброд, максимум - мелкие уголовники.
А в "Холодном лете.." главарь - вор в законе, все остальные, правда - тоже шваль и шушера.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 9.11.2023 - 17:42

Емнип, Горбатый вполне себе в законе. Да и Фокс имел к ним прямое отношение. А он тоже не последний в уголовном мире.

omen83

Про уголовный статус Горбатого ни в книге, ни в кино ничего не сказано.
А про Фокса есть диалог Жеглова с Кирпичом:
"Ж. А этот Фокс, он в законе или как?
К. По замашками, вроде, фраер, но не фраер, это точно. Ему человека убить, что высморкаться".

Так что Фокс - не вор, это точно.

В целом да. Но что бы банда просто отморозков так долго и слажено действовала в Москве. И транспорт, и связные. Если Горбатый и не был в законе, то уж точно не фраер и не отморозок. Явно человек не новый в воровском мире.
Да и тот факт что пошли Фокса спасать, тоже говорит о слаженности.
Ну сдал бы их Фокс. Ну сменили хазу. Ну может залегли бы чуть на дно.

Это сообщение отредактировал omen83 - 9.11.2023 - 17:57

Те мало что он был в плену.хз кто оттуда выходил.посмотри сколько старых мразей в фашисткой форме всплыло в Прибалтике и Украине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

king crimson основной темой

Вы когда нибудь задумывались: Почему у Советской власти не переводились враги?
Может потому что Идея была неправильная: на 180 градусов разворачивающая любой уклад сложившийся веками?
Пришла советская власть в Туркменистан, и вот уже из средневекового феодализма все должны перестроится в "социализм". Нет, никто не думал о том как строй называется. Людей просто грабили, в лицо врали что уравняют всех в правах, а потому удивлялись что люди не хотят лишаться заработанного поколениями их предков! Кто то лишился земель, кто то званий , кто то карьеры.. и люди сопротивлялись этой сумасшедшей Новой власти, что может расстрелять живого человека только за то что он якобы "эксплуататор"!
В современных условия уже можно представить такой оборот: У вас конфисковали автомобиль, квадракоптер, ружье, сбережения и мужа только потому что где то правительство начало боевые действия. А подросший сын-медик не хочет быть военным, но поздно -повестка ждет на Госуслугах..

Это сообщение отредактировал adnnin - 9.11.2023 - 18:04

Уголовников сажали не по политическим статьям, а по уголовным статьям, и простых полуголодных людей за кражу ведра зерна из колхоза, сажали не по 58-й, а по статье "о трех колосках". И срок давали зачастую больше, чем уголовникам.

Спасибо, прочитал с удовольствием...

Горбатый был паханом, то есть главарём банды. Это понятие ещё дореволюционное, тогда, как воры в законе появились в 30-х годах. Пахан мог быть авторитетом, в то же время не являясь вором в законе.
А в бандах в те времена кого только не было. Воры, бандиты, хулиганы, дезертиры, бывшие военные и полицаи. Весь сброд. У каждого была своя иерархия и роль в банде.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 9.11.2023 - 18:06