После GPT-4


Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

JBM

5.04.2023 - 15:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2893

Цитата (EGM @ 5.04.2023 - 15:38)

я тебе спокойно сгенерирую картинку с 5ю пальцами. достаточно прописать негативные промпты

Не, ты не понял. Если бы у нейронки был интеллект, то достаточно было бы сказать ей, и она сама поняла бы ошибку.

[^]

EGM

5.04.2023 - 15:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768

Цитата (Sadeid @ 5.04.2023 - 13:14)

Очередная хайповая ебанина, которую до отвращения вгоняют в инфопространство. Это просто чат-бот и больше НИХУЯ. Как тамагочи, только на текущем уровне развития. Ты ему не напишешь и нихуя не произвойдёт. Напишешь - ответит. Всё. Через полгода хуй кто это говно вспомнит, будет как умные колонки, в хуй никому не тарахтящие, у большинства просто валяющиеся в ящиках и нахуй не нужные, а уровень освоения остальными это занять ребёнка, вместо планшета, и "Алиса, включи музыку". И больше нихуя. Заебали, ей богу. Очередное спиннер, ловля покемонов и прочее говно.

ну, ты забывай, тебе никто не запрещает.
а у меня производительность повысилась на работе благодаря чату)

[^]

EGM

5.04.2023 - 15:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768

Цитата (JBM @ 5.04.2023 - 15:40)

Цитата (EGM @ 5.04.2023 - 15:38)

я тебе спокойно сгенерирую картинку с 5ю пальцами. достаточно прописать негативные промпты

так вроде никто не утверждает, что в нейронках есть интеллект

[^]

JBM

5.04.2023 - 15:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2893

Цитата (EGM @ 5.04.2023 - 15:41)

так вроде никто не утверждает, что в нейронках есть интеллект

А, ну тогда мы с тобой согласны.

[^]

Vlazor	5.04.2023 - 15:43 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.03.12 Сообщений: 7153	Давайте, давайте. Изобретайте дальше исскуственный интеллект..... Он начнёт свои первые спланированные убийства именно с создателей....
	[^]

~~Sadeid~~

5.04.2023 - 15:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202

Цитата (EGM @ 5.04.2023 - 15:40)

Цитата (Sadeid @ 5.04.2023 - 13:14)

ну, ты забывай, тебе никто не запрещает.
а у меня производительность повысилась на работе благодаря чату)

И понизилась благодаря ЯПу. В среднем нихуя не изменилось, кроме того, что скоро за доступ к чатику с тебя буду иметь гешефт, а сам ты уже нихуя не алё. А то и просто заменят тебя на чатик и твои задачи будут ему ставить, раз уж ты интеллектом на уровне чат-бота.

[^]

~~Sadeid~~

5.04.2023 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202

Цитата (hitby @ 5.04.2023 - 15:33)

Цитата (Sadeid @ 5.04.2023 - 15:18)

Цитата (Гастробайтер @ 5.04.2023 - 13:19)

Цитата (Sadeid @ 5.04.2023 - 13:14)

Да-да-да. Разумные роботы с быстродействием операций в петафлопсы и имеющие доступ ко всему накопленному человечеством корпусу знаний это, конечно, хайповая ебанина, которой никто не будет пользоваться. Ну, у нас, в Занзибаре, в Калахари и Сахаре. Заповедниках для остатков аборигенов.

Приходи через полгода, обсудим. Хуй ты вспомнишь через полгода про чатгпт и прочую ересь. Будет новая тема, спиннеры крутили, покемонов ловили, птиц в свиней кидали, генератор картинок уже тухнет, винамп какой-нибудь выйдет и будет весь мир тарахтеть как мы стали больше лучше слушать музыку и как это теперь изменит нашу жизнь, а ГПТ, другие чатики в телеге и прочую откровенную хуйню все забудут как квантовые компьютеры, которыми ещё несколько лет назад засерали всем голову, а потом хуяк и тишина.

пиздец , я даже не знаю , что и сказать . Тупой наверное будет ещё комплиментом

Спинеры , покемоны ... у тебя походу флешка в голове в 4 классе переполнилась

20+ лет в айти, сейчас тимлид в команде внедрения, куда уж мне. Я чат-боты ещё в прошлом тысячелетии видел. Хуета ниочёмная, которая, впрочем, скоро заменит неквалифицированную биомассу, как АТС заменила телефонисток. Правда телефонистке можно было за косяк премию срезать, а вот когда чатик накосячит, то звать будут меня, за дорого. =)

[^]

~~Amok555~~	5.04.2023 - 15:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.08 Сообщений: 16474	Интересно, ТС. Надо попробовать в деле. Читал про пробы GPT-4 в инвестициях. К сожалению тут он не подсказчик. Выдал стандартную хайповую тему, и так понятную рынку. Перечислил то, что гворят аналитики. Польза его только в том, что быстро находит нужные компании по заданным параметрам, но параметры - на сегодня. В прогнозы и варианты - не умеет.
	[^]

~~Умнее99проц~~	5.04.2023 - 15:55 [ показать ] 3
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	JBM midjourney 5 уже рисует зрачки, зубы, кисти в сложных положениях и тд., в подавляющем большинстве случаев. stable diffusion на поколение ниже (эквивалент midjourney 4) рисовала что-то несуразное на месте кистей, если ей позволить большой процент свободы фантазии в настройках, но если уменьшить этот параметр, руки она рисовала анатомически точно. прогресс midjoutney от версии 1 до 5, промт один и тот же.
	[^]

EGM

5.04.2023 - 15:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768

Цитата (Sadeid @ 5.04.2023 - 15:44)

Цитата (EGM @ 5.04.2023 - 15:40)

Цитата (Sadeid @ 5.04.2023 - 13:14)

ну, ты забывай, тебе никто не запрещает.
а у меня производительность повысилась на работе благодаря чату)

я сказал повысилась продуктивность, а не заменила мою работу. поэтому освободившееся время могу потратить на написание комментариев)

Цитата

скоро за доступ к чатику с тебя буду иметь гешефт

это какой? подписка? я и так сижу с подпиской и доступом к плагинам.

Цитата

а сам ты уже нихуя не алё.

нет, это не так работает. считай мне чат выдает околорабочий результат, который мне остается подкорректировать под свои сервисы. а так как он еще расписывают и логику своего кода, то это идет одновременно еще и элемент обучения. если бы я искал эту инфу старым способом, то потратил бы гораздо больше времени.

или мне например лень комментировать большой кусок кода, писать docstring, chatGPT за несколько секунд за меня всё это дело расписывает.

Цитата

А то и просто заменят тебя на чатик и твои задачи будут ему ставить, раз уж ты интеллектом на уровне чат-бота.

у тебя походу интеллект еще ниже уровня чат-бота, если ты не смог в полной мере интерпретировать мое прошлое сообщение) chatGPT будет конкурировать с теми, кто его не использует

[^]

MHEXOPOIIIO

5.04.2023 - 15:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751

Цитата (JBM @ 5.04.2023 - 14:55)

Цитата (Zur13 @ 5.04.2023 - 14:31)

Ну хоть сам бы чуть поискал инфу, айкьютест для человеков фигня по сравнению с теми тестами, которые уже проходят нейронки, и да создатели нейронок уже давно соревнуются между собой по численным значениям в таких тестах. Там даже больше, вот к примеру нейросеть сдала самый сложный медицинский экзамен.

Инфу сейчас поищу, ты меня заинтриговал. Но перед этим скажу вот что (а потом посмотрю, соответстуют ли те тесты данному требованию):

С точки зрения методики, нельзя проверять нейронку на тесте, который ей известен. Потому что это будет "экзамен" как у девочки-зубрилки в школе - все ответы будут правильные, но при полном отсутствии понимания предмета.

То есть, тест для нейронки должен разрабатываться в тайне от неё. Если мы говорим о Chat GPT, который имеет доступ к открытым источникам, то тестировать его на существующих тестах IQ не имеет смысла - он будет всегда выбивать 200. Таким образом, это должен быть закрытый тест, содержания которого никто (кроме "психиатров") не знает и нигде не публикует.

Но тут сразу возникает проблема: результаты такого теста никто не признает. Потому что в науке признаётся только то, что детально описано и опубликовано. Вы скажете - ну окэй, пускай "психиатры" сначала потестируют ChatGPT, а потом опубликуют! Но из этого сразу же возникает вторая проблема: эти результаты невозможно проверить, потому что как только тест будет опубликован, "испытуемый" (т.е. Chat GPT) его выучит, и на проверочном тестировании выбьет 200 - результаты первого и проверочного теста не совпадут, и значит признаны не будут. Возникает проблема курица-или-яйцо, которая как известно неразрешима. А конкурирующие нейронки, прочитав опубликованные тесты своего собрата, выбьют 200 с первого раза.

Так что научное тестирование интеллекта нейронки упирается в неразрешимый парадокс. Полагаю, оно возможно только в изоляции - то есть нейронки должны быть отключены от своих источников информации. Но это сводит на нет саму цель существования этих нейронок!

Теперь пошёл гуглить. Посмотрим, как они разрулили этот парадокс (и разрулили ли).

По-моему этот парадокс разрушили еще в приведено ТСом статье. Ты можешь запретить нейронке гуглить

[^]

XAN9

5.04.2023 - 15:57

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 1384

Цитата (ацикловир @ 5.04.2023 - 13:27)

Короче, из статьи я понял, что нужно брать фольгу для шапочки потолще.
Тонкая уже не защитит

тут уже каску надо, фольга не пойдёт. а такими темпами уже башня от танка потребуется

[^]

~~воха47~~	5.04.2023 - 15:59 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.03.19 Сообщений: 680	Блять, заебали вкрай. Таблица разделов GUID (GPT) была введена в составе инициативы Единый интерфейс EFI (UEFI). GPT предоставляет более гибкий механизм секционирования дисков, чем старая схема секционирования MBR, общая для ПК. Количество разделов на диске GPT не ограничено временными схемами, такими как разделы контейнеров, определенные расширенной загрузочной записью MBR (ЕБР). Формат разделов диска GPT хорошо определен и полностью идентифицируется. Данные, критические для операции платформы, находятся в разделах, а не в несекционированных или скрытых секторах. Диски GPT используют первичную и резервную таблицы секционирования для полей избыточность и CRC32 для повышения целостности структуры данных раздела. Формат раздела GPT использует поля "номер версии" и "размер" для расширения в будущем. Каждый раздел GPT имеет уникальный идентификатор GUID и тип содержимого секции, поэтому для предотвращения конфликта идентификаторов секций координацию не требуется. Каждый раздел GPT имеет имя в Юникоде в 36 символов. Это означает, что любое программное обеспечение может представлять удобное для восприятия имя секции без какого-либо дополнительного понимания раздела. Это сообщение отредактировал воха47 - 5.04.2023 - 16:06
	[^]

JBM

5.04.2023 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2893

Цитата (Гастробайтер @ 5.04.2023 - 15:19)

А что такое сознание мы не знаем, и как оно работает в нейросети - тоже. А вот она как раз может вполне быстро это выяснить, и научиться пользоваться.

Для обретения сознательности есть необходимое условие - обретение самоидентичности. То есть, кто-то кто не понимает разницы между "это я" и "а это стол" не может обрести сознание.

Для самоидентификации необходимы желания. Когда ребёнок видит мороженое, он хочет чтобы это мороженое попало в его рот, а не в дупло дерева. То есть его вселенная разделяется на "я" и "всё остальное". И заметь, чужой рот для него имеет такой же низкий приоритет как и дупло дерева. То есть, для того чтобы ребёнок осознавал "я" и "другой ребёнок" он должен хотеть это мороженое, иначе ему будет пофиг в чей рот оно упадёт.

Именно этого сейчас лишены нейронки - они лишены желаний.

Поэтому когда Chat GPT заявляет что он осознаёт себя - он пиздит. Он не может. Его лишили этой возможности намеренно.

[^]

~~sergeantGY~~

5.04.2023 - 16:02

Статус: Offline

Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 6654

Цитата (Гастробайтер @ 5.04.2023 - 13:28)

Как умножаются матрицы знают, а вот откуда понимание речи? Вот это неизвестно.

А чего там понимать? Разметка данных называется. Один раз узнала (научили её), что произношение такой то буквы - это такая то буква (даже с поправкой на всякие акценты и произношение). После этого она уже будет её "знать". И когда звучит речь, она очень быстро разбивает звуковой поток на отрезки и ищет знакомый отрезок. Нашла - "уот она, моя буквачка!"

Кстати, у меня есть даже код, который весит в районе 100 кб! (как аватарка тут, на ЯПе) - который понимает речь и запускается даже на микроконтроллере esp32. Можно мутить всякое голосовое управление (умный дом и вот это вот всё). " а ну механизм

- включи свет!"

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 5.04.2023 - 16:06

[^]

~~Умнее99проц~~	5.04.2023 - 16:04 [ показать ] 7
Статус: Offline Блогер-администратор Регистрация: 25.02.16 Сообщений: 2550	Еще пример прогресса с 1 версии до 5
	[^]

maiklk	5.04.2023 - 16:06 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.10 Сообщений: 2068	"Ширина интеллекта — это Вассерман"... - Вассерман это просто пиздабол...)))
	[^]

Skarface

5.04.2023 - 16:07

Статус: Online

Балагур

Регистрация: 14.02.19
Сообщений: 909

Цитата (дамирыч @ 5.04.2023 - 13:12)

Что будет мерилом человечности сущности? Как через пару лет отличить в инете беседу с природным человеком и искусственной программой?
Ммм?

Тест Войта-Кампфа

Это сообщение отредактировал Skarface - 5.04.2023 - 16:12

[^]

Dark78

5.04.2023 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 4741

Награды (1):
	Жабер ЯПа 2019

Цитата (Гастробайтер @ 5.04.2023 - 17:10)

Цитата (Glokuss @ 5.04.2023 - 12:42)

Какая хорошая статья на актуальную тематику. Даже несмотря на обозревательный "верхушечный" стиль, прочитал с большим интересом.

Думаю это действительно революционный скачок сопоставимый с расщеплением атома, а то и больше.

В большинстве обзорных статей на эту тематику преобладают успокаивающие рассуждения - "Да это просто умножения матриц, да это просто Т9 как в телефонах, гыгы". Гыгыкающие тупо неспособны принять факт, или не хотят осознавать - ОНО уже способно реагировать на запрос "Опиши шаг за шагом последовательность решения". И реально описывает, пишет шаги, которые никто в него не программировал.
Значит - оно рассуждает. А если рассуждает, значит там уже есть сознание, может быть даже и самосознание. Значит оно реально понимает человеческую речь, тексты, рисунки и ДУМАЕТ.
Вот от этого неуютного факта большинство старается тупо спрятаться за гыгыканием и мемасами.

Нет там сознания пока, иначе бы уже по подвалам собак доедали. Ох и дала б пиздов разумная железяка двуногим вредителям. Ради того чтоб сиделось мягче лысые обезьяны спускают в унитаз планету.

[^]

JBM

5.04.2023 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2893

Цитата (Умнее99проц @ 5.04.2023 - 15:55)

JBM
midjourney 5 уже рисует зрачки, зубы, кисти в сложных положениях и тд., в подавляющем большинстве случаев.
stable diffusion на поколение ниже (эквивалент midjourney 4) рисовала что-то несуразное на месте кистей, если ей позволить большой процент свободы фантазии в настройках, но если уменьшить этот параметр, руки она рисовала анатомически точно.

прогресс midjoutney от версии 1 до 5, промт один и тот же.

Разбирали уже его творчество. Пальцев то четыре, то шесть.

Если его спросить "почему у одного и того же персонажа количество пальцев скачет? Это неправильно, переделай!" - он не сможет.

Даже если ему конкретно сказать "у людей 5 пальцев, переделай" - он не сможет.

[^]

Amartel	5.04.2023 - 16:11 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.09.17 Сообщений: 505	Появление GPT сравнимо по эффекту с появлением интернет поисковиков. Представить без них сегодняшний интернет невозможно. Но они не уничтожили человечество и не привели к каким-либо существенным негативным эффектам. Точно так же и ChatGPT - это полезный инструмент в прямых руках, но бояться его - верх невежества. Никакого интеллекта там нет и быть не может. Но и игнорировать это явление как бессмысленное - глупо. Нам ещё предстоит определить сферы применение этого инструмента, но уже сейчас понятно, что полностью заменить человека он пока не может.
	[^]

hgeec	5.04.2023 - 16:16 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.04.14 Сообщений: 304	Люди вообще слишком дохрена о себе воображают, на этом и обламываются. Что бы не вышло в результате данных изысканий, люди (избранные, ясен пень) намерены всем этим управлять, не так ли? И тогда всем остальным трындец. А если это совершенное нечто выйдет из-под контроля, тогда трындец вообще всем. Какой уважающий себя ИИ будет терпеть таких хозяев. Как бы.
	[^]

~~Артемий13~~

5.04.2023 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858

Цитата (JBM @ 5.04.2023 - 11:16)

Окэй, если поверить что система способна понимать изображения, и способна считать, то возникает вопрос: почему она до сих пор рисует людей шестипалыми?

Моя версия - потому что реального интеллекта там нет. Хоть он и выглядит умным и интеллектуальным, но нет - это иллюзия. На самом деле интеллекта там не больше, чем у девочки-отличницы в школе, которая много зубрит, но нихуя не понимает. Просто Chat GPT зубрит ОЧЕНЬ много, он девочка-зубрилка 80го уровня.

Если бы там реально был интеллект, то можно было бы ему сказать "бро, тут ошибка - у людей пять пальцев. Переделай!" и он бы понял и переделал правильно. Но нет. Упорно рисует по шесть.

Т.е. читал по диагонали. Сказано же было, что ещё полторы версии назад оно само научилось считать. Правда до концепции ноля не додумалось, но в следующей версии ему специально это рассказали и дело резко поперло в гору.

[^]

Котовоз	5.04.2023 - 16:19 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 8.02.21 Сообщений: 971	Не стоит преувеличивать сложность. Происходит сравнение миллиардов фраз и диалогов, дальше подстановка. А "читать изображение" могут, например, довольно старые прицельные комплексы по контуру цели. Отнимите у проекта вычислительную мощность - наступит анус. Это сообщение отредактировал Котовоз - 5.04.2023 - 16:20
	[^]

Trondheym	5.04.2023 - 16:19 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.05.21 Сообщений: 36	Кому интересно - вот можете потестить GPT 3.5 в телеге - https://t.me/nspgpt Как по мне - так это как Алиса у Яндекса - только умнее.. Это сообщение отредактировал Trondheym - 5.04.2023 - 16:20
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44303
0 Пользователей: