У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maxel
9.09.2022 - 11:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 17071
Цитата (Amalker2021 @ 9.09.2022 - 10:16)
Как можно из изначально плохого фото с низкой детализацией получить хорошее, с высокой детализацией? Откуда, этим новым деталям, там взяться, если в исходнике их не было ? Ну что за чушь-то вот кому-то в голову приходит? ))

Фотошоп)
 
[^]
ОсатаневшийЛ
9.09.2022 - 11:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12699
Весь срач разбивается о всего один момент, полет Апполона сопровождали многие астрономы из разных стран, плюс СССР, прямой конкурент в космической гонке... И никто не заметил что полета не было, стар ракеты, выход на орбиту Земли, выход на орбиту Луны, возвращение... Не могли американцы купить всех, не могли бы заметившие подлог промолчать, особенно конкурент... Вот это для меня аргумент, а все эти отражения, неправдоподобные движения и прочее - там кроме них никого не было, вот как будут другие, привезут материал для сравнения, от тогда можно будет стряхнуть пыль и снова погрузиться в Лугосрач.
 
[^]
karpow
9.09.2022 - 11:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4363
я вчера летал на луну и фотки не покажу. будете говорить , что я не летал. а я летал.
 
[^]
persey4ik
9.09.2022 - 11:14
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
ОсатаневшийЛ
Цитата
Весь срач разбивается о всего один момент, полет Апполона сопровождали многие астрономы из разных стран, плюс СССР, прямой конкурент в космической гонке...


Да одних гебнюков в NASA работало десяток. И не таких лохов, как Анька Чапман.
Они знали даже цвет трусов у Амстронга. Все знали в мельчайших подробностях.
 
[^]
Sadeid
9.09.2022 - 11:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (Japansgod @ 9.09.2022 - 10:52)
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 10:25)
Цитата (1999 @ 9.09.2022 - 10:13)
немогликам хоть ссы в глаза - все божья роса! Даже если китайцы/индусы/великоукры (прости Господи) прилетят туда и в прямом эфире покажут все места посадки-высадки и прочие следы жизнедеятельности - скажут "фейк, это они сами привезли за пять минут до эфира"  gigi.gif

Таки как бы другие звёзды рассматриваем, в чём проблема направить телескоп на Луну и отфоткать тот же отпечаток ботинка? Он за эти годы никуда не делся, если он там был. Или другие галактики рукой подать, а до Луны телескопы не достают пока? =)

1. Телескопы не достают. Дифракционный предел - не мировой заговор ученых, а волновая природа света. А почему при этом "смотрят звезды", но не могут увидеть места посадок, рассказывают на физике в 8 классе.
2. Для самых отбитых немогликов (на самом деле, никому нет досуга тратить столько бабла на упоротых) на орбите вокруг Луны давно болтается LRO, который зафотал поверхность нашего спутника включая места посадок. Более того, места посадок подтвердили и китайцы, и японцы, и - о боже! - индусы, ибо и те, и другие, и третьи успели к настоящему времени на Луну закинуть свои железяки. Но это, разумеется, ложь, пиздеж и провокация.

Ну вот про подтверждения от других стран не видел нигде. Спасибо. Собственно, на этом вопросы снимаются. А так для меня вся эта ситуация выглядела как "Мы летали, но доказательств нет, больше не полетим, потому что расхотели, а вообще мы и на орбиту не особо могём, повозите нас лет 20 до МКС, но вообще мы охуеть великие и на Луне были, просто разучились и больше не хотим".
 
[^]
Japansgod
9.09.2022 - 11:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5984
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 10:49)
Цитата (НекийПэш @ 9.09.2022 - 10:42)
Цитата (Sadeid @ 09.09.2022 - 10:25)
Таки как бы другие звёзды рассматриваем, в чём проблема направить телескоп на Луну и отфоткать тот же отпечаток ботинка? Он за эти годы никуда не делся, если он там был. Или другие галактики рукой подать, а до Луны телескопы не достают пока? =)

Во-первых, если бы даже это было так просто, это было чертовски дорого. Ради чего? Чтобы всяческие любители теорий заговора стали сомневаться чуть меньше? Неоправданно совершенно.
Во-вторых, если сейчас ты не веришь этим материалам, то с чего вдруг ты поверишь каким-то другим фотографиям? Они также будут неубедительны для тех же людей.
В-третьих, развеивать эти сомнения и теории не нужно никому. Это же абсолютно бесплатный медийный шум. И пока это продолжается, у всего человечества в голове ассоциация США-Луна-космос очень четко засела в голове. Когда/если все факты высадки будут подтверждены, эти события очень быстро исчезнут из обсуждений и станут просто страничкой в Википедии. От ваших теорий и регулярного срача они только выигрывают .

Во-первых, одно дело пиздёж США и совсем другое подтверждение от, например, японцев или испанцев. Информация полученная из одного источника не является достоверной даже на 50%.
Во-вторых, как так, слетали значит, попрыгали там, а потом хуяк и 60 лет не могут даже до орбиты допрыгнуть, Роскосмос просят, и грунт у нас лунный готовы покупать, а свой никому не показывают. Маск вон с космодрома на метр в сторону Луны без людей подпрыгнуть не может который пуск, а 60 лет назад херак и с первого раза слетали, и прилунились, и нафоткались, и вернулись? Ну хуйня же лютая.

Немогликус вульгарис. Ты б хоть поверхностно по материалам пробежался чтоль...

1. Какие тебе подтверждения нужны? В программе "Аполлон" и сопутствующих программах были задействованы десятки тысяч людей и полпромышленности крупнейшей державы. Все косвенные подтверждения полета которые возможны своевременно получил конкурент США - СССР. Уже лет 10 как у Луны кружит спутник, который все зафотал. А после там были и зафотали что надо китайская, японская и индийская АМС. Нужно только поинтересоваться.

2. Не могут или не хотят? Это не на трамвайке прокатиться. Это дохуя бабла. В разгар Холодной войны эти траты были обоснованы: шла борьба за умы людей и то, кто и кого будет доить. Амеры слетали и победили в Космической гонке. Политическая причина иссякла и полностью исчезла с распадом СССР. А научные задачи куда дешевле решать с помощью АМС, которые к Луне регулярно летают. За прошедшие десятилетия многое изменилось: наука, материалы, нормы проектирования, нормы безопасности... Та промышленность, которая отправила человека на Луну осталась в 60-х, а новая таких задач еще не решала (только начала решать). Поэтому нельзя взять из загашника чертежи, сдуть с них пыль и хуячить на заводе лунные корабли. Нет теперь этих заводов. Да епта, большей части производства у них теперь нет - все в Китае. А новые либо не построены, либо не подходят. И самое главное: нет дураков, у которых одновременно есть желание полететь на Луну и охулиард денег на это. Нет денег - никто и не летит. Сейчас решили вернуться на Луну - вот ракету построили, никак не запустят. Но это дело времени. После ракеты и корабль, и станцию и черта лысого сделают, если кризис все не пожрет.

3. Никто не летал с 1 раза. Как думаешь, почему у миссии, высадившей первого человека на Луну индекс "11"? Подсказать или догадаешься? А до "Аполлонов" были подготовительные программы по отработке тех или иных механизмов миссий, запусков, деталей и т.п. Да емана, они целый экипаж сожгли заживо на испытаниях.
 
[^]
Lexxte
9.09.2022 - 11:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.20
Сообщений: 1126
Цитата
Весь срач разбивается о всего один момент, полет Апполона сопровождали многие астрономы из разных стран, плюс СССР, прямой конкурент в космической гонке...


Кто тебе сказал такое? СССР смотрело старт и полет по американскому тв каналу. Борис Черток об этом прямо говорил:

Для советских специалистов трансляция полётов «Аполлонов» была организована в НИИ-885, в г.Королёве. Как раз там, где находится тот самый ЦУП.

И трансляция была организована через Центральное телевидение по каналу "Интервидение" из Лондона, куда приходил сигнал из США - из Хьюстона, а не с Луны.
 
[^]
TotalDen
9.09.2022 - 11:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.21
Сообщений: 2759
Цитата (geck186rus @ 9.09.2022 - 09:12)
Есть пиздатый фильм на эту тему. Лунная афера называется!
Маловато для полноценного срача! Хотя все наши космонавты подтверждают посещение Луны пендосами.

А наши космонавты их там видели? Или вместе летали? Или просто им сказали так говорить?
 
[^]
conung
9.09.2022 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7281
Есть такое кино. Сериал-"Ради всего человечества"
Это типа документальное кино про полёты на Луну.
Чего только американцы не наснимают,ради показа своего величия.
Вот если у китайцев получится слетать на Луну тогда и поговорим о первых шагах по спутнику Земли.
Пока рассказы о многократных полётах на Луну США не более чем сказки.
Они и во Второй мировой победили кстати, тоже по их словам

Это сообщение отредактировал conung - 9.09.2022 - 11:24
 
[^]
Japansgod
9.09.2022 - 11:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5984
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 11:15)
Цитата (Japansgod @ 9.09.2022 - 10:52)
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 10:25)
Цитата (1999 @ 9.09.2022 - 10:13)
немогликам хоть ссы в глаза - все божья роса! Даже если китайцы/индусы/великоукры (прости Господи) прилетят туда и в прямом эфире покажут все места посадки-высадки и прочие следы жизнедеятельности - скажут "фейк, это они сами привезли за пять минут до эфира"  gigi.gif

Таки как бы другие звёзды рассматриваем, в чём проблема направить телескоп на Луну и отфоткать тот же отпечаток ботинка? Он за эти годы никуда не делся, если он там был. Или другие галактики рукой подать, а до Луны телескопы не достают пока? =)

1. Телескопы не достают. Дифракционный предел - не мировой заговор ученых, а волновая природа света. А почему при этом "смотрят звезды", но не могут увидеть места посадок, рассказывают на физике в 8 классе.
2. Для самых отбитых немогликов (на самом деле, никому нет досуга тратить столько бабла на упоротых) на орбите вокруг Луны давно болтается LRO, который зафотал поверхность нашего спутника включая места посадок. Более того, места посадок подтвердили и китайцы, и японцы, и - о боже! - индусы, ибо и те, и другие, и третьи успели к настоящему времени на Луну закинуть свои железяки. Но это, разумеется, ложь, пиздеж и провокация.

Ну вот про подтверждения от других стран не видел нигде. Спасибо. Собственно, на этом вопросы снимаются. А так для меня вся эта ситуация выглядела как "Мы летали, но доказательств нет, больше не полетим, потому что расхотели, а вообще мы и на орбиту не особо могём, повозите нас лет 20 до МКС, но вообще мы охуеть великие и на Луне были, просто разучились и больше не хотим".

Первая попавшаяся ссылка, если интересно:
Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне
Понятно, что флагов и ботинок не видно, но факт есть факт.
 
[^]
Sadeid
9.09.2022 - 11:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 19202
Цитата (Japansgod @ 9.09.2022 - 11:25)
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 11:15)
Цитата (Japansgod @ 9.09.2022 - 10:52)
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 10:25)
Цитата (1999 @ 9.09.2022 - 10:13)
немогликам хоть ссы в глаза - все божья роса! Даже если китайцы/индусы/великоукры (прости Господи) прилетят туда и в прямом эфире покажут все места посадки-высадки и прочие следы жизнедеятельности - скажут "фейк, это они сами привезли за пять минут до эфира"  gigi.gif

Таки как бы другие звёзды рассматриваем, в чём проблема направить телескоп на Луну и отфоткать тот же отпечаток ботинка? Он за эти годы никуда не делся, если он там был. Или другие галактики рукой подать, а до Луны телескопы не достают пока? =)

1. Телескопы не достают. Дифракционный предел - не мировой заговор ученых, а волновая природа света. А почему при этом "смотрят звезды", но не могут увидеть места посадок, рассказывают на физике в 8 классе.
2. Для самых отбитых немогликов (на самом деле, никому нет досуга тратить столько бабла на упоротых) на орбите вокруг Луны давно болтается LRO, который зафотал поверхность нашего спутника включая места посадок. Более того, места посадок подтвердили и китайцы, и японцы, и - о боже! - индусы, ибо и те, и другие, и третьи успели к настоящему времени на Луну закинуть свои железяки. Но это, разумеется, ложь, пиздеж и провокация.

Ну вот про подтверждения от других стран не видел нигде. Спасибо. Собственно, на этом вопросы снимаются. А так для меня вся эта ситуация выглядела как "Мы летали, но доказательств нет, больше не полетим, потому что расхотели, а вообще мы и на орбиту не особо могём, повозите нас лет 20 до МКС, но вообще мы охуеть великие и на Луне были, просто разучились и больше не хотим".

Первая попавшаяся ссылка, если интересно:
Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне
Понятно, что флагов и ботинок не видно, но факт есть факт.

Спасибо. Пока на хабре читаю про съемки Хабблом. Интересно. Теперь в том, что Апполон был на Луне у меня сомнений нет, а вот про то, что там люди были пока есть сомнения. lol.gif
 
[^]
maxim42
9.09.2022 - 11:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9138
Как работавший с видеонаблюдением в кино вечно ржу вот с таких моментов
Сняли в разрешении 128*128 с километра мотоциклиста на скорости 150

И хуяк пиздык в бейсике обработали фото и в зрачке камикадзе этого разглядели госномер впереди идущей тачки и кусок соска водительницы с волосинкой )))


Так и тут "обработали"

Хоть и сторонник "онибыли" но тут залепуха полная

Это сообщение отредактировал maxim42 - 9.09.2022 - 11:30
 
[^]
Japansgod
9.09.2022 - 11:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5984
Цитата (Lexxte @ 9.09.2022 - 11:21)
Цитата
Весь срач разбивается о всего один момент, полет Апполона сопровождали многие астрономы из разных стран, плюс СССР, прямой конкурент в космической гонке...


Кто тебе сказал такое? СССР смотрело старт и полет по американскому тв каналу. Борис Черток об этом прямо говорил:

Для советских специалистов трансляция полётов «Аполлонов» была организована в НИИ-885, в г.Королёве. Как раз там, где находится тот самый ЦУП.

И трансляция была организована через Центральное телевидение по каналу "Интервидение" из Лондона, куда приходил сигнал из США - из Хьюстона, а не с Луны.

Надо думать, у второй экономики мира и конкурирующей космической державы ни радаров не было, ни спутников на орбите, ни глаз в других частях света. Только единственный тельавизор с одним американским каналом в единственном НИИ...

Это сообщение отредактировал Japansgod - 9.09.2022 - 11:30
 
[^]
persey4ik
9.09.2022 - 11:34
4
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
Lexxte
Цитата
Кто тебе сказал такое? СССР смотрело старт и полет по американскому тв каналу. Борис Черток об этом прямо говорил:


Просто перекинули ТВ- сигнал.

Но у Кубы стояли суда космической связи с кучей радаров. Да и таких же радаров было натыкано СССР по всему миру. Все пеленговалось, высчитывались орбиты.


https://habr.com/ru/company/vk/blog/397405/

Это сообщение отредактировал persey4ik - 9.09.2022 - 11:35
 
[^]
Jazz36
9.09.2022 - 11:37
1
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
вдруг кто то пропустил фильм про это))
 
[^]
Japansgod
9.09.2022 - 11:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5984
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 11:28)
Цитата (Japansgod @ 9.09.2022 - 11:25)
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 11:15)
Цитата (Japansgod @ 9.09.2022 - 10:52)
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 10:25)
Цитата (1999 @ 9.09.2022 - 10:13)
немогликам хоть ссы в глаза - все божья роса! Даже если китайцы/индусы/великоукры (прости Господи) прилетят туда и в прямом эфире покажут все места посадки-высадки и прочие следы жизнедеятельности - скажут "фейк, это они сами привезли за пять минут до эфира"  gigi.gif

Таки как бы другие звёзды рассматриваем, в чём проблема направить телескоп на Луну и отфоткать тот же отпечаток ботинка? Он за эти годы никуда не делся, если он там был. Или другие галактики рукой подать, а до Луны телескопы не достают пока? =)

1. Телескопы не достают. Дифракционный предел - не мировой заговор ученых, а волновая природа света. А почему при этом "смотрят звезды", но не могут увидеть места посадок, рассказывают на физике в 8 классе.
2. Для самых отбитых немогликов (на самом деле, никому нет досуга тратить столько бабла на упоротых) на орбите вокруг Луны давно болтается LRO, который зафотал поверхность нашего спутника включая места посадок. Более того, места посадок подтвердили и китайцы, и японцы, и - о боже! - индусы, ибо и те, и другие, и третьи успели к настоящему времени на Луну закинуть свои железяки. Но это, разумеется, ложь, пиздеж и провокация.

Ну вот про подтверждения от других стран не видел нигде. Спасибо. Собственно, на этом вопросы снимаются. А так для меня вся эта ситуация выглядела как "Мы летали, но доказательств нет, больше не полетим, потому что расхотели, а вообще мы и на орбиту не особо могём, повозите нас лет 20 до МКС, но вообще мы охуеть великие и на Луне были, просто разучились и больше не хотим".

Первая попавшаяся ссылка, если интересно:
Впервые опубликованы китайские снимки мест посадок «Аполлонов» на Луне
Понятно, что флагов и ботинок не видно, но факт есть факт.

Спасибо. Пока на хабре читаю про съемки Хабблом. Интересно. Теперь в том, что Апполон был на Луне у меня сомнений нет, а вот про то, что там люди были пока есть сомнения. lol.gif

У меня всегда удивление вызывает. В чем камень преткновения? Что вот прям такого невозможного, что вызывает неверие. Ладно бы постулировалось, что в космос в принципе нельзя полететь, некая фундаментальная причина. Но нет же! Железку на Луну закинули. Сложную железку с кучей хитроумного и хрупкого оборудование закинули. Всяких черепах и прочее зверье закинули. Но именно на человеке система поломалась!))))
 
[^]
maximkoff
9.09.2022 - 11:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 5470
Цитата (УМеняКсяоми @ 9.09.2022 - 10:15)
Да сколько можно?
Чтобы разрешить спор о том были они там или нет, достаточно немного включить голову.
Трансляцию и телеметрию принимал в том числе и СССР. И никто не сомневался в истинности.
Но ведь можно сделать ретранслятор? Можно. Только тут ещё один момент стоит учесть.
Сигнал, который будет приходить на ретранслятор невозможно до сантиметра навести на антенну. Поэтому будет и некоторая часть попадать на поверхность Луны, отражаться и эхом лететь обратно. Этого не засекли. Значит сигнал действительно шел с Апполонов.

Цитата
Значит сигнал действительно шел с Апполонов

Вот если бы с Аполлонов -- тогда "ДА!", а так -- "НЕТ!" rulez.gif shum_lol.gif

У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга
 
[^]
SaraBarabu
9.09.2022 - 11:41
-2
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7468
Меня во всей этой "космической эпопее" смущает больше всего пояс аллена, ну и то, что куча успешных миссий прям прошла, а теперь они срочно потеряли все чертежи, технологии и прочее...

Ну и всякие дареные деревяшки с земли вместо лунного тоже как-то того... Не очень смотрится)
 
[^]
СевероЗапад
9.09.2022 - 11:43
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.05.16
Сообщений: 3747
Если б полет на Луну был правдой и раз уж люди ведут споры о том, была ли реальной посадка на Луну, не первое десятилетие. То давно было бы пора предоставить железобетонные доказательства, даже просто отправив небольшую миссию для запечатления пребывания там человека. Затратив миллиарды долларов для демонстрации превосходства над СССР неужели сложно, окупаемо потратить совсем немного миллионов, что б доказать это.
 
[^]
НекийПэш
9.09.2022 - 11:51
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2581
Цитата (СевероЗапад @ 09.09.2022 - 11:43)
Если б полет на Луну был правдой и раз уж люди ведут споры о том, была ли реальной посадка на Луну, не первое десятилетие. То давно было бы пора предоставить железобетонные доказательства, даже просто отправив небольшую миссию для запечатления пребывания там человека. Затратив миллиарды долларов для демонстрации превосходства над СССР неужели сложно, окупаемо потратить совсем немного миллионов, что б доказать это.

Окупаемость в этой схеме каким образом будет реализована? Наоборот, не только окупаемой, но и хорошо монетизируемой является ситуация с бесконечным срачем по этому поводу.
Если подобную миссию организует сторона "немогликов", то тут огромные расходы с неочевидным итогом. Да и возможность, даже теоретически, есть мало у кого.
Если организуют те, кто утверждает или подтверждает, то им никто не поверит. Так какой в этом смысл?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garret
9.09.2022 - 13:01
4
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3267
Цитата (Sonс @ 9.09.2022 - 13:14)
Споры о том, была ли реальной посадка на Луну, ведутся уже не первое десятилетие

Эти "споры" - доказывать дебилам, что они дебилы? а нахера?
Когда-то Леонов на этот вопрос ответил: "Вне всяких сомнений". И точка!

А что Леонов? Чем его данные отличаются от других? Он что на орбите Луны вертелся и смотрел? Вот задумайся сам.
А то что ему там кто то что то по секрету сказать мог, то у нас и сейчас такого наговорить могут, что ого-го.

Полет американцев на Луну это как в фильме Электроник, когда робот вместо двоечника Сыроежкина вышел к доске и показал познания в математике так, что у училки челюсть отвисла.
Так и здесь. Если просто поставить в ряд ракеты в хронологии по датам создания в США и указав их грузоподъемность, то "Сатурн 5" будет АНОМАЛИЕЙ. Вроде той, что вместо Сыроежкина на уроки пришел робот.

Так что на фотки можно не смотреть попросту
 
[^]
AN82
9.09.2022 - 13:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 1448
Зато российский космонавт, впервые за 20 лет, полетит на МКС на американской ракете. Вот где прорыв!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Метостаз3
9.09.2022 - 13:32
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 683
Привет!

У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга
 
[^]
ИванДулин
9.09.2022 - 14:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8334
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 10:25)
Цитата (1999 @ 9.09.2022 - 10:13)
немогликам хоть ссы в глаза - все божья роса! Даже если китайцы/индусы/великоукры (прости Господи) прилетят туда и в прямом эфире покажут все места посадки-высадки и прочие следы жизнедеятельности - скажут "фейк, это они сами привезли за пять минут до эфира"  gigi.gif

Таки как бы другие звёзды рассматриваем, в чём проблема направить телескоп на Луну и отфоткать тот же отпечаток ботинка? Он за эти годы никуда не делся, если он там был. Или другие галактики рукой подать, а до Луны телескопы не достают пока? =)

В знании законов физики астрономами с телескопами и полном их отсутствии у немогликов...
 
[^]
ИванДулин
9.09.2022 - 14:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8334
Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 10:45)
Цитата (Виллайн @ 9.09.2022 - 10:42)
Цитата (Sadeid @ 09.09.2022 - 10:25)
Таки как бы другие звёзды рассматриваем, в чём проблема направить телескоп на Луну и отфоткать тот же отпечаток ботинка? Он за эти годы никуда не делся, если он там был. Или другие галактики рукой подать, а до Луны телескопы не достают пока? =)

Ты всерьез считаешь, что вот эти все космические телескопы фотографируют в видимом спектре? Ну типа как ты телефоном, только камера побольше?

Ну таки до Луны уже кто только спутники не отправлял, там движение как по кутузовскому в пятничный вечер, землю же снимают в подробностях, через облака и атмосферу справляются, там в чём проблема?

Да не в чем. Есть куча фоток следов ровера, посадочного модуля. Но немогликов это не устраивает...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 88116
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх