У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга

Этих деревяшек было всего одна. О том что она с луны заявлял всего один человек. К официальному лунному грунту, которого у пендосов несколько сотен килограмм и который они раздавали всем желающим, эта деревяшка отношения вообще не имеет.

Аргумент божественный! У вас грузоподъемность ракет какому-то закону подчинена? Я всегда думал, что ТТХ промышленного изделия зависят от задания на проектирование, а оное зависит от задач, для которых изделие проектируют и собираются изготовить. Нужна была здоровая ракета на фоне "бесконечного" бюджета - ее сделали. Исчезла надобность и бюджет стал жиже - делать перестали.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 9.09.2022 - 15:07

Ща обоссусь от смеха.... Страна палившая конкурента во всех возможных и невозможных сферах, готовая к отражению ракетного удара в том числе и из космоса, сумевшая создать единственный в своем роде корабль-ЦУП, смотрела полет конкурента к Луне по телевизору, ВВАХ... Самому то не смешно такое писать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суть в том что технологии на то время были очень отсталые по нынешним меркам, это было просто невозможно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит отсталые? Возьмем СССР. 1945 год, страна в разрухе после войны. Через 11 лет Гагарин в космосе.
1991 год. СССР нет, Россия с остатками СССР в запасе, прошло 30 лет... И что существенно изменилось в технологиях? Телефоны стали без проводов и без кнопок, телевизоры стали тонкими - все...
Весь прогресс в то время и происходил!!!!

Никто не в состоянии повторить полёт на Луну американцев.
Для этого нет ни техники, ни денег....
Это невозможно технически и сегодня.
50 лет спустя
А картинок и фильмов снять можно много....
Обмануть весь мир? да легко

А кто по вашему мнению победил во 2 мировой? Кто больше всего ништяков поимел с этой войны?

Немоглики уже ответили на этот вопрос. Они тычат поясом Ван Алена (бедный Джеймс уже устал в гробу вертеться).......а черепахи, так у них панцирь от радиации защищает)) Это не шутка, где то читал такой комментарий в одном из споров

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 9.09.2022 - 16:05

Слушай, я вот не сомневаюсь в том, что их модули были на луне, как и советские. А вот что там люди были - это уже другая история!
Моглик ты мой!

Что за блядское слово - немоглики. Интеллекту на адекватное восприятие реальности нет походу. Скептики - в основной своей массе. И это правильно. На веру только бабушки в платочках могут брать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да нахуярили и фильмов и летали может быть. всё в кучу ебанули и алга.

Такие "отсталые" были технологии а то время, что за 4 года до этого в 1965 году СССР умудрился попасть космическим аппаратом в планету, находящуюся за 50 млн км от Земли и летящую со скоростью несколько десятков километров в секунду.
«Венера-3» — автоматическая межпланетная станция, предназначенная для исследования планеты Венера. Стала первым земным аппаратом, достигшим поверхности другой планеты.

А в 1971 году совершили первую посадку автоматической станции на Марс

Думай, прежде чем ахинею писать про "отсталые" технологии тех лет

Это сообщение отредактировал tserg - 9.09.2022 - 16:08

А ну ка ну ка...

Интересно, а когда высрутся комментаторы с заявлением "звёзд не видно"

Это сообщение отредактировал tserg - 9.09.2022 - 16:10

Ничо, мы в 23м на луну сгоняем и всё узнаем... Хотя может только в виде радиоактивного пепла...

Не путай.
Скептицизм базируются на одном основном принципе: если чему-то нет достоверных доказательств, то это не может являться фактом. Из этого следует, что к любой информации следует относиться как к сомнительной, пока она не будет подтверждена или опровергнута.

Немоглики , от слова "не могли", сторонники псевдоисторических концепций, которые подвергают сомнению возможность создания человечеством некоторых выдающихся достижений (типа строительства пирамид например), адепты всяческих заговоров и альтернативной истории, утверждающие, что люди «не могут» сделать что-то самостоятельно либо по причине несовершенства техники, либо по любой другой причине. Интеллектом в отличии от скептиков, не блещут.

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 9.09.2022 - 16:17

Скептики обычно анализируют все доводы. И За и Против.
А вот немоглики радостно воздрачивают только на какие-то якобы "факты" (большинство из которых разбиваются тут же приведением фактов). Причем некоторые "факты" типа "нет звёзд на фотографиях" говорят о примитивной тупорогости, незнании физики и попытках притянуть за уши выдуманные ими "факты".
Кстати, тем кто кричит про отсутствие звёзд на фото, очень хочется всучить в руки фотик, чтобы эта безмозглая обезьяна отсняла темным вечером при безоблачном небе футбольный матч на освещённом софитами футбольном поле, и притом бить палкой по башке, если в кадре не будет видно четко одновременно и мяча с футболистами, и звезд.
Немоглики в данном случае сродни верунам. Они не ищут все За и все Против, сопоставляя их (именно в этом сравнении фактов и есть смысл научного познания). Они собирают лишь только те факты, которые якобы подтверждают их теорию.

Это сообщение отредактировал tserg - 9.09.2022 - 16:19

Можно пиздеть и спорить сколько угодно. Но пока звучат отмазки - утратили технологии, чертежи и так далее - на Луне никто не был. Технологии шагнули далеко вперед, а до сих пор так человека и не отправили на луну.
Пиздаболы.

Ответь просто на один вопрос:
ЗАЧЕМ сейчас отправлять человека на Луну?
Что такому как ты что-то доказать?
Так ты опять скажешь, что это пиздеж

Последним аппаратом, приземлявшимся на Венере был советский Венера-14 в 1981 году. После этого ни одного аппарата, побывавшего на поверхности Венеры не было. Ни одна страна больше не отправляла.
Что не так? Утратили технологии? Или пиздаблолы? На Венеру никогда не летали, а тебе все врут про исследование Венеры?
Так может в твоём сознании и Луна - блин с подсветкой, приколоченный к небесной тверди. Ведь ты учёным не веришь, но именно от учёных ты узнал, что где-то летает Луна, а где-то Венера

Это сообщение отредактировал tserg - 9.09.2022 - 16:28

У "могликов" все отсталое, кроме сша. В этом моглость и заключается.
Не надо скепсиса (сомнений, для могликов поясняю), надо ВЕРИТЬ! верунов напоминают...
Могу сейчас еще одного их любимца вспомнить, который рефлексировать не советовал, а тупо распространять, но о нем тут и так недавно аж темами вспоминали!

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 9.09.2022 - 16:41

Индийский спутник уже выкладывал фотки из орбиты Луны с оставленной техникой американцев. Что блять ещё долбаебам нужно. Доказали уже что США были на луне.

Это сообщение отредактировал стасиг - 9.09.2022 - 16:46

21 век на дворе, но в мире существую люди, которые не верят что американцы были на луне просто потому что они пиндосы...
скажите, откуда вы беретесь?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.09.2022 - 16:57

Почти поверил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если у нас есть люди которые верят в плоскую землю то срач на тему высадки на луну будет продолжатся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ