МиГ-31 – долгая история с возможным продолжением

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EvLeon
9.08.2022 - 19:50
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.22
Сообщений: 83
Цитата (Citizen72 @ 9.08.2022 - 17:07)
С приборами, как раз - не очень.. Как была приборка 45-летней давности, так она и осталась.

да нееее..
на первых фото в голубой цвет окрашена, на поздних - в зеленый
 
[^]
gosaB
9.08.2022 - 19:53
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 176
Цитата
СВС (Спирто-водяной смеси), она же "Шлема".
МИГ-29 - 20 л СВС-78%

Как бывший стартех группы Авиационное Оборудование , на Миг 29 и Миг 27 была ещё отдушина на предполетную подготовку. Перед каждым вылетом "полагалось" протирать чистым спиртом штуцеры заправки кислородом и инструменты.. В эскадрильи летало 12 бортов, по 4-5 вылетов за смену, 3 летных смены в неделю . Эх красота, в месяц 60-70лтр 96°, на группу (3-4человека), списывали. Живи и радуйся biggrin.gif . Я даже свою свадьбу на "модифицированном" спирту отгулял.
ВВС сила. rulez.gif

Это сообщение отредактировал gosaB - 9.08.2022 - 19:54
 
[^]
borchet
9.08.2022 - 20:00
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 1552
Потерялись в статье МиГи... dont.gif


МиГ-31Д
– экспериментальная модель, может нести на себе противоспутниковые ракеты 79М6 «Контакт»;

МиГ-31И – истребитель, который может запускать небольшие космические аппараты;

МиГ-31М – модернизация самолета 1993 г. с усиленными РЛС, БРЭО и вооружением;

МиГ-31Ф – универсальный фронтовой истребитель-перехватчик, предназначенный для уничтожения наземных целей (кардинально новая комплектация);

МиГ-31ДЗ – серийный самолет, который комплектуется системой подзаправки в полете (отличается от МиГ-31Б местом расположения штанги дозаправки и некоторыми различиями в строении кабины);

МиГ-31БСМ – модернизированный истребитель 2014 г. на базе МиГ-31БС без штанги подзаправки в воздухе.

Это сообщение отредактировал borchet - 9.08.2022 - 20:06
 
[^]
iskander1301
9.08.2022 - 20:08
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 6.04.20
Сообщений: 558
Цитата (Синтетик @ 09.08.2022 - 16:59)
А можно уточнить, на Миг-25 или на МиГ-31 загружалось больше спирта и каков был объем? Не нашел такой информации в обзоре.

У кого что чешется

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mazut
9.08.2022 - 20:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2051
Цитата (Куркот @ 9.08.2022 - 18:10)
Цитата (Григоревич @ 9.08.2022 - 16:53)
А ведь СССР кроме калош и делать то ничего не умел....
Да. Путин так сказал ,а главное пользуясь наследством СССР в плане войны не извинится ли он перед всеми за свою говеную фразу...


Если по-чесноку, то фраза - выдернута из контекста.
И далее её просто интерпретируют в свою пользу.
Путин - не идеал, но определённая правда в его словах есть:

Цитата
— В Советском Союзе было много проблем, которые на самом деле лежали в основе тех событий, которые привели к крушению СССР, но все это мазать только одной черной красной — неправильно, грубо и неприлично. Я знаю, такие и у нас есть, которые все черной краской мажут. Они достойны только того, чтобы их самих макнуть во что-нибудь такое, что плохо пахнет», — сказал Путин.

— То, что мы производили — было никому не нужно,  наши галоши никто не покупал, кроме африканцев, которые должны были в них по горячему песку ходить…




Это сообщение отредактировал Mazut - 9.08.2022 - 20:35
 
[^]
serg2773
9.08.2022 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4195
Над московским шоссе летают у нас. Реально громкий. Звук не перепутать ни с чем.
 
[^]
anton79
9.08.2022 - 20:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2723
Цитата
Вы с этой фразой про галоши, как дурочки с фантиками.
Фраза была сказана про ТНП (товары народного потребления).
А с этим делом в СССР реальная беда была.
Все гонялись за ГДРровскими стенками, чешским хрусталем, югославскими ботинками и финскими сапогами.

Не было в СССР с этим никаких проблем.
У всех были и чешский хрусталь и гдровские стенки и финские сапоги и американские джинсы.
Ни одна страна в мире на тот момент не производила всю номенклатуру товаров в достаточном объеме.
Что там сейчас с ТНП? Много ли товаров народного потребления производит Россия и в каком объеме?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Куркот
9.08.2022 - 20:13
13
Статус: Offline


зелёные сланцы

Регистрация: 16.11.21
Сообщений: 3764
Цитата (Plaguer @ 9.08.2022 - 19:23)
Цитата (JAG @ 9.08.2022 - 19:03)
Цитата
миг 31 хороший самолет,но у меня вопрос когда мы произвели последний?не потеряли ли мы квалификации и не придется ли их восстанавливать как в случае с ту 160,ил96,ан 124,ил76?


Артефакт исчезнувшей цивилизации.

МИГ-31, непревзойдённый самолёт. Но выпускать РФ его не в состоянии. Эксплуатируем последние 130 штук.

Нет заводов, способных отливать цельнометаллический титановый каркас, нет инженерной базы, старые уходят, новые, все сплошь высокоэффективные.

Больше половины вооружения мы эксплуатируем без возможности создать его опять. Что-то ещё можем делать, пока есть старая школа, но чем дальше, тем более видно удручающее состояние. Потому что вооружение - это не только завод и создание, это столетняя инженерная школа, это специалисты самородки и передовые технологии.

Угадайте, что из этого у нас есть, кроме ресурсов?

Как вы задолбали, нытики жалкие.
ТУ-160 повторили? СУ-35\34 сделали? СУ-57 запустили в производство? МС-21 летает (со своим двигателем, подобный которому могут только 3 страны повторить в мире: США, Франция и Британия).
И так со всем. Но нет, надо обязательно поныть, что если что-то старое теперь не производят, то это только потому, что повторить не могут (а не потому что безумный совок наклепал ракет, танков самолётов, автоматов чтобы 20 раз мир победить, отчего и загнулся раньше времени).

Запомните простую вещь: понадобится - повторят, и сделают лучше чем было, и кадры найдутся, и констуктора и деньги (правда не сделают десятками тысяч, но это даже хорошо).

Хера себе ты агрессивный) я работал на военных заводах, везде упадок инженеров. И мне есть с чем сравнивать, у меня батя тру олд (70+)инженер, может тебе в уме прикинуть прочность любой херни и удивить
 
[^]
vaisman
9.08.2022 - 20:19
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28689
Цитата (dadyura @ 9.08.2022 - 17:03)
Цитата (gizphone @ 9.08.2022 - 16:40)

- максимальная взлетная: 48 200

Танк Т-90 меньше весит))

31-й - огромная машина. Он по длине не сильно-то меньше Б737

МиГ-31 – долгая история с возможным продолжением
 
[^]
акуб
9.08.2022 - 20:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1859
Цитата
С приборами, как раз - не очень.. Как была приборка 45-летней давности, так она и осталась. Такое впечатление, что конструкторы, наперебой, объясняли, что эксплуатироваться будет в условиях открытой кабины и открытого космоса.
Маск, наглядно показал, какими могут быть приборы управления. Думаю, ну никак, не помешало бы это пилоту, наоборот, облегчило полет.
Представьте, у вас, на автомобиле, к каждому узлу и датчику подцеплен стрелочный вольтамперметр и, всё это, выведено на доску приборов.
А , то, что не поместилось на доске, расположили на дверях, на потолке и т.д.

Это "специалист", который ИНС, РЛС, СНС путает, а ФАРы и АФАРы у него для освещения полосы. За толику малую работает.
Не обращайте внимание.
МиГ-31 еще много лет свои задачи выполнять будет!
 
[^]
anton79
9.08.2022 - 20:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2723
Цитата (Plaguer @ 09.08.2022 - 19:23)
Как вы задолбали, нытики жалкие.
ТУ-160 повторили? СУ-3534 сделали? СУ-57 запустили в производство? МС-21 летает (со своим двигателем, подобный которому могут только 3 страны повторить в мире: США, Франция и Британия).
И так со всем. Но нет, надо обязательно поныть, что если что-то старое теперь не производят, то это только потому, что повторить не могут (а не потому что безумный совок наклепал ракет, танков самолётов, автоматов чтобы 20 раз мир победить, отчего и загнулся раньше времени).

Запомните простую вещь: понадобится - повторят, и сделают лучше чем было, и кадры найдутся, и констуктора и деньги (правда не сделают десятками тысяч, но это даже хорошо).

Ох уж эти сказочники, ох уж эти сказочки.
Где можно полетать на МС-21?
SSJ-100 так и вообще ремонтируется путем каннибализма, потому что там большинство узлов были иностранными.
ПАК-ФА и ПАК-ДА так и не смогли запустить в серию. После чего поняли, что всё проебли и решили сделать хорошую мину при плохой игре: заявили, что 5я серия это уже устаревшее говно и сейчас мы как выпустим 6ю серию, что все обосрутся. Смешная шутка получилась.
Так что не нужно тут пиздеть про "можем повторить." Нихуя мы не можем. Даже галоши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MAZterXP
9.08.2022 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 1703
Самолет СССР, а мы как страна можем делать что-то новое помимо мо-дефекации?
 
[^]
vasiliskz
9.08.2022 - 20:29
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.20
Сообщений: 99
Цитата (mcsalf @ 09.08.2022 - 18:22)
Почитал про пушку. всего 260 зарядов и скорость 6000 в минуту.
В секунду 600 выстрелов. это что, на около 3 секунд стрельбы получается.

Когда эту пушку изучал, то в ТТХ значилось 9000 выстрелов в минуту. А живучесть 1000 выстрелов на ствол. Но воюют-то ракетами, издалека, а не как в ВОВ. Так что пушка не особо и нужна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rikvest
9.08.2022 - 20:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 2211
Человеку сказавшему "В СССР не делали ничего кроме галош....." не показывайте.

Это сообщение отредактировал Rikvest - 9.08.2022 - 20:47
 
[^]
Mazut
9.08.2022 - 20:40 [ показать ]
-10
anton79
9.08.2022 - 20:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2723
Цитата (megajaba @ 09.08.2022 - 19:11)
Ту-160 явно не проще чем МиГ-31, и его построили новый, с нуля, если верить новостям. значит - не всё у нас потеряно.

Если верить новостям, то у нас вообще всё заебись.
“Мы стали более лучше одеваться” и вот это вот всё.
Ту-160 совершил свой первый полет в 1981 году, в 87 поступил в войска.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BeerMaker
9.08.2022 - 20:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 2014
Цитата (Citizen72 @ 9.08.2022 - 17:48)
МИГ-29 - 20 л СВС-78%

Неправда про МИГ-29.
В изд. 9-12 и более ранние - 10 л. СВС, бачок находился в верхней части правого наплыва крыла, над аккумуляторами. Летом там плескалась дистилированная водичка, зимой раствор от 20 до 50%, в зависимости от жадности начальника группы САПС, который этим добром заведовал.
Изд. 9-13 и выше такового бачка уже не имели. "Спарка" изд.9-51 бачка также не имела.
 
[^]
JAG
9.08.2022 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.08
Сообщений: 5972
Цитата
Ту-160 явно не проще чем МиГ-31, и его построили новый, с нуля, если верить новостям. значит - не всё у нас потеряно.


Дело в титановом каркасе.

И Ту-160 в ОКБ Мясищева был разработан и передан Туполеву потом. Это было в 1960 годах, ШЕСТДЕСЯТ ЛЕТ НАЗАД, тогда даже интернета не было.

За время существования России их построили 2(ДВЕ) штуки. И был произведена модернизация и ремонт старых самолётов.

Это никак не противоречит моим словам, почти половину старых наработок мы можем копировать и выдавать их за прорыв. Но чем дальше, тем даже эту половину разработок копировать будет всё сложнее и сложнее.

А модернизации в основном - увеличение характеристик за счёт потери времени эксплуатации и общей прочности конструкции. Пример: уменьшить толщину стенок двигателя, добившись 10% прибавки мощности, по сути просто "расточив" его - и выдавая за НОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ и НОВЫЙ ПРОРЫВ по телевизору.

Снимите розовые очки. Я уже молчу про разработку и конвеер новейших вооружений, достаточно посмотреть на армату и ПАК-ФА, но скоро и копировать будет некому. Постоянно то мину прыгающую, - вооружение судного дня РФ по телеку покажут, которая ещё во Вьетнаме на вооружении США стояла, то ракету или танк, которой в армиях никто не видел, но мультиков уже наснимали.

Это сообщение отредактировал JAG - 9.08.2022 - 20:57
 
[^]
anton79
9.08.2022 - 20:56
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2723
Цитата (Mazut @ 09.08.2022 - 20:40)
Хрущёв тоже так считал.

Матиас Руст, обойдя всю ПВО СССР, сел на Красной Площади.
По сообщениям пилотов - у них не было оружия, чтоб его сбить.
Вариант = таран.

Херня это всё. Не было приказа сбивать, вот и пролетел.
И уж если говорить про таран, то для боевого самолёта тот недокукурузник, на котором он летел, это вообще ничто. Развалил бы вдоль пополам и не заметил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mazut
9.08.2022 - 21:00
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2051
Цитата (anton79 @ 9.08.2022 - 21:56)
Цитата (Mazut @ 09.08.2022 - 20:40)
Хрущёв тоже так считал.

Матиас Руст, обойдя всю ПВО СССР, сел на Красной Площади.
По сообщениям пилотов - у них не было оружия, чтоб его сбить.
Вариант = таран.

Херня это всё. Не было приказа сбивать, вот и пролетел.
И уж если говорить про таран, то для боевого самолёта тот недокукурузник, на котором он летел, это вообще ничто. Развалил бы вдоль пополам и не заметил.

До.... Опять "сослагательное"- да вот если бы, да вот кабы, да я бы бы.
Факт = неопознанный самолёт на Красной Площади.
 
[^]
anton79
9.08.2022 - 21:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2723
Цитата (Mazut @ 09.08.2022 - 21:00)
До.... Опять "сослагательное"- да вот если бы, да вот кабы, да я бы бы.
Факт = неопознанный самолёт на Красной Площади.

Ну да. Охуенный вывод: "вели" самолёт на протяжении всего полета, но не сбили, значит что? Значит-нечем было сбить.
Все патроны к тунгускам в СССР резко кончились, как и ракеты с-300. А на самолётах пушки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Borяt
9.08.2022 - 21:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 3368
Омерике пиздец! Наши самолёты мощь!
Пойду что ли роллтон заварю, а то после оплаты коммуналки не осталось ни хуя от 17 тысяч среднего класса
 
[^]
Mazut
9.08.2022 - 21:11
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2051
Цитата (anton79 @ 9.08.2022 - 22:08)
Цитата (Mazut @ 09.08.2022 - 21:00)
До.... Опять "сослагательное"- да вот если бы, да вот кабы, да я бы бы.
Факт = неопознанный самолёт на Красной Площади.

Ну да. Охуенный вывод: "вели" самолёт на протяжении всего полета, но не сбили, значит что? Значит-нечем было сбить.
Все патроны к тунгускам в СССР резко кончились, как и ракеты с-300. А на самолётах пушки.

А чо, его сбили что ли?
Нет, не сбили.
Он благополучно приземлился в Москве.

Хорошо, что там за штурвалом - обычный чудак оказался.
А не АллахБабах с Ядрён-батоном.
 
[^]
anton79
9.08.2022 - 21:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2723
Цитата (Mazut @ 09.08.2022 - 21:11)
А чо, его сбили что ли?
Нет, не сбили.
Он благополучно приземлился в Москве.

Хорошо, что там за штурвалом - обычный чудак оказался.
А не АллахБабах с Ядрён-батоном.

Приказали не сбивать, вот и не сбили.
А уж никак не потому что на самолётах пушек не было (при том, что они были), или на таран испугались пойти (если уж верить тебе, что пушек не было).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mazut
9.08.2022 - 21:23
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2051
Цитата (anton79 @ 9.08.2022 - 22:20)
Приказали не сбивать, вот и не сбили.
А уж никак не потому что на самолётах пушек не было (при том, что они были), или на таран испугались пойти (если уж верить тебе, что пушек не было).

А если тебе верить, то им - приказали не сбивать.
https://www.yaplakal.com/findpost/115284207...pic2485918.html
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36864
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх