Ударный вертолет Ми-28Н: попробуйте покритиковать

Вот последняя модификация Ми-28МЭ с новой электроникой. Сейчас на них переучивают.

У апача и ми28/ка52 пушки по ттх примерно одинаковые, и я бы даже сказал что 42 будет немного поточнее)))
Откуда ты это все берешь то? )))

Я по дистанции как раз не понял, вроде 2000 - это не расстояние показывало. Но хз, нет времени гуглить расшифровку их картинки. НО. Они пуху применяют и вполне успешно. А ми-28 и ка-52 я нигде в нете применения по целям не видел. Вертолеты не новые, что-то при применении да должно было бы быть. И отдача у пухи апача меньше бмп-шной, поэтому и стреляют, и попадают.

А в Украине она применяется, или только для переучивания летного состава пару бортов?

Откуда беру? Читал книгу пилота апача, весьма годное чтиво. Если просто логически рассуждать, понятно, что разработанная пуха для бмп-2 не является офигенной для вертолета, специфика применения и разница носителя сказывается. На авиационных форумах давно еще читал мнение пилотов, что отдача слишком велика и приводы наведения не ахти реализованы, поэтому пуха как бы для того, что б просто было, как в самолетах.

И есть офигеннейший плюс - боеприпасы для нее можно найти где угодно в армии.

А их и сделали больше. По вики - 170 против 120.

Со стоящей на земле винтовки, и снайпера, который подстраивает дыхание под выстрел? А тут летящий в воздухе вертолет, несколько разные условия, не находишь?

Пиздец. Таких машин должно быть как танков! Танков делайте меньше но авиации должно быть больше 1000 штук каждого наименования!

А пилотов ты где столько возьмешь? А заводов, где производить вертолеты? И самое главное, бабки, чтобы исполнить первые 2 пункта?

Он прекрасен !

По пункту 2. Пока это видео зальют на Ютуб, оно пройдёт три конвертации. На экране изображение лучше. Да, матрицы у нас похуже раза в два, но пока есть, что есть. Как то даже рассмотрели руки обнимающие ствол дерева, когда "шайтаны" прятались за деревьями.

Это немного не так считается. Не круглыми красивыми числами. А от задач, возможностей снабжения, финансирования, количества подготовленного л/с, мест базирования.

Вообщем, "всё сложно!"

Эта война можно сказать ночная. Уходишь спать, а утром читаешь на Япе, тут нанесли удар, там нанесли удар, самое важное как раз по ночам происходит.

Ну и я слышал, что на самом деле норм качество на матрицах и на индикаторе на стекле, но у рекордера память не резиновая, поэтому при записи чем больше индикаторов пишут, тем больше теряется качество. В видосе с посадкой Ка-52 нашлемная камера пилота сняла вполне годную картинку в кабине.

1)как и на всех ГТД. Такая вот особенность
2)были кадры с Сирии работы именно 28Н. Вполне нормальная картинка, в цель типа движущийся грузовик попали. На западе картинка точно лучше, но догоняют постепенно
3)от БМП-2 тогда уже. К слову, пушка на Апаче, которую часто ставят в пример, ничуть не точнее. Опять таки, особенность выносной турели.
Да и на Ка-52 она не сильно лучше, не глядя на установку ближе к центру массы вертолета.

и еще 24/28 - это как раз вертушки, прикрывающие войска прямо над головой. Броня позволяет врываться в самую гущу и иметь хорошие шансы пережить многочисленные попадания.
Апач вообще не бронирован, у него и тактика применения совсем другая, некорректно сравнивать их вооружение, как часто упоминают принцип "выстрелил и забыл". У него тоже минусов хватает

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.03.2022 - 16:57

Мирные спят, поэтому.

Дистанция в футах 2000ft = 600 м.
Долбили с 1000 = 300 м.
Ничего выдающегося. Почти в упор.