Ударный вертолет Ми-28Н: попробуйте покритиковать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
13ROVER13
23.03.2022 - 10:40
2
Статус: Offline


Пользователь удалён

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 33007
Спасибо! Как всегда интересно!
 
[^]
Gorizont21
23.03.2022 - 10:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 40
А почему в рамках всем известной спец операции показывают преимущественно ка 52?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ss1971
23.03.2022 - 10:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4189
Цитата (gizphone @ 23.03.2022 - 10:24)
В качестве иллюстрации я приведу видео, когда в вертолет буквально в упор (по воздушным меркам) запустили ракету из ПЗРК. Шансов не то что не было мизерных на спасение, о них вообще говорить не приходится. Секунда – и все. Злейший враг вертолета – ПЗРК, как я уже говорил.

ну вот это и есть классический пуск ПЗРК по вертолёту. как раз таких пусков и будет большинство. в чём проблема автоматически зафиксировать допплеровским радаром с круговым обзором и простеньким компьютером что в окрестностях вертолёта чтото двигается со скоростью отличной от той с которой должны двигаться предметы на местности и запустить тепловые ловушки? такие радары у гаишников чтож на вертолёт то не нашлось?
 
[^]
max86hc96
23.03.2022 - 10:46
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 880
Цитата
попробуйте покритиковать

Да легко:
1) Большой тепловой "засвет" от движков. Экраны частично спасают ситуацию, но хвостовая балка от них прям светится (где то месяца 3-4 назад были фотки в инфракрасном диапазоне).
2) Крайне поганые оптические/тепловизионные каналы прицела. Те, кто им управляет - просто волшебники, раз могут найти и поразить цель в таком кол-ве помех на такой картинке.
3) Пушка. Это по сути слегка изменённая 2А42 от БМП-1. Большая отдача (вертушку аж качает от неё, если не компенсировать отдачу) и крайне косая.

А по остальному у военных (насколько я знаю) претензий особых нет. В целом - хорошая, надёжная машина.

Это сообщение отредактировал max86hc96 - 23.03.2022 - 10:51
 
[^]
Gorizont21
23.03.2022 - 10:49
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 40
(Задублил)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Сергеевич74
23.03.2022 - 10:51
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 14592
Цитата (Tropilexen @ 23.03.2022 - 10:29)
А ещё они исправно горят каждый день, хоть обшпальтесь, но пост это сладкий до тошноты пропагандонский высер.

Да когда тебя забанят уже?
 
[^]
Kkw
23.03.2022 - 10:51
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2595
Ты ролик сбития укровертолета Ми-24 вставил. Его сбили 8-го марта сами укры. Что и подтвердили награждением пилота.
" ВСУ подтвердили гибель пилота Ми-24 Александра Мариняк в начале марта."
https://mykolaiv.news/vsu-podtverdili/

Это сообщение отредактировал Kkw - 23.03.2022 - 10:53
 
[^]
pr0exs
23.03.2022 - 10:52
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 300
Хуйня полная, попробовал, шо дальше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Beldiew
23.03.2022 - 10:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 593
Цитата (ss1971 @ 23.03.2022 - 10:46)
Цитата (gizphone @ 23.03.2022 - 10:24)
В качестве иллюстрации я приведу видео, когда в вертолет буквально в упор (по воздушным меркам) запустили ракету из ПЗРК. Шансов не то что не было мизерных на спасение, о них вообще говорить не приходится. Секунда – и все. Злейший враг вертолета – ПЗРК, как я уже говорил.

ну вот это и есть классический пуск ПЗРК по вертолёту. как раз таких пусков и будет большинство. в чём проблема автоматически зафиксировать допплеровским радаром с круговым обзором и простеньким компьютером что в окрестностях вертолёта чтото двигается со скоростью отличной от той с которой должны двигаться предметы на местности и запустить тепловые ловушки? такие радары у гаишников чтож на вертолёт то не нашлось?

Разработчики то и не догадывались. Ага.
Только вот многие ракеты в хуй не ставят тепловые помехи.
 
[^]
exex123
23.03.2022 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (Beldiew @ 23.03.2022 - 10:55)
Цитата (ss1971 @ 23.03.2022 - 10:46)
Цитата (gizphone @ 23.03.2022 - 10:24)
В качестве иллюстрации я приведу видео, когда в вертолет буквально в упор (по воздушным меркам) запустили ракету из ПЗРК. Шансов не то что не было мизерных на спасение, о них вообще говорить не приходится. Секунда – и все. Злейший враг вертолета – ПЗРК, как я уже говорил.

ну вот это и есть классический пуск ПЗРК по вертолёту. как раз таких пусков и будет большинство. в чём проблема автоматически зафиксировать допплеровским радаром с круговым обзором и простеньким компьютером что в окрестностях вертолёта чтото двигается со скоростью отличной от той с которой должны двигаться предметы на местности и запустить тепловые ловушки? такие радары у гаишников чтож на вертолёт то не нашлось?

Разработчики то и не догадывались. Ага.
Только вот многие ракеты в хуй не ставят тепловые помехи.

Есть комплексы активной защиты. По типу танковой "арены".
И вроде даже где то что то разрабатывалось и ставилось на западе, на самолеты.

 
[^]
3LO
23.03.2022 - 11:13
0
Статус: Offline


Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2171
А чем НАРы от НУРСов отличаются?
 
[^]
ss1971
23.03.2022 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4189
Цитата (Beldiew @ 23.03.2022 - 10:55)
Цитата (ss1971 @ 23.03.2022 - 10:46)
Цитата (gizphone @ 23.03.2022 - 10:24)
В качестве иллюстрации я приведу видео, когда в вертолет буквально в упор (по воздушным меркам) запустили ракету из ПЗРК. Шансов не то что не было мизерных на спасение, о них вообще говорить не приходится. Секунда – и все. Злейший враг вертолета – ПЗРК, как я уже говорил.

ну вот это и есть классический пуск ПЗРК по вертолёту. как раз таких пусков и будет большинство. в чём проблема автоматически зафиксировать допплеровским радаром с круговым обзором и простеньким компьютером что в окрестностях вертолёта чтото двигается со скоростью отличной от той с которой должны двигаться предметы на местности и запустить тепловые ловушки? такие радары у гаишников чтож на вертолёт то не нашлось?

Разработчики то и не догадывались. Ага.
Только вот многие ракеты в хуй не ставят тепловые помехи.

но в данном случаи не было и их.
а если не удаётся отвлекать значит надо направленно их запускать навстречу пусть слепят. и скорее всего они по температуре реагируют - если цель слишком горячая игнорят так что ловушки надо делать на ИК излучении на лазерах инжекционных стоят они недорого вроде.
 
[^]
dima02
23.03.2022 - 11:25
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.08
Сообщений: 58
Цитата
А чем НАРы от НУРСов отличаются?


практически ничем.
неуправляемая авиационная ракета
неуправляемый реактивный снаряд
 
[^]
VinceMongrel
23.03.2022 - 11:30
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 322
Скажите, уважаемый, нахуя среднестатистическому гражданину РФ знать ТТХ вертолетов ?
 
[^]
gmss
23.03.2022 - 11:31
1
Статус: Offline


диванный ветеран

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 536
Цитата (max86hc96 @ 23.03.2022 - 10:46)
Цитата
попробуйте покритиковать

Да легко:
1) Большой тепловой "засвет" от движков. Экраны частично спасают ситуацию, но хвостовая балка от них прям светится (где то месяца 3-4 назад были фотки в инфракрасном диапазоне).
2) Крайне поганые оптические/тепловизионные каналы прицела. Те, кто им управляет - просто волшебники, раз могут найти и поразить цель в таком кол-ве помех на такой картинке.
3) Пушка. Это по сути слегка изменённая 2А42 от БМП-1. Большая отдача (вертушку аж качает от неё, если не компенсировать отдачу) и крайне косая.

А по остальному у военных (насколько я знаю) претензий особых нет. В целом - хорошая, надёжная машина.

По пункту 3 немного не соглашусь и поправлю.
2а42 ставилась на бмп2.
По поводу отдачи - возьмем 2а72, у нее по сравнению с 2а42 можно сказать вообще нет отдачи, но кучность и темп стрельбы хромает. Поэтому военные прикинув все плюсы и минусы выбрали 42ю, которую косоватой ну сложно назвать)))
 
[^]
SmD
23.03.2022 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 5507
Блин, полетать бы на таком, и что б порулить обязательно дали... Вот мечты...
 
[^]
Goblin911
23.03.2022 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3383
Цитата (Gorizont21 @ 23.03.2022 - 10:46)
А почему в рамках всем известной спец операции показывают преимущественно ка 52?

Красивое
 
[^]
Beldiew
23.03.2022 - 11:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 593
Цитата (SmD @ 23.03.2022 - 11:32)
Блин, полетать бы на таком, и что б порулить обязательно дали... Вот мечты...

И на кнопочку нажать ))))))
Без кнопочки нещитово
 
[^]
gmss
23.03.2022 - 11:46
6
Статус: Offline


диванный ветеран

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 536
Цитата (VinceMongrel @ 23.03.2022 - 11:30)
Скажите, уважаемый, нахуя среднестатистическому гражданину РФ знать ТТХ вертолетов ?

И ведь не поленился открыть тему, возможно попытался понять о чем написано и оставил свой экспертный ответ)))

По названию темы понятно же должно быть о чем тут написано )
Или были какие-то сомнения)))
 
[^]
Beldiew
23.03.2022 - 11:55
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 593
Цитата (gmss @ 23.03.2022 - 11:46)
Цитата (VinceMongrel @ 23.03.2022 - 11:30)
Скажите, уважаемый, нахуя среднестатистическому гражданину РФ знать ТТХ вертолетов ?

И ведь не поленился открыть тему, возможно попытался понять о чем написано и оставил свой экспертный ответ)))

По названию темы понятно же должно быть о чем тут написано )
Или были какие-то сомнения)))

Вот мое мнение. Зачем и почему.
Личное мнение.

Есть такая игра World of Tanks (не реклама, игру и так знают)
Так вот.... молодые люди, да и постарше. И помладше тоже. С упоением играли, и играют, в эту игру. Некая аркада и симуляция танкового боя.

Я к чему... Так весь контент полез в интернет, изучать ТТХ танков 2 Мировой войны.
Далее стали интересоваться, а какие сражения были, как происходили, кто участвовал и тд...
Далее пошла вообще история ВОВ и 2 Мировой войны.
Молодые и постарше с фанатизмом изучали историю. Школа не могла добиться таких результатов.

И вот вопрос- а стоит ли интересоваться военной техникой?
 
[^]
Ventil98
23.03.2022 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3509
ТС, а что насчет системы активного звукоподавления? Говорят, что как раз на Ми-28Н ее ставили - пока вертолет далеко, то она частично гасит шум двигателей и винта. Вертолет не слышно, пока расстояние более 200 метров, а на такой дистанции уже поздно защищаться против "Ночного Охотника".
 
[^]
vodemarrr
23.03.2022 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (gizphone @ 23.03.2022 - 10:24)
Если высота менее 100 метров:

- срабатывает система принудительного притяга ремней;
- при ударе о землю энергию гасят стойки шасси;
- затем энергию поглощают кресла «Памир-К».

Честно говоря – система старовата. Был лично свидетелем падения Ми-28Н пилотажной группы «Беркуты» в Дубровичах 2 августа 2015 года. Падение было с небольшой высоты, опытнейший экипаж пытался спасти машину, но в итоге пилот Игорь Бутенко погиб, а его штурман-оператор выжил.

Тогда, после падения, вертолёт загорелся с той стороны, где выход командира. Пилот после самого падения выжил, его пожар убил.
 
[^]
egregor
23.03.2022 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 1033
имхо Ка-52 удачнее. лучше бы КАшек больше делали чем этих 28х
 
[^]
LONG
23.03.2022 - 12:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 570
Так почему их не на Украине, какие то подводные камни или ....
 
[^]
XanderBass
23.03.2022 - 12:25
1
Статус: Online


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11975
Судя по профилю "морды", кодовое название - "мищь" hz.gif

Хорошая машинка. Хотя внешний вид, конечно, у "Акулы" был более устрашающим.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11632
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх