Катана против испанской кирасы. Как 40 испанцев смогли победить 600 самураев

Да повторись еще раз, откуда взял про потери 1 к 3? И вопрос, изучал стратегию или нет, че проигнорил?
Конечно оборонялись коробочкой), тк не было еще коробочки которая может обойти их с фланга и оставить дохнуть в окружении.

Если въебать рожок по толпе, то как раз потерь будет очень дохуя Именно поэтому щас строем и не ходят.

Ну да.
Группа из 40 человек, разделённых на мушкетёры, рондольеры и пикинеры, обладала крайне незначительной огневой мощью.
А мушкет перезаряжать было чутка подольше, нежели аркебузы.

Так что вероятнее всего, в истории присутствует значительное преуменьшение испанских сил. Или преувеличение пиратских.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 01:05

а вот не пизди.японские кухонники хороши наверное только для самих японцев.попал под общую дрочь на японские кухонники.так одним жена за каким то хером попыталась открыть банку и отломила кончик.а второй я попытался заточить - эта дрочь на целый день.когда обычный нож шлифанул об наждак и фсё!!!!

Рожок с кефиром вкусно, а у автомата магазин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кстати, подаренная тогда японцами Путятину катана хранится в Эрмитаже;
Клинок работы Дзиротаро Наокацу, декор и цуба работы Дзекасай Цунэто. Меч датирован 1838 годом.

Это сообщение отредактировал Drakonych - 1.01.2022 - 01:05

Катаны банально плохо гнутся.
Как и все мечи с наборными клинками. Их клинок при попытке согнуть скорее сломаешь, нежели согнешь.
Хорошо гнулись гомогенные европейские клинки и клинки из вуца, но не катаны.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 01:08

ты мешаешь людям фантазировать

я и говорю, рукожопы с низкой ножевой культурой!

между тем нормальными камнями (даже не обязательно водными, эльборами, алмазами) точится нож из любой стали максимум за час - но это ж вникать надо, учиться, думать - нахуя, есть же наждак

несколько выстрелов в минуту делали из дульнозарядного оружия

читал основы ради любопытства
чтоб разбираться что и как

Разобрался? Смешной ты, написал хуйню и стесняешься в этом признаться))) Здоровья!

а в эрмитаже ещё осталось что-то подлинное?

Кстати - пусть попробуют снять рукоятку и посмотреть - как крепится клин внутри.

На 90% уверен - нормальной такой гаечкой типо десяткой или двенашкой по ГОСТУ СССР

З.Ы. Питерцы - не обижайтесь. В моей Маскве - в Гос Ист псевдомузее на Кр. ПЛ. - на самом входе висит "настоящая кольчуга Ал. Невского" - из ГРОВЕРОВ (!!!) ГОСТ 6402

Это сообщение отредактировал gogindra - 1.01.2022 - 01:28

Между 1500‑м и 1520‑м годами армии испанских королевств получают на вооружение аркебузу и мушкет, что становится качественным скачком в развитии как самого ручного огнестрельного оружия, так и способов его боевого применения. Аркебуза – это сравнительно лёгкое малокалиберное ружьё для прицельной стрельбы. Мушкет — более тяжёлое крупнокалиберное ружьё для стрельбы по защищенным целям. Аркебуза допускает стрельбу с рук, мушкет настолько тяжёл, что для стрельбы из него требуется подпорка — сошка‑форкет, бердыш или что-то подобное.

И аркебузы, и мушкеты – это длинноствольные ружья. Они имеют стволы длиной от примерно 50 калибров и более. И аркебузы, и мушкеты снабжены фитильными или колесцовыми замками и спусковыми механизмами. Также они имеют похожие ложи с прикладом для упора в плечо. Особые виды прикладов, как, например, у крепостных ружей, — это лишь исключения. По сути, различие между аркебузой и мушкетом заключается лишь в размере.

Как же надоело... весь этот бред..
Боевые столкновения с холодным оружием не означает, что друг друга убили с одного удара!!
Удар наносились и кровоточащие, и обездвиживающие, и просто порезы, но много!!!
Достаточно минуты-другой и ты истек кровью, ослаб, упал, затоптали и добили.

БСЭ - Кира́са (франц. cuirasse, от cuir — кожа) защитное вооружение из 2 пластин, выгнутых по форме спины и груди и соединённых пряжками на плечах и боках. К. в древности делались из плотного войлока, покрытого кожей, иногда медным листом. В 13 в. появились железные К. В России К. существовали с 1731 в кирасирских полках; с середины 19 в. до 1917 — только в полках 1-й гвардейской кавалерийской дивизии как предмет парадного обмундирования.

Ронины прекрасно знали, что такое глиняные доспехи и как им противостоять, точнее слабые зоны и открытые зоны. А так же знали анатомию...
Таким образом порезать открытые ноги, бедренную артерию, подмышечную зону и т.д. - для более легких и быстрых япошек - не так сложно. Учитывая их количество и наблюдая, что ай-я-яй, катана не берет кирасу... 600 не надрезали 40?...

Кто-то в этой истории явно придумывает и мне это напоминает анекдот...

- Скажите, а правда, что Абрамович выиграл в лотерею миллион?
- Правда, только не Абрамович, а Рабинович.. и не в лотерею, а в карты.. и не миллион, а сто рублей.. и не выиграл, а проиграл..

Кремневых, с готовыми патронами, где в бумажную оболочку, которая после вскрытия, при заталкивании шомполом в дуло ружья, выполняла роль пыжа, были вложены пуля и заряд пороха.
Это сильно упрощало и ускоряло процесс перезарядки.

При засыпании пороха из пороховницы - не так быстро.
Впрочем, в ту эпоху получили распространение натруски - небольшие футлярчики, содержащие отмеренный заряд пороха.
На гравюрах они видны в виде множества цилиндриков, подвешенных на перевязях мушкетерах. Медленнее чем с готовыми бумажными патронами, но быстрее, чем с пороховницей.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.01.2022 - 01:35

Ничего удивительного. У испанцев лучшее оружие, но главное - они сражались сомкнутым строем и согласовано. А самураи - воины одиночки. Когда их много они только мешают друг другу.

повторюсь тебе видней я не эксперт
что прочел то и сказал и признаваться мне не в чем
и тебе удачи
С новым годом

Качество оружия страны определяет то сколько эта страна прихватила

Он не хуйню написал, он именно о том же самом и говорит, читай внимательно.

не просто НЕСКОЛЬКО! У Фридриха нашего Прусского - делали от 8 до 10-12-ти!!! Выстрелов в минуту - из ДУЛЬНОЗАРЯДОК!
Чем собсс-тно и поимели целый ряд врагов

Которые являются результатом промышленной революции 19-20 веков

Достоверной статистики по средневековью конечно ни у кого нет, но то, что обороняющийся всегда имеет преимущество, это очевидно. Хотя бы потому что он может подготовить позицию и со строем у него полный порядок, в отличие от того, кто атакует. Ну и с появлением и развитием огнестрела статистика неизбежно поплыла в сторону обороны, ибо с ходу стрелять всяко сложнее, чем с подготовленной позиции.
В случае, описанном в данной теме, у испанцев более скорострельный и точный огнестрел, что наверняка зароляло даже больше, чем доспехи и мечи.

Сам внимательно прочитай, сначала!