Древний Род и Королевские BBC: как русский князь спас Англию от стратосферных бомбардировщиков.

это ты про славных бойцов из числа РОА, физиономии которых совершенно случайно совпадали с физиономиями "добровольческой армии"?

Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 16.03.2020 - 16:15

А такая статистика откуда?

Расходы в 45% на авиацию когда были?
И расход боеприпасов в СССР больше всего в два раза, чем на Западе? Вы это имеете в виду?
Даже после июня 1944 основная сухопутная армия была против СССР.
Да и орудия ПВО - это не только тяжелые зенитки, но и куча легких пушек , которые были в наземных частях.

И как бы они отбились одной только авиацией (в основном истребителями) от сухопутной армии?

Приписывать электрификацию большевикам, все равно, что заявлять, что развитие интернета в России - достижение "единой россии".

Он в той, другой стране вырос, потому что в этой жить не дали.

Пинать не за что.
Объявляю благодарность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За какую "другую"? За свою, за ту, в которой вырос.
Кстати, в той войне СССР и Великобритания были союзниками. В любом случае он воевал против нашего общего врага.

Да хоть обосритесь, со своими минусами. Он воевал за англию

Это не делает его Нашим героем.

Бл.., откуда вы лезете! Читай источники, он вырос в Британии.

AtreidesI

ПВО, флот, Африка, Средиземное море. 41,42 год скорее всего больше чем в два раза, а позже вряд ли.

Кто ж спорит то?

1943 распределение лёгких зенитных батарей:
ПВО страны - 693
Западный фронт - 295
Северный фронт - 69 (часть из них имела дело с советскими ВВС)
Юго-Восточный фронт - 39
Восточный фронт - 162
Южный фронт (Италия, Африка) - 80
Доля восточного фронта вместе с северным, теоретически максимальная - 231 батарея из 1338, то есть не более 17,3%
1944 распределение лёгких зенитных батарей:
ПВО страны - 623
Западный фронт - 425
Северный фронт - 80(часть из них имела дело с советскими ВВС)
Юго-Восточный фронт - 70 (тут со второй половины года подключился СССР)
Восточный фронт - 328
Южный фронт (Италия, Африка) - 86
Итого в 1944 году на восточный фронт, с добавление северного и юго-восточного фронтов, приходилось никак не боле 478 лёгких зенитных батарей из 1612, максимум 29,85 немецких зенитных автоматов.

Очень просто. Отбились бы наземные части от частей РККА без поддержки ВВС СССР, которым и при той численности приходилось не сладко, а если бы люфтваффе помогала та часть которая которая находилась на западе, то и вообще не дали бы взлететь.

А я разве спорю? Вырос в Британии, за неё и воевал, что не так?

И отправился воевать с русскими в Финляндию в 1940.
Вырос бы в Германии пошел воевать с русскими на Восток, как многие другие "древние РодыЪ".

Многоступенчатый наддув. Вчетверо и более

Наверняка был замечательный человек! Решил воевать с родиной предков - Россией за какую-то ебаную Финляндию. Респект, бля!

До 1943 года, емнип, у сухопутных частей вообще не было никаких зениток - ни легких, ни тяжелых. Все они находились в ведении Люфтваффе.
И в основном там были полки смешанные - всех калибров 88,37,20 мм
В штате немецких дивизий, что пехотных, что моторизованных, что танковых, до 1943 года собственных зенитных орудий и автоматов нет вообще. Единственные средства ПВО это Мг-34 на телегах.
Вот что Герман согласился на фронт отправить - с тем и воюем...
Соответственно все зенитные части - приданные, корпусного уровня. Со своими плюсами и минусами...

У нас сейчас в стране такая ситуация что много кто так сделает судя по всему.

Тяжело родиться золотарем. Вся жизнь в говне... и мысли такие же.
Неуд!

В самом деле?
ПВО, несколько сотен подлодок и легких кораблей и несколько дивизий в Африке много растратили боеприпасов в 42-43, против почти непрерывных боевых действий в СССР миллионных группировок?
И в 44-45 меньшие силы на Западе и Италии при не самых интенсивных боях потратили боеприпасов всего в "2 раза меньше", чем на Востоке в крупнейших боях?

А зенитки дивизий и корпусные части?

Ну разумеется криворукие летчики СССР не справились бы с арийцами. особенно с 1943 года. Когда ещё и самолетов СССР произвел больше Германии.
В 1941-42 как-то сумели справиться, часто уступая численно.

В этом вся суть военной аристократии при монархии. Проще говоря потомки наемников.
Кстати фельдмаршал Фон Бок тоже имел русские корни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наддув там везде двухступенчатый.
Но никаких "вдвое" и, тем более, "вчетверо". ТТХ Мерлинов различных модификаций не секретны, можно найти и прикинуть, что 1400 и 1600 л.с. - это не "вдвое" )

AtreidesI

Мне не принципиально пусть будет в три, в четыре раза.

А они здесь и учтены.)

Это да... Особенно если учитывать что Германия по собственным данным потеряла в 1943 году на советско-германском фронте, боевыми/небоевыми 2075 самолетов, а СССР 11246, представляю что было бы если бы немцам на востоке помогали 4329 самолетов, потерянных люфтваффе в 1943 году на других фронтах. Было у СССР в 1943 году еше 20 тыс самолетов?

ВВС РККА никогда за всю войну не уступала люфтваффе численно.

Это сообщение отредактировал bobbax - 16.03.2020 - 16:30

Это не в стране такая ситуация. Это в головах. Наверняка есть такие, кто и в 1996-м, и 08.08.08 стрелял в русских парней. Сам будучи по рождению русским. Это не в стране дело, и не в ситуации в стране. Это просто люди такие. Хуевые.

Настоящий русский человек: смелый, бесшабашный, талантливый, сильный. Таких почти вывели. Осталось лишь трусливое блеющее стадо вечно недовольных обывателей. За пост окнязе позеленил.

А вот тут уже возникают вопросы - а как считали??? Ибо к этому времени, зенитные орудия частично были выведены из подчинения Люфтваффе и переданы Вермахту.

Так согласно например штату K.St.N.1114a (gp) (fG) (1.8.1944) рота панцергренадеров на БТР имела взвод из шести зенитных автоматов на базе Sdkfz.251
Аналогично было у разведчиков - Panzeraufklärungskompanie (gepanzert) (freie Gliederung) штата K.St.N.1114c (gp) (fG) (1.7.1944) - там 3 Sd.Kfz.251/17) в составе трех обычных взводов+1 у штаба роты, и еще 3 таких зенитки в зенитном отделении тяжелого взвода...