Объявлено об обнаружении лунного модуля «Аполлона-10»


Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Manager77~~

1.05.2019 - 22:26

Статус: Offline

Я за вами слежу!

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 8464

Цитата

ракета Saturn V отправила к Луне космический корабль

Хуясе, какие ракеты в то время были, отправляли корабли с людьми куда хотели... Мы утратили охуенные технологии!))

[^]

~~Rold~~

1.05.2019 - 22:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (ФедяВасин @ 1.05.2019 - 20:40)

А у кого-то из вменяемых были сомнения?

Википедия сомневается.

Цитата

При отделении ступени отсек экипажа на ней разгерметизировался, заданная ориентация ступени не обеспечивалась, и в результате включения двигателя ступень перешла не на гелиоцентрическую орбиту, как планировалось, а лишь на несколько иную селеноцентрическую орбиту.

[^]

~~начпо~~

1.05.2019 - 22:33

-4

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Alexeykov @ 1.05.2019 - 22:17)

При том что мы сейчас научный взгляд на этот вопрос обсуждаем.
А законы термодинамики относятся к восклицанию о том что наука все ставит под сомнение.

Ну и как термодинамика объясняет павильоны для съёмок?

[^]

GoniBesov

1.05.2019 - 22:37

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 667

Цитата (denkoff @ 1.05.2019 - 22:37)

После стыковки с командным модулем и перехода на него астронавтов, взлетная ступень лунного модуля была разгерметизирована и отведена от корабля. Затем его главный двигатель был дистанционно активирован. В результате, Snoopy перешел на гелиоцентрическую орбиту.

Если снупи перевели на гелиоцентрическую, но не геосинхронную, или хотя бы геосинхронизированную орбиту, то найти эту гребаную собачку доктора Мортимера будет просто невозможно.

Но есть и второй вариант - статью писал тупой необразованный педоразд-журнашлюх, который не понимает, в чем отличие селеноцентрической и гелиоцентрической орбит.

[^]

GoniBesov

1.05.2019 - 22:40

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 667

Цитата (Bu3uTeP @ 1.05.2019 - 23:03)

Цитата (Чайники @ 01.05.2019 - 20:46)

Где звёзды?

На фоне далёких звёзд наша планета очень яркая и, чтобы на фото не получилось просто белое пятно, а качественное фото, фото делают на короткой экспозиции, за счёт этого звёзды не успевают засветиться на матрице камеры. Вот поэтому звёзд и не видно, а на фото ночной земли звёзды будут видны и очень даже хорошо.

И вся эта хуйня про засветку и незасветку назывется кратким термином: "динамический диапазон" фотоприёмника.

[^]

GoniBesov

1.05.2019 - 22:42

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 667

Цитата (zabudem @ 1.05.2019 - 23:12)

А Абрамсы там нашли хоть в итоге?

...подбитые татаро-монгольскими лунными патрулями.

[^]

~~SpMouse~~

1.05.2019 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267

Цитата (PITBRIT @ 1.05.2019 - 20:48)

да просто интересно найти объект ,в переспективе "заловить" его и исследовать,как ведут себя искуственные материалы болтающиеся в космосе так долго.

а заловить околоземные спутники не вариант?

[^]

Alexeykov

1.05.2019 - 22:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13129

Цитата (начпо @ 1.05.2019 - 22:33)

Цитата (Alexeykov @ 1.05.2019 - 22:17)

Ну и как термодинамика объясняет павильоны для съёмок?

Ты дурачок? К чему этот вопрос?

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 1.05.2019 - 22:52

[^]

GoniBesov	1.05.2019 - 22:54 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 667	Новые международные экспедиции с возвратом модулей, которые привезут образцы лунного грунта вообще не планируются в ближайшее, обозримое одним поколением, время. А знаете почему? Американский и советский фейки о прилунениях с возвратом на Землю будут спалены на раз.
	[^]

Alexeykov

1.05.2019 - 22:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13129

Цитата (GoniBesov @ 1.05.2019 - 22:54)

Новые международные экспедиции с возвратом модулей, которые привезут образцы лунного грунта вообще не планируются в ближайшее, обозримое одним поколением, время.

А знаете почему? Американский и советский фейки о прилунениях с возвратом на Землю будут спалены на раз.

О, уже и советские фейки.

[^]

macgugo

1.05.2019 - 22:56

Статус: Offline

АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5456

Цитата (Bu3uTeP @ 1.05.2019 - 21:03)

Цитата (Чайники @ 01.05.2019 - 20:46)

Где звёзды?

Даже любительские снимки, которые космонавты мыльницами делают, на "короткой" экспозиции снимают? А мыльница это позволит? Есть там такая регулировка?

[^]

Fromafar

1.05.2019 - 23:02

Статус: Offline

Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17391

Цитата (SpMouse @ 1.05.2019 - 22:46)

Цитата (PITBRIT @ 1.05.2019 - 20:48)

а заловить околоземные спутники не вариант?

Американцы шаттлами так делали, но они уже не эксплуатируются.

В рамках программы Шаттл:
8 ремонтов в открытом космосе (5 из которых пришлись на телескоп «Хаббл») и спуск с орбиты 5 спутников в 4 миссиях.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 1.05.2019 - 23:07

[^]

~~CtrlX~~

1.05.2019 - 23:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (Морпех @ 1.05.2019 - 21:07)

Были ли американцы на Луне или не были ,науке это неизвестно ...

Науке, как раз, известно.
А долбоёбам, да, неизвестно.

[^]

~~CtrlX~~

1.05.2019 - 23:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (Почитатьзашел @ 1.05.2019 - 21:12)

Цитата (Чайники @ 1.05.2019 - 21:06)

Почитатьзашел

Цитата

Американские аппараты на Луне были, это несомненно.

Какие?

Цитата

У СССР ведь был лунный грунт, что подтверждает возможность технологий тех лет.

Какие американские автоматические аппараты взлетали с Луны?
Те что грунт привезли.

Я считаю, что под видом запуска человека на самом деле отправлялось автоматические аппараты. О них нигде написано не будет, т.к. официально летали люди.
Но и не в этом дело, смысл в том, что до сих пор не могут повторить.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Бурана и ТУ-144 тоже не было?

[^]

Fromafar	1.05.2019 - 23:09 [ показать ] 3
Статус: Offline Виконт Регистрация: 14.04.15 Сообщений: 17391	Были на Луне американцы. Они не меньше герои, чем наш Гагарин. Астронавты тоже совершили подвиг. Любой космонавт, астронавт - герой. А первопроходцы, это вообще отчаянные герои-романтики. Это сообщение отредактировал Fromafar - 1.05.2019 - 23:12
	[^]

rt824

1.05.2019 - 23:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742

Цитата (zabudem @ 1.05.2019 - 21:12)

А Абрамсы там нашли хоть в итоге?

Пока нет, но...

[^]

~~начпо~~

1.05.2019 - 23:21

-3

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Alexeykov @ 1.05.2019 - 22:51)

Цитата (начпо @ 1.05.2019 - 22:33)

Цитата (Alexeykov @ 1.05.2019 - 22:17)

Ну и как термодинамика объясняет павильоны для съёмок?

Ты дурачок? К чему этот вопрос?

Ты чего так занервничал сразу? Или будешь утверждать что павильон американцы не использовали?

[^]

~~Человечина~~

1.05.2019 - 23:25

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (Почитатьзашел @ 1.05.2019 - 20:50)

Летать там может что угодно, например, модули или ступени луноходов, в том числе отправленных к Луне в поздние периоды. Недавно Израиль направлял, китайцы опять же.
Американские аппараты на Луне были, это несомненно. На тот период технологии уже позволяли отправлять на Луну и обратно. У СССР ведь был лунный грунт, что подтверждает возможность технологий тех лет. А вот человека чтобы отправить, до сих пор никто не может и очень сомнительно, что в то время могли.

Так и луноходы тоже долго повторить никто не мог, даже сам СССР. После 1974-го 40 лет никто до луны не мог добраться, пока китайцы не сподобились! Да и те не привезут ни малейшего камешка, нету в 21 веке таких технологий! А Россия, несмотря на наследование советских технологий, и сейчас, в 2019 не может даже зонд закинуть! Не наводит на размышления?

Так что масштаб аферы куда больше, чем вы можете представить!

Это сообщение отредактировал Человечина - 1.05.2019 - 23:55

[^]

rt824

1.05.2019 - 23:27

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742

Цитата (Manager77 @ 1.05.2019 - 22:26)

Цитата

ракета Saturn V отправила к Луне космический корабль

Были небольшие проблемы с сохранностью чертежей. То ли их съели, то ли туалетная бумага на тот момент подорожала. Короче они утону... куда-то делись.Ну а куда без чертежей?

[^]

~~Человечина~~

1.05.2019 - 23:30

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (Морпех @ 1.05.2019 - 21:07)

Были ли американцы на Луне или не были ,науке это неизвестно ...

Да, наука у нас хромает. Поколение ЕГЭ, что взять!

Но зато бох всё видит! И открывает тем, кто в него искренне верует! И Мне откровение было! Он сказал мне - были они на луне, по его попустительству. Ему просто интересно было, как далеко они зайти могут. Ну, дал им поиграться, и всё, закрыл лавочку. Как закрыл? Да явился во сне всем конструкторам и ЛПРам, и сказал - низзя! С тех пор и низзя.

А ещё он сказал мне на Япе опубликовать это откровение, чтобы как можно больше народа знало - на луну низзя!!! Бохнакажет!

[^]

~~Человечина~~

1.05.2019 - 23:37

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (начпо @ 1.05.2019 - 21:38)

Цитата (Alexeykov @ 1.05.2019 - 21:32)

Да любая. Начиная с физики и заканчивая астрономией.
Или вы можете привести пример науки которая сомневается?

Дык, вообще, любая наука потому и наука, что не боится ставить под сомнения всё и вся.
Ничего не ставят под сомнения только религиозные догмы.

Наличие у тебя разума так-то тож ещё не никем и ничем не доказано.

Не, я не оскорбить пытаюсь.
Я чисто с научной точки зрения. Просто не боюсь поставить под сомнение твою разумность. Это совершенно неочевидно что ты разумное существо. Ну, в смысле, это, конечно, очевидно, но очевидность - это ещё не научное доказательство. Чем докажешь?

[^]

Alexeykov

1.05.2019 - 23:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13129

Цитата (начпо @ 1.05.2019 - 23:21)

Цитата (Alexeykov @ 1.05.2019 - 22:51)

Цитата (начпо @ 1.05.2019 - 22:33)

Цитата (Alexeykov @ 1.05.2019 - 22:17)

Ну и как термодинамика объясняет павильоны для съёмок?

Ты дурачок? К чему этот вопрос?

Ты чего так занервничал сразу? Или будешь утверждать что павильон американцы не использовали?

Да я не нервничаю, просто удивляюсь этим глупым попыткам перевернуть свои же недалекие заявления и натянуть их на другую тему в отчаянной попытке не потерять лицо.

[^]

Sven80

1.05.2019 - 23:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (начпо @ 1.05.2019 - 22:33)

Ну и как термодинамика объясняет павильоны для съёмок?

Вопрос в том, как это в принципе можно было бы снять в павильоне до изобретения средств компьютерной графики? Все объекты там отбрасывают одну тень. Стало быть и источник освещения один. А как одним студийным источником освещения (и каким именно) такую здоровенную площадку так осветить? Особенно когда они на ровере катались.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 1.05.2019 - 23:40

[^]

Alexeykov

1.05.2019 - 23:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13129

Цитата (rt824 @ 1.05.2019 - 23:27)

Цитата (Manager77 @ 1.05.2019 - 22:26)

Цитата

ракета Saturn V отправила к Луне космический корабль

Толи просто забыли в интернет выложить.
А раз нет в интернете, то нет и в реале. Это же всем известно.

[^]

~~ЛысыйЕж~~

1.05.2019 - 23:43

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 487

Цитата (Чайники @ 1.05.2019 - 19:46)

Где звёзды?

В - выдержка.

Но спасибо что сообщили, в дальнейшем таких ошибок не допустим.

ЗЫ, думаю что выдержка поскольку освещения и так достаточно, вы же днём звёзд не видите, хотя они на небе есть, как те суслики)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40420
0 Пользователей: