Объявлено об обнаружении лунного модуля «Аполлона-10»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ventil98
2.05.2019 - 10:46
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3543
Что?
Цитата
В результате, Snoopy перешел на гелиоцентрическую орбиту.

Типа спокойно вращается вокруг Солнца и его обнаружили? Кусок ржавого железа длиной 4 м.. Молодцы, а чо bravo.gif
 
[^]
va3610
2.05.2019 - 10:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (Чайники @ 1.05.2019 - 21:11)
Цитата (va3610 @ 1.05.2019 - 21:08)
Цитата (Морпех @ 1.05.2019 - 21:07)
Были ли американцы на Луне или не были ,науке это неизвестно ... gigi.gif

Чё-то китайский луноход ни фига не нашёл.
https://rosregistr.ru/interesnoe/s210863.html

Долбоёб,американцы высаживались на видимой стороне Луны,китайцы сели на обратной.

Долбоёб в данном случае как раз ты и мало того, что долбаёб так ещё и не грамотный.
 
[^]
diag
2.05.2019 - 10:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2781
Цитата (denkoff @ 1.05.2019 - 20:37)
После стыковки с командным модулем и перехода на него астронавтов, взлетная ступень лунного модуля была разгерметизирована и отведена от корабля. Затем его главный двигатель был дистанционно активирован. В результате, Snoopy перешел на гелиоцентрическую орбиту.

Вот это непонятно. Гелиоцентрическая орбита, это когда тело вращается вокруг солнца. Чтобы с лунной орбиты перейти на гелицентрическую, надо разогнаться. Ну хрен с ним, разогнались. Как найти объект размером в несколько метров на солнечной орбите? Он-же хрен знает куда за это время усвистал.
Может всё-таки модуль продолжает болтаться вокруг луны, там его проще найти.
 
[^]
Yater85
2.05.2019 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1937
На 1 фотографии чьё отражение?
 
[^]
Navigobear
2.05.2019 - 11:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (начпо @ 2.05.2019 - 10:06)
А меж тем, не так трудно поднять статистику по тем годам.

У меня с теорией вероятности никак, не поможете рассчитать вероятность посадки Луна-8 и Луна-9? У обоих в активе с десяток неудачных попыток и ни одной успешной.
 
[^]
EZEZ
2.05.2019 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
были, не были там америкосы, но летать там может много чего
 
[^]
StarrMaster
2.05.2019 - 11:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 1513
Гелиоцентрическую орбиту? Точно?
 
[^]
vaskl
2.05.2019 - 11:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 4221
Ну летает спутник вокруг Луны, ну и что? Долет спутника до Луны никаким образом не означает высадки людей на Луну..... Где посадочные платформы на Луне?
 
[^]
sergecheb
2.05.2019 - 11:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.01.15
Сообщений: 561
Цитата (Чайники @ 1.05.2019 - 20:46)
Где звёзды?

Нет звезд потому для того, чтобы звёзды отобразились на фото камера должна снимать с долгой выдержкой. Это привело бы к тому, что другая часть фото была бы сильно засвечена.
 
[^]
platonmsk
2.05.2019 - 11:59
7
Статус: Offline


Абонент временно недоступен

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 4583
Цитата (ПапаЛегба @ 1.05.2019 - 21:03)
Вот ещё одно доказательство про то, что верующие хавают всё. Кто такой Ник Ховс? И схуяли его чутьё о том, что он обнаружил какую то хрень размером в 4 метра подтверждает то, что там лунный модуль?

Какое чутьё, какая вера?
Он рассчитал орбиту, на которой должен находиться модуль сейчас. И нашёл его там.
Это физика.
 
[^]
Navigobear
2.05.2019 - 12:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (vaskl @ 2.05.2019 - 12:47)
Ну летает спутник вокруг Луны, ну и что? Долет спутника до Луны никаким образом не означает высадки людей на Луну..... Где посадочные платформы на Луне?

Вообще-то в старт-посте говорится о том, что объект перешел на гелиоцентрическую орбиту (в чем я, правда, сомневаюсь). Т.е. не вокруг Луны он летает.

Про высадку там ничего нет.


Насчет посадочных модулей... так в вашем вопросе и ответ: где? на Луне!

Хотя, строго говоря, они тоже ничего не доказывают. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Navigobear - 2.05.2019 - 12:08
 
[^]
AlexS32
2.05.2019 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1521
Цитата (sergecheb @ 2.05.2019 - 11:49)
Цитата (Чайники @ 1.05.2019 - 20:46)
Где звёзды?

Нет звезд потому для того, чтобы звёзды отобразились на фото камера должна снимать с долгой выдержкой. Это привело бы к тому, что другая часть фото была бы сильно засвечена.

Не, просто обычно ломает - очень тяжело правильно рисунок созвездий расчитать, чтобы на рисунке он соответствовал настоящему, поэтому забивают и не рисуют, ну и отмазываются, типа выдержка то да се gigi.gif
 
[^]
skrapy
2.05.2019 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.10
Сообщений: 9893
Цитата (Bu3uTeP @ 1.05.2019 - 21:03)
Цитата (Чайники @ 01.05.2019 - 20:46)
Где звёзды?

На фоне далёких звёзд наша планета очень яркая и, чтобы на фото не получилось просто белое пятно, а качественное фото, фото делают на короткой экспозиции, за счёт этого звёзды не успевают засветиться на матрице камеры. Вот поэтому звёзд и не видно, а на фото ночной земли звёзды будут видны и очень даже хорошо.

Плюс видимость звёзд это больше атмосферный эффект из-за преломления световых лучей.
 
[^]
Чайники
2.05.2019 - 12:15
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55016
Цитата (AlexS32 @ 2.05.2019 - 12:13)
Цитата (sergecheb @ 2.05.2019 - 11:49)
Цитата (Чайники @ 1.05.2019 - 20:46)
Где звёзды?

Нет звезд потому для того, чтобы звёзды отобразились на фото камера должна снимать с долгой выдержкой. Это привело бы к тому, что другая часть фото была бы сильно засвечена.

Не, просто обычно ломает - очень тяжело правильно рисунок созвездий расчитать, чтобы на рисунке он соответствовал настоящему, поэтому забивают и не рисуют, ну и отмазываются, типа выдержка то да се gigi.gif

А в чём сложность нарисовать звёзды в павильоне?
 
[^]
Navigobear
2.05.2019 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (AlexS32 @ 2.05.2019 - 13:13)
Не, просто обычно ломает - очень тяжело правильно рисунок созвездий расчитать, чтобы на рисунке он соответствовал настоящему...

Чего там рассчитывать? Сфоткал с Земли в нужном направлении и наложил.
Если в кадре Земля или Луна или обе вместе возни чуть больше, но тоже надо только правильное направление рассчитать, а рисунок созвездий не меняется.
С планетами возни чуть больше, но тоже не запредельно.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 2.05.2019 - 12:32
 
[^]
Кузьбушкин
2.05.2019 - 12:35
3
Статус: Offline


Суперстар

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 3430
вопрос: какаята хуйня в четыре метра болтается на орбите , что бы это могло быть?!
ответ: хуйня четырёхметровая.
 
[^]
Alexeykov
2.05.2019 - 12:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13129
Цитата (Чайники @ 2.05.2019 - 12:15)
Цитата (AlexS32 @ 2.05.2019 - 12:13)
Цитата (sergecheb @ 2.05.2019 - 11:49)
Цитата (Чайники @ 1.05.2019 - 20:46)
Где звёзды?

Нет звезд потому для того, чтобы звёзды отобразились на фото камера должна снимать с долгой выдержкой. Это привело бы к тому, что другая часть фото была бы сильно засвечена.

Не, просто обычно ломает - очень тяжело правильно рисунок созвездий расчитать, чтобы на рисунке он соответствовал настоящему, поэтому забивают и не рисуют, ну и отмазываются, типа выдержка то да се gigi.gif

А в чём сложность нарисовать звёзды в павильоне?

Ну у Камерона в Титанике с этим были определенные проблемы.
Небо там он нарисовал абы как. gigi.gif
Вот с 10:45 интересный рассказ по этому поводу.


Это сообщение отредактировал Alexeykov - 2.05.2019 - 13:05
 
[^]
kvskabachok
2.05.2019 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (ФедяВасин @ 1.05.2019 - 20:40)
А у кого-то из вменяемых были сомнения?

Ну я как "ограниченно вменяемый" скажу, что запустить к Луне на её орбиту девайс без людей проще чем с людьми...
Вот он (лунный модуль) крутится и создаёт иллюзию былого присутствия, а ранее служил ретранслятором голосов астронавтов ( может быть сидящих на Земле), чтобы вся Земля слышала, что сигналы идут с Луны... dont.gif gigi.gif
Вот такое моё ИМХО...
 
[^]
kvskabachok
2.05.2019 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (vaskl @ 2.05.2019 - 11:47)
Ну летает спутник вокруг Луны, ну и что? Долет спутника до Луны никаким образом не означает высадки людей на Луну..... Где посадочные платформы на Луне?

Ну поленились пиндосы создать себе подробную доказуху на будущие проверки, поленились... dont.gif gigi.gif
 
[^]
kot666ss
2.05.2019 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28285
Да овошам не обьяснишь и ничего не докажешь. Мозги промыты.
 
[^]
SevaLamerson
2.05.2019 - 14:18
0
Статус: Offline


наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 2739
Цитата (Чайники @ 1.05.2019 - 20:46)
Где звёзды?

Выдержка, чувак. Там адски ярко. rulez.gif
 
[^]
Fedot7295
2.05.2019 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 1528
Цитата (Ginzbarabuli @ 1.05.2019 - 20:59)
А слышали, что они говорят на вопрос почему ща слетать не можете? Они говорят там компы старые никто пользоваться уже не умеет.... а новые очень сложно в старые системы встроить....

Они не летают, потому что никому этот ваш космос с луной нахуй не уперлись. Рентабельнее Ирак в Сомали на минималках превратить, чем посылать дорогой кусок железа непонятно куда, а возможно в один конец.
 
[^]
Fedot7295
2.05.2019 - 14:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 1528
Цитата (Почитатьзашел @ 1.05.2019 - 21:28)
просто цели привезти еще грунта никто не ставит.
а вот отправить человека еще раз те же американцы и хотели. но потом слишком много вопросов появилось, и они на Марс переориентировались.

Т.е. США отправили человека на Марс в 60-х? rulez.gif
 
[^]
Sven80
2.05.2019 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (начпо @ 2.05.2019 - 08:27)
Цитата (Sven80 @ 2.05.2019 - 01:19)

Существует факт - освещение на фото/видео материалах соответствует освещению от одного очень большого по площади источника света, который отдалён на очень значительное расстояние. Если материалы были отсняты на Луне - то всё сходится. Источник освещения - Солнце. Если действие происходило в павильоне, то как такого освещения добились? Без средств компьютерной графики, которых тогда просто не было.  У тебя есть идеи?

Не юли, скажи прямо. Ты утверждаешь что США не использовали павильон? cool.gif

Я утверждаю, что съёмки проводились на Луне. Потому что очень значительную часть материалов в павиольоне по тем временам подделать было просто невозможно. Юлишь как раз ты. Я ведь не первый раз спрашиваю у тебя, как конкретно добились такого освещения в павильоне? Ответишь?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.05.2019 - 14:32
 
[^]
Marti111
2.05.2019 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1102
Цитата (Markus2000 @ 1.05.2019 - 22:08)
Цитата (Falstaff69 @ 1.05.2019 - 21:34)
На Марс не проще. Интереснее.

Чем?!! Такая же безжизненная пустыня..... камни, песок... На крайняк найдут там "жизинь" в виде обрывков молекул.. и всё!
Давно пора понять, финита ля комедиа - в солнечной системе никого и ничего нет. А если и были миллиард лет назад - толку то от этого нам сейчас.
И не факт, что за границей СС что-то интересное есть....

вот это эксперт, хуяк и разрулил в трех словах что где есть, а чего где нет, браво bravo.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40420
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх