Откуда взялись неандертальцы и кроманьонцы

за тему спасибо.

ну может просто не нашли пока переходных хомо. До денисовцев тоже все было немного не так. На данный момент времени, выходы из африки были уже не одни. Возможно через всякие пакистаны так же выходили несколько раз, но сейчас не везде там покопаешь, возможно где-то и лежит переходный черепок.

Не отчаивайся. Начинай жить в воде. Заставь семью жить в воде, детей заставляй жить в воде, внуков тоже заставляй жить в воде, и всего через жалкие сто тысяч лет, возможно твоя семья станет родоначальником дельфино-людей.

Как раз переслушиваю Дпобышевского. Чувак великолепен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

их же протоукры вывели в лабораториях, не?

когда слышу "денисовцы" - ассоциации сразу между власовцами, деникинцами и махновцами

Ах да, Кирюша негодуэ и отлучает от лона ТС и дОцента

Это сообщение отредактировал Berossus - 11.04.2019 - 13:12

Считаецо, что оригинальный изначальный цвет кожи человеков - темный, так как это защита от ультрафиолета, которого было чуть больше, чем сейчас.
Когда человекоподобные добрались до севера Африки они были уже более-менее похожи на кроманьонца, далее была экспансия на север, то есть в Европу, по тем временам вполне себе теплую и хорошую, но ультрафиолета на северных широтах уже значительно меньше.
Потом наступили ледниковые периоды, похолодало и выживали те кроманьонцы, которые были светлее кожей, по вполне естественным причинам, одна из них: светлая кожа поглощает больше УФ, который так был необходим предкам в северных широтах.
В итоге за каких-то 70к лет люди осветвлели и приобрели бонусную опцию - накапливать витамин D через загар на коже.

Не вырезали, а частично поглотили, частично те сами вымерли. Связь между видами существовала. В нас до сих 2% генов от неардентальцев. По науке фильм недавно показывали как раз про это. Кроманьонцы очень подвижные были. Неардентальцы оседлый образ жизни вели, поэтому дальше Европы и не ушли. Есть теория, что было очень сильное извержение вулкана. Которое и погубило жителей Европы. А кроманьонцы уже тогда были и в Европе и в Азии. Вот они то и пережили это.

Туши мамонтов находят в далеких ебенях Сибири и Севера, неандертальцы там не жили, им южнее места хватало. Хотя тот же Дробышевский упоминал, что кто-то слопал мамонта на Таймыре, на костях явные следы остались, но там уже речь о кроманьонцах.

Вот читаю такие сообщения и сидю, мозх морщю на тему что лучше: толи быть тем, кто вышел из таких предков, толи быть тем, кто в них старательно превращается прямо на глазах...

Хотя... ну как на всю эту движуху можно смотреть серьёзно, если знаешь что на самом-то деле к созданию настоящих людей приложили свои силы Один с своими братьями, Ве и Вили.

судя по шпалам - в ЯП стремительно ворвался исключительно серьезный десант диванных палеоандрологов в пенсне и с бородками ))

Это сообщение отредактировал Berossus - 11.04.2019 - 13:19

Если они живут и здравствуют в настоящее время, то да, равны. Ибо приспособились, выжили, плодятся и размножаются в своих биологических нишах.

Вы чо, еретики, штоль? Какие ещё "взялись"??? Шесть дней боженька не отдыхал, для вас, иродов, старался!

Это сообщение отредактировал mrzorg - 11.04.2019 - 13:21

судя по шпалам, форумные петросяны подзаебали своими "остроумными" комментариями. Тут я согласен: зачем показывать свой огранниченный интеллект неоригинальными шутками в такой теме, когда есть специальные темы для людей с двухзначным IQ

Читал, читал, и так и не понял... Сколько же раз и при какой температуре нужно спариваться неграм, чтобы получилось 2 разнополые особи, способные к самостоятельному размножению, с белой кожей.

Ну, самое внятное что я слышал, какая-то популяция, жившая на границе с пустыней(в Африке, естественно. И в течении десятков, а то и сотни тысяч лет), в следствии этого сформировались такие специфические строение лица....

Ну не знаю... По мне - теория неубедительна...

С Денисовцами... Я вообще скептик.

Инфа из вики.
Ну вот как по 5 фрагментам выделить новый вид гоминида?

Тут, лично я, побуду апологетом бритвы Оккама "не стоит плодить лишних сущностей".
А вот антропологи их наплодили.
Почему нельзя было предположить что это неандертальцы, просто жили раньше в узком кругу, вынуждены были скрещиваться папа-дочь, брат-сестра и у них такой выверт генетический проявился?

Здрассьте. А то вы не знали откуда

Где-то я такое кинцо уже видел

Чем закончилось, напомнить?

Всем известно из какого места берутся люди

Вырезали.... Не надо эманаций... Вырезали и пожрали....
А еще, что интересно, эти 2% только от миходриальной ДНК, по словам тех-же ученых...
Т.е. кроманьонцы неандерталок ебли и имели успешное потомство.
Неандертальцы кроманьонок ебли - и потомство вымерало.

у инопланетян нет половых признаков, но сути это не меняет, я тож придерживаюсь этой теории

Хм... эт до чего ж можно будет додуматься, когда через тысячи лет откопают какое-нибудь ранчо с нашими реднеками?

Дробышевский крут! Просто поставить памятник за популяризацию науки.

Вам де потомок всё рассказал

Популярно о генетической эволюции:

Дано: 2 нигера темнокожих проточеловека разного пола.
Вопрос: как появился белый человек?

Здесь нужно понимать сразу, что самый главный фактор - это время.
Второй фактор - случайность, третий фактор: выживаемость.

Случайность дает нам случайные мутации, как положительные, так и негативные.
Вряд ли мальчик с двумя головами или хрупкими костями выживет в первобытном мире, зато мальчик к крепкими костями и зоркими глазами имеет больше шансов выжить.

Отсюда истекает следующий фактор: выживаемость. Если особь успешна в плане выживания (например человекоподобная обезьяна быстро бегает и быстрее реагирует на опасность) - то шанс, что такая особь оставит потомоство раньше, чем эту самую особь сожрут или она сдохнет.
Чтобы навыки, к примеру лучшая реакция, закрепились, должно пройти дохуя времени, чтобы из каждого следующего поколения выживал кто-то более успешный и передавал навык далее.
Чтоб далеко не ходить за примером: яблоко.
Дикое яблоко - мелкое и кислое. Садовое яблоко - большое и сочное.
Почему? Потому что человек искусственно селекционировал яблоко. То есть грубо говоря выбрал самое большое (на тот момент) яблоко с какой-то яблони, у которого был не такой уж кислый вкус. И посадил деревья с семечек, с этих деревьев он отобрал еще более сочные яблоки, большего размера и посадил семечки.. и тд. Модель для примера примитивная, но отражает суть эволюции.

В жизни с человеками было примерно так же, только естественным путем и занимало это очень очень долго время.

В итоге, через череду охулиард итераций и вариаций половых сношений между человекоподобными существами, успешным стал кроманьонский тип человека со светлой кожей. Почему? Потому что светлокожие люди чаще выживали и были чаще успешнее в плане передачи генотипа поколениям.

Эволюция не оперирует человеческими понятиями "хорошо" или "плохо", у генетической эволюции один единственный простой триггер:
выживает тот, кто успешнее и приспособленее.
Не красивее, умнее, сексуальнее, стройнее или физически крепче.. нет.. Выживает и размножается тот, кто наиболее приспособлен к данным условиями конкретного ареала обитания.

Допустим вот, смотришь на уродливую жабу, вся в бородавках и слизи - фубля короче, но именно вот эти признаки (бородавчастость и уродливость) появившееся в результате мутации какого-то далекого предка помогли этому предку выжить, то есть не быть сожранным, предок размножился и все более уродливые жабята дожили до периода размножения и размножились, передав бородовчатость еще дальше.
А некоторые жабята жрали всякую хуету, из-за чего кожа их стала ядовитой, а еще большим успехом пользовались те, у которых кожа стала еще яркой, как бы предупреждая желающих сожрать - апасна!!!

Модель для примера примитивна, но общая суть, надеюсь была передана. Выживает наиболее приспособленный к данным условиям.

Вот и выжили в итоге люди с белой кожей в Европе, потому как оказались более приспособленными. Как говорица ничего личного, просто эволюция.

"АА.. а как нащод разумности?", спросишь ты, "получаецо что разумность есть элемент успешной выживаемости?"

Примерно так и получаеца. Разумность, то есть способность мыслить несколько шире и глубже, чем могут животные - такой же бонус на выживаемость и успешность, как острые клыки, толстая шкура, большая физическая сила.
И то и то повышает резко шансы на выживаемость и на успешность.

Только в итоге, в долгосрочной перспективе, разумность побеждает, так как человек разумный обладает самым лучшим эволюционным бонусом: приспосабливаемостью к любым условиям.
То есть наличие интеллекта в любом виде и возможность оперировать данными (структурирование, прогнозирование, расчеты) позволили человеку разумному стать самым успешным видом на планете, потому что человек смог приспособиться (в долгосрочке) к любым как и климатическим, так и поведенческим условиям. Благодаря разумности человек смог встать на вершину пищевой цепи. Это тоже эволюционный фактор успешности.

И самое важное: не надо путать генетическую эволюцию и мемическую (социальную).
То что тупая молодая пезда, стадющая писечку в аренду более успешна в материальном плане по-сравнению с ботаником в очках и дети такой ТПшечки будут копировать поведение яжематери - это не генетическая эвлюция, а социальная. Когда человек разумный смог отделить половую ёблю как инструмент генетической эволюции от самой этой эволюции (то есть стал ибацца в удовольствие), тогда и произошло разделение эволюции на два типа:

1) генетическую - она идет и сейчас, только тренды там очень длинные, к примеру один из факторов генетической эволюции - это хламидиоз и герпес. Выжили те кто смог жить с этой дрянью в организме и размножился. В итоге в каждом из нас есть и хламидии и вирус герпеса, наша имунная система эволюционировала так, что может подавлять развитие хламидий, чтобы те не причиняли вреда организму.

2) социальная или эволюция мемов - то что сейчас наблюдается. То есть, мода на короткие платья , потому что в коротком платье у любой женщины повышается шанс размножиться об успешного мужика - это и есть социальная эволюция.
А мем этого тренда - "мода"

Это сообщение отредактировал number7 - 11.04.2019 - 14:03

очень категоричное утверждение
откуда информация?
или ты эта... спалился

Это сообщение отредактировал vini78 - 11.04.2019 - 13:47