"12 стульев". Гайдай или Захаров?

Миронов в роли Неотразимого Миронова, кривляющийся и переигрывающий против настоящего Остапа Бендера от Гайдая.

Я вам цитатой скажу и все станет на свои места: " Белеет мой парус такой одинокий!......."

Мне версия Захарова по душе. Но не думаю, что есть смысл устраивать холивары на эту тему. У людей вкусы разные

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Я дам Вам парабеллум!

А вы откуда знаете? Или так ради поныть сказанули?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Не любил вариант с Мироновым за то что сильно музыкальный и театральный.
Но лучший Киса получился у Папанова. На 300%.. ИМХО.
А "Телёнок" однозначно лучше с Юрским.

Премьера фильма «Двенадцать стульев» Марка Захарова была заметной, однако не сказать чтобы успешной. Конечно, все сравнивали эту постановку с комедией Леонида Гайдая. Само собой, многие тогда находили, что первый вариант был удачней.

Известно, что Гайдаю очень не понравилась экранизация Захарова. Из воспоминаний Арчила Гомиашвили:

«Гайдай мне позвонил и сказал:

- Через полчаса можете включить телевизор и увидите уголовное преступление.

- Что такое?

- «Двенадцать стульев», снятые Марком Захаровым».

Между прочим, сам режиссер после премьеры публично посетовал, что своей картиной он не очень-то доволен: «Картина вышла затянутой, почти без натурных съемок, фанерные декорации, уйма закадрового текста – в общем, не бог весть что!» Тем не менее этот фильм, как хорошее вино, распробовали с годами. Спустя время даже самые ярые противники этой версии стали нехотя признавать, что все-таки есть и в захаровских «Двенадцати стульях» кое-какие удачи. А многие эпизоды – чего уж там! – давно стали каноническими. пруф

Настоящий Бендер - это Юрский из Золотого теленка. Да и постановка эта гораздо более глубокая, и для меня гораздо ближе к книжному Бендеру. Но если из двух выбирать, то гайдаевские стулья сильно лучше

Что значит зачем? Захотел да снял.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Я однозначно за Гайдая, более красочные и насыщенные персонажи , как раз для комедии

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сергей Филиппов конечно же замечательный ..но разве смог бы он так,как Папанов изобразить одну из короннейших фраз Захарова.."... Хамыыыы!!!" )))) ( в книге - Щщщёёёт! Хамыыы!" )



Это сообщение отредактировал Amstaff121 - 24.04.2018 - 21:03

Клоунаду с кривляющимся Мироновым не вывез больше 15 минут.

Гайдаевская версия- лично у меня в топе)))

Нескончаемая тема. Каждый смотрит то, что ему нравится. Но если касаться Гайдая,то он не понял видимо САТИРЫ в этом произведении и попытался снять комедию в духе вечной троицы и Шурика. Да ещё утоптав книгу в 2 серии. Поэтому получилось очень рваное повествование, скомкано и не раскрыта сама суть книги. НО... многим нравится.
По мне так больше нравится экранизация Захарова, хотя она тоже довольно своеобразно. Этакий музыкальный фильм. Но Миронов и Папанов в целом сыграли восхитительную парочку. Учитывая что сам Бендер завещал - "побольше цинизма людям это нравится", то Миронов так и сыграл.

просто они сыграли разных Бендеров.

Захаров, как по мне, сумел сохранить дух книги, а не превратил все в хаотичную беготню, как это сделал Гайдай. При всем уважении к последнему, искренне считаю "12 стульев", единственным Гайдаевским провалом.
И да - Миронов лучший!

Да...

Миронов красава.."..Я дам вам парабеллум!" )))

Вот тут можно поспорить. Чем ближе 80-е, тем больше падала планка. А что он снял в конце своей карьеры - это вообще смотреть невозможно. Сплошной треш, даже Курицын отдыхает.
Гайдай был великолепен в 60-е. Снято так, что до сих пор смотрят и пересматривают. За одно это он уже вписан в историю отечественного кинематографа...

Вот тоже самое могу сказать, Гайдаевский фильм ну никак не вызывает бурных эмоций, при всем уважении к мастеру. Если Гомиашвили еще терпим в роли Остапа, то Филипов-Киса просто бесил. Захаров идеально подобрал ведущих актеров и тоньше передал атмосферу книги.
Одна только эта песня так широко раскрывает образ Остапа как Гомиашвилли за полфильма не раскрыл.


Это сообщение отредактировал Vurl - 24.04.2018 - 21:14

Сложно сказать, но отдам победу Гайдаю только за Бендера. Гомиашвили замечательно сыграл Остапа. Не натянуто, живо. Чего о Миронове не скажешь.

Постановка Захарова лучше по всем позициям. Начиная с подбора актеров, их игры и заканчивая главным героем - если Миронов играл О. Бендера в себе, то Гомиашвили играл себя в Бендере. Самолюбование Гомиашвили собой любимым сквозит в каждом эпизоде, увы.
ЗЫ. Голосование некорректно, ибо норот купился на фамилию Гайдай

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 24.04.2018 - 21:14

Не соглашусь. Миронова и Папанова в этой роли, на мой взгляд, переиграть никто не смог.

Большая ошибка Гайдая, что он отказался от этих актёров.

Гомиашвили - никакой, да и вообще с чужим голосом.

Хотя я и отдал голос в голосовалке за первую версию, Да, я именно так считаю, НО - Миронов в роли Остапа - Великолепен. Думаю, одна из его лучших ролей.

ПС. (не еврей, если чё).

Это сообщение отредактировал Bookvatik - 24.04.2018 - 21:19

Для меня версия Гайдая лучше, я бы Светина еще пригласил в его фильм

Нет. Оба фильма хороши по своему. И у Захарова как раз самолюбование Миронова зашкаливает. Неуместное. Поэтому Гайдай перевесил. Хотя Папанов в роли Кисы мне больше понравился.

Не надо обощать. Ибо, Гайдай. Обсуждение интересное 50/50 и Гайдая тут никто не восхваляет просто так. Он под конец тоже ядрёное говно снимал.