Еще раз про "Кинжал"


Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ПростоКонь~~

15.03.2018 - 16:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964

Цитата (Dr9vik @ 15.03.2018 - 15:14)

только и может кичиться ракетами
ничерта больше в россии не производят
зато ракеты есть
потому что кругом враги!!!

Зато у вас там в Хохланде есть не менее страшное оружие, вилка. Вы как ею выстроитесь, как побежите, так противник и умрет. Со смеху.

[^]

AlexS32

15.03.2018 - 16:00

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (BigTaur @ 15.03.2018 - 15:58)

Цитата

Собственно очень интересно - почему не перехватить?

Кроме того, что описали выше. Противоракете чтобы попасть в маневрирующую цель необходимо выдерживать перегрузки большие как минимум в два раза, т.е. нужно создать такую же по скорости ракету, только чтобы она еще круче маневрировала иначе не попадет.

Как я написал выше - почему нужно перехватывать именно противоракетой?

[^]

~~Answer34~~

15.03.2018 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Негрсибирь @ 15.03.2018 - 15:54)

Вот накопипастил:
По словам эксперта, в составе этого изделия есть специальные блоки преодоления противоракетной обороны — ложные цели и генераторы помех. 9М723 могут оснащаться оптическими или радиолокационными головками самонаведения. Первая обнаруживает цель, совмещая заложенную в ее памяти картинку с тем, что видит камера. Она лучше подходит для уничтожения стационарных объектов. Вторая ищет цели по отраженным радиолокационным сигналам. Она служит для уничтожения подвижных целей, в частности кораблей.
Но пор РЭБ АУГ забывать тоже не стоит.

на РЭБ и ПВО можно насрать))) если выходить на них сверху.
у всех систем ПВО, РЭБ есть "мёртвая воронка" или слепое пространство в котором данные системы не могут работать из за конструктивных особенностей антенных систем, факторов влияющих на формирование ближней границы зоны поражения... о как, я тоже ыксперд

[^]

~~malex78~~

15.03.2018 - 16:01

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (ZASHIBISA @ 15.03.2018 - 15:15)

Дальность Кинжала скорее всего 2500 - 3000 тыс км.

всего?!?!?
ебать ты сумничал

ЗЫ. зато он эти 3000 км пролетит быстрее чем отреагирует вражеское ПВО

[^]

BigTaur

15.03.2018 - 16:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1862

Цитата

ну так если Гранит мог сам проводить идентификацию и селекцию целей в ордере кораблей, то почему бы и Кинжалу этого не уметь?

Кроме того, хрен его знает чего там в космосе понавешано.

[^]

Daimond1984

15.03.2018 - 16:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (vaisman @ 15.03.2018 - 15:51)

Во вторых я Вас несколько огорчу - Вы считаете ракеты, а есть еще количество ядерных зарядов. Так вот, на все "томагавки" не хватит,

кстати читал, что из за этого есть сильные раздумья на тему стоит ли пихать в одну ракету много боевых блоков, может немного разориться но и носителей сделать побольше, что бы массовость была.
оно наверно даже логично))

[^]

~~Arbogast~~

15.03.2018 - 16:03

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111

Цитата (ss1971 @ 15.03.2018 - 15:54)

Цитата (Arbogast @ 15.03.2018 - 15:37)

Цитата (ss1971 @ 15.03.2018 - 15:35)

Я и несомневался что все эти путинские вундервафли это тщательно обработанные напильником советские изделия и наработки. Кроме ядерного првд. Вот про него бы почитать да только никто не пишет. Хотя в истории человечества уже был такой у амеров целых пять минут проработал и аж в 1964ом году но у них это была очень тяжелая ракета ее даже называли летающий лом. Она несла 12 термоядерных боеголовок которые отделялись в нужнои точке траектории а сама летела дальше. Еще прикол в том что она убивала не только своими боезарядами но и самим фактом своего пролета. Нет не радиацией. Ее ударная волна (бабах который слышится когда поблизости пролетает сверхзвуковои самолет) настолько сильна что убивает людей на расстоянии нескольких км от траектории.

вызовите человеку скорую, у него передоз

У меня не передоз просто я на работе.

Проект плутон. Двигатель tory2c.

Ну подзагнул маленько не летала она у них только двигатель обкатали. Кстати выяснилось что радиационный выхлоп на порядки безопасней чем предпологали. Но ракета уже практически была на конечной стадии разработки. Все чертежи/материалы/электрика были в основном отработаны и готовы. Систему наведения даже гдето использовали на томогавках кажется.

Маленько - это когда чуть чуть, а не почти все

[^]

Horovod

15.03.2018 - 16:03

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 212

Цитата

Собственно очень интересно - почему не перехватить?

Кстати да, почему не перехватить?

обычная навигационная РЛС излучает импульсы с частотой около 1кГц, т.е 1000 раз в секунду.

Вопрос, на какое расстояние сместится эта ракета? Ответ, на 3,4 метра ))

Вы понимаете? всего 3,4 метра. Т.е РЛС (самая хуёвая и медленная) будет знать положение этой ракеты каждые 3,4 метра.

https://vuzlit.ru/989625/radionavigatsionnoe_oborudovanie гляньте для примера частоту повторения зондирующих импульсов.

Теперь далее, кто нить в курсе какую частоту повторения выдают стрельбовые РЛС?

[^]

AlexS32

15.03.2018 - 16:04

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (Самурайко @ 15.03.2018 - 15:57)

Тут такой выбор - либо скорость и маневрирование, либо умная начинка. Чем умней начинка - тем меньшие перегрузки при тех же размерах она способна перенести.

[^]

Негрсибирь

15.03.2018 - 16:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата (Самурайко @ 15.03.2018 - 15:57)

Цитата (Негрсибирь @ 15.03.2018 - 15:54)

Гранит без вешнего целеуказания, на большую дальность не летает.

[^]

vulcano	15.03.2018 - 16:06 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.12 Сообщений: 2153	Кедми хорошо всё объяснил про Кинжал. Если неинтересно смотреть с начала, то про Кинжал с 13:00 По-прежнему рекомендую смотреть на скорости х1,25 Это сообщение отредактировал vulcano - 15.03.2018 - 16:11
	[^]

AlexS32

15.03.2018 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:03)

Цитата

Собственно очень интересно - почему не перехватить?

Вот для примера характеристики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D036_%D0...%BB%D0%BA%D0%B0

[^]

BigTaur

15.03.2018 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1862

Цитата

Как я написал выше - почему нужно перехватывать именно противоракетой?

Ну, а чем еще? Что еще маневрировать может. Лазером можно попробовать, скорость света, все такое, но облака ведь всякие мешают, как через плазму вокруг ХЗ как воздействовать, ракету говорят можно до зеркального блеска натереть

, да электроника на земле не будет успевать луч наводить, маневрирует же и скорее всего хаотично.
Можно попробовать охрененной микроволновкой зажарить, но опять же там экранировано небось все, металл толстый и т.п.
У меня идеи кончились.

[^]

Негрсибирь

15.03.2018 - 16:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата (Answer34 @ 15.03.2018 - 16:01)

Цитата (Негрсибирь @ 15.03.2018 - 15:54)

Ыксперд несомненно, вопрос то в том как попасть в воронку, чтоб насрать на РЭБ, ПВО понятно преодолеет.

[^]

~~Тангут~~

15.03.2018 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 5425

Цитата (Garik499 @ 15.03.2018 - 15:14)

Пагадите! На днях говорили, что скорость у кинжалА около 20махов, а на картинке уже до 10 махов сбросили((( Как так то?

Видите ли, сээээр...
Дело в том, что Вы перепутали мягкое место с пальцем.
20 Махов - это у боеголовки "Авангард". Ну еще у крылатой ядреной ракеты.
А у Кинжала - 10М.

[^]

Horovod	15.03.2018 - 16:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.06.16 Сообщений: 212	http://www.rusarmy.com/forum/threads/kompl...-strelboj.7724/ гляньте сюда. "срединная ошибка определения координат огневых позиций тактических ракет" - 40 метров. "дальность разведки огневых (стартовых) позиций..... " тактических ракет - 40 км. 40 км наша ракета (если она существует) будет лететь 11 секунд, это го мало чтобы выстрелить ей навстречу облако снарядов?
	[^]

~~Тангут~~

15.03.2018 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 5425

Цитата (Негрсибирь @ 15.03.2018 - 16:08)

Цитата (Answer34 @ 15.03.2018 - 16:01)

Цитата (Негрсибирь @ 15.03.2018 - 15:54)

Ыксперд несомненно, вопрос то в том как попасть в воронку, чтоб насрать на РЭБ, ПВО понятно преодолеет.

При инерционной системе наведения на РЭБ пофиг.

[^]

vaisman

15.03.2018 - 16:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Daimond1984

Цитата

Если носителей достаточно то да, можно волочь больше ложных целей просто.

Horovod, знать положение ракеты в каждый момент времени можно. Проблема в том, что для поражения ее противоракетой, последнюю надо вывести в точку встречи, то есть надо ПРЕДСКАЗАТЬ эту точку. Для маневрирующей цели предсказать точку невозможно - уже всего лишь зону. Успеет ли противоракета извернуться в зоне и поразить точечную цель - очень больной для ПРО вопрос.

Это сообщение отредактировал vaisman - 15.03.2018 - 16:12

[^]

Horovod

15.03.2018 - 16:11

-5

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 212

Цитата (AlexS32 @ 15.03.2018 - 16:06)

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:03)

Цитата

Собственно очень интересно - почему не перехватить?

Вот для примера характеристики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D036_%D0...%BB%D0%BA%D0%B0

Вот и пожайлуста ))

"По некоторым данным[1], в Н036 будет использоваться значительная часть технологий, отработанных на Н035 Ирбис. Большая часть характеристик пока остаётся неизвестной. Предполагается, что дальность обнаружения целей с ЭПР 1 м² составит 400 км,"

Ну хер с ним, пусть не 400км, а всего 100 км, ракета КИнжал 100км пролетит за 29 секунд.

За 29 секунд можно не только выстрелить навстречу, но и три магазина с автомата разрядить в воздух.

[^]

Самурайко

15.03.2018 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774

Цитата (BigTaur @ 15.03.2018 - 16:06)

Цитата

Как я написал выше - почему нужно перехватывать именно противоракетой?

кроме ядерного взрыва в атмосфере ничего путного в голову не приходит...

ну или экстренного погружения. Авианосцу трудновато будет, но пусть стараются!

[^]

Horovod

15.03.2018 - 16:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 212

Цитата (vaisman @ 15.03.2018 - 16:10)

Daimond1984

Цитата

Если носителей достаточно то да, можно волочь больше ложных целей просто.

HorovodЗнать положение ракеты в каждый момент времени можно. Проблема в том, что для поражения ее противоракетой, последнюю надо вывести в точку встречи, то есть надо ПРЕДСКАЗАТЬ эту точку. Для маневрирующей цели предсказать точку невозможно - уже всего лишь зону. Успеет ли противоракета извернуться в зоне и поразить точечную цель - очень больной для ПРО вопрос.

Тот же Кортик выпускает навстречу облако 30-мм снарядов. Т.е. создаёт некую стену из снарядов

[^]

Негрсибирь

15.03.2018 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата

При инерционной системе наведения на РЭБ пофиг

А как инерционная система наведения поможет попасть в авианосец не в базе?

[^]

Самурайко

15.03.2018 - 16:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:11)

За 29 секунд можно не только выстрелить навстречу, но и три магазина с автомата разрядить в воздух.

и? надеетесь сбить из автомата? она ж, подлая, еще и маневрирует! А амеры пока на испытаниях и обычные баллистические сбивают через раз.

[^]

andruxan

15.03.2018 - 16:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.07
Сообщений: 3922

Цитата (BigTaur @ 15.03.2018 - 16:06)

Цитата

Как я написал выше - почему нужно перехватывать именно противоракетой?

Можно ещё взять сачёк, или большой батут, чтоб она отпружинила и обратно улетела

[^]

avd39

15.03.2018 - 16:16

Статус: Offline

Старый ворчун

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2099

Цитата (Самурайко @ 15.03.2018 - 15:24)

Цитата (Dr9vik @ 15.03.2018 - 15:14)

а по твоему - кругом друзья? Видел я, как вчера эти "друзья" на Совбезе ООН нас хуями крыли!

Для "хороших друзей" у нас всегда самое лучшее!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 55976
0 Пользователей: