Еще раз про "Кинжал"


Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Horovod	15.03.2018 - 16:16 [ показать ] -4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.06.16 Сообщений: 212	http://militaryrussia.ru/blog/topic-16.html читайте сами: "Дальность взятия цели на автосопровождение - 11400 м (цель с ЭПР 0.1 кв.м, высота полета от 5 м) Среднеквадратичная ошибка (СКО) сопровождения цели РЛС наведения ЗРАК - 2-3 м " такой комплекс не даст Кинжалу пролететь ))
	[^]

AndrewSha

15.03.2018 - 16:16

-1

Статус: Offline

Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375

Цитата (Самурайко @ 15.03.2018 - 17:57)

Цитата (Негрсибирь @ 15.03.2018 - 15:54)

Вот накопипастил:
По словам эксперта, в составе этого изделия есть специальные блоки преодоления противоракетной обороны — ложные цели и генераторы помех. 9М723 могут оснащаться оптическими или радиолокационными головками самонаведения. Первая обнаруживает цель, совмещая заложенную в ее памяти картинку с тем, что видит камера. Она лучше подходит для уничтожения стационарных объектов. Вторая ищет цели по отраженным радиолокационным сигналам. Она служит для уничтожения подвижных целей, в частности кораблей.
Но пор РЭБ АУГ забывать тоже не стоит.

ну так если Гранит мог сам проводить идентификацию и селекцию целей в ордере кораблей, то почему бы и Кинжалу этого не уметь?

у Грантиа скорость 1,5М, а у Кинжала 10М. Какая там должна быть "камера которая распознает картинку" чтобы успеть это сделать?

[^]

Петрович34

15.03.2018 - 16:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13146

Цитата (ruslan3967 @ 15.03.2018 - 15:43)

Цитата

может знаете кого из сверхдержав которые с удовольствием превратили бы нас в радиоактивный пепел? Если знаете, заодно потрудитесь пожалуйста объяснить мне причину их нападения, именно первого нападения, как гитлер в 41.

Англия и США торговали с Германией до 1943 года, накачивая её ресурсами и зарабатывая на войне.
Совсем молодой что-ли, тройка по истории?

Если он еще узнает, что Черчиль после завершения Второй Мировой заявил: "Не того кабанчика завалили!", а чуть позже просил США сбросить атомную бомбу на Москву... Хотя это уже бесполезно.

[^]

Самурайко

15.03.2018 - 16:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:13)

Цитата (vaisman @ 15.03.2018 - 16:10)

Daimond1984

Цитата

кстати читал, что из за этого есть сильные раздумья на тему стоит ли пихать в одну ракету много боевых блоков, может немного разориться но и носителей сделать побольше, что бы массовость была.
оно наверно даже логично))

Если носителей достаточно то да, можно волочь больше ложных целей просто.

HorovodЗнать положение ракеты в каждый момент времени можно. Проблема в том, что для поражения ее противоракетой, последнюю надо вывести в точку встречи, то есть надо ПРЕДСКАЗАТЬ эту точку. Для маневрирующей цели предсказать точку невозможно - уже всего лишь зону. Успеет ли противоракета извернуться в зоне и поразить точечную цель - очень больной для ПРО вопрос.

Тот же Кортик выпускает навстречу облако 30-мм снарядов. Т.е. создаёт некую стену из снарядов

да, и это помогает только в случае, если у ракеты тонкая носовая обшивка . Против Гранита того же не поможет.

[^]

Негрсибирь

15.03.2018 - 16:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата

да, и это помогает только в случае, если у ракеты тонкая носовая обшивка . Против Гранита того же не поможет.

На 10 то МАХАХ))) Очень даже поможет

[^]

Самурайко

15.03.2018 - 16:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.08
Сообщений: 1774

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:16)

http://militaryrussia.ru/blog/topic-16.html

читайте сами:

"Дальность взятия цели на автосопровождение - 11400 м (цель с ЭПР 0.1 кв.м, высота полета от 5 м)
Среднеквадратичная ошибка (СКО) сопровождения цели РЛС наведения ЗРАК - 2-3 м
"

такой комплекс не даст Кинжалу пролететь ))

и какова скорость реакции? ну, то есть, сколько времени необходимо для взятие на сопровождение? И сколько времени Кинжал будет находиться в зоне?
Для КАЖДОЙ системы ПВО и ПРО есть в характеристиках максимальная скорость поражаемой цели. Если уж начал копаться в характеристиках - посмотри.

[^]

kocmonaft	15.03.2018 - 16:19 [ показать ] 7
Статус: Offline Системный анализатор Регистрация: 5.09.12 Сообщений: 5234	Посмотрел еще раз видеопрезентацию "Кинжала" и заметил странный момент. Почему на моменте поражения цели были использованы кадры с разных мест. До попадания - какой то бункер , в момент взрыва - здание без насыпи Видео обращения, сам момент попадания на 14:10 Это сообщение отредактировал kocmonaft - 15.03.2018 - 16:22
	[^]

Horovod	15.03.2018 - 16:24 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.06.16 Сообщений: 212	Лично (т.е. своими глазами) видел как Кортик пробивает стальные листы 10мм снарядами. Такое ощущение что этих листов и нет, просто красивые отверстия. Да и просто посмотрите как ПТРД (очень древняя хрень) пробивает канализационный люк https://www.youtube.com/watch?v=l8wWiAzGb5c на 4-й минуте Какой калибр у ПТРД? 14,5 мм ВСЕГО_ТО )) сможет ли 30 мм снаряд пробить сразу два канализационных люка? Не поверю что ракета имеет броню в носовой части ))
	[^]

AlexS32

15.03.2018 - 16:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1527

Цитата (Негрсибирь @ 15.03.2018 - 16:19)

Цитата

да, и это помогает только в случае, если у ракеты тонкая носовая обшивка . Против Гранита того же не поможет.

На 10 то МАХАХ))) Очень даже поможет

Для примера 7 грамм на 20 Махах

[^]

~~Агрокорм~~

15.03.2018 - 16:27 [ показать ]

-38

vaisman

15.03.2018 - 16:28

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (Самурайко @ 15.03.2018 - 16:14)

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:11)

За 29 секунд можно не только выстрелить навстречу, но и три магазина с автомата разрядить в воздух.

и? надеетесь сбить из автомата? она ж, подлая, еще и маневрирует! А амеры пока на испытаниях и обычные баллистические сбивают через раз.

У американцев есть вулкан-фаланкс, но очень интересный вопрос о его работном времени и углах наведения. Зона поражения у него, помнится, менее 4 км, то есть ракета ее проскочит менее чем за 2 секунды. При том даже с перехватом дозвуковых целей иногда случаются факапы (когда дозвуковая мишень в тихой грусти приехала в рубку корабля, например)

Это сообщение отредактировал vaisman - 15.03.2018 - 16:32

[^]

Horovod

15.03.2018 - 16:30

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 212

Цитата (Самурайко @ 15.03.2018 - 16:19)

Цитата (Horovod @ 15.03.2018 - 16:16)

на сопровождение берёт очень быстро, около одной секунды.

при дальности 11 400 м и скорости ракеты 3400м/с (10 махов) время полёта 3,3 секунды.

в статье написано "время реакции 6-8 секунд", но я этому не сильно верю. Наблюдал сам как идёт захват, реально очень быстро.

И тем более это весьма старый комплекс.

[^]

Oktaeken

15.03.2018 - 16:30

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.07.14
Сообщений: 73

Цитата (Garik499 @ 15.03.2018 - 15:14)

Пагадите! На днях говорили, что скорость у кинжалА около 20махов, а на картинке уже до 10 махов сбросили((( Как так то?

20 махов у Авангарда. У Кинжала изначально 10 махов была.

[^]

Daimond1984

15.03.2018 - 16:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (vaisman @ 15.03.2018 - 16:28)

он скорей всего не достанет Кинжал, т.к. тот идет на цель сверху, а у Фланкса угол всего 85 град.
и да, он и за обычными ракетами то не всегда поспевал, у него привод медленный.

[^]

Imbecile

15.03.2018 - 16:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 6031

Цитата (AlexS32 @ 15.03.2018 - 15:31)

Собственно очень интересно - почему не перехватить?

Быстро летит, как бы. У всех комплексов ПВО есть ограничения на скорости целей.

Это сообщение отредактировал Imbecile - 15.03.2018 - 16:33

[^]

Interman	15.03.2018 - 16:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.04.10 Сообщений: 744	Ясен хуй, что это асимметричный ответ англосаксам. Круто!
	[^]

vaisman

15.03.2018 - 16:34

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (Daimond1984 @ 15.03.2018 - 16:31)

Цитата (vaisman @ 15.03.2018 - 16:28)

Кроме того, тут ребята, я смотрю, показывают, что бывает, когда снаряд влетает в мишень на скорости 10 махов. Конечно ракету можно разрушить, но через секунду ее обломки на скорости 10 махов все равно въебутся в корабль, и таких дыр в нем будет множество.

[^]

BomonD	15.03.2018 - 16:35 [ показать ] -6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 21.09.09 Сообщений: 372	А где-то называли уже цену одной ракеты и рад.фон от нее после разрушения ? П.С. я далек от темы ,поэтому хочу понять - если ядерная силовая установка ,то должен быть и фон ? Какой принцип работы движка Ну и реально сколько стоит одна такая ракета ? Силовая установка уникальная , а все уникальное у нас безумно дорого . Это сообщение отредактировал BomonD - 15.03.2018 - 16:52
	[^]

~~DEMIURGUS~~

15.03.2018 - 16:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 1565

Цитата (ZASHIBISA @ 15.03.2018 - 19:15)

Дальность Кинжала скорее всего 2 500 - 3 000 тысяч км.

Бу-га-га, до Луны 300 тысяч км. А длина экватора 40 тысяч км.

[^]

vaisman

15.03.2018 - 16:38

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258

Цитата (BomonD @ 15.03.2018 - 16:35)

А где-то называли уже цену одной ракеты и рад.фон от нее после разрушения ?

Если в неядерном оснащении, то о каком фоне речь?

[^]

Негрсибирь

15.03.2018 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261

Цитата (BomonD @ 15.03.2018 - 16:35)

А где-то называли уже цену одной ракеты и рад.фон от нее после разрушения ?

Рад. фон от трения об воздух образуется? Ыксперд

[^]

Daimond1984

15.03.2018 - 16:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (vaisman @ 15.03.2018 - 16:34)

эта картинка, если я не ошибаюсь, из космических лабораторий, последствия от встречи мусора и станции, что мол насквозь будет шить(вроде так).
если речь идет об авианосце, то да, в любом случае ввп будет сильно повреждена.
не знаю почему, все эти рассуждения напомнили один древний ролик(аж от 2006 года), я на него нечаянно нарвался.
там ТУ-22 с Х-22 атакуют авианосец, американское кстати видео))

[^]

Tor05

15.03.2018 - 16:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 1653

Цитата (Garik499 @ 15.03.2018 - 15:14)

а кто говорил?
а с чего стоит думать, что в этой статье правда?

[^]

Yukkas

15.03.2018 - 16:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240

Цитата (ZASHIBISA @ 15.03.2018 - 15:15)

Дальность Кинжала скорее всего 2500 - 3000 тыс км.

Все таки колонию Маска на Марсе ебнем в труху.

[^]

Horovod	15.03.2018 - 16:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.06.16 Сообщений: 212	https://topwar.ru/93296-sistema-pro-ssha-chast-1-ya.html Посмотрите последнюю табличку, после слов "В данный момент система ПРО Aegis с существующими перехватчиками SM-3 действительно не способна предотвратить массированный удар состоящих на вооружении российских МБР. Однако известно о планах кардинального повышения боевых характеристик противоракет семейства SM-3." там в ней описаны ракеты со скоростями: 3,5М 7,6М 9М 15М Я понимаю, написать можно что угодно, но и мультфильмы можно снять ну очень разные :)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 55976
0 Пользователей: