Снимки, заснятые лунной миссией «Аполлон-15»

Если бы такое наши отправляли на Луну, конструктору бы ввалили люлей за одни литые диски. За каждый грамм лишнего веса борьба велась. А тут ещё и резиновые шины, котроые, судя по толщине протекторов, должны весить как минимум в треть веса астронавта...

Я писал уже ранее что там каждый миллиграмм важен а тут крылья из листового алюминия, возвращаясь к теме автомобилестроения если для вас важны крылья то почему подголовника в сидушке нет? и подушек безопасности. А протекторы (алюминиевые пластинки) нужны кстати для эффектных снимков на цементно-песочном грунте - что ездили мол вот вам следы. Америка всегда врала и будет врать и убивать преследуя свои прежде всего коммерческие интересы в мире. Я вот верю в китайцев они в недалёком будущем расставят все точки над и.

ПРОСТО ОСТАВЛЮ ЭТО ЗДЕСЬ ДЛЯ НЕТРЕЗВЫХ И ВЕЧЕРНЕЙ ШКОЛОТЫ:

"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов (Алексе́й Архи́пович Лео́нов (род. 30 мая 1934 года, село Листвянка, Тисульский район, Западно-Сибирский край, РСФСР, СССР) — советский космонавт № 11, первый человек, вышедший в открытый космос. Дважды Герой Советского Союза (1965, 1975). Лауреат Государственной премии СССР (1981).).

Это сообщение отредактировал hardrussian - 2.09.2016 - 09:51

И главное - шо стало бы с надутыми колесами в вакууме?

Ты хочешь сказать, что Джордж Лукас со всей когортой актёров, техников и
тоннами съёмочного оборудования летал на Татуин в далёкую - далёкую
галактику снимать "Звёздные войны"? Уж не на "Тысячелетнем соколе" ли?

З.Ы. Бро, я вынужден тебя сильно огорчить... Степашка, Хрюша и Филя - куклы...

Это сообщение отредактировал Zwieback - 2.09.2016 - 10:05

Где вы резиновые шины увидели?
Покрышка была выполнена из плетёной стальной проволоки (волокон) толщиной 0,84 мм с цинковым покрытием. Порядка 50% площади покрышки занимал специальный титановый протектор для надёжного контакта с грунтом. Над колёсами располагались пылевые щитки.

Это сообщение отредактировал Valuj - 2.09.2016 - 09:58

В то время можно было заставить через подписку или деньги - говорить человека пусть даже заслуженного говорить нужную правду. Фактам я верю фактам.

все это фотошоп....

Под впечатлением от соседней темы сначала прочитал топик как "Сиськи, заснятые..."

Это сообщение отредактировал Swordfishtrombones - 2.09.2016 - 10:08

Без крыльев была реальная жопа. Однажды, астронавтам прямо на месте пришлось чинить поломанное крыло, используя подручные материалы - шишки и палочки карты и скотч.
Про подушку и подголовники очень смешно, да. Спроси еще про поворотники и аптечку.

Это сообщение отредактировал Pff - 2.09.2016 - 10:07

Ты это серьёзно?Протекторы для снимков?Напомнить что до этого на луне не было людей.?И какой грунт будет под тобой тоже не известно,до посадки.И места высадки разные.Да много ещё факторов.Начитаются сторонников заговора и чушь пишут,а головой подумать самим?

Вставлю свою часть вопросов к лунному срачу:
1. Почему на первом фото нет звезд, а на второй фотке их видно. Фото явно делались с одинаковой выдержкой.
2. Откуда взялись на Луне кратеры с видимой стороны от Земли? Как бы законы физики и гравитации делают их не возможными.
Вывод: Луна искусственный пиздежь или голограмма. Мы все умрем

PS. По теме прошелся минусатор, который не знает слово "сарказм" поправил кого смог.

Это сообщение отредактировал DeMan - 2.09.2016 - 10:13

С евойной заявленной скоростью 6 км/ч - доо, дрифтует со щебенкой. Надо было ишшо "лопух" спереди из плексигласа. И шкуру барашка на сидушку

если дождь пойдет

А я вот и не знал... Ладно, а что скажете про двигатели(их мощность и возможности) почему в дальнейшем не пользовались ими?

И ещё один вопрос, с вот этим докУментом...

В конце марта 2014 года гражданин Поливанов О.И. написал заявление на имя Президента РФ, в котором просил российское руководство определится со своей позицией относительно достоверности так называемых полетов американских астронавтов на Луну в 1968-1972г.г.

Заявление было рассмотрено со всей серьезностью, присущей официальным властям в Кремле:

По указанию Администрации Президента РФ, было проведено объективное и всестороннее рассмотрение заявления гражданина Поливанова О.И., дело было разобрано до тонкостей. Компетентными органами Федерального космического агентства был дан полный, но главное, ‒ исчерпывающий ответ:

Второй абзац письма Федерального космического агентства от 11.04.2014г. содержал наиболее емкую и точную формулировку, которую могло допустить официальное космическое учреждение: «Роскосмос не располагает информацией, подтверждающей Вашу точку зрения относительно высадки американцев на Луну».

Из ответа следовало, что гражданин Поливанов О.И. настаивает на факте высадки американцев на Луну, в то время, как главный ученый секретарь НТС Роскосмоса не может подтвердить такую точку зрения...

Это сообщение отредактировал beglenkov - 2.09.2016 - 10:11

Интересно сопоставить официальную хронологию событий на поверхности Луны и недавние снимки стоянок "апполонов" с зонда LRO, кто любознательный и не ленивый, попробуйте, интересно очень.

Если бы реально летали и высаживались уже давно слетали еще раз и не один!

Тогда был смысл вьябывать кучу денег (космическая гонка). А теперь ДЕШЕВЛЕ покупать российские.

Почему флаг развивается, там же нет атмосферы?

Уроды! Сволочи! Все разворовали!!! Путинские дружки!! А... в Америке.. не, ну это бывает, чо...

Это сообщение отредактировал MитроFan - 2.09.2016 - 10:10

Хорошая фотка следов от их ровера невидно ни спереди ни сзади. Долго с места на место на руках таскали чтоб сфотографировать.

Да Вы задрали! Как можно быть на столько невежественными? И с какой целью, господа неверующие, вы утверждаете, что они там не были. Если вы и вот этому человеку не поверите то срочно идите на МРТ головного мозга. Я за Вас искренне беспокоюсь. https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

"Если бы Шаттлы существовали, то они летали бы и сейчас! Они сейчас не летают, а значит их и нет!"
"Если бы сверхзвуковые пассажирские самолеты существовали, то летали бы и сейчас! Но их нет. Значит Конкорд и ТУ-144 - выдумка и происки заговорщиков!"
"Если бы СССР мог построить орбитальную станцию "МИР", то и сейчас бы у России была бы такая же станция, но ее нет, а есть МКС. Значит СССР не мог в одиночку такую станцию построить!"

Похоже уроки в школе сегодня отменили.

А я не верю.
Просто из-за всей этой шумихи.
Летали бы - не было бы косяков разных и десятков версий, почему их там не было.
Слишком много нестыковочек и пиздотни на эту тему.
Вот и не верю.