Последний триумф СССР. Взлет и падение советского шаттла «Буран»

я одного не понял, а никто не в курсе, что двигатели энергии разрабатывались многоразовыми, и сама система была многоразовой.
Да, от американцев сильно отличалась, но 20+ запусков на одних двигателях в плане делать должна была. С переборкой и заменой узлов, как и у американцев.

Вы чего?

Насколько я помню:
На Байконуре вообще бураны должны были как пирожки печь, там спец. рельсы к спец. стартовому столу, сборочные цеха - бураны раз в две недели на боевое дежурство должны были летать.

Это сообщение отредактировал Jabbers - 17.02.2016 - 11:35

Зачем " КОСМИЧЕСКОМУ ТОВАРНЯКУ" Кабина и КРЫЛЬЯ? Суть та же что и у Шаттла была, ни больше ни меньше. А фантазии про "космический товарняк " -влажные ватные фантазии, и только.

Удивлятор
Я смотрю тебе пора портки менять, разбомбил мой референс на онанистов Маска тебе пердак под корень, слезы небось уже борозды на щеках проложили

Добавлено в 11:41
Удивлятор

Это многофункциональный многоразовый аппарат. Как пример - взлетел с земли, прошел по маршруту - сдал грузы - вернулся на землю. И все это за один запуск без участия экипажа! Хватит сидеть в шорах "1 космос - 1 станция", кроме одного тесного космического сортира фантазии ни на какое использование ближнего космоса не хватает?

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 17.02.2016 - 11:42

Затраты на подьем одного кг. в космос превышают стоимость изготовления этого кг. если речь идет о корпусе космического аппарата, двигателях и пр.
Поэтому сгораемая ракета, на которой выесжал Буран была явно дешевле чем многоразовые элементы системы Шатл, которые ещо и оказались не столь надежными как хотелось бы. Что неудивительно. Мы все предпочитаем новые автомобили именно по этой причине.
Время показало что сама идея возвращаемого аппората самолетного типа- ну уж слишком затратна.
Но Буран таки оказался совершенней.
Что неудивительно. СССР намного обогнал штаты и это видно хотябы по тому на чем сейчас летают в космос.

Вот только ненадо что типа купить -дешевле. И танки и самолеты- тоже в России дешевле, но ведь не покупают. Кто б отказался бы освоить такие бабки, если б смог....

Из-за низких зарплат и не рыночной стоимости ресурсов

Да-да, толи дело в России - все олигархи представители крупного бизнаса денег не просят и спонсируют из своего кармана супер-технологичные проекты Особенно один с рыжими волосами - так блядь прям мега управленец, уверенно ведет вверенную ему госкорпорацию (кстати гос!!!) к светлому технологическому будущему.

Это сообщение отредактировал AlexS32 - 17.02.2016 - 11:52

samsatona

Стоимость Абрамса не из зарплат и стоимости ресурсов получается

Добавлено в 11:52
AlexS32

Ну по такой аналогии в России тоже есть те, кто дрочит на Прохорова или Ходорковского, как на великих созидателей. Маск из этой же тусовки - назначили его лицом торговать вместо Джобса от имени Великой Америки - он и торгует.

Не прокатавает эта аналогя - нет проектов у означенных товарищей.

Ты не понял что я имею введу именно из них, но в сша военный инженер получает 4-6т$ и более а у нас до фин.диверсии 800-1200 как бы есть разница

Это сообщение отредактировал samsatona - 17.02.2016 - 12:03

Из комментов понял,что Буран, в отличии от Шатла, без ракеты носителя не летал.
Логика Америки понятна,летает типа космический самолет,многоразового использования, за 30 лет они еще и денег накосили.
Там у людей все четко и понятно

А в ссср ни кто не спросил, у тех кто захотел Буран сделать,на буя самолет который катается на ракете ?
Бред какой то,не проще, ли тогда продолжать ракеты совершенствовать ?

Автополет Бурана уже понял, не достижение, а необходимость, ракетой нет нужны управлять экипажу, они там как кролики,взорвался заряд и полетели.
Но зачем делать самолет то на ракете ?

Вот даже не знал, что так все глупо,и как понял из статьи,сами же создали не понимали, зачем вообще этот дорогой, бесприбыльный и бессмысленный огород, вероятно тоже верили в многоходовочку ?

Это сообщение отредактировал Stena - 17.02.2016 - 12:13

Еще раз модулей которые не имели маневровые двигатели. То есть каждый модуль Мира помимо полезного объема имел еще и неиспользуемый который занимали баки с топливом и маневровые двигатели. Мы не могли присоединить к Миру отсек без таких двигателей. Даже стыковочный шлюз к станции мир к которому потом стыковался Шаттл он сам и привез с собой. Насчет сборки Бураном так вот к чему тогда полностью автоматическая посадка если на борту все равно будет экипаж? То есть беспилотным он не проектировался. И во сколько бы обошлась сборка Мира 2 по одной Энергии на каждый выведенный модуль?

AlexS32

У Маска тоже нет - это проекты инженеров НАСА на бабки госдепа. Маск ни одного чертежа и в глаза скорее всего не видел, прожектер хуев
Ты знаешь имя главного конструктора Теслы? Нет? А Маска знаешь - хотя ненонятно, в каком месте он над ней поработал, разве что попросил большой айпэд вставить по центру

samsatona

Ты стоимость Абрамса видел? Знаешь, сколько в ней занимает зарплата всего причастного персонала?

Stena
Да все дураки там были инженеры, непонятно нахуя сделали многоразовый автоматический космический самолет - прост захотелось наверное.

VanLord

Может быть экипаж находится на орбите в первом доставленном туда модуле? Зачем еще один гнать? Сидит там смена полгода, а к ней только и подлетают беспилотные Бураны с новыми компонентами. Безопаснее, меньше лишней нагрузки катать.

Добавлено в 12:02
VanLord

Зато представляешь, какие это могли быть модули? Не кучка коридоров-бытовок, формирующие космическую колбасу, а нормальные отсеки для комфортной и эффективной работы.

И чо, типа американские конгрессмены решили что пока з/п в России не будет как в америке- танки и самолеты не покупать?? А чего ж тогда ракетные двигатели покупают?

Есть хороший сайт для школьников http://buran.ru/htm/homepage.htm
Почитайте. А по теме в нашей стране было много прорывных проектов которые хорошо если дошли до метала. Завод ТМЗ давно разрушен ангар где собирали буран сгорел недавно (там склады какие то) Я счастлив что видел его на стапеле, видел его в полетах между Быково и Егорьевском, Видел полетный экземпляр на МАКСе в живую. Видел взлёт МРИИ на том же МАКСЕ. Всё это уже история и наша задача хотя бы сохранить эту историю, так как нет сегодня таких специалистов способных на подобный проект и дело далеко не в деньгах.
Всем удачи а Буран непременно полетит но немного в другом ракурсе например Спираль. Я надеюсь дожить до этих дней.

Буранов вроде 2-е штуки было построено...

P.s. Технологии использованные для создания Бурана остались ведь... Многие из этих наработок в будущем стали полезными...

Пруф пожалста. Какие системы использовали?

Инженерами тоже управлять нужно. Тот самый эффективный менеджмент, о котором так любят говорить. Причем именно управлять, а не пиздеть. Это раз.
Что видел Макс, а что нет, как и его конструкторский вклад - подтвердить есть чем? Если нет, то это домыслы. А факты таковы, что структуры им возглавляемые, осуществляют производство электромобилей, осуществляют запуски в космос и планируют, блядь, еще вакуумный поезд.
Кстати, по поводу эффективности менеджмента - вот SpaceX строит новый космодром в Техасе. Как там у них с зарплатой, тоже голодовки объявляют?

Это сообщение отредактировал AlexS32 - 17.02.2016 - 12:10

100%

Ты стоимость Абрамса видел? от 5,5 до 6,1м$
Во всём остальном откуда у меня эти сведения

Че, правда? Во-первых автоматика была и на Шаттле
http://history.nasa.gov/sts1/pages/computer.html
И даже производительней, чем на Буране, но это не столь важно на самом деле, там такая разница в реакции не дает каких-то ощутимых недостатков или преимуществ.

Сами посадки планеров еще в 50-60 года делались, тогда не совершенно и довольно опасно, но делались, коммерческая авиация где-то года с 70го спокойно имеет такие автоматы, но самолеты садят все-равно люди если ситуация штатная, а знаете почему?(хотя автоматы и забрали солидную часть функций человека, типо торможения и сейчас они в принципе очень круты) Потому что homo sapiens sapiens, падла, надежней чем любой сегодняшний и тем более тогдашний автомат, в автомате любая недостающая единичка в коде делает несколько трупов, человек же может приспособиться. Если на борту есть люди, то рисковать ими во имя великого автомата и шапкозадирательства ни кто не будет, а его наличие является страховкой на случай когда человек не сможет по каким-то причинам посадить аппарат в ручную(плохая видимость, погода, потерял сознание и т.д.), как парашют и спасательные жилеты в самолетах.

Сами космические же полеты на автомате делали с самого первого полета(да-да, Восток Гагарина, американские Меркурии и т.д.), просто потому, что человек тогда не мог выполнять множество функций в полете, а возможность переключения в ручной режим были страховочными и повышала вероятность аварий, большим достижением является как раз возможности осуществления некоторых функций полета в РУЧНОМ режиме, типо как стыковки Союза.

http://history.nasa.gov/asap/1993-2.pdf
finding #9 почитайте, на 15 странице

Экспериментальный "Буран-2" в Германии в Шпеере

Это сообщение отредактировал Absdolc - 17.02.2016 - 12:13

AlexS32

Ты правда думаешь, что ими Маск управляет?

У США все с бабками в порядке - зря чтоли полмира подожгли?

samsatona

Ну если считать персоналом топ-менеджмент кучи подрядчиков, гребущий сверхприбыли - то де

Был в Обнинске на "Энергии". Щупал эти легендарные плитки. По виду и на ощупь что то среднее между пемзой и пенопоплексом. Твердые и очень легкие, толщиной сантиметра четыре. Реально держали над газовой горелкой минут пять, с другой стороны рукой не чувствуешь тепла.
Буран подстегнул наши НИИ на разработки новых технологий и материалов - в этом его главная заслуга.
Кто считает что Буран напрасная трата денег - просто тупой еблан.
Жаль что все похерили - но это уже совсем другая история...

А метео спутники, GPS системы отслеживания маршрутов, спутники связи, мониторинг лесных пожаров, система аварийной сигнализации на судах, и это... самое главное - телевизионные спутники на геостационарных орбитах. Всё это приносит прибыль и не малую.

Я думаю, что во многом благодаря мощи советской науки и техники и, в частности, благодаря "Бурану" запад стал прислушиваться к меченой гниде и купил этого мудака со всеми потрохами. В благодарность им, эта мразь развалила всё, до чего смогла дотянуться. Он даже сейчас продолжает отсасывать у своих хозяев. Гори, тварь вечно в аду!!!

Это сообщение отредактировал alpato - 17.02.2016 - 12:16