Просто у них неправильный капитализм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 28 29 [30] 31   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АндрейНовакА
24.10.2022 - 18:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3336
Цитата (Chiarodiluna @ 24.10.2022 - 18:32)
Цитата
ссср на финляндию. как минимум)))). вообще то постоянно нападали. в том числе и на польшу. 2ды. но там допустим спорно. как в составе ссср появились прибалтийские республики , напомнить?
и да, могли бы- нападали чаще.

Про СССР и Финляндию почитайте,что там было на самом деле.На Прибалтику не нападали,а присоединили.Давайте уже не будем "ля-ля"и сову на глобус.Все мы знаем что делали кап.страны в своих колониях и не колониях тоже.

не война а спецоперация. не взрыв , а хлопок. слышал, знаю.


присоединили, это пришли с захватнической войной. германия чехию то же присоединила. потом польшу. на ссср споткнулась. а то бы присоединила аналогично. сша присоединили техас. и калифорнию. продолжить?


так что не пиздите. и да, ссср напал на финляндию. точка. было официальное объявление войны. все остальное- гнойное дрочево совкофилов.
 
[^]
umfree
24.10.2022 - 18:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.22
Сообщений: 1230
Цитата (Vinse @ 24.10.2022 - 18:29)

Итого: доходы у меня есть, а пользы обществу от меня нет.

Ваши оправдания?

biggrin.gif

Инвестиционный капитал — финансовые ресурсы и материальные активы, которые используются для получения дохода.

Польза от тебя огромная, инвестировав свой инвестиционный капитал, ты создал ПРОИЗВОДСТВО ПРИНОСЯЩЕЕ ДОХОД и ПРИБЫЛЬ.

Ты обладаешь ИНСТРУМЕНТОМ, который позволяет что то производить.
И этот инструмент обладает стоимостью, и при продаже его ты вправе рассчитывать на прибыль от продажи.
 
[^]
worldcomplic
24.10.2022 - 19:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 921
Цитата (АндрейНовакА @ 24.10.2022 - 18:46)
что такое "реальная стоимость энергии"???

Реальная стоимость энергии - это стоимость ее производства.

Цитата
он а вообще то разная.

Но ниже себестоимости никто ее не продаст.

Цитата
как и оплата за труд.

А вот рабочую силу можно покупать ниже себестоимости.
Ну, подумаешь, рабочий купит себе домик поменьше, авто побюджетней.
Покушает подешевле, оденется победнее.
Он же сам виноват, правда?
И дети его сами виноваты, что папа смог устроить их в школу похуже.
А в университет не смог.
 
[^]
AquaRobot
24.10.2022 - 19:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата
Допустим, я владею фабриками, заводами и пароходами, которые достались мне в наследство. Заниматься бизнесом я не имею ни малейшего желания, по-этому нанял директоров/управляющих, которые рулят за меня, а я, ни шевеля ни единым пальцем, получаю миллионы. Если доходы падают, меняю управленцев.

Можно еще сильнее упростить эту схему, сведя фабрики и заводы к пакету акций, которые просто существуют и самим этим фактом приносят мне деньги.

Упрощение.
На практике всё сложнее и многие собственники вовлечены в процесс управления компанией.
Даже имея на руках контрольный пакет акций и назначив управляющих, собственнику всё равно приходиться принимать участие в собрании акционеров и принимать решения.
Цитата
Итого: доходы у меня есть, а пользы обществу от меня нет.

Польза в том что собственник создаёт рабочие места и развивает экономику. Вы конечно можете возразить, что собственник вообще не нужен, но как показывает практика, "взять всё и поделить" в отношении даже бизнеса не работает. Государство, тоже как показывает практика, крайне скверный управленец.

Итого:
"Собственник" - это не прихоть, не "заговор капитала", а необходимый элемент работы экономики.

Не лишним будет добавить, что это всё мои личные измышления, так-как я "диванный экономист".
 
[^]
Silver867
24.10.2022 - 19:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18333
Цитата (Chiarodiluna @ 24.10.2022 - 18:32)
Цитата
ссср на финляндию. как минимум)))). вообще то постоянно нападали. в том числе и на польшу. 2ды. но там допустим спорно. как в составе ссср появились прибалтийские республики , напомнить?
и да, могли бы- нападали чаще.

Про СССР и Финляндию почитайте,что там было на самом деле.На Прибалтику не нападали,а присоединили.

Гитлер, выходит, тоже не нападал на СССР, а присоединил его часть в 1941?
 
[^]
umfree
24.10.2022 - 19:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.22
Сообщений: 1230
Цитата (worldcomplic @ 24.10.2022 - 18:29)

Потому что он присваивает все, что производят его работники.
Оплачивает им стоимость их рабочей силы.
И у него на руках остается тот самый миллион.
Который он не доплатил своим работникам за труд.


Цитата
Потому что он присваивает все, что производят его работники.
Оплачивает им стоимость их рабочей силы.
И у него на руках остается тот самый миллион.
Который он не доплатил своим работникам за труд.


Он ничего не присваивает..., тем более от рабочих. Он производит продукцию. Он получает доход как цену проданного товара...И соответственно из неё ПРИБЫЛЬ, исключив затраты и издержки..., где и фонд заработной платы.

Его работники ничего не производят, они выполняют определенную функцию в создании товара, за которую получают заработную плату.
Они наняты для выполнения функции ...и совершенно все равно сколько они сделали...Они получают за выполнение функции.

А работники у него в расходной части производства. В себестоимости...

Они наняты за определенную плату, для выполнения определенной функции...
И пофигу, то ли он плющит гвозди молотком или работает на гвоздильном автомате...

Тот кто плющит молотком продает свою рабочую силу по цене 100 рублей за час, а тот кто работает на автомате, за квалификацию получает 300 рублей
Но второй производит в тысячу раз больше гвоздей, а получает в 3 раза больше...Поскольку он НА РЫНКЕ ТРУДА СТОИТ ДОРОЖЕ, а не потому, что он сделал много гвоздей.


Не нравится тебе этот работодатель, мало платит...ты не идешь к нему.А ищешь, кто будет платить тебе больше. РЫНОК...

Если у тебя ничего нет и ты можешь на рынок предложить, только своб рабочую силу, то какое у тебя право на какие то доли из прибыли?

Пойду устроюсь на работу я к скупому
Всё надо бы попробовать однажды
К тому ж, вокруг талдычат меж собою
Скупой, мол, платит дважды.

 
[^]
АндрейНовакА
24.10.2022 - 19:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3336
Цитата (worldcomplic @ 24.10.2022 - 19:00)
Цитата (АндрейНовакА @ 24.10.2022 - 18:46)
что такое "реальная стоимость энергии"???

1)Реальная стоимость энергии - это стоимость ее производства.

Цитата
он а вообще то разная.

Но ниже себестоимости никто ее не продаст.

Цитата
как и оплата за труд.

2)А вот рабочую силу можно покупать ниже себестоимости.
Ну, подумаешь, рабочий купит себе домик поменьше, авто побюджетней.
Покушает подешевле, оденется победнее.
Он же сам виноват, правда?
И дети его сами виноваты, что папа смог устроить их в школу похуже.
А в университет не смог.

ошел бред))))))
где вы такие беретесь? возьмем нефть.
цена производства-разная. у саудитов поменьше. у нас повыше. мало того, она разная для всех месторождений. те , вы несете бред.
и да продают и ниже себестоимости, если это уменьшит издержки. в краткосрочной перспективе.
2)аналогично. можно платить так, что на эти деньги только от голода можно сдохнуть. или переплачивать. прямой связи нет.
 
[^]
AquaRobot
24.10.2022 - 20:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Silver867 @ 24.10.2022 - 17:21)
Цитата (Chiarodiluna @ 24.10.2022 - 18:32)
Цитата
ссср на финляндию. как минимум)))). вообще то постоянно нападали. в том числе и на польшу. 2ды. но там допустим спорно. как в составе ссср появились прибалтийские республики , напомнить?
и да, могли бы- нападали чаще.

Про СССР и Финляндию почитайте,что там было на самом деле.На Прибалтику не нападали,а присоединили.

Гитлер, выходит, тоже не нападал на СССР, а присоединил его часть в 1941?

Неа.
"Готтентотская мораль" работают только в одну сторону. Если на нас, то "напали", а если мы, то "только присоединяем". cool.gif
 
[^]
Chiarodiluna
24.10.2022 - 20:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.22
Сообщений: 4813
Цитата
Гитлер, выходит, тоже не нападал на СССР, а присоединил его часть в 1941?

Да,и блокады Ленинграда не было.Они сами.Ещё вопросы будут?
Или Вы на ЯП историю заходите учить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Chiarodiluna
24.10.2022 - 20:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.22
Сообщений: 4813
Цитата (АндрейНовакА @ 24.10.2022 - 18:50)
не война а спецоперация. не взрыв , а хлопок. слышал, знаю.


присоединили, это пришли с захватнической войной. германия чехию то же присоединила. потом польшу. на ссср споткнулась. а то бы присоединила аналогично. сша присоединили техас. и калифорнию. продолжить?


так что не пиздите. и да, ссср напал на финляндию. точка. было официальное объявление войны. все остальное- гнойное дрочево совкофилов.

Чтойто Вы, батенька,так разволнавались?Дышите глубже.Это с какой стороны посмотреть.Финляндия вообще была частью Российской империи до этого.И эта,к врачу бы Вам)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vinse
24.10.2022 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 4532
Цитата (umfree @ 24.10.2022 - 18:57)
Цитата (Vinse @ 24.10.2022 - 18:29)

Итого: доходы у меня есть, а пользы обществу от меня нет.

Ваши оправдания?

biggrin.gif

Инвестиционный капитал — финансовые ресурсы и материальные активы, которые используются для получения дохода.

Польза от тебя огромная, инвестировав свой инвестиционный капитал, ты создал ПРОИЗВОДСТВО ПРИНОСЯЩЕЕ ДОХОД и ПРИБЫЛЬ.

Ты обладаешь ИНСТРУМЕНТОМ, который позволяет что то производить.
И этот инструмент обладает стоимостью, и при продаже его ты вправе рассчитывать на прибыль от продажи.

Далекий предок купил акции ''Ford'', с тех пор сменилось пять поколений, ко мне в руки акции попали по наследству.

Я ничего не сделал для развития производства, не создал ни прямо, ни косвенно ни одного рабочего места, но получаю долю от прибыли компании ''Ford''. И мои дети будут, и внуки, и так до тех пор, пока компания не прекратит своего существования.

Те же пять поколений рабочих вкалывали, продолжают вкалывать и будут вкалывать в будущем, обеспечивая мне мои дивиденды.

Где во всем этом лично мой вклад в благорасцветание общества, который оправдывал бы мои доходы?
 
[^]
АндрейНовакА
24.10.2022 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3336
Цитата (Chiarodiluna @ 24.10.2022 - 20:33)
Цитата (АндрейНовакА @ 24.10.2022 - 18:50)
не война а спецоперация. не взрыв , а хлопок. слышал, знаю.


присоединили, это пришли с захватнической войной. германия чехию то же присоединила. потом польшу. на ссср споткнулась. а то бы присоединила аналогично. сша присоединили техас. и калифорнию. продолжить?


так что не пиздите. и да, ссср напал на финляндию. точка. было официальное объявление войны. все остальное- гнойное дрочево совкофилов.

Чтойто Вы, батенька,так разволнавались?Дышите глубже.Это с какой стороны посмотреть.Финляндия вообще была частью Российской империи до этого.И эта,к врачу бы Вам)

и? а сша были частью британской империи. по делу есть что сказать? тухачевский когда поляков атаковал , то же про часть российской империи думал? или нес коммунизм польским рабочим?
пс. все совки больные моральные уроды. как современные патриоты единоросы. просто это 2 сорта говна.
 
[^]
АндрейНовакА
24.10.2022 - 20:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3336
Цитата (Vinse @ 24.10.2022 - 20:34)
Цитата (umfree @ 24.10.2022 - 18:57)
Цитата (Vinse @ 24.10.2022 - 18:29)

Итого: доходы у меня есть, а пользы обществу от меня нет.

Ваши оправдания?

biggrin.gif

Инвестиционный капитал — финансовые ресурсы и материальные активы, которые используются для получения дохода.

Польза от тебя огромная, инвестировав свой инвестиционный капитал, ты создал ПРОИЗВОДСТВО ПРИНОСЯЩЕЕ ДОХОД и ПРИБЫЛЬ.

Ты обладаешь ИНСТРУМЕНТОМ, который позволяет что то производить.
И этот инструмент обладает стоимостью, и при продаже его ты вправе рассчитывать на прибыль от продажи.

Далекий предок купил акции ''Ford'', с тех пор сменилось пять поколений, ко мне в руки акции попали по наследству.

Я ничего не сделал для развития производства, не создал ни прямо, ни косвенно ни одного рабочего места, но получаю долю от прибыли компании ''Ford''. И мои дети будут, и внуки, и так до тех пор, пока компания не прекратит своего существования.

Те же пять поколений рабочих вкалывали, продолжают вкалывать и будут вкалывать в будущем, обеспечивая мне мои дивиденды.

Где во всем этом лично мой вклад в благорасцветание общества, который оправдывал бы мои доходы?

налоги на наследство заплатили? они вообще то очень не кислые. через 5 поколений, если не приумножать- доходы будут сугубо отрицательные.

возьмем работягу. переданный мне по наследству молоток то же вызывает у вас всплеск отрицательных эмоций?

капитализм несет в себе кучу минусов. но лучшего не придумали. коммунизм- это полное дерьмо. не подходит да же общественным насекомым. тк среди них есть лентяи и алкоголики/наркоманы.
 
[^]
Tacsedo
24.10.2022 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1723
Цитата (AquaRobot @ 24.10.2022 - 17:25)
Цитата (Tacsedo @ 24.10.2022 - 05:52)
Цитата (AquaRobot @ 24.10.2022 - 01:12)
Цитата (Tacsedo @ 23.10.2022 - 22:15)
Цитата (ГражданинЧе @ 23.10.2022 - 23:06)
Давай расскажи как нас обкрадывают финдяндо-жидомасоны. Пока ты тут кормишь их

Внешний долг Финляндии посмотрите. Ой, и кто ж ее так деньгами спонсирует и за какие такие таланты?!

Ну наконец-то. Методички про "госдолг" пошли...

О, а вы свою раскройте, как там написано: долги это доверие или как-то так? Особенно долги такого размера, которые страна отдать не в состоянии. Да и жить как живет она может только в долг.

Просто банально у вас аргументы закончились против "плохого капитализма" и вы перешли к штампам советской/российской пропаганды.

Нелепый аргумент противников капитализма, что дескать, "Западные страны живут хорошо, потому что всех остальных обворовали", не выдерживают проверки простейшими фактами.

Поэтому когда вам и другим противникам капитализма задают вопрос, почему хорошо живут Финляндия и другие подобные страны, вы начинаете "сыпаться" и переходите к идеологическим советским штампам.

Ведь у Финляндии нет и никогда не было колоний, финны никого не завоёвывали и каких-то особых богатств у них нет, не говоря уже о суровом климате, но тем не менее, финны смогли обеспечить себе европейский уровень жизни, который был выше чем в любой из стран соцлагеря.
Значит рецепт их высокого уровня жизни кроется, не в чём ином, как в экономической модели их экономики, а она построена на основах именно капитализма.

Правда? У китайского МИДа тоже наверное аргументы закончились, он просто прямо говорит, что западные страны ограбили остальных. Зато персонаж с ЯПа все точно знает, что просто вот модель экономики на Западе работает. Хотя у всех плюс/минус одинаковая модель, а работает она только в Штатах и Европе, как интересно.
Кто финнов спонсирует, вы ж так и не ответили: ведь таких долгов при нормальной экономике не бывает.

Это сообщение отредактировал Tacsedo - 24.10.2022 - 20:55
 
[^]
Silver867
24.10.2022 - 21:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18333
Цитата (Vinse @ 24.10.2022 - 20:34)
Цитата (umfree @ 24.10.2022 - 18:57)
Цитата (Vinse @ 24.10.2022 - 18:29)

Итого: доходы у меня есть, а пользы обществу от меня нет.

Ваши оправдания?

biggrin.gif

Инвестиционный капитал — финансовые ресурсы и материальные активы, которые используются для получения дохода.

Польза от тебя огромная, инвестировав свой инвестиционный капитал, ты создал ПРОИЗВОДСТВО ПРИНОСЯЩЕЕ ДОХОД и ПРИБЫЛЬ.

Ты обладаешь ИНСТРУМЕНТОМ, который позволяет что то производить.
И этот инструмент обладает стоимостью, и при продаже его ты вправе рассчитывать на прибыль от продажи.

Далекий предок купил акции ''Ford'', с тех пор сменилось пять поколений, ко мне в руки акции попали по наследству.

Я ничего не сделал для развития производства, не создал ни прямо, ни косвенно ни одного рабочего места, но получаю долю от прибыли компании ''Ford''. И мои дети будут, и внуки, и так до тех пор, пока компания не прекратит своего существования.

Те же пять поколений рабочих вкалывали, продолжают вкалывать и будут вкалывать в будущем, обеспечивая мне мои дивиденды.

Где во всем этом лично мой вклад в благорасцветание общества, который оправдывал бы мои доходы?

Налог на дивиденды.
Не благодари.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.10.2022 - 21:03
 
[^]
Rikts00
24.10.2022 - 21:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (Chiarodiluna @ 24.10.2022 - 05:32)
Цитата (Silver867 @ 23.10.2022 - 22:02)
А откуда войны при социализме?

Какая соц.страна нападала на кап.страну?

а можно примеры нападений капиталистических стран на социалистические ?
 
[^]
kanovin
24.10.2022 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (umfree @ 24.10.2022 - 08:09)
Капитализм, это вышел начальник и сказал, ну ты ... берешь, краску, кисть и красишь вон ту лавочку в синий цвет.Через час лавка покрашена.

А социализм, это собрали общее собрание дома, и при выборе цвета ругались три дня, потом наконец выбрали цвет, поручили...принесли краску, забыли кисточку, послали за кисточкой, а тут дождь пошел...Дождь кончился, а все уже забыли чего хотели красить, и где краска и кисточка...Потом оказалось, что краску спиздили, а кисточку взял сосед балкон покрасить, и принес её засохшую ...Опять дали деньги и слава богу и на кисточку и на краску....И наконец покрасили и доложили о досрочном выполнении пятилетнего плана.

При капитализме собрание жильцов дома работает абсолютно также - ТСЖ или кондоминиум называется. Вы путаете функции менеджмента и акционеров.
 
[^]
kanovin
24.10.2022 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (Vinse @ 24.10.2022 - 09:29)
Цитата (AquaRobot @ 24.10.2022 - 17:55)
Vinse
Цитата
обожаю эти истории про ''рискующих капиталистов''.
Капиталист рискует деньгами и временем. А его наемные работники, подчас - здоровьем или даже жизнью. Если право на отьем прибавочной стоимости в самом деле оправдывается степенью риска, то я должен открыть свежий выпуск Forbes и немедленно удивиться: все топовые места занимают военные, спасатели, полицейские, пожарные, горняки, сталевары и прочие люди опасных профессий.

Бред полнейший.
Экономическая польза для общества определяется в первую очередь, не риском для жизни, а тем вкладом, который человек вносит в общество. Иначе бы все просто пошли работать в полицейские и пожарные, где не надо особо думать, а платят хорошо, потому что риск высокий.

Цитата
Но все мы прекрасно знаем, что подобного я там не увижу. Отсюда вывод: капиталист богатеет не потому, что это - справедливая плата за его риски; и не потому, что привносит в этот мир долю креатива - создает то, чего раньше не было - это вполне могут делать (и делают) наемные сотрудники.

Ещё одно, полностью бредовое утверждение.

Уже в то время, когда Ленин переводил писчую бумагу в макулатуру, своими "трудами", уже тогда в мире был кризис перепроизводства. Люди уже тогда могли произвести больше, чем потребляли и с развитием технологий проблема стала ещё острее.
Простыми словами, это означает, что если отдать кузмичам завод где они точат свои гайки, в полное владение, то они моментально его обанкротят, потому что гаек они настрогают, а реализовать их не смогут.


Цитата
Просто так работает капитализм. Когда-то это была прорывная общественная формация, но она себя изжила.

Да, да. "Загнивает и вот вот рухнет". Очередная религиозная мантра.

Допустим, я владею фабриками, заводами и пароходами, которые достались мне в наследство. Заниматься бизнесом я не имею ни малейшего желания, по-этому нанял директоров/управляющих, которые рулят за меня, а я, ни шевеля ни единым пальцем, получаю миллионы. Если доходы падают, меняю управленцев.

Можно еще сильнее упростить эту схему, сведя фабрики и заводы к пакету акций, которые просто существуют и самим этим фактом приносят мне деньги.

Итого: доходы у меня есть, а пользы обществу от меня нет.

Ваши оправдания?

Воооот. Это хороший пример.

Но вот в "супер-капиталистических" США существует estate tax - налог на наследство. Платится с суммы, превышающей 12 млн долларов. От 18 до 40%. С суммы свыше 13 млн - 40%.

Есть, конечно, лазейки, но и налог - есть. Можно считать, что и 40% несправедливо, нужно 100%, но тогда как раз у владельцев-основателей будет большой соблазн "пропить-прогулять" - "так не доставайся же ты никому". Так что это разумный компромисс.

И у китайцев, кажется, есть поговорка - "ни одна семья не остается богатой дольше трех поколений". У богатых наследников есть тенденция самовыпиливаться из генофонда или терять собственность - в пользу тех же наемных менеджеров или рейдеров.
 
[^]
kanovin
24.10.2022 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (Chiarodiluna @ 24.10.2022 - 09:35)
Цитата (kanovin @ 24.10.2022 - 06:36)
Северная Корея на Южную в 1950г, например ?

СССР на Финляндию в 1939г ?

Вообще- то Корея была единой страной до этого и что этому предшествовало?Разве не вмешательство Японии?

Что значит "до этого" ?

К 1950г Японии уже 5 лет как не было в Корее и на политической арене.

Войне предшествовало разделение Кореи на зоны оккупации между СССР и США

"10 августа 1945 года, в связи с неизбежной японской капитуляцией, США и СССР договорились разделить Корею по 38-й параллели, предполагая, что японские войска к северу от неё сдадутся Красной армии, а капитуляцию южных формирований примут США. Полуостров, таким образом, был разделён на северную советскую и южную американскую части. Предполагалось, что такое разделение является временным.

В декабре 1945 года США и СССР подписали договор о временном управлении страной.

...
Принятые в 1948 году Конституции обоих корейских государств недвусмысленно провозглашали целью своего правительства распространение его власти на всю территорию страны. Показательно, что в соответствии с северокорейской Конституцией 1948 года столицей страны считался Сеул, в то время как Пхеньян был, формально, только временной столицей страны, в которой высшие органы власти КНДР находились лишь до «освобождения» Сеула. При этом к 1949 году как советские, так и американские войска были выведены с территории Кореи. "

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%BB%D0%BA%D0%B8

В данном случае Вики корректно отражает положение вещей ?
 
[^]
АндрейНовакА
24.10.2022 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3336
Цитата (Rikts00 @ 24.10.2022 - 21:27)
Цитата (Chiarodiluna @ 24.10.2022 - 05:32)
Цитата (Silver867 @ 23.10.2022 - 22:02)
А откуда войны при социализме?

Какая соц.страна нападала на кап.страну?

а можно примеры нападений капиталистических стран на социалистические ?

германия на ссср. в 41. но как тут указали совкофилы, если речь о присоединении территории, то это не нападение))))). ну как обычно. у нас разведчики, у ни шпионы. у них солдаты мясники, у нас святые защитники.
 
[^]
Rikts00
24.10.2022 - 22:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (АндрейНовакА @ 24.10.2022 - 18:50)
так что не пиздите. и да, ссср напал на финляндию. точка. было официальное объявление войны. все остальное- гнойное дрочево совкофилов.

И вот здесь требуется ПРУФ !
Именно на то, что было официальное объявление войны.
 
[^]
kanovin
24.10.2022 - 22:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (Chiarodiluna @ 24.10.2022 - 11:33)
Цитата (АндрейНовакА @ 24.10.2022 - 18:50)
не война а спецоперация. не взрыв , а хлопок. слышал, знаю.


присоединили, это пришли с захватнической войной. германия чехию то же присоединила. потом польшу. на ссср споткнулась. а то бы присоединила аналогично. сша присоединили техас. и калифорнию. продолжить?


так что не пиздите. и да, ссср напал на финляндию. точка. было официальное объявление войны. все остальное- гнойное дрочево совкофилов.

Чтойто Вы, батенька,так разволнавались?Дышите глубже.Это с какой стороны посмотреть.Финляндия вообще была частью Российской империи до этого.И эта,к врачу бы Вам)

Была и перестала, и что ?

"18 (31) декабря 1917 года Постановлением СНК РСФСР было предложено «признать государственную независимость Финляндской республики»"
 
[^]
kanovin
24.10.2022 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3345
Цитата (АндрейНовакА @ 24.10.2022 - 11:37)
Цитата (Chiarodiluna @ 24.10.2022 - 20:33)
Цитата (АндрейНовакА @ 24.10.2022 - 18:50)
не война а спецоперация. не взрыв , а хлопок. слышал, знаю.


присоединили, это пришли с захватнической войной. германия чехию то же присоединила. потом польшу. на ссср споткнулась. а то бы присоединила аналогично. сша присоединили техас. и калифорнию. продолжить?


так что не пиздите. и да, ссср напал на финляндию. точка. было официальное объявление войны. все остальное- гнойное дрочево совкофилов.

Чтойто Вы, батенька,так разволнавались?Дышите глубже.Это с какой стороны посмотреть.Финляндия вообще была частью Российской империи до этого.И эта,к врачу бы Вам)

и? а сша были частью британской империи. по делу есть что сказать? тухачевский когда поляков атаковал , то же про часть российской империи думал? или нес коммунизм польским рабочим?
пс. все совки больные моральные уроды. как современные патриоты единоросы. просто это 2 сорта говна.

Истины ради - Советско-Польскую войну 1920г начала Польша, так что "Тухачевский атаковал" в ответ.
 
[^]
JustDo
24.10.2022 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3862
А есть какие то не капиталистические страны, кроме кубы и северной кореи?) Если брать экономическую формацию

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rikts00
24.10.2022 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3454
Цитата (worldcomplic @ 24.10.2022 - 19:00)
Цитата (АндрейНовакА @ 24.10.2022 - 18:46)
что такое "реальная стоимость энергии"???

Реальная стоимость энергии - это стоимость ее производства.

Это не понятно, и требует пояснения.
Солнечная энергия бесплатна ? А ядерная ?
Или как считается её стоимость производства ?
При социализме или капитализме бабка продаёт на рынке пучок редиски. А как считается её стоимость ? Если она говорит, что стоит пучок 30 копеек, а я стал торговаться и взял за 20. Она мне его ниже стоимость продала, или изначально обманывала, предлагая дороже стоимости ?
Если я, к примеру, притащил мешок картошки на рынок, чтобы этой картошкой торговать, но тащил мешок вручную, а мой Петька, сосед, привёз такой же мешок на автомашине. Он же меньше труда затратил, чем я, получается, что моя картошка дороже ? А у меня её дороже купят ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42043
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 28 29 [30] 31  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх