Слава Богу, я - атеист

Всё таки IQ 62, не больше. Вы йодсодержащее принимаете?

Правда? А я не знал - просто так написал «Аминь», так буквы выстроились просто!

Знаете что отличает человека от обезьяны? Сарказм и ирония - то есть возможность посмеялся над собой! У верунов трудно с сарказмом и иронией, мож потому что они много и часто бьются головой об пол во время своих молитв?

Ну давай «мастер еврейских легенд», объясни мне тупому - зачем боженька послал двух ангелов в Содом и Гоморру? С какой целью! а потом я выпью свои йодсодержащие таблетки!)

Почему легенд? Это реальные города.
Согласно Библии, были уничтожены Богом за грехи их жителей.

Ну ты то вроде не тупой? Правда? Но старательно не замечаешь моих «тупых» вопросов, или ты настолько умён что не в состоянии ответить на них? На мои «тупые» вопросы! Ладно ещё раз попробую:

1. Можешь передвинуть гору силой мысли? Иисус говорил что каждый верующий это может! Если ты не можешь сколько из ныне существующих христиан (2.5 млрд. чел.) могут это сделать? А почему не могут?

2. С какой целью бог послал двух ангелов в Содом и Гоморру, как думаешь? Как думаешь мог ли бог исправить свой косяк - содомитов? Или он умеет - только потопом и огненным дождём исправлять свои косяки?

Заранее спасибо!

Зачем вступаете в полемику не зная предмета обсуждения?
Цель была — уничтожить города грешников. Грешников уже поздно исправлять.
Ангелы там были именно для этого. Ангелы — это Небесное воинство.

Согласно современным исследованиям Содом и Гоморра уничтожены взорвавшимся болидом.

Ещё вопросы есть?

Представьте себе табличку умножения. Мы же в неё не верим? Мы знаем, что она правильная. На чём основано это знание? В моё время, прежде чем к ней перейти, имели дело с пластмассовыми палочками. Перемещая их, можно было изучить (не поверить) простейшие математические функции, когда дело дошло до таблицы, всё стало понятно почему именно это так работает. Таблицу можно даже на пальцах проверить.
Потом в школе, в институте или ещё где-то, мы умножали свои знания, пользуясь этим же - научным методом. От простого к сложному.
Именно поэтому же, мы не являясь экспертами во всех областях науки, в ней не сомневаемся, все учёные руководствуются научными методами, нам понятными.

Именно поэтому мы и знаем - бога нет. Его существование не подтверждено никакими фактами, доказательствами. Не существует научного метода, который обосновал бы его существование.
Бог - вопрос веры, а не знаний. Атеисты не не верят в него, а знают (почему, теперь ясно?), что его нет.
Если вы представите научному меру доказательства его существования, то атеисты будут знать - он есть. Но пока ни у кого не получилось).

Это сообщение отредактировал makahito - 11.04.2022 - 11:49

У меня вопрос. Одним болидом или двумя?

Первое письменное свидетельство появилось всего через 30–40 лет после смерти Христа. Долгое время считали, что его составили в 80-м году нашей эры. Однако последние исследования показали: это произошло еще раньше, примерно в 50-м.

То есть, Писания рассказывают про реального человека реальными свидетелями.

Скорее всего, человек Иисус был. Но вот то что он был сын божий, никак не доказано.

Вопрос непростой, надо признать.
Интернеты, например, пишуть "некоторые склонны считать, что 22 грамма - это и есть вес человеческой души".
Даже если принять это допущение, оставив точные расчёты на совести этих "некоторых" - хотя я, допустим, к этим "некоторым" отношусь с подозрением, знаем мы этих "некоторых" - то вопросы всё равно остаются: мы не знаем удельного веса души и, следовательно, не в силах высчитать объём ея.
С теми же людями, к слову, всё намного проще - нужна яма всего-то в кубический километр, чтобы туда ссыпать всё население Земли.
И ещё место останется. Для засыпки плодородным слоем.

Вот ещё вспомнилось

Так бог всезнающе и всемогущ. Но он посылает разведчиков в виде двух ангелов!. Зачем? Он же и так всё знает? Получается что нет!

Цель - уничтожить грешников? А исправить он их не мог? Надо было уничтожить? Но ведь бог нас любит? Или нет? Он их уничтожил, допустим, а чё он сегодня содомитов не уничтожает? Или педофилов? Не может или не хочет? Но ведь это с его позволения существуют и содомиты и педофилы! Так?

Религия - это бред сивой кобылы, чем больше ты рассуждаешь о любом факте с религиозной точки зрения, тем бредовее и нелогичнее результат!)
————————————
А вот как было на самом деле, писал историю про Содом и Гоморру еврейский поп, и два ангела нужны были для сюжета! Чтоб показать город изнутри и семью Лота в нём. Но сделано всё криво, явно не Гомер писал. Сюжетные несостыковки выхолащивают саму суть!) ну и дочки Лота забеременевшие от папки своего - это вершина тупизны, они что не знали что сгорело только два города? И решили продолжить род? Кто писал эту чушь

Это сообщение отредактировал ChromPam - 11.04.2022 - 11:46

Доказать отсутствие какого то конкретного бога, типа христианского, исламского, греческого или египетского, который имеет хоть какое то определение вполне возможно.
А вот если конкретное определения бога отсутствует или оно размазано нелепыми эпитетами и ограничено только фантазией самого верующего в этого бога, то здесь могут возникнуть проблемы. А так как представление верующих о боге самих верующих зиждется на логических ошибках или банальном незнании (бог пробелов) и может различаться даже в контексте одного направления, конкретно взятой религии -то и опровергать не получается.

Так что для начала предоставьте конкретное описание вашего бога, а не это эфемерное "богестьлюбовь", "богестьдух", "богестьвсемогущ" и пр. и вы увидите, что опровергнуть вашего бога вообще не проблема для современной науки.

Я говорю - браво!

Ни добавить / ни убавить… всё чётко - тест на верующего!)



Это сообщение отредактировал ChromPam - 11.04.2022 - 11:50

Удельный вес должен быть тяжелее воды или она в котлах тонуть не будет. Сколько нужно дров, что бы вскипятить кубический километр воды и поддерживать кипение, сколько там аду лет.

Отец мне рассказывал, что даже в советские времена, в МГУ лектор признавал существование Иисуса, как исторической личности! Но был он либо юродивый, либо мошенник… и я склоняюсь к мысли что был, а после убийства уже началась «сова и глобус», уж больно персонаж подходил!)

Shorek

Какие дрова? Бог обладает абсолютными знаниями. Давно термоядерный реактор задействован, или ещё чё похлеще.
И мучает он не так примитивно.

ChromPam

Время проповедников и аферистов. Борьба в Израиле, он хорошо вписывается. Опять-таки Иосиф, наш Флавий, скорее всего топтал подобный человек землю.

Современные находки дают все больше подтверждений Писаниям.
Уничтоженные Содом и Гоморра лишь один из ярких примеров.

тыц

Это сообщение отредактировал chde - 11.04.2022 - 12:08

Если вы это про лектора МГУ, то я совсем не удивлён - у нас тоже лекторА такие попадались, что ого-го ))

И логическая ошибка в духе верунов.
Взять один вывод, помудрствовать и приплести несвязанный но желаемый результат Даже хуже верунов. Они не претендуют на разумность логичность итп и все выводы из догмы принятой на веру. Тут товарищ несколько страниц усирается что атеизм это не вера, а ему все испортили :)

Давай вот от простого к сложному: Вот я тебе скажу есть два человека Баир Сергеевич и Яков Моисеевич (прочие пересданные естественно приводить не буду) вот с помощью таблицы умножения или чего еще. Приведи вывод который достоверно покажет кого из них реальный человек, а кто только что придуманный мною всемогущий, но непроявляющий себя бог?

В научном методе все строго:
Отсутствие доказательства наличия чего либо. Не доказывает что этого нет. Это доказывает, что гипотеза никак не подтверждается. И не более того.
Поэтому бремя доказательства существования всегда на том кто за существование, так как гипотез бесконечное количество и бог и Баир с Яковом и керамический чайник и w+- бозоны итд.

Из того что существование бога не подтверждено фактами мы знаем только что его существование не подтверждено, и данная гипотеза не заслуживает рассмотрения, пока не будет обратного
Все, на этом можно разговор что с верующими что с верующими в отсутствие заканчивать(у всего вышесказанного есть математическое обоснование, к слову, для тех атеистов кто ещё считает что не верующий и умеет в математику на уровне технического вуза могу предложить расписать !бог где бог трансцендентная переменная :) )

Как только мы видим, что через отсутствие фактов доказывают отсутствие тут сразу видно что человек не очень умеет в логику и оперирует догмами. с верующими хрен с ним там пути господне неисповедимы. А атеисты на этом каждый раз обсервются забавно.

Что касается многих исторических фактов (особенно новый завет), названий городов, имён правителей, описаний быта - да! Но израильщина тут какбэ выступает декорацией, где местное население и римские легионеры актёры и статисты, а вот божественного я тут ничего не вижу! Вижу театральную постановку - низкопробную, если и есть в писании бог, то это «бог из машины» («Deus ex machina»)

Вы, мой друг, снова проигнорили мой вопрос - можете сдвинуть гору силой мысли? Я признаю наличие Вашего бога!) а если не можете - значит бреееехняяяяяя!

Вы забыли, что я агностик? Провалы в памяти?

Да и то, что душа тонет, в общем-то спорно. В Библии-та об энтом ничего не сказано вроде?
Поэтому я считаю, что душа вполне себе плавает (у моряков, соответственно - ходит )
На пенсию пойду - дисер начну писать. "Влияние торсионных полей на степень плавучести души в зависимости от количественного номера круга Ада".